Смертей в мире Рэдволла реально много, но что происходит с мертвецами? Вот что мне вспоминается навскидку.

В аббатстве Рэдволл практикуют погребение в землю или склеп. Мы видим хорошо сделанные и украшенные гробницы Мартина Воителя и аббатисы Жермены. Где-то на территории аббатства имеется кладбище: в "Воине Рэдволла" упомянуто погребение погибших во время осады, а в "Жемчуге Лутры" торжественно хоронят мышку Пикним. Правда, где это кладбище находится и насколько оно большое, непонятно.

С другой стороны, можно понять, что у бродячих хищников каких-то погребальных обрядов обычно нет. Отношение к погибшим примерно как у Клуни: "Доходяга? Сдох ну и ладно". Видимо, погибших просто бросают там, где их настигла смерть. Аргумент в пользу этого взгляда находим в "Войне с Котиром": Мартин и Гонф находят на берегу труп крысы-пирата и хоронят его.

Напрашивается вывод: погребение в землю - признак культуры и цивилизации, отличие от дикости и варварства.

Интересно рассмотреть также концовку "Саламандастрона": зайцы хоронят в разных могилах на морском берегу падших защитников Горы и воинов Фераго, при этом труп самого Фераго просто выбрасывают в море. То есть лишение погребения становится особым наказанием (посмертным!) для злодея.

Да, что касается хищников, то исключение составляют Белолисы, у которых существовал проработанный обряд похорон в озере. Тем не менее, никто не озадачивался тем, чтобы похоронить тела погибших в бою Белолисов, таких, как Предак.

Параллель можно видеть в "Острове Королевы", где падших героев хоронят в озере на острове.

Но самая жесть - покойные лорды-барсуки Саламандастрона, мумифицированные (как я понял) тела которых в доспехах сидят в особом святилище внутри Горы. Это очень мрачная и жуткая практика (кстати, мне припоминается, что нечто очень похожее было у инков в своё время), и её автор нечасто упоминал.

Интересно, что, насколько помню, нигде в книгах не упомянута такая практика, как кремация на погребальном костре. А вот авторы фан-творчества вставляют её в свои произведения.

Я тут недавно и с миром Рэдволла знакомлюсь вместе с сыном. Возник вопрос - где же находится Глинобитная обитель? По "Походу Матиаса" она довольно далеко - несколько дней пути от Рэдволла. А по "Войне с Котиром" почти рядом с Котиром - герои то и дело бегают туда-сюда. А ведь Рэдволл построен на месте Котира. Помогите разобраться :-)

Слепыши, цокоры, тушканчики? Долгопяты, лори? Ленивцы? Прыгунчики и даманы? Бандикуты, поссумы, опоссумы?

Идея темы пришла пришла в голову вскоре после того, как  мне недавно посчастливилось добыть книгу "Талисман из Рэдволла" (а я ОЧЕНЬ долго её искала).

Когда читала главы, посвященные Юскарат, не смотря на то, что их называли просто бандой разбойников, у меня возникла стойкое ассоциация этого племени с викингами, кельтами или монгольскими кочевниками. Образ Гриссы мне так же сильно напоминал жрицу-друидессу.

Если задуматься, Брайн Джейкс и в остальных книгах серии Рэдволл то тут, то там раскидал небольшие "ссылки" на другие цивилизации и их культуру. 

Если тоже их замели, прошу, напишите о них сюда. Будет интересно узнать ваше мнение.

И вот какая мысль пришла. 

А не начеркать ли в качестве серии фанфиков эдакий Сильмариллион мира Брайна Джейкса? Формат - архивные свитки. 
...Либо просто обсудить, что известно о внешнем мире вселенной. Потеоретизировать, что за звери живут в иных краях. Может даже собрать своеобразную мифологию. 
Я, к примеру, так и вижу крупных хищников в качестве "Майар" в таком мире. Ну либо "Валар". Легенды о демонах (Волках? Медведях? Пантерах?). О Большом Зле. О некогда могучих Империях. В общем, классика эпоса. 
Как говорят зарубежом, World Building - имеются желающие обсудить?)

С древних времен высоты - это оперативное преимущество для обороняющейся стороны. Атакующие, теоретически, тоже могут воспользоваться таким преимуществом - но в гораздо меньшей степени. Редволл построен на высотах; вернее сказать, построена старая крепость, далее перестроенный Коттир, а уже на нём Редволл. Строили её неизвестные. Однако судя по частоту налетов на Долину Цветущих Мхов, местечко явно стратегическое. Перекресток торговых путей, а может, и вовсе не пройти по местной географии, минуя Аббатство. 
Атака на высоту - задача тяжелая. Тяжелая для разведки, для подавления обороняющихся, даже банально тяжелее на пригорок карабкаться. А вот защитникам так раздолье: сиди себе да поливай наступающих градом стрел, камней, да зажигательных отваров! Все как на ладони. А ты - в укрытии. Исторически, даже совсем крошечные силы в хорошем укрепе порой сдерживали продвижение целых воинств. 
К слову, география вокруг Редволла тоже крайне сложная для организации успешных маневров или полноценного окружения крепости с ротациями. 

Кстати о птичках

За исключением псевдо-канонической текстовой игры... Ни одна фракция атакующих не озаботилась о взаимодействии с воздушной разведкой. Да, был Аргулор. Был и генерал Железноклюв. Только эти ребята напротив, не имели у себя за спиной практически никакой "наземки". Слабо сработано, в мире, где птицы - народ разумный и вполне амбициозный.
А вот Аббатство не оплошало. Всегда найдутся помошники-пичужки! И если спарры не присоединятся, то найдутся другие. Порой нежданные, но союзники. А ведь птички побольше ещё и ударная сила! 

Без тыла нет фронта

Логистика у нпадающих практически отсутствует. Да, исторически, бывало и такое. Кочевые набеги, пополнение припасов на местах, это тоже история. Однако и там снабжение имело место быть, только устроено иначе. 
Редволл брали исключительно на наскоке. Практически никто из завоевателей по той или иной причине не озаботился детальным изучением местности и подготовкой длительной, продуманной осады. Артилерийской подготовкой - тоже. Это особенно удивительно на примере того, как брали Коттир. Там как раз и изучение, и использование инженерки, и применение дальнобойных орудий тоже! 
А подготовка припасов? А новобранцы? Эвакуация и ротация?
Практически все негодники двигались "толпой". Победил или пропал. И тут мы подходим к основной проблеме большинства недругов...

За что боролись

Что нужно успешному завоевателю? Развитая материальная база. Которую не заменит волшебная палочка радикальных решений. Да, привет, 2032. Были такие, у которых вроде что-то на подобие собственной земли присутствовало. Но, как правило, это исключения. Большинство - кочевники, нападающие без стратегической инициативы и по весьма необдуманным поводам. 
Чтобы воевать успешно, нужно производство. Нужно пополнение войск. Значит - промышленное ядро. Для ваших солдат куют доспехи. Им отправляют пропитание. Свежих воителей отправляют, сменяя уставших. Нельзя даже зверю воевать постоянно. Это не робот. Да робот, пожалуй, тоже нуждается в техобслуживании. 
И тогда получается...

Are we the baddies?

Итак, вы всё подготовили отлично. За вашей спиной - мощнейшая экономика. Ваше снабжение тянет на себе воинство из тысяч зверьков, вы посылаете припасы на чудовищного размаха расстояния, тянутся из цехов могучие требушеты. Прикрывают их сверху стаи птиц. Ваши воины обучены воевать именно в той местности, где придется сражаться. Вы хорошо изучили географию противника. 
В стане врага кишат лазутчики. Вы подготовили инженеров. Вы помните о затопленном замке... Том самом, изначальном. У вас достаточно сил для полного окружения, и длительной осады с постоянным, изматывающим давлением защитников. 

Вот вам вопрос.

Нужен вашей Империи разрушенный замок? Или горстка несчастных мышиных тушек? Нужна ли отравленная земля и зараженные реки, о чем вы, как талантливый командир, несомненно позаботились? 
Или быть может, вам интереснее богатый, развитой, и при том мирный торговый партнер, который вероятно и сам будет рад платить вашей Империи за защиту (а может постройку) дорог от налетчиков, за доставку припасов, за товары из далеких земель, которые тянет уже упомянутое снабжение? Вопрос, думаю, риторический

Сейчас вот вспомнил еще об одном интересном обстоятельстве. В восьми прочитанных мною книгах я практически не видел ни одного детеныша-хищника. В памяти всплывает только эпизодический детеныш крысы, кидавший камешки в Мартина сотоварищи, когда последний плыл по реке /роман "Легенда о Льюке"/. А больше не помню. Не помню я и жен и подруг хищников. Хотя судя по тому, что коты, крысы, ласки, хорьки, горностаи плодятся исправно, причем десятками и сотнями, неомотря на то, что их регулярно вырезают и уничтожают до последнего, потомство они производят на свет исправно и ударно, в зависимости еще от конкретного вида, конечно. В принципе, это логичноо. Тем, кто живет пиратством. разбоем, грабежом, ни к чему еще лишняя обуза в виде жен и кучи детей. Крысы-пираты так вообще бы с ума посходили, если бы за ними таскалась орда отпрысков, ведь плодовитость крыс всем известна. Неудобства всякие, ведь они/отпрыски/ еще и есть хотят, а попробуй прокорми их всех, если не знаешь даже, добудешь ли сам для себя пищу завтра или нет.

В этой связи интересно, гдк же все-таки обитают жены щихников с детьми, пока их отцы, братья и деды занимаются своим сомнительным промыслом? Откуда берутся эти армады хищных зверей, какими путями их пополняют новые воины? Пока и на этот вопрос ответа у Б.Джейкса я не нашел.

Кстати и хищницы-воительницы в тех 8 книгах, которые я прочитал, мне пока /за исключением Цармины/ не встретились. Хотя тут, насколько я знаю, в следующих книгах ситуация изменится. Будет и Курда в "Трисс-воительнице", и самки-белолисы, сражающиеся наравне с самцами, возможно и другие. Дететеныш Покров будет, которому посвящена книга "Изгнанник".

Ну а с возрастом у хищников, впрочем, та же ситуация, что и у мирных зверй. Есть старые, есть молодые, но конкретных указаний и цифр мы не видим. Так что тут есть простор для гипотез и предположений. Если у кого-то они есть, поделитесь, пожалуйста.

В большинстве фэнтези - миров так или иначе сущесвует множество рас, каждая из которых имеет свой язык или наречия. Мир Рэдволла исключением не стал - все мы хорошо знаем о кротовьем наречии, языке барсуков и хорьков королевского дома Рифтгард. А на каком же языке говорят все жители этого мира, что позволяет отдельным племенам, народам, расам понимать друг друга? Есть ли у них некий Всеобщий язык или же разделения на языки там вообще не существует и есть только один язык и множество его подвидов, наречий?

Здесь предлагаю порассуждать на эту тему. Может кто-то что-то вспомнит.