Jump to content

Даос

  • Content Count

    3114
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    36

Everything posted by Даос

  1. Даос

    Урт Белый и Урт Полосатый.

    Божемой, закончите броситься на Рэдволл ру такими словами как расизм и толерастия. во-первых, у нас случай не как в анекдоте: "Как это так, задница есть, а слова нету?" Говорить о расизме в книгах подобного рода было бы глупо, это как искать нефть в песочнице, или пытаться найти решения глобальных проблемы нынешней цивилизации в исторических романах. Можно, конечно, попробовать поискать ответы на вечные вопросы жизни и бытия в Курочке-рябе, но уверяю вас, ничего вы там не найдете ,а если и найдете, то вам пора переходить на таблетки. Или наоборот, уже хватит. А тут ситуация почти такая же. В Рэдволле не может быть расизма по определению, просто потому что это Рэдволл. А прививать туда что-то извне, из нашего мира, точнее смотреть на Рэдволл через призму нашего мира - есть ересь и содомия. Ну и во-вторых, просто раздражает и глаз, и мозг. Отношусь ко всем нейтрально. -Подсудимый, встаньте. Почему вы убили этого негра, вы расист? -Нет, ваша честь, я не расист. Я одинаково ненавижу черных, белых, желтых, евреев, индейцев и вообще всех.
  2. Даос

    Ваши НЕлюбимые персонажи

    Есть такое слово недалекий. Собственно это про Урта Белого. Ах черт! только я хотел написать дельный пост, как заметил, что страницей ранее Кот все и так верно написал. Это уже какая-то паталогия, далеко не первый раз уже так Кот Скрытый текст Ты действительно начинаешь меня пугать. Ты угадываешь мои мысли за пару часов и пишешь их на РР, при этом ты адекватно мыслишь и остаешься полностью анонимным. Мне кажется это заговор, или это второй аккаунт кого-либо).
  3. Даос

    С Днем Рождения, Мирк!

    Божемой, теперь он моего возраста. С днем рождения!)
  4. Даос

    Феллдо или Роза?

    Почему нет варианта никого?
  5. Даос

    Тема Декабриста

    Я не буду портить такую картину рассуждениями о физике процесса и движения). Скажу просто , что нарисовано очень здорово).
  6. Даос

    Тема Декабриста

    Ах-ах! Х))) По этому Слэгару точно видно, что он привык долго и сильно шлепать всяких маленьких мальчиков Х))))
  7. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    LRose Я-то все не мог понять в чем дело и что творить в этом мире, а тут комментарий Мартина прояснил дело). Все-все, господин полицейский ,тролли уходят из этой темки, вы доказали Рэдволлу свои права).
  8. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    LRose МЫ тут и продолжаем спасать мир, здесь, сейчас.
  9. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    LRose Это было очень даже по назначению!( Они воевали со злом! Х)
  10. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    Тут были ТАКИЕ Рэйнджеры! А вы!( Мартин-Мартин, я понимаю ,что должность обязывает, но ты жесток(.
  11. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    Прочтет-прочтет), уже прочел, ага. он тут часто зависает в последнее время). Он забанен с минимальными правами, я гарантирую это. он может просматривать темки, читать обновления и писать лс. А вот сам комментить - не может, ага.
  12. Даос

    Набор модераторов

    Мартин Аняня! Очень хочу, желательно, конечно, в ролевой раздел, но можно и в любой другой, Больше всего хотелось бы в "Лес Цветущих Мхов", "Аббатство Рэдволл" или в "Саламандастрон" Думаю, что потяну два раздела. От себя обещаю регулярную посещаемость и нормальное обращение с любым игроком в разделе.
  13. Даос

    Тема Декабриста

    аняня). Почему только один рисунок за последнее время на корабле с саблей?) Я требую МОАР пиратов. Йааар!)
  14. Даос

    "Добрые" отрицалы.

    Кот Мессир, но это же лютый Адъ и Израиль!) Ганслингерщина - это вообще дело десятое. Это рассказ о бравом парне, простом, как и его повествование, прямое как штык. Рэдволл все же писался взрослым человеком с вполне определенными целями, как я и говорил - донести разумное-доброе-вечное до детей. И у него получилось. А вот искание чего-то нового в простых истинах - это уже диагноз, и тут не то что капелька урины - банка удобрений не поможет. С другой стороны, конечно, всегда интересно обнаружить для себя что-либо необычное в каких-то давно известных вещах. Вон, даже великие мира сего писали про это. Например, многие из рыцарского ордена не раз поражались какие мудрые законы их орден соблюдает, открывая для себя в них новые грани. Или священники, многократно читающие молитвы. А Азимов, например, вообще основную идею повести на этом завязал, рассказав нам как Искусственный интеллект победил четвертый закон робототехники. Но это все хорошо, на мой взгляд только в узком направлении, в бесконечных же обсуждениях персонажей Рэдволла, это же ни к чему хорошему не приведет. То есть нет, конечно здорово фантазировать, писать пусть и самые бредовые, но зато весьма колоритные идеи, Устраивать Альтернативные ролевые, писать свой фанфикшн с блекджеком и просфуретками Клину-телепатом и Мартином - злым духом. Это здорово. Но искать(и находить!) такое в обычных книгах Джейкса - это точно плохая идея. сервера-серверами, они пусть от розетки питаются). А вот Рр в целом снабжать питанием должны не просто идеи, высказанные в слух его фанатами, а их воплощение в чем-то. Будь то фанфикшн, ролевая игра или видео.) Главное, чтобы батарейка не была гнилой.
  15. Даос

    Стихи Алукарда

    не для геев)
  16. Даос

    "Добрые" отрицалы.

    Strix Отулисса А что вы все берете в штыки?) Никто и не спорит ,что интересно обсуждать любимые книги. Обсуждать, да). Но не рассуждать на какие-то абстрактные полувысосаные из пальца темы). Не спорю, может это и интересно(вам), но не думаю, что оно что-то вам даст) Нет, если вы находите в этом какой-то свой интерес - пожалуйста, я вовсе не претендую на роль советчика в том что вам делать, а что нет)). Но на мой взгляд - это что толочь в ступе воду. А то так дообсуждаетесь до нахождения сокровенных тайн и истин в каких-то простых вещах и потом будете писать всякую ганслингерщину). Ты что, чувствуешь себя неловко из-за того, что называю Рэдволл сказкой?) Но я же называю вещи своими именами). БД писал Рэдволл для детей младшего школьного возраста). Другой вопрос как к этому относится) Я горжусь тем, что читал такую прекрасную сказку, а ты?) Я считаю, что сказка сказке рознь. Кто-то напишет курочку рябу, а кто-то Рэдволл. Сказка, как я уже сказал(и если бы ты читала внимательнее, то точно увидела это), она потому, что в ней в простой и удобной форме преподнесены важные, ключевые идеи о дружбе, доброте и благородстве. в том и мораль и смысл. Он есть и еще какой, самые основные, самые важные постулаты, фундамент добродетели, можно сказать. Но все, как я уже сказал в форме сказки. И именно поэтому не стоит мудрить лишний раз с душевными метаниями героев и их терзаниями. Джейкс писал сказку для детей, про самые важные человеческие ценности, но в то же время сказку - простую и им понятную. Рэдволл надо любить не за предполагаемые переживания героев и их возможные внутренние конфликты, а за простоту и доброту, за то с какой легкостью Джейкс рассказывает о таких важных вещах, о самых важных и самых главных истинах.
  17. Даос

    "Добрые" отрицалы.

    Вообще меня всегда поражала несколько узколобое деление на плохих и хороших. То есть книжка-то она конечно детская и преподается там все соответствующе, сказочно и просто совершал плохие поступки - злой, совершал хорошие - добрый. И это хорошо. И тут напрашивается закономерный вопрос: зачем обсуждать кто из злодеев добрый, а кто из героев ведет себя по-скотски? они же злодеи и герои. смотрим на соотношение хороших и плохих дел - почти всегда видно точно хороший зверь или плохой. Ну или, допустим, что сказочную повесть мы хотим разобрать серьезно, вдумчиво и со смыслом, прямо как в клубе книголюбов. Опустим тот факт, что это сказка и представим себе, что герои оцениваются по более сложной системе, у каждого есть серьезный внутренний мир и мировоззрения, у кого-то попроще("украл-выпил-в тюрьму"), у кого-то по сложнее("О, бедный Йорик!"). Но тогда же это получается, что нельзя стопроцентно(да и вообще, по сути почти никак) утверждать о доброте или злобности того или иного персонажа. Ну черт с ними со всякими героями до корки головного мозга, тиап Мартина или Матиаса, их мы опустим, с ними все ясно. Но возьмем любого второстепенного персонажа. Вот, например, Ромска. Допустим, что она, пусть и не однозначно, но плохой персонаж. Ворует, убивает, грабит и вообще капитан шайки мерзких головорезов. Казалось бы - мерзкий, отвратительный типаж. Ан нет, и аббату помогает и защищает его ценой жизни. Так мало того! я же говорил про внутренний мир, если вы помните. Мы же не знаем что Ромска думала все эти годы разбоя? Может ее жизнь для нее была тяжким гнетом, она вообще не там родилась и почти все эти годы страшно сожалела о своих поступках? Никто же не знает что у нее было в голове. Да и вообще жизнь - штука сложная, некоторые никогда не заслуживают прощения за мелкие проступки и так и живут с ними всю жизнь, а кто-то раскаявшись в убийстве получает прощение и живет потом в добродетели. Например, Апостол Павел, если верить Евангелию. убийца и грешник пришел на коленях к Иисусу и слезно молился о прощении, раскаявшись. И Иисус простил. Сложно говорить о каждом - он плохой или он хороший, ведь нам не дано права судить, мы же тоже не можем со стопроцентной уверенностью сказать ,что мы хорошие или плохие. Я говорил, что мы не будем трогать всяких Мартинов и Матиасов? Да нет, в самом деле, почему бы и нет? С такими же рассуждениями можно сказать, что Матиас - злодей и негодяй! А что? Я серьезно так считаю. Нет, вы только посмотрите - Он говорит Мортиреру, что хочет стать воителем, как Мартин. Да ему, кажется, безразлично аббатство, лишь бы мечом помахать. А потом еще, на общем собрании мышонок прыгает на стол и громко голосит, что мы, мол, будем драться! Агрессор и выскочка! Мордобой - вот все ,что ему нужно. Да у него гормоны взыграли, парню экшена не хватает. Молодой несносный, грубый, эгоистичный мужлан и хам. А вы герой, герой...)) И так можно рассуждать бесконечно, обсуждая любых героев. А к чему все это я? А к тому, что, друзья мои, это же сказка. Красивая, добрая, наша любимая, многим дорогая сказка. Кто-то на ней учится и растет, впитывая простые, но такие важные истины, поднесенные в такой форме, кто-то уже вырос, но суть остается прежней - это просто сказка и не надо ее усложнять, создавая по тысяче обсуждений на темы, на которые можно бесконечно долго судачить не приходя ни к какому выводу, ведь все это пустословие, а словоблудие, как многим известно - грех и карается в православии дланью господа(да-да, прямо вам по филейным точкам), ну православие православием, а ну как вы атеисты?) Так я проведу аналогию словоблудие - сиречь флуд и на этом форуме тоже карается по уставу. Да и кроме того, к черту все эти карается/не карается. Просто это ничего путного не дает. ну, как, скажем, если бы вы бренчали на губе. Мозг медленно стынет и костенеет. Вобщем, думаю основную идея я донес. Не стоит усложнять что-то не созданное для этого. Это по меньшей мере глупо выглядит. Как если бы вы взялись рассуждать о сакральном смысле стихотворения о мухе, которая села на варенье.
  18. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    Кот Печален более тот факт, что все это уже сто раз было разжевано во всех просто мыслимых и немыслимых формах. Это было обговорено, разобрано, в конце-концов осмеяно, но весь труд был напрасным. Никто ничему не внял и не утрудил себя прочтением. С другой стороны есть какие-то вещи ,которые никогда не поймешь на чужих примеров и для каждого человека такие вещи уникальный. Он никогда не будет иметь о них четкого представления или никогда не вникнет в них, пока не набьет пару шишек. В этом тоже есть плюс - от этого лучше запоминается. >>Он слишком хорошо смеётся и дружит с аббатисой. Не он один, не он один). Покров может быть это единственный человек, которому удастся изменить твою жизнь в лучшую сторону.
  19. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    Покров Почему-то когда мы доносили ее до вашего прекрасного общества другими словами мы получали лишь поток словесного яда в ответ. Мы может и не всегда тактичны, как сейчас, но все же знаем о чем говорим, кто-то с большей иронией, кто-то с сарказмом, кто-то вообще откровенно потешаясь, но правду же. Редко кто когда обманывал вас тут, разве что на праздники, типа 1-го апреля. Новичков тут любят и относятся к ним хорошо. Не любят дураков, не любят пылких головой юнцов. Инкариус
  20. Даос

    Воин по имени Хедшот.

    Хорошо оправдывать человека фразами: "Он предан своему делу", "Он не сдается", "Просто это пока он так пишет, он же учится", "Его просто не понимают" Но ,как бы так сказать... Чтобы стремиться к чему-то дальше, нужно иметь опору от которой отталкиваться, вы понимаете? Нужно иметь хоть какие-то залежи таланта, хоть что-то в голове. И это не оскорбление. Вы же понимаете, что чтобы заниматься музыкой нужен как минимум слух, а по-хорошему чувство ритма, хоть какие-то начальные представления о нотах. И если что-то еще можно наработать в ходе обучения, то слух ты не сделаешь лучше никогда. Это природный талант. Или есть или нет. Также и в творчестве. Да поймите же наконец, что нельзя, ну нельзя просто так сесть и написать книгу, рассказ, повесть, да хоть какую прозу, я не говорю уже о стихах. Просто нельзя. Знаете, что получается, если так делать? Нет? Я вам расскажу. Зайдите в любой книжный магазин имеющий хоть какие-нибудь книги приблизительно наших годов издательства. Зайдите в раздел фантастики. Я говорю про раздел нашей, русской фантастики. Что вы там увидите? Правильно! ТЫСЯЧИ, просто ТЫСЯЧИ абсолютно одинаковых, написанных под копирку, такими же ганслингерами, книг! Все они имеют крайне маленькую литературную ценность, описания скудные, морфемы(если авторы, конечно знают, что это такое), если и мелькают там, то раз в две главы, логика, зачастую, отсутствует напрочь, постоянные речевые и смысловые ошибки, полное отсутствие стиля и разнообразия языка, никакой красоты слога, только тупое описание сюжетной линии, по сути, разбавленное диалогами с малой смысловой нагрузкой. Изредка, авторы уделяют внимание психологии героев, но она продуманна настолько скудно, что лучше бы уж и не уделяли. НО! Зато там есть пушки! Много пушек! И еще брутальные герои, и прекрасные девицы, и вообще там все круто, сурово и так ниибацки по-взрослому! Главный герой прыгает из вертолета без парашюта, лепит из дерьма пули и убивает одной аж по пять врагов, потом его конечно ранят пару раз типа смертельно, но на самом деле нифига, он лечится мстит, еще у героя обязательно нет родителей, это говорить о его сложном детстве, а это еще больше добавляет брутальности, а еще он стреляет из ппш от бедра просто снайперски, бегает стометровку за 11,5 секунд, короче все шаблонно, все однотипно, но так круто и сурово. Настоящее чтиво для настоящих пацанов. Ну или, в принципе, для продвинутого поколения. "И почему это предки говорят мне, что я мало читаю? Я ж читаю "Сталкер - проклятая зона" Дмитрия Корявкина?" Да потому что, мой дорогой юный друг, то, что ты читаешь есть ересь, шелуха и никому не нужная макулатура. Лучше бы взял, да начал читать Шекли или Брэдбери, например. Так нет же, все поиграли в сталкеров, или почитали книжек своих любимых авторов и засели писать свою бредятину! И ладно бы писали фанфики полностью по рэдволлу - это еще ничего, так нет же, читают шлак и пишут такой же шлак. Вы знаете, один американский писатель сказал когда-то, что написанное отвратно произведение хуже туалетной бумаги. На вопрос почему он ответил так: "Туалетной бумагой можно спокойно подтираться, на страницах же плохо романа могут остаться невысохшие чернила, а я не хочу ходить с синей задницей" Нельзя, повторюсь еще раз, нельзя просто так писать что-либо без какой-либо базы. Книга - это не просто кусок бумаги с чернилами, это должен быть свой, целый мир, это должно быть искусство в текстовой форме, в книгу автор должен вливать весь свой опыт жизни, все свои знания. В ней не должно быть пробелов - только целое, осмысленное произведение, книга должна давать что-то человеку, мотивировать его на что-то, или, напротив, удерживать от чего-то. Книга - это квинтэссенция человеческой мысли, экстракт жизни автора. И незнание каких-то вещей и неумение писать здесь не оправдание. Если выкладываешь в массы - значит считаешь достойным. Дай сначала почитать друзьям или близким, но не своим друзьям, читающим таких же сталкеров и прочие развлекательные романы, а тем, кто прослыл в обществе, как человек начитанный и эрудированный. Спроси сам себя самого: Что твое произведение, что твоя книга может дать обществу? Ничего? Зачем ты тогда это писал? Мы же говорили, книга - экстракт человеческой жизни, твоих знаний, опыта. Или может это так - развлекательное чтиво для детей младшего школьного возраста? Да нет, брат, так не выйдет, это ведь еще сложнее - написать хорошую сказку. Знаешь как это сложно? Это даже иногда сложнее, чем написать что-то для взрослого, логически мыслящего человека. Зайди в тот же книжный, подойди к детскому отделу. Что ты там увидишь на одних полках с русскими народными сказками, баснями Крылова и томиком Чуковского? АД и ИЗРАИЛЬ таких же авторов, как и ты. Я бы никогда не стал такое читать детям, честно. Мне за их психику страшно. Написать сказку для ребенка очень и очень сложно, надо понимать его психику и поведение, надо любить детей... Надо в особой форме донести до них простые и важные идеи, о дружбе и добре, о выручке и взаимопомощи. А что можешь им дать ты? И в какой оболочке? Книга - показатель твоих знаний. Так не позорься же своим невежеством, лучше иди и начни читать нормальные книги со смыслом и идеей, только заклинаю не всяких Харухи мураками и Коэльо, а то еще начнешь видеть смысл и логику там, где ее нет, а потом еще и возгордишься, будешь говорить ,что ты один такой умный, а все вокруг дураки и не лечатся. А это еще хуже, чем писать вот такие сочинения. Книга - это самое великое, что когда-либо придумывало человечество, и если вы хотите писать действительно хорошие книги со смыслом, а не бульварные романы по типу Дарьи Донцовой, то прошу вас, подождите с выкладыванием своего творчества. Для начала начните читать больше литературы, да и просто накапливайте жизненный опыт. Можете продолжать писать для себя, но повремените с выкладыванием вашей прозы в массы. Пусть сначала его оценят те люди, что могли бы претендовать на роль критиков, а там уж думайте сами. Помните, книга - это ваши знания, ваш вклад в общество и если вам нечего отдать ему, то лучше и не пишите.
  21. Даос

    23 февраля!

    Я вчера свое уже отзащищал Х) Спасибо))).
  22. Даос

    Поздравим Менну))

    С днем рождения).
  23. Это все те же инопланетены, что захватили Глеам! Надо опять посылать деньги на тот номер! МНОГО денег!
  24. Даос

    Тема Декабриста

    Декабрист Это гораздо круче, поверь!)))
  25. Даос

    Тема Декабриста

    Декабрист Я это и имел ввиду). Играл вообще?)
×