Greedy
-
Posts
2307 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Поздравления
Posts posted by Greedy
-
-
ля вздох... когда надо объяснять простейшую иронию
если кто захочет почитать англоязычные рецензии, то они их сами найдут и переведут встроенным машинным переводом браузера. создание темы я нахожу бессмысленным. хотя вон там судя по карме нравится кому-то, мб понадобится кому, кто не умеет пользоваться гуглом (привет, брагун!)
и да, машинный перевод тут такой себе, что ты использовал для перевода? и корректировал ли?
ну или хотя бы читал?
11 часов назад, Меланхолический Кот сказал:Сраклин
мля))
-
-
26 минут назад, ОКО 75 сказал:
верно ли я понимаю что суть претензии в том что на твой взгляд работе не хватает активных действий? Ну там, погонь, экшена, ярких поединков и эпичных замесов стенка на стенку? А за диалогами и будничной деятельностью геров наблюдать не так интересно?
Пока да. Главы с диалогами тоже важны, но помимо них пока особо ничего не происходило из действий. Кроме убийства угря, да, и закадровой охоты на этого угря у положилов.
16 минут назад, ОКО 75 сказал:оно увы не лечится
тьфу
ну хоть в диалогах перед авторской речью точки не ставь
-
1 час назад, ОКО 75 сказал:
у него была возможность
1 час назад, ОКО 75 сказал:зафиксировать
1 час назад, ОКО 75 сказал:для комплекта
1 час назад, ОКО 75 сказал:стала формироваться
1 час назад, ОКО 75 сказал:так и не удовлетворившей
Канцелярит.
1 час назад, ОКО 75 сказал:На плечах просторный плащ, темно-бурый, со светло-коричневыми и зелеными пятнами, под плащом, не стесняющий движений кафтан и штаны, той же расцветки. Обуви лис, как и большинство хищников не признавал
2 часа назад, ОКО 75 сказал:он распахнул плащ и снял с пояса небольшой пропитанный кровью мешок
Как-то странно соотносятся описания. Мешок как будто бы неоткуда появился, его не было в описании образа ранее. Как будто бы дозорный Рузвел, который обязан досматривать входящих, особенно хищноту, пропустил окровавленный мешок, при этом осмотрев лиса в головы до пят.
Или мешок был слишком маленьким, чтобы быть заметным? Тогда и угорь был маленьким. И почему тогда бравым землеройкам и прочим командорам понадобилась экзотическая помощь Белолиса?
Шляпа, короче.
2 часа назад, ОКО 75 сказал:В их числе был Комндор выдр, с которым несколько дней тому назад Моккан заключил договор, а так же Лог-а-Лог и несколько высокопоставленных офицеров из Гуосима. После традиционного обмена приветствиями Быстроглаз представил ему остальных членов совета: отца Батти — белку-летописца, сестру Тернолисту — преклонных лет мышь, заведующую лазаретом, ежа Траггло Остроспина — хранителя погребов, Губбио — Кротоначальника, и Красноокую Креггу — Защитницу аббатства.
Я уж думал, за таким представлением последует большой диалог с ними всеми, а они просто мебель. Спрашивается, зачем их представлять?
У меня как у читателя краткосрочная память не безграничная, лишние имена я хранить не хочу.
2 часа назад, ОКО 75 сказал:Я вернусь в аббатство через три дня, и рассчитываю, что Рэдволл сдержит Слово
Конечно, сдержит.
А потом Гром, Рузвел и компания из пары дюжин рэдволльцев с ножами и дубьем такие:
"Мы свое Слово сдержали, отдали тебе белочку. Теперь уважим и свои заветы. Ты теперь рабовладелец, белолис. А с рабовладельцами у нас разговор короткий"
Ну это так, домыслы.))
---
Ну в целом да, интересный конфликт с Рузвелом намечается. Это даже оправдывает "стенодиалоговую" природу главы (опять).
То, что он потребует живого в уплату было с прошлой главы понятно, интересно, к чему это приведет дальше. Надеюсь, не к моему домыслу (иначе бы "кина не было")
Средние темпы написания выросли в 2 раза, если считать грубо - (дата_последней_публикации - дата_первой_публикации) / число_глав. УРА!
-
1
-
-
Имя "Хельга" забавно смотрится в среде всякой абракадабры, типичной для Рэдволльского мира. Разве что обыкновенное имя "Мартин" хоть немного помогает в восприятии его нормальности)
Мне очень нравится химия персонажей в двух последних главах, как хорошо обыгрываются грани всех этих вот моральных вопросов вселенной и конкретно героев.
По числу заговоров и затравок на всякие дальнейшие развития сюжета очень даже интригует.
Посему я постановляю, что недописание этого фанфика должно караться с занесением прецедента в устав.
-
-
39 минут назад, ОКО 75 сказал:
не буду сильно грешить подобной манерой
спасибо
39 минут назад, ОКО 75 сказал:От себя добавлю, что работа над сюжетом в активной фазе, и то что я задумывал как коротенький рассказ уже тянет на кое-что побольше.) Не в даваясь в подробности - я собираюсь задействовать всех ключевых героев, (в том числе - всех Белолисов, несколько переработав их образы и наделив каждого уникальными чертами) а так же переработать и углубить сюжет книги.)
не увижу -- не поверю))
-
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:
Не много ли?
По Википедии средняя скорость чтения взрослого человека 150-200 слов в минуту. Глава на 10-12 минут чтения (оптимальная) = 1500-2400 слов. 50к слов на эту величину это от 21 до 33 глав с округлением к ближнему. Нормальная в общем-то повесть.
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:нечто интересное и качественное может быть написано и в меньшем объёме
Само собой, и это достойно отзывов. Только еще заканчивали бы свои опусы.
-
Мне не очень зашло, что все события переложены через диалог. Я хочу "показывай, а не рассказывай", но мб так было надо и вся мякотка будет впереди... Однако какой бы экшн с выдрами, угрем и землероями мог бы получиться.
Спасибо за длинные тире.
-
23 часа назад, ОКО 75 сказал:
И это тоже, как правило с этого любой фф и начинается.) Но вот ты пишешь главу, две, десять... и вроде видишь что просмотры есть, а никто не комментирует... И тут тебя начинают терзать смутные сомнения, в духе: "А я точно хорошо пишу?", "А если хорошо, то почему никто и слова доброго не скажет?" и так далее в том же ключе. В какой-то момент руки просто опускаются и фф становится зброшкой.
кому что
как по мне выкладывать до завершения - это кринж. по меньшей мере, за те писульки, что я начинал и даже показывал, но не заканчивал, я испытываю чувство испанского стыда
23 часа назад, ОКО 75 сказал:Парадоксально
у меня личная мысль такая, что юзверям просто хочется выпендриться тем, какие они умные на слабых работах. ну или просто поугарать над перловкой и/или автором.
не берусь утверждать это, впрочем
23 часа назад, ОКО 75 сказал:придется ждать ОЧЕНЬ долго
* глянул темпы публикации *
ага
-
32 минуты назад, ОКО 75 сказал:
Без отзыва нет мотивации и вдохновения продолжать писать и в результате, любой фф с хорошим стартом оказывается заброшен автором по причине отсутствия обратной связи
а я думал, главная мотивация - это рассказать цельную историю так, как хочет того автор =о
ну вообще я понимаю о чем ты, фидбека на тексты тут много только если текст - откровенный кал или провокация. кейсы: хедшот, райк воитель, посол на дирижаблике
я пишу фидбек в фанфиках только под настроение, но как-то иногда не хочется писать, если подозреваю, что хочу высказать что-то резкое. тогда может быть срач, а я этого не хочу по личным причинам (считай психолох запретил)
плюс я дал себе обещание (скриньте), что если на РР появится что-то новое законченное и больше 50к слов, я напишу на это большой отзыв
-
что значит "комплютерные штуки"?
редвольский хакатон штоле?
-
11 часов назад, Мартин сказал:
1. Вместо традиционного художественного конкурса зверя года ("Нарисуй любимую летучую мышь") можно видоизменить задачу, чтобы она звучала так: нарисуй любимого персонажа, если бы он был летучей мышью.
2. Еще из художественного: рисунок в стиле Страдающее средневековье / гравюры.
во это круто
-
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:
Отдельный, правда, вопрос, как при таком подходе в авторскую вселенную прорвались Ромска с Хвастопузом.
Интересный факт в том, что книги с Хвастопузом, Покровом и Ромской, самыми прописанными "серыми" персонажами по меркам Джейкса, шли подряд: 7, 8 и 9 номерами соответственно. Вероятно, автор решил провести эксперимент, но ему очень уж сильно не понравилось, что получилось.
Это ж надо персонажей глубже продумывать, и сюжеты им под стать. А это сложно.
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:В общем, мистера Джейкса переклинило на том, что одни герои у него будут ХОРОШИЕ, другие ПЛОХИЕ, и перехода между ними быть не может. Вот только если вдуматься, это наповал убивает весь хвалёный "нравственный посыл", ибо понятие зла переводится из категории воли в категорию природы. Нравственный выбор теряет значимость. Какая вина на тех, кто следует своей природе и НЕ МОЖЕТ жить иначе? В устроенном так мире нет смысла устанавливать моральные системы (не потому ли исчезли "заповеди ордена", упомянутые в первой книге?)
Грустно, да.
Возможно, автор ставил во главу угла не игру цветов нравственностей и всего такого, а просто месседж "если есть нехорошие зверята, то от них свой дом, свободу и жизнь надо защищать". Но это дойлизм.
А с точки зрения сеттинга да, это тупо и приводит к дилемме геноцида, как минимум. А как максимум:
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:В общем, похоже, настоящим рецептом победы над злом для Рэдволла будет организовать тотальный геноцид всем этим мерзким ласкам-хорькам-лисам-крысам, и тогда наконец-то вся СЦМ станет обителью мира и покоя.
-
1
-
-
16 часов назад, ОКО 75 сказал:
придется создавать собственные ВВС
Да. Армия без летунов будет проигрывать армии с поддержкой с воздуха, и дело даже не в обкидывании снарядами без ответки и в любых условиях при хорошей погоде. Связь, воздушная логистика, разведка будут еще большим подспорьем в военном деле, чем простые бомбардировщики.
16 часов назад, ОКО 75 сказал:Раздается многозначительное "Чиррик-чиррик!" и громкое "Карр-карр!"
Птицы будут сильнее в воздушном бою хотя бы потому, что у них не весь силуэт крыла будет уязвим (хотя и в попадании по маховым перьям на полной встречной скорости приятного мало) + надо смотреть на скорость. Тут разве что ночные операции подойдут, когда дневные птицы не смогут даже высмотреть противника. Нда...
А, и зимой перепонку тяжелее защитить от холода, если вообще не невозможно. У птиц с сохранением тепла все получше.
Возможно, летучки могут брать маневренностью, как в кейсе Эйлейва: ( 😃 )
5 часов назад, Эйлейв сказал:они очень быстро и хаотично летают
16 часов назад, ОКО 75 сказал:у Рэдволла это воробьи, Хищники могут заключить союз с кем-то вроде Железноклюва...
16 часов назад, ОКО 75 сказал:Ну или ссорить между собой летуче-мышиные племена и заключать союзы с враждебными друг другу кланами.
16 часов назад, ОКО 75 сказал:Представил себе летучего мыша, с ирокезом и боевой раскраской, который обвешавшись горшками с огне-смесью заходит на цель посреди вражеского строя, с хохотом тролля из Варкрафта 3
Клевые заделы на хэдканоны/фанфики.)
-
39 минут назад, ОКО 75 сказал:
брони
На скоростях воздушного боя бесполезна.В воздушном бою бесполезна от слова совсем. Крыло ты не забронируешь, не лишив себя возможности летать. При этом это самая уязвимая часть для поражения, которая приводит к гибели бойца (рана - не можешь лететь - упал
- очнулся - гипс)Лучше или мобильности добавить или бк больше взять. Чтобы точность скомпенсировать
39 минут назад, ОКО 75 сказал:точность бомбометания оставляет желать лучшего
Как и точность залпов лучников по вражескому строю а ля "земля-земля". Но ведь пользовались, несмотря на то, что враг мог доехать и дать по наглой йоменской морде. 😃
В крайнем случае можно просто взять больше снарядов / бойцов + чаще проводить ротацию + отработать тактику метания для большей кучности (пикирование на недосягаемых высотах, к примеру). Обстрел земнолапых с воздуха без потерь и без вероятности ответки - это весьма заманчиво.
39 минут назад, ОКО 75 сказал:Чтобы атаковать противника, в любом случае придется пойти на снижение
Зачем? Что мешает сбросить снаряды на недосягаемой высоте в 500 метров в гущу вражеских рядов или на укрепления?
Не, ну у летучих мышей тоже может быть свой "генерал Потрошиллинг", который будет заставлять бойцов снижаться до опасных высот, и про это можно даже военную драму написать в разделе Фанфикшена, тут не спорю. Тупых генералов всегда хватало. Но раз уж мы тут о военной теории фентезийных летучих мышей, то и варианты теоритические, так, праздные думствования.
Хотелось бы вообще увидеть и оценить баллистические расчеты для метательного оружия и предельной высоты его поражения, ну или хотя бы увидеть лук, способный бить на полкилометра вверх хотя бы в вакууме, но как мне кажется, я и так уже дохожу до критической точки духоты в деле замеров головопушек.
-
15 минут назад, ОКО 75 сказал:
Или, если позволяют сила и грузоподъёмность - летучая мышь может нести на себе наездника. Но с учетом разумности обоих зверей, подобная боевая единица должна быть основана на взаимоуважении, доверии и доброй воле обоих участников такого тандема.
В теории прикольно и хорошо бы вписалось в историю каких-то двух племен, которые из бородатых времен дружат вот такими вот традициями и воюют вместе тоже вот так вот.
Закрепи ездока под брюхо и дай ему метательное оружие с опытом стрельбы лет 30 в таких условиях - и будет даже немного правдоподобно.
-
18 минут назад, ОКО 75 сказал:
армию из рукокрылых не сделаешь
Сухопутную - нет.
18 минут назад, ОКО 75 сказал:преимущество полета нивелируется вооружением армии противника - любая атака сверх будет встречена тучей стрел и лесом копий
Если в сеттинге нет зенитной артиллерии или ее аналогов (т.е технологий начала 20ого века хотя бы), то летуны уязвимы только для других летунов.
Видов летучих мышей много (около 20% ВСЕХ млекопитающих - рукокрылые), высота полета и условия жизни разные кардинально. Если будем ориентироваться вот на это исследование, то мыши спокойно поднимаются на высоты в километр и выше. Метательное оружие средневековья здесь будет абсолютно бесполезно.
В воздушном бою да, придется тяжко из-за уязвимости перепонок.
24 минуты назад, ОКО 75 сказал:Но сколько камней и каких размеров сможет унести одна летучая мышь
Флешетты, негашеная известь, ТОСы (от горшка со смолой до какого-то внутрирэдволльского аналога греческого огня), БОВ (вспоминаем усыпляющее варево сальнорыл) как снаряды не рассматриваем?
-
7 часов назад, Перси сказал:
Но для той же разведки эхолокация могла бы быть незаменимой фичей. Летали бы над полем, делали бы аААААА и потом бы возвращались и говорили, что хорьков в поле 15 и они находятся вот там. Это скорее всего не так работает, но мне слишком смешно представлять хD.
Я представлял что-то вроде локаторов на мышах с собсна рукокрылым локатором и кем-то из земных, который пишет показания на карту.
"Угол двести-семьдесят, два объекта, высота пятьсот ярдов".
7 часов назад, Перси сказал:предпочитали бы быть разведчиками или как либо ещё передвигаться скрытно, либо бы вообще держались от воинственных цивилизаций подальше и сцм, где постоянно происходит какая-то суета, облетали бы стороной (что в книгах и происходило).
Либо бомбардировки, но да, из-за уязвимой перепонки и не то что бы высокой грузоподъемности можно было сделать что-то мощное.
Зато ночные операции. Баланс.
-
В "Последней Битве" пати из Броктри, Дотти и Груба гостила у кротов, и у них в питомцах были жуки-могильщики:
ЦитатаОставленные публикой, путешественники расслабились. Броктри и Груб растянулись на моховой подстилке, Дотти развалилась в кресле, наслаждаясь ароматами, доносящимися из кухни. Она неторопливо рассматривала уютную пещеру. Разных цветов фонари висели между корней, в стенах устроены полки, на полу расстелены тростниковые циновки. Возле тлеющих углей очага дремали два черно-оранжевых жука-могильщика, которых держали в качестве домашних животных. Они подбирали крошки, рассыпаемые повсюду детьми. Закрывая глаза, Дотти вздохнула. Какое уютное местечко! Настоящий дом.
Относительно крупный вид по сравнению с кротами ИРЛ, примерно как для человека болонка или средний терьер.
Скрытый текст
Жалко, опять же, что этот всплеск воображения Джейкса не развился далее, но эй, какой простор для хэдканонов! Жучиная летучая почта, производство белковых продуктов для хищников в жучиных фермах (багбургеры -- за тысячелетие до "Индустрии 4.0"!!!), особая жучиная ювелирка из выведенных филигранной селекцией живых жемчужных и разноцветных панцирей...
-
1
-
-
4 часа назад, Мартин сказал:
Готов выслушать любые предложения для развития))
- Конкурс по агитации проводить за 2 недели до самого голосования по книгозверю года. Тогда это и будет в буквальном смысле агитацией.
2 часа назад, Серый странник сказал:Например, человек голосует за своего зверя, за выхухлю какую-нибудь, и после этого его голоса за выхухоль не считаются. С одной стороны, не справедливо по отношению к работам, но с другой - справедливо по отношению выборности.
Не очень хорошая идея, как по мне. Если я хочу, чтобы победил мой выбор, то я не буду голосовать за других кандидатов, только и всего. Ну, только если там не работы хорошего уровня, как у Эйлейва или Лапа.
Плюс в такой системе мне выгодно вообще ни за кого не голосовать, т.к. в голосовании я дам только один голос, а своими лайками потенциально могу дотолкать своего зверя на +12.
Победить должен тот, кого хочет видеть большинство. Нет смысла это большинство как-то поражать в правах.
-
1
-
1
-
-
5 часов назад, ОКО 75 сказал:
Будь они равны зверям СЦМ Нагру не смог бы носить волчью шкуру как плащ
Люди из людей делали лосины, обувь, предметы мебели, если что. А тут вообще представитель другого вида, по контексту еще и враг. Вообще не аргумент.
-
О летучих мышах были упоминания в Войне с Котиром, Изгнаннике и Морских Бродягах. В первой из списка даже их быт немного описывался, как и локация, где они живут.
-
2 минуты назад, ОКО 75 сказал:
Ну что с годом Белки нас.))
Госпожа Янтарь, а не откроете ли вы по такому случаю бутылочку настойки из еловых шишек?.))
-
1
-
Англоязычные отзывы и рецензии
in Books and heroes
Posted
one's man trash is another man's treasure, чо еще сказать
На
https://translate.google.com/?sl=en&tl=ru&op=translate
https://www.deepl.com/en/translator
Хорошо, спасибо.