Greedy
-
Сообщения
2404 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Поздравления
Сообщения, опубликованные пользователем Greedy
-
-
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:
Отдельный, правда, вопрос, как при таком подходе в авторскую вселенную прорвались Ромска с Хвастопузом.
Интересный факт в том, что книги с Хвастопузом, Покровом и Ромской, самыми прописанными "серыми" персонажами по меркам Джейкса, шли подряд: 7, 8 и 9 номерами соответственно. Вероятно, автор решил провести эксперимент, но ему очень уж сильно не понравилось, что получилось.
Это ж надо персонажей глубже продумывать, и сюжеты им под стать. А это сложно.
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:В общем, мистера Джейкса переклинило на том, что одни герои у него будут ХОРОШИЕ, другие ПЛОХИЕ, и перехода между ними быть не может. Вот только если вдуматься, это наповал убивает весь хвалёный "нравственный посыл", ибо понятие зла переводится из категории воли в категорию природы. Нравственный выбор теряет значимость. Какая вина на тех, кто следует своей природе и НЕ МОЖЕТ жить иначе? В устроенном так мире нет смысла устанавливать моральные системы (не потому ли исчезли "заповеди ордена", упомянутые в первой книге?)
Грустно, да.
Возможно, автор ставил во главу угла не игру цветов нравственностей и всего такого, а просто месседж "если есть нехорошие зверята, то от них свой дом, свободу и жизнь надо защищать". Но это дойлизм.
А с точки зрения сеттинга да, это тупо и приводит к дилемме геноцида, как минимум. А как максимум:
1 час назад, Меланхолический Кот сказал:В общем, похоже, настоящим рецептом победы над злом для Рэдволла будет организовать тотальный геноцид всем этим мерзким ласкам-хорькам-лисам-крысам, и тогда наконец-то вся СЦМ станет обителью мира и покоя.
-
1
-
-
16 часов назад, ОКО 75 сказал:
придется создавать собственные ВВС
Да. Армия без летунов будет проигрывать армии с поддержкой с воздуха, и дело даже не в обкидывании снарядами без ответки и в любых условиях при хорошей погоде. Связь, воздушная логистика, разведка будут еще большим подспорьем в военном деле, чем простые бомбардировщики.
16 часов назад, ОКО 75 сказал:Раздается многозначительное "Чиррик-чиррик!" и громкое "Карр-карр!"
Птицы будут сильнее в воздушном бою хотя бы потому, что у них не весь силуэт крыла будет уязвим (хотя и в попадании по маховым перьям на полной встречной скорости приятного мало) + надо смотреть на скорость. Тут разве что ночные операции подойдут, когда дневные птицы не смогут даже высмотреть противника. Нда...
А, и зимой перепонку тяжелее защитить от холода, если вообще не невозможно. У птиц с сохранением тепла все получше.
Возможно, летучки могут брать маневренностью, как в кейсе Эйлейва: ( ? )
5 часов назад, Эйлейв сказал:они очень быстро и хаотично летают
16 часов назад, ОКО 75 сказал:у Рэдволла это воробьи, Хищники могут заключить союз с кем-то вроде Железноклюва...
16 часов назад, ОКО 75 сказал:Ну или ссорить между собой летуче-мышиные племена и заключать союзы с враждебными друг другу кланами.
16 часов назад, ОКО 75 сказал:Представил себе летучего мыша, с ирокезом и боевой раскраской, который обвешавшись горшками с огне-смесью заходит на цель посреди вражеского строя, с хохотом тролля из Варкрафта 3
Клевые заделы на хэдканоны/фанфики.)
-
39 минут назад, ОКО 75 сказал:
брони
На скоростях воздушного боя бесполезна.В воздушном бою бесполезна от слова совсем. Крыло ты не забронируешь, не лишив себя возможности летать. При этом это самая уязвимая часть для поражения, которая приводит к гибели бойца (рана - не можешь лететь - упал
- очнулся - гипс)Лучше или мобильности добавить или бк больше взять. Чтобы точность скомпенсировать
39 минут назад, ОКО 75 сказал:точность бомбометания оставляет желать лучшего
Как и точность залпов лучников по вражескому строю а ля "земля-земля". Но ведь пользовались, несмотря на то, что враг мог доехать и дать по наглой йоменской морде. ?
В крайнем случае можно просто взять больше снарядов / бойцов + чаще проводить ротацию + отработать тактику метания для большей кучности (пикирование на недосягаемых высотах, к примеру). Обстрел земнолапых с воздуха без потерь и без вероятности ответки - это весьма заманчиво.
39 минут назад, ОКО 75 сказал:Чтобы атаковать противника, в любом случае придется пойти на снижение
Зачем? Что мешает сбросить снаряды на недосягаемой высоте в 500 метров в гущу вражеских рядов или на укрепления?
Не, ну у летучих мышей тоже может быть свой "генерал Потрошиллинг", который будет заставлять бойцов снижаться до опасных высот, и про это можно даже военную драму написать в разделе Фанфикшена, тут не спорю. Тупых генералов всегда хватало. Но раз уж мы тут о военной теории фентезийных летучих мышей, то и варианты теоритические, так, праздные думствования.
Хотелось бы вообще увидеть и оценить баллистические расчеты для метательного оружия и предельной высоты его поражения, ну или хотя бы увидеть лук, способный бить на полкилометра вверх хотя бы в вакууме, но как мне кажется, я и так уже дохожу до критической точки духоты в деле замеров головопушек.
-
15 минут назад, ОКО 75 сказал:
Или, если позволяют сила и грузоподъёмность - летучая мышь может нести на себе наездника. Но с учетом разумности обоих зверей, подобная боевая единица должна быть основана на взаимоуважении, доверии и доброй воле обоих участников такого тандема.
В теории прикольно и хорошо бы вписалось в историю каких-то двух племен, которые из бородатых времен дружат вот такими вот традициями и воюют вместе тоже вот так вот.
Закрепи ездока под брюхо и дай ему метательное оружие с опытом стрельбы лет 30 в таких условиях - и будет даже немного правдоподобно.
-
18 минут назад, ОКО 75 сказал:
армию из рукокрылых не сделаешь
Сухопутную - нет.
18 минут назад, ОКО 75 сказал:преимущество полета нивелируется вооружением армии противника - любая атака сверх будет встречена тучей стрел и лесом копий
Если в сеттинге нет зенитной артиллерии или ее аналогов (т.е технологий начала 20ого века хотя бы), то летуны уязвимы только для других летунов.
Видов летучих мышей много (около 20% ВСЕХ млекопитающих - рукокрылые), высота полета и условия жизни разные кардинально. Если будем ориентироваться вот на это исследование, то мыши спокойно поднимаются на высоты в километр и выше. Метательное оружие средневековья здесь будет абсолютно бесполезно.
В воздушном бою да, придется тяжко из-за уязвимости перепонок.
24 минуты назад, ОКО 75 сказал:Но сколько камней и каких размеров сможет унести одна летучая мышь
Флешетты, негашеная известь, ТОСы (от горшка со смолой до какого-то внутрирэдволльского аналога греческого огня), БОВ (вспоминаем усыпляющее варево сальнорыл) как снаряды не рассматриваем?
-
7 часов назад, Перси сказал:
Но для той же разведки эхолокация могла бы быть незаменимой фичей. Летали бы над полем, делали бы аААААА и потом бы возвращались и говорили, что хорьков в поле 15 и они находятся вот там. Это скорее всего не так работает, но мне слишком смешно представлять хD.
Я представлял что-то вроде локаторов на мышах с собсна рукокрылым локатором и кем-то из земных, который пишет показания на карту.
"Угол двести-семьдесят, два объекта, высота пятьсот ярдов".
7 часов назад, Перси сказал:предпочитали бы быть разведчиками или как либо ещё передвигаться скрытно, либо бы вообще держались от воинственных цивилизаций подальше и сцм, где постоянно происходит какая-то суета, облетали бы стороной (что в книгах и происходило).
Либо бомбардировки, но да, из-за уязвимой перепонки и не то что бы высокой грузоподъемности можно было сделать что-то мощное.
Зато ночные операции. Баланс.
-
В "Последней Битве" пати из Броктри, Дотти и Груба гостила у кротов, и у них в питомцах были жуки-могильщики:
ЦитатаОставленные публикой, путешественники расслабились. Броктри и Груб растянулись на моховой подстилке, Дотти развалилась в кресле, наслаждаясь ароматами, доносящимися из кухни. Она неторопливо рассматривала уютную пещеру. Разных цветов фонари висели между корней, в стенах устроены полки, на полу расстелены тростниковые циновки. Возле тлеющих углей очага дремали два черно-оранжевых жука-могильщика, которых держали в качестве домашних животных. Они подбирали крошки, рассыпаемые повсюду детьми. Закрывая глаза, Дотти вздохнула. Какое уютное местечко! Настоящий дом.
Относительно крупный вид по сравнению с кротами ИРЛ, примерно как для человека болонка или средний терьер.
Скрытый текст
Жалко, опять же, что этот всплеск воображения Джейкса не развился далее, но эй, какой простор для хэдканонов! Жучиная летучая почта, производство белковых продуктов для хищников в жучиных фермах (багбургеры -- за тысячелетие до "Индустрии 4.0"!!!), особая жучиная ювелирка из выведенных филигранной селекцией живых жемчужных и разноцветных панцирей...
-
1
-
-
4 часа назад, Мартин сказал:
Готов выслушать любые предложения для развития))
- Конкурс по агитации проводить за 2 недели до самого голосования по книгозверю года. Тогда это и будет в буквальном смысле агитацией.
2 часа назад, Серый странник сказал:Например, человек голосует за своего зверя, за выхухлю какую-нибудь, и после этого его голоса за выхухоль не считаются. С одной стороны, не справедливо по отношению к работам, но с другой - справедливо по отношению выборности.
Не очень хорошая идея, как по мне. Если я хочу, чтобы победил мой выбор, то я не буду голосовать за других кандидатов, только и всего. Ну, только если там не работы хорошего уровня, как у Эйлейва или Лапа.
Плюс в такой системе мне выгодно вообще ни за кого не голосовать, т.к. в голосовании я дам только один голос, а своими лайками потенциально могу дотолкать своего зверя на +12.
Победить должен тот, кого хочет видеть большинство. Нет смысла это большинство как-то поражать в правах.
-
1
-
1
-
-
5 часов назад, ОКО 75 сказал:
Будь они равны зверям СЦМ Нагру не смог бы носить волчью шкуру как плащ
Люди из людей делали лосины, обувь, предметы мебели, если что. А тут вообще представитель другого вида, по контексту еще и враг. Вообще не аргумент.
-
О летучих мышах были упоминания в Войне с Котиром, Изгнаннике и Морских Бродягах. В первой из списка даже их быт немного описывался, как и локация, где они живут.
-
2 минуты назад, ОКО 75 сказал:
Ну что с годом Белки нас.))
Госпожа Янтарь, а не откроете ли вы по такому случаю бутылочку настойки из еловых шишек?.))
-
1
-
-
8 часов назад, ОКО 75 сказал:
что первая, что третья части книги не отложились в моей памяти совсем
ну вот да, если бы их сократили до размеров пролога и эпилога, было бы лучше на порядок
-
-
Голосовал только за кокарду летучемышиной почтовой службы, т.к. работа на голову, а в отдельных случаях и десять выше остальных по качеству исполнения. Плюс там летучая мышка, а летучие мышки -- это очень здорово, приятно и правильно.
Еще какие работы порадовали:
- Почтовый хорёк. Мне нравится детальное описание с использованными материалами и различными предусмотренными фишками, к тому же это не какая-то абстрактная марка, а вполне лорная приспособа с явным утилитарным назначением. Ну и кек еще с похожестью на сумку курьеров из всяких приложений по доставке хавки))
- Герб почтовой службы. В описании позабавило, как такие яркие тряпочки висят по всему СЦМ снаружи отделений. "Это сразу даёт знать жителям леса, где можно отправить или получить отправление", хехе. Скорее, показывает хищникам, где можно хорошо поживиться посылками. Однако в целом задумка клево описана и неплохо исполнена.
- Посылка. Это как-то не срастается у меня в понимании с "художественным конкурсом", разве что приложенные к посылке бирки подходят под определение. Однако флекс оригинальный, признаю.
-
9 часов назад, Брагун сказал:
В чëм это проявляется?
В скоропалительных выводах.
9 часов назад, Брагун сказал:Я хотел написать тебе в личку извинения, но она было закрыта. В любом случае, извиняюсь за тогдашние свои глупости.
9 часов назад, Брагун сказал:Спасибо за пояснение. Значит, я действительно сморозил чушь. Извиняюсь
Да, я тоже был резок в последних постах, искренне прошу простить за лишние ремарки и вызывающий стиль.
Самоконтроль к вечеру тяжело дается, как раз из-за когнитивной усталости.
-
10 часов назад, Брагун сказал:
не сталкивался с этим сайтом
да я понял, раз начал спрашивать о фильмографии МакХейла в этой теме вместо гугла)
это гугл трендс. это сервис гугла, который позволяет оценить частоту одних запросов относительно других
в моей выборке я сравниваю запросы по "кольцам" и творчеству Профессора + его личности с момента "месяц до выхода сериала"
по трендам видно, что с интересом к сериалу растет интерес к другому творчеству по этой вселенной, что противоречит твоему высказыванию
10 часов назад, Брагун сказал:Действительно, есть люди, которым это понравилось, и их довольно много, но есть и большое количество тех, кому не понравилось, которых явно больше. Об это говорит не очень высокий рейтинг. https://www.imdb.com/title/tt7631058/
и чо? как это относится к твоему тейку про "ну э если плахой сериал то и книга плоха будит приниматься"?
10 часов назад, Брагун сказал:Почему любимые?
ирония
-
24 минуты назад, Брагун сказал:
Это да, но если у них получится какая-нибудь ересь, книги наоборот могут стать непопулярными от слова совсем.
изучи хотя б свои любимые "кольца" то трендам)
14 минут назад, Брагун сказал:А что он снимал?
хотя для забаненного в гугле это может оказаться непосильно
-
1
-
-
16 минут назад, Брагун сказал:
Не знаю, как относиться к этой новости, потому что мы до сих пор не знаем, что именно они собирались снимать. Может, что-то очень хорошее, а может, наоборот, какую-то почти не связанную с оригинальной историей чушь.
Чушь или не чушь, а свежий контент и свежие пользователи фэндому не помешали бы.
Ну и опять же, даже если была бы чушь, люди узнали бы о серии и начали смотреть первоисточник, как это в теории могло быть и с "Ведьмаком" / "Кольцами власти" / другими плохо экранизированными сериями.
-
- McHale не работает над Рэдволлом
- Netflix Animation уволил 30 работников
- Из-за этого непонятно, что с проектом, он висит в воздухе, но по соображениям McHale могут быть планы не на полнометражку, но чего-то более телевизионного (???)
Короче, ничего не понятно, проект висит.
-
Скорее так и есть, маркетинговая ужимка.
Впрочем, если сравнивать Рэдволл и 7-8 сезоны ИП... Да, мыши определенно в плюсе. Потому что хотя бы не "замахивались на рубль".
Фортуната когда-то писала в конфе пародию на Рэдволл "по-Мартиновски", забавно выходило.
-
> The Redwall novels are ripe with possibility, Jacques created a massive world with a rich mythology comparable to Tolkien or George R. R. Martin. His stories don’t always follow a linear path, instead creating a tapestry of the world. Stories jump forward in time, introduce a whole new generation of heroes, or even change scopes like it's no big deal. You never know what to expect from this tale of woodland species fighting against rats, weasels, and foxes.
> Jacques created a massive world with a rich mythology comparable to Tolkien or George R. R. Martin
-
1
-
-
Голосовал за куниц и воронов в зверях. Ну и за летучих мышей, очевидно.
По книгам уже не помню, не так важно, но вроде там был ВР.
21 час назад, Фортуната сказал:кровь из носу, хочу ... летучек
Всегда можно наверстать плюсом в теме агитации.
-
-
Можно ли в одной работе агитировать за 2 вида зверей?
Идеи конкурсов
в Конкурсы и челленджи
Опубликовано:
во это круто