Jump to content
Sign in to follow this  
Моранна

Могут ли хищники жить в аббатстве?

Recommended Posts

Если судить по количеству времени  прожитого, а также по качеству, то Покров не подходит.  Его выгнали весьма неприятным способом. Тура и Битоглаз тоже прожили недолго: к тому же они нечаянно убили брата( как его звали) и подставили бельчонка Самкима. Цап и Хвастопуз тоже были гостями, но, увы, жестокость Цапа и убийство матушки Меллус вынудило их уйти. Хвастопуз ушёл по понятным причинам, хоть и был не виноватым.

 

У обитателей Рэдволла не очень хорошее отношение к хищникам. И это понятно, ибо большая часть хищников пыталась захватить аббатство, грабило, убивало.  Вы ещё вспомните мясоедов Гуло.  Если судить по книгам, то маловероятно, а если судить по ролевой и форуму, то могут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет так как у большинства хищников "хищниками не становятся, хищниками рождаются". Существует же зверье, которое может жить мирно, но их единицы. Только их не затронула эта "хищническая правда". Тот же Хвастопуз. Он мог бы запросто жить в Рэдволле, кораблики диббунам строить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он не мог жить в Рэдволле. Почему?

 

1) Возвращение старых  героев Рэдволла.  Хвастопуз боялся, что его немножко обработают.  Ладно. аббат и остальные знают, что Хвастопуз не делал зла, а они, эти герои? 

 

Хотя, всё бы объяснили. И Хвастопуз мог бы жить в аббатстве, но!

 

2) Он был крысой. Боцманом, который бороздил моря.  Да, он умеет делать кораблики. Да, его любят малыши. Но его прошлое туманное. Могли ли ему доверять обитатели Рэдволла?  Да, но не все.  В аббатстве крыса имеет статус злодея, а добрая крыса- это невероятность.  

 

Поэтому Хвастопуз решил покинуть аббатство

Share this post


Link to post
Share on other sites

Могут ли хищники управлять Рэдволлом? Ну, у Клуни же получилось :D хоть и не долго. Могут ли жить в Рэдволле? Это спорный вопрос. Есть версия, что если бы они не знали разбойничьего пути и жили мирно, то да. Но! В случае с Покровом, с младенчества выросшем в любви и ласке в аббатстве с приемной матерью-мышью, это показательно не срабатывает. Несмотря на воспитание и окружение, хищник ведёт себя как хищник и как разбойник, хотя не мог этого понабраться ниоткуда со стороны. Гены? Получается, так...

А вот тот же Хвастопуз, большую часть жизни провёдший в пиратских набегах, но пожелавший жить мирно, сделал осознанный выбор. Он устал от разбойнической жизни, миролюбивые и нехищнические черты его характера окрепли и возобладали над всеми остальными. Он пришёл к тишине и миру Рэдволла, но путём войн и крови. А воспитанный в мире Покров стремился совсем к другому и сделал прямо противоположный выбор.

Так что, подводя итог, можно сказать - да, хищники могут жить в Рэдволле, но только если сами смогут перебороть в себе хищников. Если сами не захотят, никакое воспитание и отношение тут не поможет.

Edited by Nibelung111

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гарантирую, хищники живут в аббатстве и едят хариуса аля Рэдволл. По определению хищников.

Могут ли это делать хищники, которые едят существ с правом/возможностью высказываться? Наверно нет.

Еда будет слишком громко кричать и ругаться, а в аббатстве диббуны... Нравы молодёжи упадут, они вырастут злодеями и неслухами, отравят повара, съедят весь мёд и каштаны... Короче говоря, Рэдволл от этого погибнет. ...Или можно использовать кляпы - тогда всё нормально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, Габула бы с корсарами в Рэдволл у них был бы такой лексикон:

 

- Сынок, помой, пожалуйста посуду. - аббат. Анумышиноеотрьдевымыйпосудупредушу! - крыса-пират

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется что хищники могут жить в Рэдволле. Не все хищники злые и противные. Если у них доброе сердце, светлая душа и чистая совесть, то они могут жить в Рэдволле. Может кто-то отличный врачеватель, а разбойничья жизнь не для него, он не любит убивать и причинять боль окружающим, то он вполне может стать рэдволльским врачом. Не важно кто-то, главное что у тебя внутри. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

По моему достаточно вспомнить Битоглаза и Туру, вроде бы мирно жили  аббатстве, как итог застрелили брата Хэла и сперли меч Мартина. Конечно другое дело Покров, воспитанный в аббатстве, в котором в конце концов доброе начало взяло вверх (хотя и не на долго, но все же) Вобщем моя точка зрения: хищникам в Редволле не место.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

как итог застрелили брата Хэла и сперли меч Мартина.

 

Этих двоих может оправдать то, что они убили не по своему желанию, а по случайности. На их месте вполне могли быть желавшие поиграть с оружием дети или еще кто. Имхо, если бы автор им дал больше времени на адаптацию, то они вполне могли бы там прижиться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый дядюшка х,в
/Но если не  брать во внимание отношение автора к хищникам, то у них все таки были неплохие шансы./

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

/Но если не брать во внимание отношение автора к хищникам, то у них все таки были неплохие шансы./

Предрассудки с каждой книгой все углубляются, хотя спорных хищников типа Хвастопуза или Ромски хватает.

 

Сдавала последний экзамен 5-го февраля - как раз на пятилетие кончины автора. Что-то до сих пор как-то печально...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Предрассудки с каждой книгой все углубляются, хотя спорных хищников типа Хвастопуза или Ромски хватает.

 
Проблемы многочисленных серий, увы. К концу книги обычно становятся более штампованными.

Ненавижу сталкиваться с фактом смертности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот вы не рулите, думая про хорьков и крыс вы забыли о тех кто у вас под носом. В природе барсуки и выдры хищники. Если не верите зайдите в википедию и посмотрите

Share this post


Link to post
Share on other sites
@Смехач, в рэдволльской вселенной понятие "хищники и нехищники(называй как хочешь)" равно понятию "добро и зло", то бишь в книгах БД коты не уплетают мышей, а куницы - белок, по крайней мере об этом не упоминается. И да, барсуков и выдр автор наверняка закинул на светлую сторону относительного равновесия ради. Проще говоря - одними боевитыми зайчиками мирнюки наврядли защитятся от орд разномастной "нечисти" даром что у нас единственная росомаха слилась белке. А тут хренак! на тебе - этакий морской десант из выдр-пращников(по большей части), с полунеуязвимыми барсуками вдобавок. Разом ставится банальный расклад детских сказок, а-ля "добро побеждает зло, ставит на колени и нещадно убивает". Имхо, конечно же. Edited by Дилан

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×