Jump to content
Sign in to follow this  
Моранна

Самый опасный хищник СЦМ

Кто из этих хищников наиболее опасен для рэдволльцев?  

7 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

@Rybsasha

Технически, внезапные удары цельным деревом и читерство при помощи пророчеств это неконвенционное оружие. Как правило, все кого отравили змеёй, кинули скорпионом, пристукнули реликтовым бубенчиком или иным образом заработали фраг сюжетом окружающей средой это хитрыйход, а не чистый показатель силы в любом случае.

Когда лорд-барсук кого-то размазывает по дорожке, то тут относительно честно, можно оценить соотношение. Особенно если размен заканчивается обоюдными повреждениями или той или иной близостью к краху - например, один эпический племенной голубоглазый горностай ласка почти точно стоит одного Урта минус засадный полк хищников поддержки, да делить на двоих. Какой-то конкретный дикий кот уступает лорду-барсуку на один-два доджа, или же одна лапопашная дикая кошка-лучник со стрессом под сто и психозами разменивается на одну мышь полным легендарным обвесом и заряженную приёмами. Ушлый Великорыс средней полосы полного обвеса стоит пары самокрасных глаз эпической барсучихи полного обвеса и в рейдже. Что-то такое.

 

@Greedy

С другой стороны зачастую бывает другое свойство. В случае проблем от мелочёвки, это больше "вредный для экономики" чем опасный. В неком другом углу зрения, самым опасным хищником СЦМ и для рэдволльцев могут оказаться... барсуки и выдры! Ну, а что? Потенциальный уровень ущерба если вдруг "ХоС Барсук-то трейтор!" и он при исполнении, а зайцы лоялистские дурни под полной присягой, или если Матушка любит диббунов, но кулинарную любовью, может оказаться неожиданно высоким. Или выдра тайный утопивец... Дополнительный фактор опасности в том что передняя линия обороны не сработает и они легко могут заходить за спину и играть в "мафию".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В неком другом углу зрения, самым опасным хищником СЦМ и для рэдволльцев могут оказаться... барсуки и выдры! Ну, а что? Потенциальный уровень ущерба если вдруг "ХоС Барсук-то трейтор!" и он при исполнении, а зайцы лоялистские дурни под полной присягой, или если Матушка любит диббунов, но кулинарную любовью, может оказаться неожиданно высоким. Или выдра тайный утопивец... Дополнительный фактор опасности в том что передняя линия обороны не сработает и они легко могут заходить за спину и играть в "мафию".

Готовый сюжет для фанфика же! Даже три! Или все-таки один - если кто захочет "Крутого легавого" пародировать.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

самым опасным хищником СЦМ и для рэдволльцев могут оказаться... барсуки и выдры!

 

Хорошая идея. Угу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Барсуки и выдры! Ну, а что? Потенциальный уровень ущерба если вдруг "ХоС Барсук-то трейтор!" и он при исполнении, а зайцы лоялистские дурни под полной присягой, или если Матушка любит диббунов, но кулинарную любовью, может оказаться неожиданно высоким. Или выдра тайный утопивец... Дополнительный фактор опасности в том что передняя линия обороны не сработает и они легко могут заходить за спину и играть в "мафию".

Да, но только это уже совсем не рэдволльские звери, мда) Я себе даже представить не могу в Брайан Джековсовских книгах подобных инцидентов вот с такими внутренними врагами. Такого быть не может)

 

Лично я считаю, что логически наиболее опасными являются росамахи и лисы, т.к отличаются либо внушительными размерами и неплохим умом, либо редкостной свирепостью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лисы. Свирепостью.

 

Мы так и поняли, да. Гроддил тому пример.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Росомахи — свирепостью. А лисы остальным. Неужели нельзя догадаться какая характеристика про кого? Я вроде бы все понятно изъяснил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Белые Лисы хитрые бестии если бы не срались между собой.

А их нано-камуфляжные накидки вообще топ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да, но только это уже совсем не рэдволльские звери, мда) Я себе даже представить не могу в Брайан Джековсовских книгах подобных инцидентов вот с такими внутренними врагами. Такого быть не может)

Как пелось в пирожках у Фенвика:

Стал Фолгрим добрым персонажем

На кухне Рэдволла живёт...

 

Дальше я забыл, но вот начни выдру мясом кормить, пару раз над ней посмейся за немытость, попинай и оскорби - ну вот вам и Ганнибал Лектер. ...Только плавает, хуже готовит и поговорить скучно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Полковник пытается в конструктивную критику!

 

1.Крысы

 

Обычных крыс я даже грозными назвать не могу, в отличии от их предводителей или Великокрысов. В море они конечно неплохо так воюют, да. Но каковы они на суше показал Клуни Хлыст и колокол в аббатстве. Так что в СЦМ им особо места нет, только в море да на каком-нибудь Терраморте сидеть. Крысы отпадают.

 

2. Хорьки

 

Хорьков в СЦМ я видел только в банде Слэгара, но уже под конец когда они друг друга перерезали из за звания лидера, они опять же показали что воины такие себе. В других книгах что я читал, хорьки в СЦМ не появлялись почти. Хорьки отпадают

 

3. Ласки

 

Как по мне, ласка противник посерьёзнее чем хорёк. В составе армии Клуни они спокойно без всего залезали на деревья, что уже говорит о их мастерстве. Да и Доходяга был боец получше Сырокрада, хотя потом второй его и скинул с дерева. Тоже неплохие бойцы, но надо разобрать всех.

 

4. Горностаи

 

Горностаи в СЦМ? Что то не встречался с таковыми.

 

5. Куница

 

См. пункт 4

 

6. Лиса

 

Я не читал белолисов но по описанию понятно что это отличные стратеги окружившие себя тонной мифов. Зато я читал Маттимео где Слэгар тоже был хорошим тактиком, правда в конце по традиции тупанул потратив оружие в никуда (Среди Матиаса и того барсука самым опасным был убегающий крысеныш, да, хы хы хы). Бойцы отменные, но снова - надо разобрать всех.

 

7. Дикий кот

 

Не читал даже описание Котира, так что за котов говорить не готов

 

8. Росомаха

 

См. пункт 5

 

9. Соболь

 

См. пункт 8

 

ИТОГ - Из всего списка достойные бойцы СЦМ оказались лишь лисы и ласки. Но я за лис, из таки тактики лучшие чем ласки получились. Ну шо, за лис!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Росомаха конечно. Самые здоровенные и сильные. 
А мозги это такое дело. Нужны только в реальности.
Но никак не в приключенческих романах)

В жизни кстати тоже самое могучее из перечисленных животных.

Манулы же явно переоценены - зверушка вообще слабенькая на деле. А вот про лис всё точно - на удивление даже. Трусливые создания и слабые в большинстве своём в живой природе. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчёт досадил...  Не знаю. Проголосовала за росомаху. Они самые опасные для жителей СЦМ. Тем более, что росомахи там не водятся, а приходят с ордой песцов и горностаев. 

Ну, ещё есть соболи. ИМХО, будь у Разрушителей войско больше на пару сотен, и послушай Вилайа Звилта, то приключения рэдвольцев на этом бы закончились. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×