Jump to content

любимые отрицалы


крыска
 Share

Recommended Posts

  • Replies 181
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...

Охотница

Бадранг! Бадранг! Бадранг! - самый лапа!

Это точно. Он очень милый(гад, но милый.)

 

Сакстус

Охотница

 

Цитата

Клуни! Клуни! Клуни!- самый хитрый!

 

Ну не скажи. До Слэгара или Расконсы ему далеко.

 

Я бы не сказала, что Слэг, хитрее Клуни.... Он хммм изворотливее, а Клуни- полководец, в то время когда Слэгг- главарь.. банды.

Link to comment
Share on other sites

Катрина

Я бы не сказала, что Слэг, хитрее Клуни.... Он хммм изворотливее, а Клуни- полководец, в то время когда Слэгг- главарь.. банды.

Клуни такой же разбойник, как и Слэгар. Настоящие армии, если не ошибаюсь, были только у Унгатта-Транна, Сварта Шестикогтя и Риггу Фелиса (Сони Рата, Курду, Цармину и Белолисов я не считаю, так как про них не читал). При этом Слэгар был умнее и успешнее Клуни. Сравни, у Хитрейшего в распоряжении 16 никчомных оборванцев - у Клуни полтысячи настоящих головорезов (если не считать тех, кого он завербовал позже). Слэгар спокойно проникает в аббатство, и берёт, что ему нужно (детишек). Иделает он это всего за один вечер. В то время как Клуни, без всякого успеха, осаждает всё лето какой-то Рэдволл, в котором кроме Бэзила, нет ни одного воина. Во время штурмов, он следует стандартным методам (таран, осадная башня...) и ничего гениального не предпринимает. :P

Link to comment
Share on other sites

Сакстус

Во- первых у Клуни было всего-лишь 300-400 крыс изначально.

Во- вторых Клуни пытался взять аббатство стандартными военными хитростями, такими как подкоп, штурм, штурм под шумок и т.д. и т.п. Но это не значит, что он дурак, на мой взгляд это доказывает все-таки что и у отрицалов есть понятие о чести. Он пришел брать Рэдволл брать осадой, а у Слэгга была цель- месть, ему нужны были рабы, а не само аббатство.

Link to comment
Share on other sites

Блин,всегда любил злых героев^^Они такие злобные и кровожадныееее^^

Они притягивают и отталкиваю одновременно)Мой любимый отрицательный герой - это КЛУНИ!)))Да,КЛУНИ КРУТ,ЧЁРТ ПОБЕРИ :D:P И юморок у него есть свой своеобразный :D

P.S.блин,всё уже забыл^^надо перечитывать%)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 years later...
  • 3 weeks later...

Цармина. Офигенна от и до. Персонаж который медленно разрушил всё что имел включая саму себя. Чтобы погибнуть ей не нужны были ни лесные жители, ни блудный Мартин. Ну и отдельная статья - просто обожаю сумасшедших женских персонажей. 

  • Плюс 2
Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...

" удивился,  что тут не отписывался".  

 Вердога Зеленоглаз -  

почему отрицательный? Потому, что убил мужа Беллы, захватил власть.

  у  него,  в отличие от Цармины, было чувство справедливости  и,  в отличие от Джиндживера,  жёсткий характер.    Сильные стороны характера Вердоги видны в эпизоде,  где он допрашивает Мартина:    если казнить пленника,  то  местные жители восстанут против Котира,  что станет причиной кровавых распрей;  если отпустить пленника,  то это могут воспринять,  как слабость Вердоги.   Правитель Котира сделал,  как я считаю,  правильный выбор:  не казнить Мартина,  а посадить на некоторое время в темницу. 

Link to comment
Share on other sites

Гранд Фрагорль. Во-первых, она хорёк. Я очень симпатизирую куньим. Во-вторых, она самка. Люблю женских отрицалов. В-третьих, она, умняха, выжила. Ну и просто на протяжении всей книги мне было очень интересно за ней наблюдать, она обаятельна и очаровательна.

Link to comment
Share on other sites

А вообще, я очень люблю куньих отрицалов. Ифира нравится, Бельмина (хотя они самцы, но самками мне нравятся больше), Ромска, Битоглаз и Тура, Длинношей, Атунра, Антигра, Волог и многие другие. Но больше всех в душу запала именно Фрагорль.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 years later...
  • 1 month later...
06.07.2020 в 17:22, Рикла сказал:
  1. Полкотлеты (Меч Мартина)
  2. Ромска (Жемчуг Лутры)
  3. Фераго (Саламандастрон)
  4. Клитч (Саламандастрон)
  5. Сагитар (Жемчуг Лутры)
  6. Барранка (Жемчуг Лутры)

А еще Фарран из Саламандастрона и Гроддил из Последней Битвы.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Вообще мне не нравятся злодеи, так как обычно они полоумные, жестокие (причина обычно не объясняется) и разбрасываются трупами собственных солдат, но мне нравится Клогг, так как он нормально обращается с подчинёнными. Может, ещё Вердога. 

06.07.2020 в 17:22, Рикла сказал:

Полкотлеты (Меч Мартина)

А ну, да, забавный.

Edited by Брагун
Link to comment
Share on other sites

Так как я книжечек не читала, выбор сильно ограничен. 

Вообще, конечно, Клуни - самый-самый, просто потому, что объективно он отличный военачальник. И это его главная характеристика, именно ей подчинены все его таланты. Он харизматичен? - да, и ведет за собой не куда-нибудь, а на войну. Он умен? - конечно, его планы продуманы, а тактика разнообразна. Он хитер? - именно, но он не упивается своей хитростью, а использует ее все для той же цели - завоевания. И даже то, что он тратит ресурс своих солдат, а не сохраняет их любой ценой - тоже одна из функций военачальника, отличающая его, к примеру, от царя или губернатора - человека, ответственного за гражданских. Смысл здесь исключительно в целесообразности, а не в морали. И Клуни действительно на своем месте, наблюдать за ним - одно удовольствие, он живет тем, что делает, он рожден для завоеваний и он великолепен.

 

В общем, Клуни хочется... быть - получить все то, чем он является и обладает - в свое распоряжение, ведь в его силу и целеустремленность невозможно не влюбиться. Ок, представим: сбылись мечты, я - Клуни у стен Рэдволла и у меня напрочь отшибло память на знание канона, зато есть армия, харизма (о, я круто щелкаю хвостом и могу толкануть речь!), ум и хитрость. Но вот вопрос: буду ли я на месте Клуни, прастите за каламбур, на своем месте? =} Мне с таким набором талантов будет в той же мере необходимо завоевание Рэдволла? Замок бы не помешал, возможно я оценю его стратегическое расположение, но я правда буду жить каждым штурмом и отдаваться этой игре с тем же рвением? Что-то мне подсказывает, что нет. Сдается мне, получив все таланты Клуни я тем не менее не стану действительно хорошим военачальником - потому что захочу быть кем-то еше. Упс. 

 

А, собственно, кем же? Это вопрос без однозначного ответа - наверное нет в Рэдволле персонажа, который мне видится лучшей версией меня. Хе-хе, да уж, я полна самолюбования. При том, что очень многие персонажи мне искренне импонируют, некоторые восхищают и очень многие обладают талантами, недоступными мне, и качествами, что, увы, у меня не прокачены.

 

Но если смотреть здраво, себя я вижу, пожалуй, только в Бадранге. Он близок мне по духу хоть бы и тем, что строит собственную крепость. Ему не нужна твердыня барсуков, ему не сдался какой-нибудь Флорет, он не пытается занять чье-то место - и дело не в том, что не может отобрать (с мечом Мартина никаких проблем не возникло, да и пират ведь он), он хочет создать что-то свое. Сделать по-своему, быть властителем, а не завоевателем, черт возьми на своей земле. И идти своим собственным путем. Это-то мне и близко. Я не вижу в Бадранге каких-то выдающихся талантов, недоступных мне. Его определяет гордыня, глубиннная и истовая, не затмевающая разум только потому, что потеря контроля для него столь же недопустимо-унизительна. И жестокое созидание. Окажись я на месте Бадранга без знания канона - к чему бы я стремилась? Все к тому же. Цели бы совпали. Сыграла бы я эту партию... лучше? Кто его знает, но, приходится признать, в глубине сознания я слышу: "да-да-да-да-да. Я бы сделала то же самое лучше!" Но на деле это все не важно, а важно, что здесь я действительно хочу сыграть, а не просто примерить роль. 

 

Остается еще Слэгар и Клогг. Ну что же, первый - настоящий бизнесмен, просто акула своего мира, второй - вовсе даже не отрицал. Мне не близки цели первого и мне импонирует жизнелюбие второго. Ведь Клогг действительно умеет жить так, чтобы всегда дышалось полной грудью. Я ему по-хорошему немного завидую, это один из талантов, что я бы хотела "зацапать себе в копилочку", но как ни крути, он не станет для меня кредо. 

 

PS: Вопрос был о любви к отрицалам, а ответ получился о любви куськи к самоей себе. Ох ёклель-моксель, еще и в третьем лице! Кошмарище какое, вот что лишний градус с мозгами зверей делает - температурки, увы, а не крепости

Edited by Кусь
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...