Jump to content

Покров


крыска
 Share

Recommended Posts

@Маттимео

Ну, как-то закрыть своим телом кого-то это не очень-то акт антагонизма.

Если бы он попытался освободил Блика (!) то это было бы очевидно что он делает что-то назло Сварту - это же его заклятый враг, который пойдёт его убивать. А защитить свою приёмную мать от родного отца... Ну, я думаю тут однозначно ключевой момент что это речь о Бриони, а не то о Сварте - будь на месте Бриони какая-то левая мышь, он бы не дёргался, а будь вместо Сварта другой хорёк, всё равно прыгнул бы.

  • Неплохо 1
Link to comment
Share on other sites

Термины "злой" и "добрый" слишком утрированы и не очень подходят для серьёзного разбора персонажа, который сложнее чем покрашенный в один цвет картон. Если взять их в чистом, не терпящем исключений и двух толкований виде, то Покров в эту дихотомию не особо вписывается как ты его не изогни. /надевает капитанскую шляпу и уплывает в заказ/

 

 

Было бы прикольно, если б он ел других детей.

 

Мой внутренний маленький любитель каннибалов одобрительно пищит. 

Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...
  • 3 months later...
  • 10 months later...

Мне показалось странным и даже... возмутительным, что Бриони в конце концов признаёт Покрова дурным зверем. Он же её спас! Значит, было у Покрова что-то за душой, значит, он раскаялся. Хотя к чему лукавить? И внезапное раскаяние хорька не вызывает доверия. С другой стороны, имеет место быть. Он был молод, а юноши склонны к порывам.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Неожиданная и неочевидная ифна про Покрова - он внук Криволапа.
Это не очевидно, потому что никому не нужен Криволап, но по факту у Покрова был дед, правитель чего-то-там, с внешностью Джаббы Хатта и собственной элитной гигантской лаской. Можно сказать он принц! "Когда мой отец узнает об этом Поттер!..", - прошипел хорёк
А ещё это объясняет почему он постоянно хотел есть и в кого у него аппетит.

Что ж. Ну могло быть и хуже. Джабба Хатт в дедушках это не Дарт Вейдер, такая биография влияет меньше.

Edited by Кот
  • Неплохо 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Криволап был нужен своему бродячему народу. Он вырастил дочь и держал её при себе как наследницу. Беда в том, что он не выбрал для неё жениха, чтобы обеспечить себе мирный уход из жизни. А Сварт оказался не таким семейным зверем, и жил только своей жизнью. Никому не нужен оказался его незапланированный сын. В этом плане Фераго являет более достойный пример.

Link to comment
Share on other sites

Я тут читаю-читаю обсуждение стародавнее... хотя книжечку не читала.

 

"Я раньше почему злым был? Потому что у меня велсипеда не было. А теперь я сразу добреть начну и какую-нибудь зверушку заведу. Ты домой приходишь - она тебе радуется" (с)

 

 

Знаете, народ, чем так неудобно скользок поставленный вопрос?(Хотя это не значит, что на него не стоит отвечать) Тем, что юзверям предлагается решить не чего-то там имхушное про Покрова, а постановить, в чем корень зла? Вот откуда оно берется в человеке? А в сказочном персонаже? Изнутри растет или снарууууужи проникает. Упс.

 

При этом мы говорим о детской сказочной книжке, где все сводится к абсолютам - добро всегда доброе, зло - во всем злое. И надо верить на слово в такие истины, иначе история рассыпается и мир рушится. В примере с Покровом, изолированным в мирной среде(среде добра) хищником(злом), мы должны решить, может ли добро склонить зло к добру или зло останется злом, даже не зная иных примеров - от противного? В сказочных реалиях нам дает ответ сама Бриони - нет, Покров злой. Точка. Но мы ж не в сказке живем, мы переносим свой реальный опыт на ситуацию и пытаемся решить слегка иную задачу: человека определяет его происхождение - наследственность, дурная кровь, гены, наклонности - которые уже зло? (И вот тут недалеко дойти до суждения по форме черепа, цвету глаз, волос и длине стопы - а это уже не сказочно-абсолютное, а наше, простое человеческое мелкое(и раздутое) зло. Называется нехорошими словами, вроде расизма, ведет ко всяким там степеням нацизма и не только. Короче, фу) ИЛИ человека формирует окружение и приобретенный опыт - склонность не зло, как таковое? И тогда легко решить, что добро в Рэдволле не такое доброе - подвергнуть сомнению первый абсолютный постулат сказочного мира. А если добро не доброе, то по закону сказочного жанра зло уже не злое (второй постулат)? И сказка рухнула, оставив горькое послевкусие пепла. Потому что автор говорит "добро" - а читатель не верит и думает, что автор лжец.

 

Такая вот муть. Черт его знает, зачем автор решил прописать в двуполярном(черно-белом) сказочном мире простого человеческого трудного подростка - чтобы потом свести его смерть к рассуждениям матери о зле в условиях сказочных рамок? *фейспалм* (Чтобы в очередной раз сломать мне мозг, поставив перед выбором восприятия - сказочного или реального суждения? Когда компромиссы убивают все очарование)

 

PS: Кстати, о Бриони и сане. Заодно со злой сущностью Покрова ей следовало бы осознать ущербность своего подхода к воспитанию - тогда бы, может, "сет аббатисы" и был собран - и отложен на полочку. Ибо в качестве "экзамена"(ну вот на всякий случай) стоило подобрать на дороге какого-нибудь... крысенка/лисенка/любого хищного зверенка (не хоренка только - уж слишком жестоко), чтобы на сей раз воспитать праааавильно. Вот это было бы хорошим концом книжки. И адекватной моралью. Добро оступилось, но осознало и не перестанет бороться со злом - не только кулаком по носу.

 

PPS: Ну и да, я тут подумала пять минут, что бы сама посоветовала Бриони, в ответ на "шалости" приемыша. А просто: взять в охапку и отправиться путешествовать - куда угодно. По миру. С друзьями, с караваном, с выдрами - хоть как. Рэдволл - обособленная, закрытая среда. Покров не вписывается - просто потому что он другой или они не такие, как сами думают, не суть важно даже в чем первопричина. Он не понимает, кто он, кем хочет быть, как жить, очевидно только, что так, как сейчас - не вариант. Ну и покажи ему мир. Со всем злом, с добром, с опасностями и приключениями. Когда стоишь на пепелище пусть чужого, но дома и видишь смерть и горе на расстоянии вытянутой лапы, когда кто-то держет веревку, на которой ты висишь и цепляешься, чтобы не ухнуть в пропасть, когда кто-то делит с тобой последний кусок хлеба - быстрее понимаешь, простые истины. И пусть выбирает не с завязанными глазами.

Edited by Кусь
Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Тема Покрова тем более странная, что, в принципе, большинство рядовых хищников в мире Рэдволла вовсе уж не такие злые. Власть всевозможных хозяинов держится на страхе, и стоит убрать этих хозяинов, хищники становятся безобидными, если не сказать беспомощными. Главное их отличие от мирных зверей - это неумение и нежелание учиться производить материальные блага своими лапами. Поэтому они живут, похищая чужое (русское слово "хищник" поэтому очень удачно отражает их сущность, они не мясоеды, и уж тем более не нечисть, а именно похитители, паразиты, дармоеды и т. п.). Максимум, на что способны большинство хищников сами по себе (то есть если их не сколачивать в армию, не муштровать, не наускивать на великие завоевания) - это мелкие кражи хлеба насущного. Они могут быть другими, чему примерами служат коты-фермеры из рода Джиндживера, ласка-актёр Лысолап из шайки Слэгара или крыса-лодочник Хватопуз из войска Лисоволка, да хотя бы сам Вердога Зеленоглаз со своим феодализмом с кошачьим лицом. Покрова сгубили предрассудки рэдволльцев и неопытность его приёмной матери. По большому счёту это вина Беллы и аббатисы Мериам, которые банально побоялись ответственности. Очень просто спихнуть сына ужасного разбойника на воспитание юной мышке, а потом с умным видом процитировать своего отца-рубаку: "скорее скалы превратятся в песок, чем хищник перестанет быть хищником».

  • Неплохо 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...