Jump to content
Sign in to follow this  
Слагар

Каких видов вам не хватает в Рэдволле?

Recommended Posts

Как вы думаете, какой вид животных из не встречающихся в Британии органично вписался бы в канву Рэдволла?

Слепыши, цокоры, тушканчики? Долгопяты, лори? Ленивцы? Прыгунчики и даманы? Бандикуты, поссумы, опоссумы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да любые животные,   если так подумать.

При должной фантазии и при умелом оформлении,    туда можно хоть льва добавить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

В каноне вообще были тюлени,     для которых Британия вряд ли является естественной средой обитания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коров, чтоб рэдволльцы ели сыр, сделанный не из травы, лол.

Кабанов и варанов, чтобы были эпичные схватки с участием сверхтяжелой кавалерии.

Гиен и сурикатов, чтоб у главзлодеев появилась какая-никакая контра на всякие помогающие добрякам видение - магия вууууууууудуууууу *делает страшную морду*. Ну или ещё какая мумба-юмба из отдела экзотики.

Броненосцев, типа латников от природы.

Добавить в воображении можно вообще кого угодно, была бы цель.

 

Ну а в канон ИМХО вписались бы рыси, белки-летяги и БОБРРРРЫЫЫЫЫЫЫЫЫ. :no:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даешь белок-летяг и бронированных росомах на кабанах!;)

Серьезно, летяги бы вписались.))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем их добавлять, они в "Мече Мартина" и так есть - под видом Джебрилрат.

Edited by Kate Ravine

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про летяг - годная мысль!

Можно было бы ещё виверровых добавить: генет, цивет, линзангов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прежде всего, конечно, лошадей, да не таких, как в первой книге, а подогнанных по размерам под большинство представителей фауны, дабы в мире Рэдволла наконец появилась кавалерия. Также, очень верно сказали про летяг (будет какая-никакая, а авиация). Народам дальнего юга можно добавить слонов (эдакая сверхтяжёлая кавалерия). Ну и, конечно, разные виды куньих, псовых, виверровых,грызунов, которые впишутся в атмосферу мира.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полностью поддерживаю идею с белками-летягами.

И ещё очень жаль, что в Британии не водятся летучие мышки вампиры. Они были бы интересными отрицалами.  А уж противостояние какой-нибудь летяги-воительницы и рукокрылого кровопийцы было бы запоминающимся. Нет, я понимаю, что оно быстро закончится в реальной жизни. Но мы же говорим про сказку)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне не хватало птиц. Нужно больше разумных птиц, начиная с колибри и заканчивая страусами. Раз уж пошел разговор об кавалерии, то страусы были бы отличной альтернативой лошадям. Представьте хорька на бронированном страусе. Страус это мощь. А из пингвинов получились бы чудесные монахи.

  • Плюс 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

, думаю, страус (если ты об африканском большом) великоват для хорька. А вот про пингвинов - всеми лапами за, это было бы эффектно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да уж... Раз есть моржи и киты, то почему не быть пингвинам? Где-нибудь в Северном море такие наверняка водятся.)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Варра

Я в теории думал об небольшой копии страуса, более-менее адаптированной под размер хорька, но и обычный страус может быть в самый раз. Тогда это будет не лошадь, а полноценный боевой слон 0 > 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная тема однако. Как по мне в Рэдволле всего хватает. Я бы написал волков, конечно есть шкура Ургана Нагру, но хотелось бы увидеть их как действующих лиц. 

 

 

и БОБРРРРЫЫЫЫЫЫЫЫЫ.

 

А ведь бобер был! В первой книге. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бобров в отрицалы! 

У меня есть бобёр,   который плюётся и обзывается.

Он тянет на отрицала? =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мордукан

Он разрушил хоть чью-то судьбу, ограбил бедных, отнял конфету и невинный взгляд на мир у ребенка? 

Если судить по твоим критериям, то к отрицалам можно занести и меня х)

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мордукан

Он разрушил хоть чью-то судьбу, ограбил бедных, отнял конфету и невинный взгляд на мир у ребенка? 

Если судить по твоим критериям, то к отрицалам можно занести и меня х)

Он обманывает зверей своим меню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Мордукан

Типа, как шеф из "Кухни"? И тоже небось злоупотребляет спиртным?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё-таки я придерживаюсь насколько возможно натуральных пропорций и поэтому не приветствую предложений о лошадях и слонах. Для меня уже Великий Гуло и пижама Урган-Нагру были чем-то на грани гигантомании. Допущение лошади в "Воине Рэдволла" можно всерьёз не принимать, если правда то, что Джейкс тогда ещё не думал целой серии книг о вымышленном мире. Но упомянутая в "Колоколе Джозефа" волчья шкура не оставляет сомнений о существовании волков, хотя бы как уже вымершего вида. 

Я не помню сурков и сусликов, хотя звери они достаточно своеобразные. И, конечно, бобровая тема заслуживает своего развития.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Сакстус, почему лиса - не гигантомания, а росомаха - гигантомания, если они примерно одного размера?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×