Мора

Кот Есть разница между "нарушить" и "несдержать" клятву. Нарушают клятвы сознательно, как правило, на это имеются причины далеко не благородного характера. Мартин же именно не сдерживал клятвы, он просто не мог сладить с обстоятельствами. Мартин никогда не желал ничего плохого ни своему племени, ни тем более Розе. Тот факт, что Мартин не в Темном Лесу, можно объяснить очень просто. Он чувствовал себя в ответственности за аббатство, а поскольку он не смог сдержать клятвы, о которых уже не раз упоминалось выше, то для него было делом чести сохранить Рэдволл от уничтожения. Войны в мире Рэдволла были всегда: до Мартина, во времена Мартина, и после него, поэтому оснований утверждать, что все войны происходят исключительно с разрешения Мартина, нет. Это совершенно нормальное явление, и Мартин тут не при чем. "Не очень однозначные в плане морали поступки" - а это какие, если не секрет? Таким образом, безусловно замечательная идея, что Мартин - злой дух, бездоказательна. А что касается Матиаса, то и в Воине Рэдволла, и в Походе Матиаса мы видим, что Матиас проявляет эмоции, взрослеет, учится, иногда совершает ошибки и говорит глупости, как самый обычный зверь, кроме того, он сильно отличается от Мартина характером. А если бы за него действовал Мартин, то никакой разницы бы не было. P.S. Хотя конечно полезно посмотреть иногда на историю с другой точки зрения...

Кот Такие возможности выводят духа-Мартина в разряд какого-то божества. Тебе не кажется, что это уже малость слишком? Хотя даже если это и так, и Мартин "создал" Матиаса (что я несу...), Матиас опять же остается Матиасом, пусть даже он полностью контролируем "создателем".

В книгах очень много героев, которых было жалко. Феллдо - родиться в рабстве и погибнуть сражаясь за свою свободу, так и не попробовав нормальной жизни... Роза - это вообще не ее война была, зачем, почему?.. Льюк - узнать, что ни сына, ни племени больше нет, и пойти на смерть только чтобы избавить мир от злодея. А остался бы жив, еще нашел бы Мартина, обоим легче было бы... Ромска - хищница, а погибла за правое дело... Русса, Рангувар, Лог-а-лог... еще много можно перечислять.

Кот А по-твоему, клоны ничем не различаются? Они также по-разному мыслят. И кстати в Воине говорится, что Матиас всего лишь похож на Мартина, а не точная копия, значит он все таки не совсем клон... Да я и не буду. Если исходить из твоей теории, что дух Мартина - это что-то вроде духа-демона, который развлекает себя тем, что "вмешивается в чужую жизнь" и "манипулирует", даже в этом случае Матиас будет Матиасом, которым манипулирует Мартин, а не Мартином.

Ариадна За меч шли ожесточенные бои? Если память мне не изменяет, за меч воевал только Крошка Рыж , но он просто глупый был. В основном воевали за само аббатство.

Друвп не тот случай. Друвп просто очень слабый зверь, если бы он завел себе друзей среди таких же рабов, как он сам, ему в общем и целом было бы гораздо легче жить(поддержка друзей ему была бы очень кстати). Он же выбрал возможность набить брюхо, т. е. короткое удовольствие, и для этого ему пришлось шпионить, что я считаю низким и неблагодарным в общем-то делом(не сильно хорошо же ему было, когда он выставил Бадранга на посмешище) Будучи таким же рабом, как и остальные, он, казалось бы, должен был их понимать и пытаться улучшить свою жизнь вместе с их, однако он, по сути, живет за их счет. За что он и поплатился. И правильно, мне кажется, что Феллдо убил его. Вот.

Крыска Да, это точно. Есть люди, которые в 40 лет Рэдволлом зачитываются, а есть, которые, что в 40, что в 17, что в 12 нос воротят. Поэтому мне кажется, что если действительно любишь Рэдволл, то и через год, и через десять, и через двадцать лет это не пройдет, независимо от того, что по этому поводу говорят другие и будет ли БД писать дальше. Так что мой ответ - НИКОГДА!

Воин Рэдволла, Мартин Воитель - тут уже все сказано за меня, но думаю, что еще останутся книги, которые составляют вместе с ними единое целое: Война с Котиром, Легенда о Льюке и Поход Матиаса. Этих книг вполне достаточно, чтобы создать законченное представление о мире Рэдволла.

Больше всего было жалко героев Мартина Воителя, причем всех. Как-то очень жестоко с ними Джейкс обошелся. Половина поумирала, а остальные остаись горевать по погибшим. P.S. В этом списке нет Феллдо, Финбара, Ромски, Покрова, Саро и Брагуна, Юкки, Грома Стальной Челюсти, да и вообще - в там полно персонажей, которых можно пожалеть, и гораздо больше, чем скажем отца Таггеранга или Нимбало, которые там присутствуют. Можно было создать вариант типа "другой"(ну это так, на будущее)

Даже не знаю, откуда пошло, что Матиас - это перевоплощение Мартина. Нигде такого не говорится. Мартин и Матиас - два разных зверя, один из которых жил на много сезонов раньше другого. Матиас совершенно самостоятельный зверь, Мартин ему всего лишь иногда подсказывал, что делать в той или иной ситуации, но не делал это за него и не его лапами. "Я - аистам" означает, что Матиас духовный наследник Мартина, а не он сам в новом воплощении. Здесь имелось в виду, что спустя сезоны после Мартина Воителя среди жителей аббатства найдется зверь, сравнимый с Мартином по способностям/возможностям/заслугам, возможно даже выбранный Мартином. В чем-то они похожи, как собственно и все воители, в чем-то различаются, характерами, например, отношением к жизни. Кстати, если согласиться, что Матиас - это перевоплощенный Мартин, то что, Василика - это перевоплощенная Роза? Цербер Такое ощущение, что ты Воина Рэдволла не читал. Там же с самого начала, еще до того, как все началось, говорится, что больше всего на свете Матиас мечтает быть Воителем, таким как Мартин.

Хм...хм... Странный опрос, если честно. Носитель меча? Да если посчитать кто, куда и сколько раз уносил меч Мартина, и не только из перечисленных... Почему Маттимео? Все что о нем известно, это то, что ему меч иногда подержать давали. Хотя он хорошо его носил, хе-хе, не ронял, не ломал, не терял... Где Льюк? Меч ведь на самом деле не Мартина, а Льюка... Брагун, Дейна - тоже нет. Кот И это тоже. Цербер Проясни мне, необразованной, что это значит.

Мортимер. Показал себя очень мудрым зверем, не как воин, а как глава аббатства выступил на его защиту. Еще можно назвать Жермену, как основательницу. пиратка наверно имелось в виду, что можно выбрать другой, какой-то свой вариант ответа.

Кот Ну да, из хорьков это Сварт, из мышей наверно Мафусаил, да и для остальных можно долгожителей припомнить.

Кот Унгатт-Транн совершенно не ожидал, что его утопят. Он лежал на берегу, испытывая при этом невыносимую боль из-за травмы. "Тело казалось вмерзшим в глыбу льда. Но грудь, голова и шея горели огнем." К нему постепенно возвращалось сознание, но все равно в таком состоянии один несвоевременный невольный глоток воды - и все. Он не успел ни как следует осознать, что происходит, ни даже запаниковать. Цармину же, мало того, что она еще до битвы извела себя этой водобоязнью(капающая вода ей чудилась, сны всякие), она испытала сильный стресс, когда дважды думала, что покончила с Мартином, а он снова вставал, и, наконец, ее, израненную в битве(конечно не так жестоко, как Транн, тут даже спорить не буду), Мартин начинает загонять в воду. "Позабыв, что сзади вода, Цармина отступала от покрытого кровью, но не сломленного Мартина!" Цармина уже психологически перегружена. И тут она еще понимает, что зашла слишком далеко, что ей не выплыть, хотя она еще не тонет, тонуть она начнет только через несколько мгновений. И когда она уже ушла под воду, она еще продолжает мыслить...

Если оценивать в общем, то Крегга, она встречается в трех или четырех книгах(точно не помню), при том, что она явно много прожила и до Дозорного Отряда. Но здесь стоит учесть, что барсуки в принципе являются долгожителями среди всех рэдволльских зверей, а у каждого вида я думаю, найдется свой долгожитель.

Клуни конечно, это сколько ж надо иметь ума, чтобы столько планов захвата Рэдволла придумать? И это при том, что ему Мартин спать не давал, на мозги все время капал...

Я не думаю, что Мартин остался бы в Полуденной Долине. Он не тот зверь, который стал бы засиживаться на одном месте, по крайней мере, пока молод. Кроме того, я не помню, чтобы в Полуденной Долине кто-то ему особо рад был, кроме тех, кто с ним в Маршанк ходил. Поэтому он ушел бы в странствия вместе с Розой, и почему бы им тогда не набрести на Котир, как Мартин это и сделал?А если бы не набрели, то тут я согласна с Котом, прошло бы немного больше времени и лесные жители справились бы сами...

Я вообще-то по части крыс не очень(мне милей хорьки), поэтому наверно Клуни( он был первым, да и кроме него почти никто не запомнился, да и вообще....) и Хвастопуз(отличился!)

Чихун и Чесун, всю книгу над их проделками хохотала, ну и +к ним Шашлык)) без него им никуда!

Голосую за Бриони. Она единственная защищала Покрова, и пошла за ним, когда его выгнали, несмотря на то, что он был хищником и натворил немало нехороших дел, она все равно любила его... Побольше бы таких героев...

Плохих сюжетов нет, они действительно в чем-то схожи, местами размыты, но плохих нет.(иначе бы я их не читала)

Всех-всех-всех девченок - с восьмой мартой!

Ох-хохо... Ну и задали же мне задачку...Пока точно могу сказать, что я совсем не похожа на Мару, Констанцию, Мэриел и Сестру Мэй, а вот насчет остальных пока не знаю. Будет теперь, о чем подумать на досуге...

Лорелея Полностью согласна, Феллдо - настоящий герой. Кажется, я уже писала в этой темке...

Вердога - интересен тем, что несмотря на то, что он очевидный отрицал(тиранил местных жителей, отобрал у них все, что у них можно было отобрать, и при этом ссылался на законы, выдуманные им самим и т.д ) ему не чужда справедливость, хотя у БД больше ни с кем из отрицалов такого не случилось. Джиндживер - смелый и добрый, боролся за то, что считал правильным,да и просто приятный персонаж...