frei

не знаю, был такой Клуни или нет: А вот предположительно Матиас оирубает Клуни голову, но скорее всего, что-то вольное на тему: Автор - fedezz http://fedezz.deviantart.com/art/Cluny-the-scourge-199599912?q=favby%3Aierf%2F12521919&qo=45

@Mirk, выкладывай.

@Джеил Серьезно)

Прошлого шикарный. Как я раньше его не прочитал?

@Крайвин,@Raf, спасибо)

@Кот где эти теги прописываются?

Что-то у меня с мобильного включился мобильный вид и никак на нормальный не переключится

отличные стихи. Да, часто наши сладкие мечты разбиваются банальнейшим образом.

@Квентин спасибо

@Бэррил ну не за что)

появилось ограничение кармы? при попытке поднять выдало какой-то еггог. И кстати при просмотре кармовых сообщений бывала ошибка driver error.

Мда, тему пора чистить. Cornflower, понял в чем там у тебя дело. В недоработанности формата дежавю. ФЬ2 не трребуют таких безумных параметров. Спасибо за разрешение.

@Kirik ну ты сказанул :3

Сейчас на мобильных разрешение выше чем на мониторах ПК, главное не читать в темноте.

@Кот Спасибо) Люблю мазки, они добавляют динамичности. я могу и вылизывать рисунок, но мне такое не нравится.

@Nibelung111, большое спасибо)

@Скиталец ты про поисковые боты?

Рисунок для Беррила. Пока без фона.

@Александр так и задумано

В чем тут логика? Для ч\б увеличивать разрешение? смысл? Не думай, что размер книги вырос из-за этого. Он вырос из-за цветных страниц значительно, но на то она и копия, а не дешёвая поделка. А ну естественно. Священные сканы, повторяющие все аутентичные точечки и текстуру бумаги... Да, нельзя такое потерять, распознав текст. Мобильные устройства развиваются очень быстро, А мобильный интернет не очень. и если несколько лет назад твои упрёки были бы актуальны, то сегодня всё совершенно иначе. Завтра же, требования будут абсолютно другими, а файлы так и останутся плохого качества. Зачем нам это? Можешь почитать вот эту тему с форума, посвящённому, в основном, проблеме изготовления книг в DjVu формате: «А может уже не стОит обращать внимание на размеры?» Там как раз речь и идёт о проблеме качества и размере файла, и народ уже больше склоняется к первому. Всё дело в оптимальном соотношении качество_книги/размер_файла. Могу тебя уверить, что в представленных работах это соблюдается. Я не думаю, что размещение ссылок на сторонних ресурсах - хорошая затея, потому что уменьшать нужно изображения с глубиной цвета 8bit, а не 2. А делиться сканами с кем-то, мне совершенно не хочется, не только потому, что они не мои, а ещё и потому, что промежуточные результаты уже удалены. Извлечь же текст из этих книг достаточно просто, распознав по новой все страницы - это делается максимум за день. Я имел ввиду ссылки не на исходники, а на уже готовые DJVu

@Бэррил о, я помню) только как-то стал рисовать, рисовал, рисовал, и не понравилось, буду заново рисовать.)

Гонф классный, такой пижон)

@Кузя И еще вопрос, это не по глюка, правда. Скрыл для себя подписи всех пользователей, как их вернуть?

Cornflower 300-600 dрi это чрезмерное разрешение, для печати хватает с головой 200 (если не печатать фоторбои) Кстати, в фб2 отнюдь не отсутствуют иллюстрации, они не пережаты, а просто сжаты до размера, комфортного для просмотра. Дежавю имеет право на жизнь, как и любой формата, но он не слишком удобен. Книга в дежавю весит 9мб, в фб2 3,5 - что лучше в век мобильных устройств? Но, при всей нелюбви к дежавю, выступлю в защиту-не формата, но тебя и Такирусиса: народ! эти два юзверя отсканировали те книги, которых долгие годы не было в сети. в о б щ е ! А уж в каком формате- это уже их дело, нечего упрекать, что нет вашего любимого. p.s. непротив, если я ссылки на твои книги в дежавю размещу где- либо, где конвертируют в фб2? p.p.s. Koт, А чем не нравится годный вариант с флибусты? Это та самая версия, на которую я еще полгода назад давал ссылку. (и тебе на мейл отсылал).

Кот кто их там знает, они же ушли странствовать. Может потом было что- то посильнее дружбы.