Перси
-
Сообщения
422 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Поздравления
Сообщения, опубликованные пользователем Перси
-
-
Кстати, да: в мульте многие герои божатся.))
Это особенности перевода, или в оригинале тоже такое?
-
@Варра
Я не знаю почему мне на момент написания сообщения мозги замкнуло, видимо я просто написал вместо одного термина другой думая что так и надо :Д.
Мне особо нет смысла выставлять арт на рр, поскольку тематика артин (особенно в последнее время лолкек) слабо соответствует с форумской, но очень мне хочется похвастатьсо чему научился.
С конца января начал осваивать диджитал, это последняя артина. Убил на нее много времени, доволен. Нарисована на старом немного кривом юче, который я не имел права изменить. Это же касается простого дизайна брони и отсутствия ее на крыльях.
-
Ты начни, и мы увидим уровень
Намек понят, но причины моего вопроса тоже понять можно, не слишком улыбается потратить время и силы на работу чтобы потом узнать что при всем моем старании она не подходит : о. Или какого либо ценза нет вообще?
-
2
-
-
Записывайте меня в списки желающих : ).
- черно-белых иллюстраций альбомного формата (заглавных) в "Блуждающие Огни" для глав
Могу помочь с иллюстрацией. Скинуть ссылку на свои ч/б работы, для понимания уровня?
-
И это не зависит от того, отдает себе герой отчёт в том, что делает, или нет, в глазах и умах большинства он будет классифицироваться как психопат.
И в данном случае они будут не то чтобы сильно далеки от истины. У Фолгрима не психопатия конечно, но психологическое отклонение есть определенно. -
Я не люблю мерч, но мне нравятся арты. Что теперь, скупать принты и распечатанные на 3Д-принтерах модельки?
Ты знаешь какой формы модельки...
Теперь мне интересно сколько антро-художников стали такими после Редволла. Хоть опросы проводи.
-
Стиха нет, а несвязный между собой набор слов, критикой нельзя назвать.
Несвязный набор слов, это нельзя назвать полноценной критикой критики, удоляй.
-
Тебя никто не спасет, или скупать мерч с БедДрагона.
-
В которых есть призы, вероятно.
А так рисовательные. -
Слушай, на кого рассчитан весь этот цирк?
Для творческих людей самокритика как бы нормальна, лол, особенно если они выходят дальше срисовочек и пытаются рисовать самостоятельно.
Офигенский стиль : D.
-
Я в сомнениях и муках выбора хд.
Первая работа кажется мне более приятной по исполнению, но-о вторая лучше укладывается в общий дизайн серии. Я сижу и не знаюв когокуда тыкнуть х).
-
Почему бы нет.
Два коммишна и чибик моего ОСа. -
Ты знаком с концепцией раннего доступа в стиме?
Слышал об этом, но близко не ознакомлен. -
Сову в
презизвери года. -
2) обещали выложить таки в стиме к рождеству
Рождество как и зима близко, но не слишком похоже что их проект близок к завершению. -
А ты представь, как эти антропоморфы будут протягивать свои хвосты в такие рукава, или как будут снимать. Или представь как какой-то портной пришивает к одежде хвостовый рукав. Если после представления у тебя не возникнет мысли, что тут что-то нечисто, ты вряд ли поймёшь проблему.
И вот теперь, спустя столько времени, когда у меня есть опыт запихивания кота в одежду я могу сказать - дыра в штанах тоже нифига не удобна в этом плане (особенно если субъект дергается, но это к делу отношения не имеет). Не говоря о том что узкое отверстие как мне кажется может натирать, а широкое - смотреться не эстетически (но это уже чистый субъектив).
Процесс снимания и одевания мне представляется просто, если эту фигню снабдить пуговицами или молниями сверху или по бокам. Не вижу проблемы с пришиванием рукава с технической стороны, тем более если этот элемент будет задуман изначально (оно же должно быть продумано антро для антро), а не приделывается к человеческим. И да, это "вряд-ли поймешь проблему" отдает таким драматизмом, будто мы не гипотетическую одежду для гипотетических существ обсуждаем, а как минимум что-то на уровне дихотомии добра и зла х). -
-
Не понимаю в чем проблема с рукавами для хвостов, по-моему выглядит более атмосферно чем обычная дыра в штанах которую рисуют когда пытаются одеть в человеческую одежду антропоморфов. Не самая плохая попытка видоизменить шмот людей под нечеловеческих существ.
Понравилось как стилизована мышь. Она выглядит пластилиновой, но в этом даже есть что-то симпатичное.
-
Похоже, рисование не для меня...
Подобное будет везде - в лепке, писательстве, сочинении музыки, шитье, можно долго продолжать. Нигде ничего не будет сразу получаться. Творчество это очень трудно. Любой мастер в начале преодолевает долгий период, когда все что он делает не представляет собой никакой художественной ценности, грубее говоря - когда все его старания выглядят как куча шлака. Это продолжается весьма долго. Месяцы, возможно годы. И это рили тяжко хЗ. Когда я только-только начинал я ненавидел рисовать, я ненавидел все что я делал, поскольку оно было просто ужасно. В моей голове были прекрасные образы, но вместо них получалась каляка уровня начальной школы. Рисование приносило мне страдания, поэтому я забрасывал на многие годы. Без понятия почему несмотря на это я все равно пытался рисовать. Стремление создавать новое было сильнее страдашек, видимо.
Творчество это действительно не ваше если у вас нет воли продолжать несмотря на ошибки. Творчество это очень энерго-, психологически и финансово затратно. Если кто-то говорит что это легко, то он либо ничего об этом не знает, либо гений или еще какой сверхеловек, мозг которого я хочу. И если есть выбор заниматься или не заниматься творчеством - возможно лучше выбирать последнее, психика целее будет. Но другой вопрос что жить без него ооочень скучно. Имхо.
Когда то-то начнет получаться - вот это будет восхитительно. Когда сегодняшний результат будет в раз лучше результата трехмесячной давности - это принесет чувство сильнейшего морального удовлетворения. Сейчас я уже не представляю что делал бы без рисования, я рисую каждый день и очень тащусь от процесса. Иногда меня оторопь берет когда я смотрю на свой скетбук. Если ты умеешь рисовать, то ты в какой-то степени преобразуешь реальность. Ты приносишь в нее что-то новое, чего до этого никогда не было и что возможно никто не создал бы кроме тебя. Особенно интересно идет когда у тебя появляется свой сеттинг и свой персонажи, но это уже совсем другая история. Рисование это здорово. Тяжко, мучительно, затратно, но здорово.
В общем если суммировать всю эту кучу букв - творчество это клево, оно может дать смысл жизни, но до того момента как у тебя начнет что-то получатся тебе еще надо дожить. Очень много людей не доживают и бросают. Но в последнем в каком-то смысле тоже можно найти мотивацию. Когда через десять лет ты станешь крутаном - сможешь залезть на эту "гору трупов" и глядя на них с профессионального Олимпа сказать - ХА!
Так што - разочарование это нормально, ошибки и неудачи тоже. Но если продолжать - то рано или поздно все наладится. Не нужно переоценивать себя и требовать идеального результата, его никогда не будет, особенно на начальной стадии. Просто рисуй и наслаждайся жизнью и когда-нибудь, когда гора рисунков достигнет потолка, а карандаш намертво прирастет к лапе, ты будешь творить великолепные штуки.
-
2
-
-
В теме кстати уже обсуждали воробьев и Клюву в частности как не особо подходящих под абсолютно положительных персонажей?
-
Песчанка (если исходить из того что это разные люди, в чем уверенности у меня нет) устраивает травлю не угодивших ему художников, хозяев экзотов и т.д.. Он донимает угрозами, оскорблениями и прочим спамом с десятка страниц. Нипворт чудак относительно мирный, в то время как Песчанка агрессивный фрик. Думаю поэтому к первому вполне можно проявлять терпимость в отличии от второго.
-
Йо, с днем рожденья о/.
Когда нибудь я вспомню что у нас с тобой трейд, но это уже совсем другая история. -
"И друзей.". Гхм.
Мой косяк, признаю.
-
Друзей таким образом не наберёшь, максимум потребителей, которым ты будешь нужна только как бесплатный генератор нужного им контента. =/
Так речь же вроде как не об дружбе.
Канонические и неканонические редвольские звери
в Мир Рэдволла
Опубликовано:
А почему они не должны существовать?
Если говорить о шагающих крепостях в мире Редволла, то ими вполне могли бы бы крупные нелетающие птицы, страусы, эму или, еще круче, казуары. Представьте страуса в броне. Это внушает. Это страшна. А с казуарами получилось бы без сарказма, достаточно суровые птицы. Вполне могу поверить в вооруженного казуара устраивающего геноцид.