Jump to content

Кот

  • Posts

    7707
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Кот

  1. @Nibelung111 Ну, пока ведущая крипота отрасли это фанфик про Клуни отрубающего лапы кротов и заговор против него же с муляжом из мёртвой мышки) Она даже возможно обогнала каноничную сценку "Вриг Феликс после встречи с ястребом и ещё без шлема" - вот там было пожалуй самое жутковатое описание за серию, когда нам сообщают что он потерял нос, щёки и губы, на лице у него месиво из мяса и костей, да ещё и рот пузырится кровавой слюной... Конечно даже это представить сложно, но это точно одна из сценок-лидеров категории страшилки.
  2. Немного интересной математики и парадоксов. Племя Льюка уходит из СЦМ после вторжения Вердоги. Льюк ещё мал. Блик уходит из дому после неудачного восстания. Блик приходит в Рэдволл во времена взрослого внука Тимбаллисты, который был чуть старше сына Льюка. Итого прошло не менее двух-трёх поколений мышей. Сварт тех же лет что и Блик... Внимание вопрос - сколько живут хорьки и лисы на свежем воздухе, если Криволап и Темнуха старше Сварта? ...Ах да. Ветерок и Звёздочка умерли от старости и были названы долгожителями - при том что вероятно младше Блика. Если первый вопрос показался вам слишком нетривиальным вот второй - насколько вообще можно полагаться на точность изложения вышеупомянутых сведений, учитывая что они были получены из рекурсии устных пересказов Рилбруков Странников, спустя целые поколения безбарсучьего Саламандастрона?) Также поделюсь слухом от Барлома из расширенного "Изгнанника": * Говорят, что барсуки живут в четыре раза дольше других зверей, поэтому будем надеяться, что Белла будет с нами еще долгие годы. *
  3. @Nibelung111 Дык! Кетчуп и даже неграфическое трупоедство это вообще не тянет на 16+. Если утрировать, то даже похождения Гуло описывались как "пошли клочки по закоулочкам", "над 'останками' (никакой конкретни) кружились мухи и слегка воняло", "наших ребят кто-то съел", "Вон там валяется окровавленная шерсть. А у нас знамя похитили - это кошмар!!". Конечно задним числом и с воображением это вполне себе страсти и ужасти с додуманной нарезкой из сторонних хорроров, но без взрослого опыта и дословно в тексте оно выглядит не особо страшно. Вот если бы например та же песня пиратов была не о пустых глазницах и обглоданных костях, а про то как рыбёшка в реальном времени кому-то выедает глаза или по кусочку счищает плоть с трупа - вот это уже было бы однозначно ближе к жуткоте и впечатлительные читатели прятались под одеялом или хотели бы пролистать... А так не особо. Можно на ночь читать.
  4. Не думаю что они были активными боевиками на тот период... Или получается неприятная вещь что выдры и белки вообще кинули лесных жителей во времена первого восстания, или Командор и госпожа Янтарь должны быть относительно юны чтобы не участвовать в боестолкновениях которые закончились полным провалом. Хотя если вспомнить историю семейки Командора и точную причину какого чёрта у Маски не было хвоста - они оба покинули свой родной клан, который как известно весьма севернее. Очень даже возможно, что клан выдр в СЦМ вообще только появился. А если добавить предположений о белках на ровном месте... У нас буквально на одного-с-чем-то барсука назад около Саламандастора ошивался целый беличий клан. И теперь в тех краях подобных не будет вообще аж до времён "Клятвы Воина". А в СЦМ внезапно появились отряды белок, которые не боятся воевать и которых раньше определённо не хватало восстанию. "Казалось бы совпадение!" ...Или же клан который жил впроголодь и чуть ли не караваны грабил перебрался в нормальную лесную страну где хоть есть чем промышлять. То есть, как говорил Гонф: "у нас теперь упражняются в военном деле настоящие бойцы — выдры и белки". В том смысле что их раньше не было. Отчего бы благородным донам не понаехать в страну в течении почти одного мышинного поколения... Эта причина выглядит лучше чем вариант когда они уже были здесь, но оставили остальных без помощи перед лицом хищников с севера. Опять же о тактике... Для лесных жителей Мартин считается как настоящий и авторитетный воин, гуру и корифей войны, юнит экстра-класса... Штурмовавший Маршанк зерг-рашем армии которую для него собрала сова (из тех зверей что он и так встретил по пути за воинами в мирную долину, но не позвал бить всеобщую угрозу), не учившийся воинскому искусству нигде конкретно, не убил никого из патруля сражаясь мечом - ну в общем, весь такой... крайне прирождённый воин. И этим всё сказано на тему собственного военного уровня лесных жителей. Ну и кроме того, "бедные и несчастные" лесные жители из числа белок и выдр в качестве акции возмездия за рейд Беды (который сопротивление прошляпило на ровном месте и понесло потери!!!) устроили полный бойкот и блокаду Котира, аж что вооружённые солдаты и носа не высовывали. Уточняю - это после того как Цармина получила дополнительные силы, а лесные жители как раз нет. У меня серьёзные сомнения в мощи стратегических и аналитических сил главарей Сопротивления, при том что аналогичные акции они вообще не проводили в принципе, хотя определённо могли, и звери всё время плакались то о Вепре, то о затоплении, то ещё о чём, вместо того чтобы партизанить по-чёрному по-кородёрски или по-феллдовски как любые нормальные партизаны и бойцы за свободу. Если ткнуть когтем в абсолютно рандомного Сварта Шестикогтя, то вот его-то уже партизанили как нужно, с полным умением, отдачей и использованием превосходства коренных лесных обитателей. Так что военную эффективность лидеров белок и выдр того времени я бы оценил повыше чем во времена "Войны с дикой кошкой" - тогда-то война для всех в СЦМ была изрядной новинкой...
  5. С Прошедшим! Свежего, эпичного и просто фантастичного! Корованов для разграблений и добычи по-интереснее!
  6. О! When you're evil, отлично! Хотя субтитры немного быстрые и к концу чуть сползают вниз, но тема знатная!
  7. Ну не так уж много шума) Тем не менее, даже маленькое пятно краски на полу зала заслуживает быть замеченным. Запомним это в список мелочей, которые нуждаются во внимании.
  8. Да, в самом деле баг. По логике, как минимум уж в некоторых случаях оно должно говорить что у просматриваемого пользователя наград конечно нет... НО У ВАС-ТО ОНИ ЕСТЬ! Можете перейти, посмотреть на свои, порадоваться... Зря что ли вы их получали. Но увы, оно так не делает. А так, и правда слово лишнее.
  9. Никто не проголосовал в опросе. Может быть он результаты посмотрел, но первый пункт вряд ли поддержал. Было бы странно ждать от него, что он поддержит такие крайние взгляды. Возможно он и книжки-то не читал.
  10. @Мордукан Так взрослый контент в общем виде это про всё. Конечно в законе немного гибко и неконкретно и в основном затрагивает вопрос... кхм... отношений... Но если глобально и обобщённо (собственно как и сформулирован опрос), то например наглядная кулинарно-анатомическая методичка имени тов. Ганнибала Лектера и тов. Гуло, где органы графично опишут, по полочкам разложат, дадут на вкус и цвет и добавят базилик - это тоже может быть так называемый "рейтинг" и "взрослый контент". Потому что многие темы можно подать в слишком избыточных подробностях, уходя с приемлемой поверхности в тёмные воды реализма и "чернухи". Соответственно, даже тему классических отношений можно от уровня 0, со взглядами и смущением, можно усилить до влажных и стрёмных эротических фантазий, после чего Слаанеш лично регнется на форуме чтобы сказать "Я плакалъ! Афтор пиши ищщо!" (и наколдует тентакль в качестве благословения). Аналогично можно порадовать остальных богов Хаоса, липкой вязкой кровякой, гниющими разложениями плоти, глубокими приходами до радужной Пироландии с крамельками, отборным животным безумием, трупоедствами, украшением себя ещё тёплыми трофеями, оргиями во всём этом виде, созерцанием узоров своей рвоты, да и вообще... Поэтому боги Хаоса категорически одобряют первый пункт опроса (хотя всё равно считают его слишком жалким). Можно сказать, уровень взрослости контента это как... этакое хтоническое дерево навыков. Внизу что-то нормальное и приемлемое для детей, но дальше можно нарастить интенсивность, открыть новые направления и перки. В данной аналогии, у Джейкса вложено пара очков в кровяку, но уровень "реализм" этого направления не открыт, а линейка отношений совсем уж запущена и точно не разблокировала перк про однополые. Да что там! До сих пор не ясно, подумывал ли он брать перк оф.межрасовых или последовательно отказался, сведя всё к шуткам на эту тему и чудищам.
  11. Эээ... И что тут не нейтрального или непонятного? Обычный иерархический опрос с вариантами от много к мало. Каждый пункт ниже закрытее предыдущего, каждый выше - открытее. Из контекста очевидно (если это неизвестно заранее) что слэш это взрослый контент, который классифицируется на 16+ (числа по мнению каких-то людей, которые составляют шкалы), соответственно не являющийся принадлежащим группе 13+ (которой оказывается считаются наши книги) и содержанию самой серии.
  12. Собственно, Творчеству, Ролевой и полезняшкам типа перевода вполне логично торчать наружу, привлекая народ. А то им не понятно чем мы таким занимаемся, что нам весело и вкусно. Хотя сейчас они видят только финальные книжки. Ну, а оффы не видны, чтобы стесняющиеся рэдволльцы знакомились с остальными на форуме, а не незвано на местах встречи. Это более инсайдерские секреты полишинеля. Таки количество еды должно быть распланировано верно, организованно и культурно, а имена предшествовать встречам.
  13. Вроде видно. Я только что из разлогина смотрел. Если не путаю, всё кроме оффов.
  14. Если совсем точно. Слэш - косая черта, "/". Для нормальных людей которые общаются с клавиатурой и символами, оч. важная штука при наборе URL. Для тех чем мозг измучен сомнительной иностранной терминологией и разбирается во всяких кудрявых терминах и тэгах - это краткое обозначение однополых отношений. (Как будто сложно сказать прямо и назвать своими именами.) Если ещё точнее, обычно под слэшем подразумивают именно мужские однополые отношения. Для конкретно женских однополых отношений используют слово фемслэш. И мне грустно что мне известна данная информация.
  15. Оу, можно создать рэдволльский проект "Фанфик"! Как "Голос", только "Фанфик". У ведущих будут огромные красные кнопки и вертящиеся табуретки. Я говорю да, я говорю нет, я говорю халва, пока во рту сладко не станет...
  16. @Мордукан С критерием Фенвика, раздел нам нескоро понадобится)) Редкий фанфик как класс выдержит те же требования и без ограничений. Да и кому нужен раздел, если фанфики для него будут доступны только будучи шикарными произведениями искусств, тонко переступающими грань лишь изредка?
  17. @Беррамот Не обращай особо внимания) Многие из рэдволльцев уже успели обсудить и про Розу с Василикой, и про любили ли друг друга Мэриел и Дандин, и про сравнение Мартина с Матиасом... А тут такой жирный неотвеченый вопрос про то что есть творчество по Рэдволлу. Вообще, почти любой вопрос на тему что такое есть Рэдволл, что там важно, или что имел ввиду Джейкс показав или сказав то или иное вызывает определённый ажиотаж. Особенно с новизной.
  18. Не, тема возраста была! И сейчас могущественная магия переместит нас туда... Кстати, в любом случае ибо книг и персонажей до чёрта, да местами они переходят друг в друга, лучше искать для всех в одной теме, а не по одной на книгу.
  19. @Мордукан Ха. Чего у Джейкса ни под каким соусом нет, того у Джейкса ни под каким соусом нет. Терпимость детей к неграфическому насилию достаточно известна - они просто не способны понять что когда герой побеждает тысячи врагов, то это не тысяча звёздочек, а тысяча трагедий. Так что они спокойно воспринимают все эти отрубленные лапы и клочки-по-закоулочкам после Гуло, когда там нет конкретики... И рыдают в голос, когда где-то за кадром уходит Пинким или прощается Веточка, а потом их просто... нет. А тема отношений находится у Джейкса именно как я пересказал - на уровне смущённых первых взглядов, робких комплиментов и даже практически без объятий. И потом всё кончается свадьбой и детишками. Собственно, крыска всё правильно говорит. @Александр @TakiRuSiS У меня тоже огромные подозрения на тему "Меча Мартина" - одной из самых стрёмных по переводу и редактуре книг (которую вероятно придётся шить-резать)... Но в целом, те же пираты из "Мэриел из Рэдволла" со всеми их ствервцами, стервами, подонками, отребьем, отродьями и прочим разнообразием это вполне сносная по уровню ругани книга, хотя были звери которые считали что эта книжка слишком ругательная и самая ругательная по серии вообще. Ну не мятными же кочерыжками им правда ругаться. При этом, они никого не посылают по физиологии. Идеальное решение. @Фенвик Дельное замечание. Чтобы добавить что-то нестандартное в фанфик по Рэдволлу, там должно быть кроме этого 90% фанфика по Рэдволлу. Если читаешь, например, двадцать полноценных глав, а верного друга героя в двенадцатой пытают-потрошат особо отталкивающим и нерэдволльским образом, то в этом уж точно ничего страшного нет. Потому что это вторичность и эффекты, а не основная тема. А если на творчество надо вешать не табличку "встречается неликвидный контент", а табличку "встречается рэдволльский контент... иногда... наверно", то уж...
  20. Но я мохнат и я не знаю сложных цифр... Допустим, давайте как в книгах. Это ведь 13+ по шкале неизвестнокого? Ну, как - как в книгах?.. Именно как в книгах. Где жрут других зверей, ломают хребты, выклёвывают щёки, отрубают морды (!), травят родичей, травят молодых зайцев, засовывают сумку с ядами в рот, кусают змеями, бьют детей прутом в рабстве, хотят разделять семьи и угрожать им, шпарят кипятком, кусают скорпионами в мозг... А романтические сцены сводятся к вздохам над чашкой на завтраке у кротов, стихам Гонфа и балладам Тарквина, радости о том что кто-то выжил и вернулся, любви с первого взгляда в чьих-то летописных дневниках, и даже тому наглому фривольному флирту, тон которого задают Макберл и Армила, аж распивая чаи вдвоём! И ещё всякие пираты ругаются стревцами, пьют алкоголь, дифференцируют виды по рациону и принадлежности, а барсучья медитационная связь с тонким миром вообще не должна анализироваться подробно... Куда уж больше? И так всё найдётся в избытке. Хотя, почему бы кому-то не обрубить пару кротовых лап, весьма весьма умеренно-графично намотать кишки на пику, если уж обещал, или так уж и быть, поцеловать кого-то... в щёку, ага. Гулять как гулять! Это срыв покровов и пробой барьеров установленного! Больше смелого и новаторского! Пусть влюблённые держатся за лапы раньше эпилога, воины убивают не с одного удара, а с двух, а лекари спасают жизни ампутацией (хотя это уже страшно) и промыванием желудка. Вот так. Прошу прощения за мои уж слишком широкие либеральные взгляды... Хехе. А серьёзно, средств, стилей и приёмов выразительности достаточно вполне. То что мы здесь, однозначно указывает что играя с известными ограничениями можно создать захватывающую серию книг с пленительным миром и увлекательными путешествиями. Было бы странно достраивать иначе. Если на указателе "Аббатство Рэдволл 15 миль", но там ни квадратно, ни красно, ни даже песчаник, то что тогда оно? Даже чтобы отреставрировать или дополнить, должен остаться некий критичный объём основного, старого, по отношению к чему остальное будет чуть более наносным и вторичным. Не текстуры или движок, а сеттинг, история, культура и стиль. P.S: Не думаю что этот опрос просуществует вечность - не тот вопрос который должен встречать зверей что впервые придут.
  21. Освещение и эффекты воды рулят. Однако, лично меня преследует смутное ощущение что или длина меха на теле очень небольшая или что он мокрым должен создавать иную текстуру на поверхностях - на границе заметно что мех, а внутри контура похоже на кожу. (На мордочке-то это естественно, там короткий.) Конечно у цивилизованных зверей, использующих одежду, необходимости в пышном мехе и нет, но всё же кажется коротковатым даже для этого.
  22. Хм. А ведь верно, давно пора провести сличение финальных трёх книг. Нужна зондер-команда читающих болтунов, зверь со словарём и какой-нибудь спотолковый мануал Норы Галь или эксперт по именам. Чтобы отметить всё отмечаемое, исправить исправленное, поставить визы и подписи, провести верификацию и мудро решить что за книгу ставим на полку и лет десять не измненям. ...И уж потом восполняем Утерянные Главы и режим по живым книгам.
  23. @Стальнолапка При финальной сборке и в данном случае - да, вариантов нет. А так, если в процессе составить слова "архив", "фанфик" (кстати я вёл через другие "и" и "к", хе), "пользователь" не через ту букву которую надо и они отобразятся как неправильные сами по себе, а не потому что другие слова не сойдутся. Таким образом можно заподозрить что слова вообще нет, потому что оно определяется как "неправильное". Определённо были филворды, где слова могут обменяться буквами, от чего конечный вариант всё равно будут правильным - но за счёт разного начертания система проверки пока сочтёт ответ неверным. Ну например филворд за пятое декабря - "Тура" и "Аргулор" могут свободно обменяться буквами "а" (d11 и e12), но один из вариантов отобразится как неправильный, потому что не совпадёт с заложенной картой. Конечно можно составлять так, что коллизия будет невозможна (хотя это труднее и что-нибудь, да проскользнёт), но сведение проверки к сличению слов, а не маршрута решит эту проблему в принципе (и сделает поиск разнообразнее).
  24. Ну например поведенчески так: Имея выбранную клетку - два варианта, однократное нажатие и начавшийся drag без произошедшего drop: - нажимаем одну из четырёх (или меньше) доступных соседних чтобы включить в слово и перейти на них, тянем по ним для режима серии; - drop для остановки drag и перехода в однократное нажатие, слово дописывается (сверяется?), становимся на последнюю (если серия из одной буквы - удаление слова); - кликаем на текущую чтобы удалять букву и перейти на предыдущую (если её нет - удалить слово), тянем на предыдущую в серии чтобы сократить серию; - в однократном, нажимаем куда-либо вне клеток хода-удаления чтобы выйти из этого режима. (если по-сложному можно добавить вариант с переходом на начало слова с теми же функциями - для слова "мультфильм" например пришлось менять первую букву) Не имея выбранной: - нажимая/перетягивая невыделенную клетку создаём новое слово, выделяем клетку; - нажимая на выделенную, переходим на существующее слово, выбирая последнюю клетку. Также даблклик, правая кнопка или удержание для удаления слова под мышью в любом состоянии с возвратом в невыбранное. Говоря о простом юзабилити, зелёные рамки вокруг букв на которые можно пойти и красная на выделенной сейчас, лучше любых слов показывают пользователю основные интерактивы (двигаться дальше туда где зелёное, а свернул не туда - кликни повторно и отменишь). (С точки зрения слоёв, это просто две маски - зелёные рамки "ниже" внешнего слоя и слоя выделенных букв, а красная рамка "выше" слоя выделенных букв.) Также вынесение выделяемых слов списком в боковую панель могут добавить наглядность - и шрифт или цвет написания подтверждающий правильность слова (что не говорит о позиции), а рядом с ним можно поставить видимый значок удаления - не загромождает доску вторичной информацией. (Но это уже некоторая избыточность поверх минимального) Также можно добавить просто разновидность подсказки, когда при запуске окна, единократно, всплывает картинка/гифка/последовательность с наглядностью как курсор/палец тянет слово непрерывным drag'ом (типа извилистое слово redwall) - это может быть быстрее изменения механики, если с ней не быстро.
  25. О. Вестник. Начну со скетча про форум - очень понравился. В том числе идея про Тимбаллисту - а ведь да, идея! (Базовая версия была о двух Мартинах, но это значит что мы просто упустили такой замечательный вариант.) Слово "мыш" немного... того, хотя тут оно как раз понятно - устная форумная речь. Стоп, что? У нас есть конкурс рецензий на "Жемчуг Лутры"?? Ссылка не работает или работает не у всех. Одним словом... журналы. Очень порадовал движок для филвордов! (И Матиас мне уже сказал "Поздравляем, вы полностью разгадали филворд!") Хотя на мой взгляд он ещё немного... незавершён.Как я понимаю, происходит только финальная сверка с "правильным прохождением"? Краш-тест после прохождения показал что например слово "фанфик" набранное "неканонически" не распознаётся как правильное - соответственно есть подозрение что если слова будут сконфигурированы вариативно, то есть например порядок выделения букв в слове может быть нарушен или слова обменяются парой букв - филворд сочтёт это за ошибку. Возможно стоит сличать выделенное слово не с логистикой, а со списком ответов, также чтобы не гадать есть такое вообще или нет - таким образом победой будет полное покрытие списка, отсутствие несуществующих слов и повторов. Drag&drop тоже немного ставил в тупик - первое интуитивное поползновение было собирать слова поочерёдно, выделять буквы кликом мышки по одной и повторным кликом той же кнопки мыши убирать выделенное... (Неплохо бы добавить аналогичный подход, если это не затруднительно.) Так что пока случайно не потянул и не полез в "Об игре" думал что весь функционал в одиночной подсветке букв, что тоже было полезно для разгадывания, но не так сильно. Да и даже сейчас немного антиинтуитивно что drag&drop не может отменять букву, если тянешь на предыдущую. Ах да. И к филворду лучше чуть уже указывать тему - я немного завис обнаружив вещи вроде слова "тема", в то время как начинал искать всякие имена и зверей.
×
×
  • Create New...