Jump to content

Кот

  • Content Count

    7395
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    107

Everything posted by Кот

  1. Ай, пока нет времени читать логи, меня куда-то несёт поток событий... Greedy Чисто ради интереса, раз уж вы там пробуете новое-разнообразное советую глянуть такую штуку как https://roll20.net если кратко - там можно заливать картинки местности, добавлять картинки персонажей, двигать их, бросаться кубами и прочие удобные отображалки. Играть в этом удобно, хотя мы больше голосовой конфой водили чем текстом. Если не лень разбираться и не будет совсем слоожна на первое впечатление, то весьма дельная ересь.
  2. Greedy Сколько получилось по чистому времени игры и примерно вышло написанного текста? О, и можно скрины/логи в студию, если партия не стесняется?)
  3. Теоретизировать можно долго, в результате мы наверно ни к чему не придём. В качестве альтернативного предложения можно рассмотреть то что называют "нулевой сессией", так сказать тестовый прогон, с места в карьер с партией предустановленных персонажей и всеми желающими. Выбрать короткий играбельный отрезок истории - не обязательно из "Похода Матиаса", но каноничный, чисто для обкатки технологии - раздать персонажей на желающих попробовать и сыграть это буквально в масштабе "за одну сессию". От начала до конца, до точки. Как уж выйдет за время что есть. Без последствий, обязательств и задела на потом (если не захочется конечно). Таким образом можно понять а) как это работает и как получается б) нравится ли оно участникам в) что можно было сделать лучше/иначе г) получить пример на который смогут посмотреть остальные рэдволльцы. И вот тогда или сделаем или нет. Самое главное - это уже шаг вперёд с мёртвой точки и процесс идёт. Этот вопрос с дедлайном мне напомнил концепт из Мира Тьмы - у них изложение делится на некие "Сцены", и собственно "Ночи". То есть законченные отрезки повествования. Кончилось время? Значит итог подводим чисто по логике и следующую сессию на следующий сюжетный поворот. В "Мышах" вроде такая же фигня, когда часики кончаются? И вот так мы не зависним, потому что у нас будет чёткое количество глав. Под каждую главу-сессию можно проверять личный состав и если кого-то нет, то передавать персонажа. ...Хм, да как в "Мышах".
  4. Я за дуэт Блохастого и Трёхпалого, аки Покрыса и Кузю - по ним заметно что они состав одной музыкальной труппы. У них даже костюмы содраны с одних мирнюков соответствуют по стилю и они музыканты, было бы неплохо увидеть их совместный фотосет, а то и выступление. Миссис Черчмаус от крыски тоже понравилось, хороший набор и с выпечкой! Сестра Мэй от Диши... Аутентично иллюстрациям книги, конечно, однако Хранитель Лазарета это по-определению самая опасная в этих стенах, которая может превозмочь и загнать любое создание в которое можно сунуть лекарства - костюм выглядит немного неудобно для этого. Мартин хорошо жонглирует, хотя по ощущениям он именно нормальный жонглёр, чем роняющий мячи апельсины клоун или играющий нелепого жонглёра персонаж... слишком уклюжий? Фенвик... действительно неожиданный образ. К сожалению не очень много экспресии и очень недостаёт передачи момента "мышь-воин блокирует моё внутреннее око".
  5. Кот

    Кот или День Рождения?

    Спасибо друзья!
  6. Немного блекло, контрастность определённо сильно убыла. Может дефолтная тема чуть резкая и не мягкая, но в ней есть свои резоны. В принципе, мне она кажется и так неплохой (хотя я чаще предпочитаю "классику"), однако попробуй на 1/2 или 1/3 сместить титульный цвет к тому что на картинке и посмотреть что получится в промежуточном. Кстати, в вэб-науках нет каких-то принятых/вычисляемых метрик и соотношений по сочетаемым цветам или читабельной яркости? Помню на каких-то лекциях по дизайну или чему-то вроде были какие-то круги с противолежащими палитрами из разряда 2-3-4 противолежащих цвета и всякой подобной онйлайн-инструментальной ересью как раз для целей бесконечных штамповок и удобных подборов пар fore-back.
  7. Кот

    Spector 8 Обсуждение рисунков

    Критика и отзывы к рисункам пишут в теме самих рисунков, нет нужды приумножать количество тем, это вносит большую путаницу. Как правило, художники создают не более двух личных тем - для рисунков по Рэдволлу в разделе Рисунки и для рисунков на отвлечённые темы в его сородиче из Свободного Творчества. Закрываю.
  8. У нас есть целая тема про это - Если ответить сжато? Ключивая сюжетная конва сохраняется, основные вешки и итог одинаков. Однако, есть некоторые отклонения и добавления, особенно в первом сезоне - например линии бродячих актёров, Фарло Сони, захват Клювы в плен, бесконечные вылазки Матиаса (а также его роль в спасении Гобелена), заговор Сырокрада, Села вместе Куроед грабящая Рэдволл и выкинутая крысам, Мафусаил который медленно-медленно умирает весь сезон, приход Матиаса в Рэдволл и точное предзнание что "это его ждали" - этого не было и полностью додумка. По идее они сделали мульт динамичнее и сделали главных героев главнее, добавили нн воинов мирному аббатству ради экшена, что-то смешали и что-то перекроили, но главные моменты остались. Второй сезон очень точный на фоне этого, там в основном есть некоторые визуальные ошибки, но практически всё по тексту. В третьем сезоне изобразительный разрыв конвы с внешне разными горностаями, Паллуму сменили пол и он стал девочкой, пару линий и второстепенных персонажей обрезали и упростили - на тему воинства Мартина, целительства Брома, например. З.Ы: позже перемещу эти посты в ту тему.
  9. На случай важных переговоров и практически любых явлений.
  10. Хм... Поднимая тему интернетов и Игры Престолов, есть одна вещь о которой говорят практически все...
  11. Крамбл. Это 1 ч.л. сублимированного полевого мышонка!!! Или корицы. Или соли. Нет чувства что эта штука всё настолько меняет. Просто и вкусно, особой интриги нет. Хотя мне немного странно что сок фруктов, который вытек в 2 не накапали на крошки - это был бы изящный трюк. Конечно сколько этого сока уже частность, от конкретных фруктов, но мне нравятся штуки "следи за лапой" и "в зубах у неё булка из первого анекдота" и так оно могло быть чуть хитрее. Салат. Это просто, хотя неожиданно что в этом моменте был салат. Судя по гнусному смеху ингредиентом должно быть что-то подлое. Возможно я переоцениваю количество имбиря, но... Это карамелизированный сахар? На картинке что-то тёмных оттенков и это вполне может быть и он, контаст из едкого имбиря и сверх-сладкой затравки это было бы внезапная месть в духе Слэгара. Бревно. Ой. Вотэтоповорот. Исходя из описания того что творят с секретным ингредиентом, я бы предположил что это нечто замороженное. Но будь это вишня, например, я бы предложил провернуть без вариантов её через мясорубку, хотя ягоды или фрукты бы странно сочетались с не-десертной начинкой. Может быть это... ну... Замороженый [консервированный] горох/фасоль?? Из такого можно варить суп и это бы соответствовало подсказке, однако с тем же успехом это можно было целиком закатать в тесто. Мясо или рыба? Вряд ли. Учитывая что на ум приходят повороты уровня "сушёный лук" или "зачерствевший хлеб", это и в самом деле хитрая загадка. Хотя сложно угадать каково само блюдо, если его основа уже чёрная магия, это просто даёт вкусу какой-то определённый оттенок, верно? В целом это просто сочный пирог, аналог пиццы, только в другой ежеплоскости. Торт. Двадцать три пункта изготовления торта - ты готовишь наверняка?) Выглядит оно замечательно - масштаб и эстетика, но замечу чуть специфические для Рэдволла требования по ингридиентам и оборудованию, и слегка неудобное для восприятия изложение. Да, если знать рецепт, то это проще понимать, но незнакомым зверям сложнее втянуться в процесс. Для начала, я бы посоветовал разделить рецепт на отдельные компоненты, которые собираются в торт - так проще отслеживать сколько одновременных процессов готовки (что особо хорошо для доп. лап помощи) и как их проводить. Например, можно было пометить эти пункты названием компонента (сироп, коржи, глазурь, крем) или выделить его в тексте жирным, чтобы легче было пронаблюдать все стадии и не задумываться что мы смешиваем с чем. Вот тот же пункт с посудой не вполне очевиден без дальнейшего прочтения - мне нужна духовка "и" микроволновка или "или"? По сути 1.1 и 1.2 это альтернативные инструменты (кстати хороший момент, что расписана технология для обоих!). Ну, насчёт измерения сыпучих предметов в столовых ложках это конечно субъективное, но всё-таки мне кажется стаканы более удобный метод - конечно можно заметить что у каждого свои (и многие не удосуживаются один раз изучить их литраж), однако ложки тоже разные и погрешность на 20 добавлений всё равно будет ощутимая и ровнять по консистенции это святое. Хотя это и правда субъективный момент. Если как-нибудь буду готовить этот торт, наверно буду исходить из 10 ст.л. = 1 стакан. Что касается тайного ингредиента - предположу что это какой-нибудь базовый сладкий сироп, например кукурузный или кленовый, патока или мёд. Моменты когда его добавляют это коржи и глазурь и это а) не наполнитель вроде изюма/орехов б) не жидкость в) консистенция этого явно должна быть или сухой или вязкой, чтобы тесто не стало водой-водой на пункте 7, но что-то тонкое вроде манки я бы добавлял скорее в крем, а не глазурь, дополнение что-то вроде кофе явно не может быть в таком количестве что аж больше какао, а добавлять крахмал для консистенции было бы странно, желатин точно не берут таким объёмом, а что-то вроде густых сливок или тёртого/плавленного сыра я не уверен до конца что пошло бы в глазурь правильно. В целом, мне понравился масштаб баталии, это целая история, особенно тот момент в 21 где "Обрезки съесть" - это очень по-рэдволльски! Драчена. Хм. Не уверен что часто встречаю дынный сок или сироп... Технику разделения желтков и белков для повышения пышности надо бы запомнить. Судя по картинке, интересная булочка. Тайный ингредиент звучит как... лунный сахар? Не думаю что тростниковый, ибо зачем, но тут явно видны кристаллы и это вполне логичное дополнение для сладкого блюда. В результате, после долгих раздумий, наверное за торт. Это достаточно сложная штука из нескольких стадий и прочего, тайного ингредиента много и что бы оно ни было оно может менять всё. Хотя с чисто труъ-рэдволльскими ингредиентами есть известные проблемы нетортовости большинства рецептур. Жизнь у рыбы, будущее у яиц, какао у дальних стран... И прочие вещи которые сложно достать мирным монахам средней полосы к пиру.
  12. Кот

    С 15-летием, Redwall.Ru!

    С Праздником Рэдволл! Пятнадцать лет это самый рассвет жизни - самое время брать мечи из лыж и веселиться на природе с друзьями-аббатствами! Спасибо тебе что ты есть и что свёл всех нас! Продолжай в том же Духе!
  13. Кот

    Вердога Зеленоглаз

    From the album: Вердога Зеленоглаз

    2013 год, на конкурс “Мистер и Мисс СЦМ”

    © Кот

  14. Кот

    Вердога Зеленоглаз

    From the album: Вердога Зеленоглаз

    2013 год, на конкурс “Мистер и Мисс СЦМ”

    © Кот

  15. Кот

    Джиндживер

    From the album: Джиндживер

    2013 год, на конкурс “Мистер и Мисс СЦМ”

    © Кот

  16. Кот

    Джиндживер

    From the album: Джиндживер

    2013 год, на конкурс “Мистер и Мисс СЦМ”

    © Кот

  17. Кот

    Блик Булава

    From the album: Блик Булава

    2013 год, на конкурс “Мистер и Мисс СЦМ”

    © Кот

  18. Хм. А участники сразу присылают зацензуренные варианты рецептов и только потом говорят чем заменить *секретный ингредиент!* в тексте или нормальный рецепт, но с пояснениями что секретно?
  19. Хм. Вы немного соскальзываете с темы, если что... Вообще, говоря за математику по лисам-которые-выжили: - Гроддил - Среди выживших анонимусов персонала Котира подтверждённо были лисы - Пять изгнаны Бликом на север живьём от пещеры - Лишай, Репейник, Слепец и один неназванный лис, которых победили Труг и Думбл (в новой Азбуке имена вырезаны у всех четверых, кажется) - Куроед уполз воскрес сюжетно отнекромантен мёртв - Роган Бор и весь (!!) его Юскабор с личной прорицательницей Эрмой, тагеранговством и преимущественными нн других лисичек (его орда сильно-сильно лисья как таковая) - Крошка Неистовый Рыж Это те кого я вспомнил примерно навскидку. И я очень сильно подозреваю что это весьма неплохой процент выживаемости на расу хищников. Редко кто обладающий именем спасается у всех. Если расово посчитать по головам убитых и выживших не-статистов, то скорее всего лисы ещё легко отделались на фоне остальных армий хищников с бесплатными красными рубашками на вступлении и вряд ли имеет смысл считать автора именно лисистом. У лисов может казаться что гибнет больше, потому что их меньше априори и почти что каждый именованный лис если есть - то ценный и редкий кадр и так просто убежать его весьма проблемно, а как раз ликвидация оного приближает противника к разгрому ("ну куда они болезные без лисов-то?"). И кроме того, основная выживаемость именованных юнитов случается именно что в более поздних книгах и это влияет на общее впечатление.
  20. Собственно, чтобы правильно загадывать - а как в принципе угадывать тайный ингредиент? Приходить и пробовать у автора?) "А дальше мы добавили щепотку <ТАЙНЫЙ ИНГРЕДИЕНТ!>, обжаренную до золотистого цвета и смешанную с базиликом. Это придаст блюду чудный пряный аромат и насыщенный вкус." - что же там может быть? Фенхель? Корица? Кардамон? Сельдерей? ...Мука? Если это какая-то мелочь, то вариации могут быть огромными и только сердце повара с шестерёнками если кликнуть подскажет ответ, а если что-то основополагающее, то это проверка исключительно базисов готовки из разряда что тут определённо нужно добавить яиц бананов воробья сахар для клейкости теста и хорошего вкуса или что "здесь-то и добавляют соль по вкусу!".
×