Jump to content

Кот

  • Posts

    7707
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Кот

  1. Краткое название пейринга Вилайи и Звилта - "Мои соболезнования". Кулинарные обряды по Клуни Хлысту: - Оставьте немного супа чтобы призвать (иногда с осадной башней) - Вылейте кашу чтобы остановить - Сделайте лепёшку чтобы победить Сколько Мартинов нужно для легенды? Три. Один которого никто не знает. Один которого знают все. Один которого никто знать не желает. Мирные монахи Рэдволла лечат больных и раненых, они вправе путешествовать всюду, никто не чинит им зла и препятствий - даже хищники стараются их не трогать!.. Тронешь таких, а потом им тебя больного и раненого лечить придётся.
  2. Вот это всё "случайно" и "заранее" - это ОЧЕНЬ рисково и с точками отказа. Неправильный партнёр/работа (даже не тематика или персонаж!!) и всё, абзац фейл. Ожидание от случайной части в книги это уже рисково, а уж что взбредёт в голову фикрайтеру... Напиши на тысячу слов как просто закрыть дверь перед Песчанкой Неистовым Рыжем или как гениальный план какого-то Кала-мечника не работает из-за какой-нибудь предательской... физики. Кроме того кто-то может написать тяжелятину как закидывают отрубленными лапами кротов и едят головы, а ты просто не пишешь в стиле дарка, потому что солнышко и цветочки. Или наоборот - пишешь что-то дельно, но нет ответа, потому что случайный соавтор не вытянул или месяц спит. Лучше проводить в две стадии - вначале работы первой волны, атака - а потом к ним все желающие пишут ответки. Можно к нескольким. Если проблема того что кому-то может не достаться ответки, то переодически писать к чему недостаёт, а к чему есть (не все захотят конкурировать за защиту от одного-единственного на всех эпического Лкуни Изста, хотя даже если захотят, почему нет).
  3. Именно в теме, а не на сайте, как до того?
  4. Ну, говорить про генетику и евгенику такое себе. Тем более что тут явно дело не в этом. Но примерно понимаю о чём ты говоришь - это не для всех, а в зависимости от потребностей. Глядя на того же Хвастопуза и Цапа в "Колоколе Джозефа", достаточно прямо видно что одному нормально и так, лишь бы была еда, а другому явно лишь бы сокровищ, выйти в море, новый корабль... Однако тут тоже не всё просто - Хвастопуз нашёл занятие по душе и друзей, а Цапа отправили на кухонную каторгу - после такого не очень приятно сидеть в Рэдволле, всё осточертело и хочется к хорошей старой жизни. Хотя отмечу оооочень интересную штуку - Цап реально старался и даже гордился своим "ловким пудингом" - по его личным, пиратским меркам это было съедобное и весьма хорошее кушанье, оно нравилось ему самому и он был рад что он внезапно крутой повар, ему доверяют и он готовит... И тут выясняется что по рэдволльским меркам это отвратительно и пусть вкалывает!.. Нет бы начать его учить, поощрять, дать ему за что уцепиться в этой новой жизни... Просто вся цель этого мероприятия изначально была дать ему провалиться, поймать его на лжи и подтвердить что он пират прикинувшийся поваром. Это конечно всё логично - было бы - если бы мы не сталкивались с тминный кексом Хон Рози буквально в "Мэриел из Рэдволла". Тоже кулинарное преступление против мирного населения от которого все бегут - и что? Давайте тактично бегать кругами вокруг темы, что б не дай бог не задеть чувства кулинарки... Вот то-то и оно. Что касается Покрова, там было полно предвзятости и всякого бытового абъюза и недосмотра, в результате чего подросток во-первых умудряется ходить голодным в Рэдволле (!), во-вторых откровенно крайний в любой ситуации вплоть до лапоприкладства. Он определённо не чувствовал себя ни защищённым ни на своём месте - причём сравнивать ему было особо не с чем, другим хищникам в Рэдволле априори лучше чем на вольных хлебах и в постоянных набегах-стычках, даже если их будут гонять в хвост и в гриву. Что подводит нас к классической паре чудил, Битоглазу и Туре. Это вообще как по нотам. Они хотели в Рэдволл. Сами! Им нравилось там даже с грязной посудой, ужасами мытья и лечением в лазарете после переедания вкусностями на пиру. По сравнению с армией Фераго, жизнью в лесу и карательным отрядом идущим за их головами? Офигенно же! Не жизнь, а сказка. Но один несчастный случай из-за опасного спортинвентаря и низкого здравого смысла - и они автоматически преступники и бегут как могут. Может честный суд бы их и оправдал, но по хищническим стандартам они определённо такого не ожидали. Вероятность того что они бы остались и даже акклиматизировались, не случись всего этого? Почти наверняка. Есть ещё ряд примеров хищников которым удалось прижиться, но тут сложно делать какие-то конкретные наблюдения, из-за отсутствия эфирного времени у оных. Седоглуп вообще был не полностью функционален со своей черепномозговой травмой, прожил не более пары лет перед событиями "Жемчуга Лутры". Замараха полностью сотрудничал аж всё послесловие в "Трисс Воительнице"... Возможно, но тут проблема в культуре росомах - у них все враги, надо есть всё что двигается без помощи ветра, еда=сила=жизнь другого существа. Переучить его очень сложно, особенно учитывая силу росомахи, радикальную убеждённость и судя по всему некий кодекс чести - он просто поднял гигантское дерево чтобы покончить с собой и доломать сломанный позвоночник. Такого могучего и свирепого зверя просто невозможно как-либо удержать чтобы навязать что-то, а изначально он будет говорить исключительно на языке силы. Да и в целом, для существ мясоедов смена рациона это проблема. Хотя замечу примеры Фолгрима, который исправил свой рацион обратно, и МакСтраха, который вполне себе мирно пососуществовал и помог Рэдволльцам, хотя явно ест зверей. Впрочем, хищные птицы это отдельный разговор. Все они. В тч поимённые персонажи. Зачастую мы просто приходим к парадоксальной фигне - конкретно рэдволльцев есть плохо, всех остальных пусть едят, этонорма, этодругое. Ну как-то специфически, хотя формально они считаются как "свои".
  5. А, в этом плане. Посчитал что "эпизод из книги" и "обложка книги", в смысле той же книги, тоже туда же - более ожидаемая формулировка "одной из книг".
  6. Откровенно смущает "Истории персонажей ролевой" - это может трактоваться ОЧЕНЬ широко. Сколько только у нас ролёвок не было... Плюс считается ли праздник и иже с ним. Немного неочевидное. Плюс для половины форума это риск "кто эти люди?", слишком нишевое. Хм... Опять сложности с опросом класса "куда я жмав" - нет никаких меток у пунктов за которые голосовал, каждый раз перепроверять себя по всем спискам... Надеюсь будет по-минимуму жёстких привязок к конкретной книге/зверю года, а то по штук пять разных Клуни с нарисованной грудью, хариусов в сливках и 3d-мечей за год наскучит. Аналогично, "что-то пошло не так" по одной книге может резко свестись изучению поворота как Клуни не "нажал на колокольчик" и не подписался на канал Мартина Воителя в Тёмном Лесу.
  7. Покрыс Больше смущает как механистически щука умудрилась отгрызть ему глаз, учитывая что щуки это обычно достаточно большие фиговины по местным меркам и вот как-то этот набор зубов чуть-чуть прикусил его, но точечно - это немного неинтуитивно. Ладно бы у него повреждения половины лица и глаз в числе этого... Так сказать, его "немножко" сбил камаз и он отделался выбитым зубом. Возможно в этом всём потерян момент эпической крутости Клуни. Сон скорее сборная солянка вьетнамских флешбеков. Ну или он и правда участвовал в таких масштабных махочах.
  8. Лучше так, чем снова в рисунках.
  9. ОКО 75 С исправлением ошибок переводов - сложнее принять что Клуни глаз отгрызла целая щука, а не пика. Это действительно сложная сцена.
  10. Как-то скромненько... Никаких аббатов кричащих на весь Пещерный Зал, никаких ролевых тусень в ночь. Реаллайферы.
  11. ОКО 75 Ты не понимаешь! У нас религиозный анархо-синдикат в зелёных рясах, где власть передаётся через выдр в парчовом одеянии, которые высовывают из пруда лапу с мечом Мартина и тем самым подтверждают божественное право аббата... Ну, плюс всё это происходит зимой и в пруду водится лютый и очень хищный лосось. Вот такая водная церемония. Меланхолический Кот О, в "Мартине Воителе" проблема хлеще - там в переводе местами кого-то переделали в куниц, но это должны быть тоже ласки. Кроме того идея названия для конкурса, например аннотаций - "Предварительные Ласки".
  12. Итак, персонаж года - Доходяга. Как говорил Клуни по его поводу: "Сдох, и ладно."
  13. Только книг 22. Основных. Плюс года сайта, форума, ролевой, мутсериала, дополнительной книжки номер пять, петрушки во дворе, любимого кресла аббата... Другая идея: запланировать на следующие нн лет порядок книг, один раз проголосовав в течение целого года, в порядке большинства голосов. Можно с какими-то доп голосованиями по смене порядка, но в основном про основную очередь - книга которую хочет большинство, книга которую хочет чуть меньше и т.д... Те кому едва-едва не хватило голосов в этом году автоматически ставятся как дефолтные на следующий. Не будет опции что ваша книга никогда никуда не придёт. Ничью можно считать за несколько книг на год. Тура и Битоглаз на самом деле были горностаями, а Фераго и Клитч - ласками. Так что за всю серию ласкам принадлежат расовые достижения в категории "убийца", а горностаям - "стратег".
  14. Такой взгляд на время - вопрос пессимизма и оптимизма) С другой стороны... Когда-то же должны случиться года по тем или иным книгам, не? Учитывая что книги ещё и возвращаются в ротацию зачем-то, у нас тенденция что часть книг встанут в круг, а часть не встретятся никогда. Звери уже повторялись.
  15. До того как "Остров Королевы" вышел была мемическая шутка про гипотетическую книгу, о том как мирные пахари-росомахи изнывают в рабстве под пятой жестоких карликовых-землероек... Ну, примерно то же самое, если говорить про китайскую копию котов с 1 хп, которые "как-то" сумели завоевать целый остров (!) полный боеспособных выдр. Ясен пень эта надёжная как швейцарские часы система разваливается под тяжестью собственного веса буквально раньше чем сразу. "Меч Мартина" это чисто пародия на всё. Зверей посылает Мартин Воитель настолько ЗАЧЕМ - что выясняется что изначально незачем, тем более что он знал что этого нет и даже не надо, и из итогов похода - два мёртвых старых героя, одно убитое мега-зло с которым ни у кого не было известных проблем вообще и избранная аббатисой бестолковая девочка, которая показала себя только тем что оказалась тем кто нёс меч обратно - назначили по пророчеству без ничего. Рэдволл ОСАЖДАЕТ несерьёзная угроза - НАСТОЛЬКО несерьёзная, что это лис-подросток с обломком сабли и ещё зверей пять подельников, которые его же и не слушают. Барсук это клише-клише-клиша - он мстит за своего приёмного отца, он убермогуч и убивает с одного выстрела, он буквально прописано что ЯСНОВИДЯЩИЙ, что позволяет ему наводиться на след заклятого врага как по спутнику и постоянно мерещиться ему во снах. Крыса-пират - капитан без корабля, с крюком вместо лапы, повязкой на глаз, предаёт своих ближайших приближённых за то что они не справились с барсуком... Изрядный кусок локаций в книге просто переиспользован с "Похода Матиаса". В "Непобедимой Моди" мы капельку чего-то нового узнаём по барсуко-механике, но по сути нас тянут за уши и изрядную часть сцен и персонажей мы уже видели там или здесь. Так сказать нарезочка.
  16. Более того - если ввести больше десятка опасных и крутых хищников, то они неизбежно будут дохнуть в течении всей книги пачками. Потому что в финале их не должно остаться и куда-то им деваться придётся.
  17. Вот, да. Очень хотелось бы, чтобы этот активный электорат заходил на форум не только единожды и то в декабре. Это ж не флагом помахать, мероприятия строятся вокруг этого выбора.
  18. Отлично, правка к сказанному ранее - вычёркиваю "Воина Рэдволла", а "Белых Лис" вписываю. Интересный момент, низкая фоновая активность по "Воину Рэдволла" и Клуни это общая постоянная. Этому не нужен повод и год. Зверям было бы проще прикидываться что они важные и ответственные и делают чего-то в тему книги года, а не просто шебуршат по-будничному. Прям вижу как во все ролёвки по "Воину Рэдволла" внезапно перестанут играть потому что это "не его год", ага. Если победит, то победит. Если не победит, то нет. А ещё плюс "Остров Королевы". Нет, он особо не сдался, просто в... нижней части мира должен быть резанный-перерезанный редакторами "Меч Мартина" с самым бессмысленным за серию сюжетом и "Непобедимая Моди", просто потому что она тоже не блёсточка. И росомаха. Поднимем её вверх. В идеале - до уровня кротов. Вот представьте: пришли все на праздник, а там!.. Нет кротов. Вообще. Ноль кротов. Потому что они проиграли в опросе, их изгнали их Рэдволла, отрубили лапы или ещё чего. Кротов - и нет. Весь год. Потому что они непопулярны. Змеи и воробьи есть, а кротов не оказалось. Никакого хур. Нон-гранта. Все говорят на чистом рэдволльском. Очистили стены Рэдволла, соскоблили с гобелена, аббатство только мыши строили. Это был бы сюжет.
  19. О? Тогда давай в следующий раз вернёмся традиционному к полуролевому формату, как было изначально, когда звери *приходили* к залу и бросали карточки со своими идеями в специальный ящичек для голосования. Никаких ограничений механики движка, активость и движ, хоть минимальный пост и конструктивная очевидность почему выбор не может быть изменён. Так сказать даже говорящая голова или маска какая, если она постит, а не просто в опросы тыкает, хоть бы начинает походить на реальное существо, а не механизм накрутки голосов. Или ну не знаю... перенести это в форму опроса Вестником. Заодно начнём новый год с красивых итогов и аббата с хрустящей газеткой. Демократия мимопроходимцев и массовое тыканье это конечно хорошо... для чего-то там смутного... но если конкретным лицам настолько пофиг на процесс что они в него раз в год пять слов вложить не могут, когда это реально надо и ничего большего не требуется - а чего собственно они хоть как-то решают как жить всем остальным, которые эти посты пишут и с этим контентом взаимодействуют? Они за декабрь двух минут не нашли на пост, а за следующий год фанфильм снимут? Мы ж от них ничего и не ждём получается, а самим чего-то придётся делать в случае если будет как мы хотели или даже если не так как мы хотели. Это примерно как от позапрошлогодних комментариев "давайте устроим год 'Легенды о Льюке', вдохновимся, тут мне надо смотивировать на активность"? Тут как бы нет откровения. Примерно по этому я не люблю обещания в масштабе битья пяткой в грудь и мегапроекта вселенной, как нечто обязательное и неизбежное, что в конечном итоге подразумивает огромную работу которую не хочется делать [просто так/вообще] без дополнительной мотивации. Время показало что готовить следующий год надо ивентами ещё в этом году и паровозом нести оживляж, ажиотаж и проекты с конца этого на следующий - как было с переводами, например. Звери склонны продолжать то что происходит и подбирать под это название, а не начинать что-то внезапно потому что название такое-то. Ну блин, 51% форума (и вовсе не форума) скажет что хотят фанфики про ищеек-горностаев и остальные 49% которые ничего такого не хотели такие сразу ок норм хорошо пишем про ищеек-горностаев? Слова и пожелания стоят очень мало. Так что не спрашивай что остальные рэдволльцы должны сделать для тебя чтобы ты чего-то им там потом сделал - спрашивай что ты хочешь делать в Рэдволле, даже если это год зверя картошки по книге эта страница удалена по требованию правообладателя!
  20. Меланхолический Кот Звучит интересно. Как минимум были эти замечательные пиратские игры, там где ракушку незаметно переворачиваешь лапой чтобы их нужное количество выпало... Была отдельная категория игр на СанФуре, которые основываются на чём-то историческом. Желательно сформулировать конкурс таким образом, чтобы были допустимы и простенькие переделки или переоформления чего-то известного и оригинальные придумки. То есть и глиняные зайцы-шахматы у кого и карты с рубашками и значками в рэдволльском стиле и какие-то чисто текстовые описания совершенно самобытных диббунских игр где каждый ход воруешь каштаны, поздно ложишься спать и тебя отправляют чистить котлы, например.
  21. Сразу вопрос в лоб - учёт комментариев при голосовании? Кто все эти люди. Давайте сразу делить голос от каждого кто не высказался на кол-во анонимно проголосовавших, чтобы сто миллион не были все как один. Банить книгу/зверя за малое число голосов, при выборе Юбилейной или ещё какой нестандартной памятной темы не совсем корректно - если книга или зверь просто не подходят к событию, не значит что они не популярны. Если на шахматном турнире бегун не победил, что он не спортсмен что ли? Россомаха салат не ест, а волк в цирке не выступает - за одну не проголосуют в год веганства, а за другого в год цирка бродячих артистов. Ну для примера - 95% топят за "Воина Рэдвола" и только, потому что юбилей, вот прям выбор одного варианта книги у большинства - в результате вываливаются почти все книги, кроме тех в которых кто-то зачем-то потыкал ещё дополнительно. И каждый кто стремился к консенсусу и поддерживал общую идею рискует потерять своих других фаворитов, которых он хотел увидеть не в этот год, но в следующий... Вообще, сама эта "интересная" традиция с выбыванием вообще пришла из одной простой и старой причины - механическом ограничении движка на количество пунктов в опросе, которых не может быть более 20 или скольки-то там. Ну и пробрасыванием каких-то единичных нестандартов типа хомяка, бобра, ондатры, лебедя, волка и остальных которых нам было лень каждый раз вносить в опросы по пожеланиям, которые занимали места и требовали учёта. Иии?.. Это действительно НАСТОЛЬКО важно и технически сложно сейчас? Ну блин. Я конечно могу подождать и голосовать 30 декабря, добавив к тому что выбрал, ещё и то что я не хочу чтобы пропало в следующем году, но плетётся в хвосте опроса. Это технически возможно и не противоречит условиям - даже более чем соответствует, так как это прописано явным образом. Свой пост я дополню, а кнопочку потом нажму. Какие-то один-два припасённых голоса решат что вылетит, а что нет... (Вплоть до продуманных стратегий выпиливания целого списка книг/зверей из голосования! Учитывая что комментарии не нужны это вообще жесть выходит) А зачем так? Вот это вот всё с планировать на год вперёд, голосовать в последний момент, придумывать что-то, делать какие-то манёвры - у нас форум треснет от пары лишних вариантов или там цифру максимума в коде поменять?
  22. Это юбилей, так что выбор важный, он здесь подчёркивает и символизирует кто мы есть и как мы существуем. В целом, про "Блуждающие Огни" действительно клёвый аргумент - хрустящая живая книжка это определённо шик-блеск, это подкупает. Мы начинали с книжек и они очень давно перестали выходить. Это очень хорошая штука. Так что отметим это. Также, так как тема юбилея - проголосую за первую книгу и за последнюю. "Воин Рэдволла", все его знают, все его уважают всем он приелся и всех от него тошнит. Да, это казуально - что значит классика, простым языком для тех кто тут не давно. С этого всё начиналось, на этом всё стоит и очень малый процент читавших книги не читал вот конкретно её. Рэдволл это всегда было и будет "про этого паренька в зелёном и того харизматичного верзилу в рваном плаще". И "Морских Бродяг". Потому что мы не плясали по ним столь подробно, она не была так отшлифована как другие, чтобы хорошо её знать и чувствовать её точно - плюс эта книга последний кусочек который нам выдал Джейкс. Соберём их все. Даже если не бумажно, то в электроне и в головах. Значимый кирпичик. Не до следующего юбилея же тянуть. Здесь мы подчёркиваем то что мы русскоязычное сообщество по Рэдволлу и серия собрана. Пусть она (пока) не стоит на полке, но мы охватили её всю и можем пойти куда угодно - от грозного Саламандастрона на западе до прекрасного Рэдволла на востоке, гор на севере и Великого Озера на юге... Шутка конечно. Это такой маленький ромб, что за ним ещё больше половины всей карты. Но у нас есть всё что построил Джейкс и мы можем посвятить этот год всей серии, всему миру и соткать его вместе. Для такого всегда нужен повод. И юбилейный год - в самый раз. И я категорически уверен что Кукбук не символизирует нас от слова вообще. Что, мы какой-то фальшивый злодейский самозванный заяц-племянник Бэзила который хлещет февральскую жижу и вероломно ус крутит?? Она слишком пуста, коротка и филлер. Её история не раскручивается на что-то широкое. На тему зверя года... Буду немного расистом - птицы не звери. Воробей или ворон могли бы сыграть для соответствующих книг, но они не важны. Змеи действительно реально клёвые и они тоже подходят, причём для многих книг, но они тоже не звери, кстати. И вообще. Вот юбилейный год и у нас юбилейный зверь... Кто? Вот представьте типичного представителя выбранной группы во главе стола. Кто этот воробей и чего он сделал для Рэдволла?? Сам он читает червезнаки! Крот выглядел бы полезно - никто не скажет что крот бездельник, но он был. Землеройка определённо вкладывалась и много, но это тоже уже было. Ёж, заяц, белка тоже уже праздновали. Росомаха актуальна только в очень узкой и конкретной книге, она мало символизирует. Соболь Распутница... Тоже очень нишевое. Итого, остались трое. Горностай, ласка и куница. Год хорька был, но в ласке больше дуализма с хорьком чем с горностаем - горностай слишком выдвинут и приподнят из базового трио хищников. Оставляю ласку - потому что это полезно и, Фераго соврать не даст, хорошие ассассины всегда нужны. И куницу - потому что согласно каким-то крайне серьёзным и вызывающим доверия исследованиям, 33% куниц являются магами. Так что это будет волшебный год.
  23. Это конечно хорошо... Но велика ли разница, снова? Учитывая как прошёл предыдущий художественный конкурс - в этот раз все такие "Ок, теперь дорисую Клуни сиськи, а не крылья". Аналогично с любыми другим одномерными финтифлюшками - что в коронах, что в ирландских цветах, что с тыквами на голове в честь Хеллуина... Это такой вопрос который решается относительно существующих рисунков десятью минутами фотошопа. В половине случаев это не будет прибавлять контенту ничего. Другое дело - нарисовать персонажей в контексте времени года, типа зимние-осенние-весенние забавы. Антропоморфизм (убрать уши-лапы-хвост, но чтобы всё ещё было понятно кто это был такой красивый). Какая-то тематика типа Х читает книгу, пытается готовить еду, знакомится с Мартином Воителем (ну было же такое у ВСЕХ, а?), пьёт октябрьский эль/жижу, играет с детьми, сам в виде ребёнка, разгадывает загадки, пытается осознать свою экзистенциальную суть и познать себя, празднует, лежит в луже после праздника (как Кротоначальник во втором сезоне мультсериала)... Короче что-то что меняет сцену глубоко и требует какого мышление/крысления.
  24. Изменения ограниченны всё-таки не одним персонажем и только, если есть опция "хорошая Цармина, плохой Мартин"? То есть можно - и Клуни и Матиас внезапно стали мастер-маиндами и теперь ведут огромную безумную стратегическую игру с переигрываниями их переигрываний. Обязано ли остальное быть полностью каноничным? В смысле, это был бы обычный Рэдволл, но вот один-единственный Асмодеус стукнулся об камень и стал добрый, а остальные как были - никакого коммунистического подполья землероек, товарищ, никакого древнего и вплетённого в историю бояр-аниме рода для Молчуна Сэма?
  25. От идеи конкурса я многого не ждал и, увы, в результате он не смог меня впечатлить. В основном это получилось "нарисуй Х с крыльями" - как гласит любимый мем "вот так при помощи вязальных спиц и буханки чёрного (или белого) хлеба можно сделать троллейбус... но зачем?". Оставим или не оставим за скобками что это не летучие мыши в большинстве своём, просто крылья демонического дизайна выросли (отметим Клуни, Фортунату и Снега у которых с физиологией ок). Суть вопроса - а что, что-то поменялось если у персонажа раса не такая, а другая? Был простой Джек Воробей, а теперь аж капитан Джек Воробей? Ну вот у Клуни отрасли крылья и он такой же, но с плащом из натуральной кожи... А дальше что? Он летает с неба во тьме, карает мышей на стене при полной луне аки сотона в стиле библии на лубке гобелена? Я бы посмотрел. Это меняет дело. На такие моменты я бы с удовольствием смотрел. Или крылатые Цармины, устраивающие перестрелку с орлом... Ну или персонажи трогающие окружающим морды при знакомстве. Вместо этого большинство персонажей остались прежними. "Скин" поменялся, а механика - нет. Вот вы установили мод на игру (или купили DLC) и теперь вместо базового коршуна у Стрик отображается новый облик и есть ЖОПА. Да, ладно, весь конкурс агитировался просто ради этой конкретной жопы. Ну допустим эта смена для эротики или каких-то предпочтений, замысел художника ясен. А зачем крылья Фортунате - сшибать пробирки? Или Курде-большеногу? Или фиолетовому волко-Мартину? Зачем Цармине уши, текучую воду слушать? (отметим здесь Мартина от Рангвала у которого Мартин реально летит куда-то, а не ходит как землелапый и Снега, который функционально висит за когтях) Что в результате привнесли условия "конкурса по Зверю Года" в работы? В основном - ограничение. Соседний, литературный, конкурс предлагает менять персонажа достаточно свободно, кулинарный - брать всё что впишется, фото - всё что напоминает... А здесь у нас конкретная трансформация в одном возможном направлении, приделывание крыльев-ушей, которые иногда играли... но в общем-то нет. Если брать чуть шире, менять расу на любую, например, в это вошло всё то же самое, хотя возможно что-то большее... Ну, по крайней мере волко-Мартин не стал бы демоном и жил бы как простой фиолетовый хищник. Или была бы какая-нибудь внезапно-креативная рыба-Мартин, выдро-Фортуната или землеройка Клуни среди прочих. Естественно, приятно что столько участников собрались и даже чуть больше проголосовали (это особо приятно наблюдать). Видно что зверям было интересно, им понравилось, они загорелись как тростник и что звери само собой постарались. За сим особо и отмечу, несмотря на всё вышесказанное. Во-первых, конечно же, номер 8, капитана Снега - это объективно лучшая работа, хорошо нарисовано и с действительно оригинальной задумкой. Неожиданный концепт, редко кто задумывается о таких мелочах и ньюансах в жизни персонажей разных рас. Во-вторых, номер 3, Цармину Великолепная, Повелительницу Тысячи Глаз и прочее прочее прочее - тут больше речь про вклад художника в графоний и деталий и понимание образа. Свет, блики, опасная стрела стильной формы... И особо оформление, подчёркивающее идею персонажа - даже после достаточно ощутимого изменения в исходном дизайне, анализируя картинку без подписи можно сказать что это Цармина в серьёзно другом облике, а не простое имя расы пол женский с луком. И символика глаз достаточно схематичная и приглушенная чтобы при этом оставаться на фоне и удерживать акцент.
×
×
  • Create New...