Таблица лидеров

Я прочитал, и мне понравилось. У меня был высокий кредит доверия, когда я только открыл эту повесть. Автор указал добротные референсы – GoaT, Рэдволл – да и добротная обложка показывает, что автору было не плевать. Начинал читать я повесть как фэнтези, но закончилась она для меня как сказочная легенда. Это сложно объяснить, но я постараюсь. Фэнтези для меня – это нечто с большей проработкой мира, более сложным сюжетом, более приземленными, реалистичными ситуациями. Такое впечатление сложилось поначалу, с описанием видов ездовых животных, гербов, походного питания крыс и более приземленного, бытового "мирного эпизода". Однако затем начали появляться условности, сдвигающие произведение в разряд сказки: тут и бандиты решили отдать жизнь на общее дело за одно проявление милосердия, и ездовые звери у них сразу появились, и чудеса случаются когда надо, и герои пространно говорят, и время ощущается иногда нелинейно, и зло в целом условно, оно просто зло и всё. Не то что бы это было плохо само по себе, просто у меня promise с payoff слегка не сошелся, и тем не менее, я не пожалел о прочитанном. Сразу возникли мысли о том, что эта история действительно могла существовать в этом крысином мире (который как раз и может представлять то самое приземленное фэнтези), и что Блисс, как внутримировой автор этой легенды, мог так приукрашать Агату и описывать всё ладно, живо, хотя и условно. Язык мне понравился, хотя изредка мои глаза запинались о канцелярит и жмурились от капса. Отдельно отмечу – описания битв хороши. Персонажи хотя и не отличаются сложностью или необычностью, исправно работают на сюжет. Они разнообразные, с простыми, но интересными образами, в какие-то моменты смешные или трагичные, не смешиваются в одну кучу и не надоедают. Самое главное, я могу вспомнить второстепенных героев даже неделю после прочтения, что как по мне – хороший результат. В общем, было интересно, буду рад увидеть ещё чего-нибудь от тебя, @Ratty knight

Ну, зато всяких плюсов/лайков собрал)) Так что видимо красивые картинки стоит выкладывать в темку с рисунками, а на конкурсы простые зарисовки с шутейками)) Ну да, именно поетому для всяких мультиков, игрушек, в том числе мобильных, казуальных, набирают профессионалов. Хотя зачем? Смотреть/играть в них будут обычные обыватели, чего париться, ониж всё равно не разбираются. Глупенькие, могли бы сэкономить, нанять начинающих художников например)) Если быть серьёзным, то, конечно, профи больше знают о человеческой психологии и восприятии людьми картинок, усиливая впечатление для пользователей/зрителей почти незаметно для них, поэтому их и нанимают. Просто лично я теперь не особо вижу для себя смысл стремиться к этому в рамках местных конкурсов. Не нужно быть художником, чтобы оценить проработку картинки. Не нужно быть поваром, чтоб сказать, вкусная еда или подгоревшая/пересолённая. Дело тут вовсе не в этом, как по мне)) Ну, в данном случае для меня как раз был предсказуем, о чём я и говорила))