Leaderboard

Жесть. Я только сейчас это дописал. У нас слишком мало времени на отзывы!! Тут явно ещё пару недель нужно (авось и ещё фанфиков подвезут). 3. Дело об убийстве доброго аббата. Определённо масштабное произведение. Это Рэдволл, но он антиутопия. Ах да! И ещё детектив. В смысле настоящий. Тут есть загадка, развязка, даже убийство, сыщик ходит и всё объясняет и теоретически вы наверно могли бы догадаться сами кто-чего. Наверно? Ключевая проблема с анализом всего этого в том, что сюжет большой, а текст маленький. Да, именно. У нас есть килотонна событий, линий, персонажей и переменных, в которую мы стремительно вводимся и нам приходится это отслеживать пока кипит ваш любимый суп, без пауз, отступлений, перерыва между главами и вероятно за одну читку. Естественно кто кого убил за прочтение я не угадал, хотя изначально прикинул что наиболее вероятным и логичным убийцей будет кто-то у кого достаточно сильные лапы чтобы придушить аббата в бою один на один. К сожалению, карта мне особо не помогла, хотя возможно мне просто стоило её скопировать и наотмечать там всяких штук типа где какие замки и как работает зональное разделение. Я постараюсь выписать основные моменты и детальки, заодно и попробуем выловить кто есть кто и у кого куда лыжи. Учтите, могут быть спойлеры. Не читайте отзывы на детективы если не хотите узнать слишком много. В целом, меня крайне смущает в подходе этого поколения рэдволльцев, что они обменяли доброту на овсянные лепёшки. С этим ростом средней грамотности по палате и постоянными дискуссиями о миллионах частностей из историй - они забыли основы. Моральное решение правильно не по уму, а по сердцу. Акт добра, помощь другим это не положительный профицит альтруистичных трудозатрат. Сколько исторических обоснований нужно было прочесть аббатисе Долине чтобы позволить Битоглазу и Туре жить в Рэдволле? Ни одного. Будет ли это правильным в разрезе веков не важно - важно что она поступила правильно. Это вопрос принципов, морали и эмпатии. Да - для далекоидущих планов какие-то дискуссии и расчёт состоятельности концепций разумны. Но что я вижу? Я вижу хищника сидящего под замком в холодном каземате, у которого даже отобрали одеяло. Хищника, за которым не зафиксировано какого-то преступления (даже буквально наоборот!). Он сидит там потому что таково было решение аббата и Совета Рэдволла, потому что каждый в Рэдволле этим как минимум доволен. И если главному герою или рядовому рэдволльцу нужен целый отдельно взятый аббат, который каждый раз бьёт себя пяткой в грудь, ссылается на десять источников, растолковывает моральные причины и перспективы того почему надо быть к кому-то добрым в Рэдволле хоть до этой точки (которая мягко говоря уже ниже Кротоглыби), то они куда-то не туда далеко зашли и чем-то не тем преисполнились. Учитывая что тут завелась новая мода заставлять всех гостей (или только важных гостей?) напяливать на себя рясы, даже не буду спрашивать по какому праву тогда орденские рясы носят жители аббатства. Не важно что каждый второй способен оперировать историческими отсылками, не важно как много они знают, как благи их намерения и ярко сверкают глаза - у них висят замки на дверях, жёстко контролируемый доступ по зонам, а гость пришедший без зла был бы счастливее в комфортабельной темнице голодного Котира. Даже известный Урт 'собака' Полосатый лучше и гостеприимнее чем такое! А у него же мораль ещё более черно-белая чем он сам, у него вообще нет идеи что хищник может гипотетически оказаться добрым хоть как и хоть где. Но у него хотя бы есть понимание базовых стандартов гостеприимства. Ну и конечно смертная казнь в Рэдволле. Дальше будут вышки и штатная должность Казненачальника. Конечно убийство это что-то из ряда вон по внутреннему распорядку, но примерно 99,9% всего что рэдволльцы исторически применяли к супостату звучало как "пусть бегут с миром, мы не будем их преследовать" или уж в совсем крайнем случае близко "не обязательно брать живьём". Тут могло быть юридическое отступление о целях наказания, но если коротко - повторение деяния преступником невозможно и при изгнании, если вам нужно сделать предотвращающий пример для остальных что в Рэдволле убивать нельзя, то ваш Рэдволл сломан, а если ваше рэдволльское правосудие хочет месть аж такого уровня и типа за проступок... Ну в общем, я б не заморачивался с половиной этой исторической мурни брата Хорхе - ему следовало просто подтвердить факт что Мартин ни к какому милосердию не призывал, карьеру воина не оставил и таких клятв не делал. Живите нормально, убивайте врагов, не заморачивайтесь.

Пока прочитал половину) Дело об убийстве доброго аббата Очень цельный и качественный фанфик, но... не по Рэдволлу. Точнее, умом я понимаю, что это про Рэдволл, ведь тут и аббатство, и звери в рясах, и мирные, и хищники, и столько всяких отсылок, но общее ощущение совсем не то. Это не плохо, просто для меня это не Рэдволл. Может это и глупо, но обычно я ищу в фанфиках о Рэдволле той самой книжной атмосферы, за которую полюбил серию, необязательно полное копирование стиля Джейкса, но, возможно, где-то рядом. Ведь фанфики я читаю, когда мне не хватает оригинала, и для меня лучший фанфик - этот тот, который вновь отправляет меня в знакомый мир. Возвращаясь непосредственно к "Делу об убийстве доброго аббата", хочется сказать, что я получил большое удовольствие от текста, в особенности в начале: знакомство с персонажами, нагнетание атмосферы, полное погружение, этакий игропрестольский вайб. Как сам детектив - самым интересным для меня показалась завязка, нависающая тайна, которую предстоит раскрыть, само расследование понравилось чуть меньше, финал неплохой, но в целом предсказуемый. Зная автора и его убеждения, самым гениальным ходом с его стороны, как мне кажется, было бы сделать убийцей ласку - вот этого бы точно никто не ожидал. Из технических моментов, непонятно, почему поручили расследование Уолтеру и зайцу. В аббатство прибывают двое, а один из них незнакомец, на следующее утро происходит убийство - совпадение ли? Как минимум странно поручать расследование тем, кто мог бы возглавить список подозреваемых. Но даже если откинуть это, мы никаким образом не знакомы с персонажами и никто из рэдволльцев никоим образом не отмечает их важность, исключительность или какие-то особые качества, благодаря которым из них должны получиться рэдволльские Холмс и Ватсон. Достаточно было бы в первый вечер обозначить, что мол Бастер - известный на весь мир следопыт, слава о котором достигла даже Рэдволла, и всё - теперь он логичный кандидат. Второй же момент, который мне не совсем был понятен - это почему должны казнить преступника? Для всех это выставляется само собой разумеющимся, но раньше ведь таких прецендентов не было, а были только изгнания из Рэдволла. (Или были? Могу ошибаться.) Последний момент - это отсылки. Окей, допустим Уолтер начитанный и всесведущий, НО, когда имена книжных персонажей начинают звучать из уст абсолютно всех героев - это больше напоминает не аббатство, а форум, где собравшиеся только и делают, что читают "Рэдволл". Короче, выглядит ну очень притянуто. В общем и целом, работа - очень хорошая, автору - творческих успехов. Морковное дело Просто островок радости после некоторого гнетущего осадка, оставленного предыдущим фанфиком. Даже несмотря на искаженный характер Матиаса, нужный для пущей юмористичности, почему-то здесь все равно чувствуется атмосфера старого (доброго) Рэдволла. Все как надо: гармонично, динамично и весело. Мне понравилось) Одна жертва двух зверей Не до конца мне понятна эта тяга авторов изобразить рэдволльцев или Дозорный отряд в дурном свете, если расчет на оригинальность, то в данном случае это получается уже просчет, потому что большинство конкурсных фанфиков об этом, и ничего оригинального тут уже не наскрести. С другой стороны, работа написана очень складно, грамотно и хорошо. Детектив тут, по сути, остался за кадром, однако, персонажи при первом же знакомстве кажутся объемными, а завязка затягивает с первых строк – все работает так, как и должно работать в хорошем рассказе. Кошмар: обратная сторона добра Идея в целом интересная, написано хорошо, с вкраплениями нуара, начало прям огонь, очень интригует, но часть с загадкой ну очень условной получилось, до "детектива" не дотягивает, а какой-то злобный бельчонок, "где дохлая мышь?" – что это вообще? Точно ли мы в Рэдволле? Могу порекомендовать почитать автору таких писателей как Роберт Маккамон и Никлас Натт-о-Даг, чтобы научиться ещё более гармонично вплетать ужас, треш и мерзость в повествование (если, конечно, хочется развиваться в эту сторону). Преступление есть преступление Окей, предложенные обстоятельства мне понятны, но совершенно непонятны законы, по которым функционирует этот мир. С чего вдруг расследование именно смерти Клуни? Потому что Матиас нарушил кодекс воина? Так он ещё не утвержденный воин, как ты сам пишешь. Изначально непонятны ни мотивации героев, ни смысл происходящего, а для шутки – слишком затянуто. Возможно, найдутся (или уже нашлись) те, кого сюжет зацепил, но для меня это, увы, мимо. Однако вновь могу отметить, что написано просто отлично, образы персонажей читаются цельными, темпоритм сбалансирован, ничего лишнего, по качеству текста никаких вопросов.

Доработки загрузки фанфиков и сборников (~3 часа) Доработана генерация FB2 и EPub в фанфиках и сборниках. Теперь к произведениям добавляются предупреждения, посвящения, аннотации и картинки. P.S. От себя советую грузить в EPub, т.е. там больше форматирования сохраняется - из-за ограничений FB2. Но добавление картинок для FB2 я все равно добил сегодня) А то сначала не хотел бинарную информацию из середины файла читать.

Кротоначальник, рассуди нас!

Пока не буду спешить и выкладывать целым скопом рэдволльские коммишки за первый квартал, а покажу одну работу и заодно порекламлю очень интересный проект заказчика: Герцог Талинн Райлор - персонаж из WRPGшки The Vulpine Imperium: по сути это текстовая ролёвка в духе наших форумных кампаний или той же почившего (но не забытого!) "Острова" Крыски. Игра в рэдволльском сеттинге, пусть и не связана с оригиналом вплотную. Действия разворачиваются уже не в условном средневековье, а скорее в Век Паруса, т.е. тут более развитая инфраструктура и есть огнестрельное оружие. В общем, если у вас есть настроение, желание и сносное знание английского - проходите, записывайтесь, участвуйте ^w^

Маловато было времени для прочтения, но в последнем вагоне постараюсь описать хоть отдельными тезисами. → #1 Детектив Шестикоготь: Дело о пропаже горшка Добрый детектив, где дело всего лишь в горшке, а не в УБИЙСТВЕ, как в большинстве остальных → #2 Простая история Терки в стане Клуни не приводят к хорошему → #3 Дело об убийстве доброго аббата Самое длинное и детективное (действительно, кажется, что писалось дольше, чем шел конкурс). Звери порой чересчур много знающие о своей истории и ведущие себя несколько странно для мирных, тем не менее, было интересно читать, как раскрыли дело. Голос. → #4 Морковное дело Летучий мышь-полисомнограф, вовсе не вампир → #5 Кошмар: обратная сторона добра Загадочная мистика со снятием проклятия → #6 Одна жертва двух зверей История о мести → #7 Преступление есть преступление Ушиб всего Клуни. Голос. → #8 Шафран и Валерьянка против Изумрудной Перчатки Кто из мышек более безумен?.. → #9 Бэззил Олень и Тайна Испачканного Мундира Подставленная ворона → #10 Алая роза Безумие, амнезия или мистика? Голос. P.S. Из-за часовых поясов могли быть нестыковки с временем моих голосов, но я честно прочитал все фанфики, пусть и уже ближе к концу голосования, и старался поменьше смотреть чужих отзывов перед этим (и не смотрел, кто за что голосовал).

У меня сдох файл с отзывом поэтому я опечален и пишу коротенько, что помню, без моего обычного раздвоения личности. Прошу прощения но восстановить три страницы наработок я не успею. → #1 Детектив Шестикоготь: Дело о пропаже горшка Голос. Настоящий хотя и простенький детектив. Точнее игра в детектив. А "Суперсыщик Калле Блумквист" - одна из любимых книг детства. К тому же я сочувствую Покрову и рад встречать истории про него, отличные от той, которую мы и так знаем. → #2 Простая история Загадочно. Я не смог проникнуть в суть этой истории. → #3 Дело об убийстве доброго аббата Голос за труды. Но с учетом мастерства автора и спрос будет строже. Мотивация убийства для меня загадочна. История с нападением на выдриный фестиваль как часть этой мотивации осталась для меня слишком оторванной от основного повествования. Про лагеря, как личную армию хищников - вообще как будто из другого фика. "Сенатор Палпатин заказал у меня эту армию клонов-крысюков..." Я понимаю, что это переделка "Имени Розы", но тут несколько пропал Рэдволльский колорит. Я не буду утверждать, что рэдволльцы не могут поступить так, как описано. Но - нам нужна яркая и прописанная мотивация такого поведения. Сумасшествие, чудовищная ошибка, месть - но что то очень яркое и очень хорошо объясненное. Из мелочей: в одном месте Камилла названа Клариссой - уши Кларинны из СК торчат? → #4 Морковное дело Для меня - пожалуй перебор. Абсурдизм хорош до определенных пределов. Например Матиас теперь вот такой - а остальные остались прежними и реагируют по мере сил. Наверное на мой вкус, стоило оставить или убийцу, или жертву каноническим персонажем. Ну и главное - это все-таки анекдот а не детектив. → #5 Кошмар: обратная сторона добра Из сохранившегося: - Странная история, - Фридрих почесал в затылке, - Больше похожа на жуткие истории, которые любит мой братец. У меня сложилось впечатление, что автор оставил детектив тут только для галочки. Загадка не предполагает, что ее решат, зато вот черви расписаны со вкусом… → #6 Одна жертва двух зверей Не детектив. POV со стороны хищника которому плевать на все эти тайны Саламандастронского двора, а раз плевать ему - плевать и читателю. Интриги нет, нам просто выкатывают эту драму. Мы киваем и переходим к следующему фику. → #7 Преступление есть преступление Затянувшийся анекдот. И в этом его проблема. Хотя "Морковное дело" мне не понравилось, я бы никогда не стал требовать от него обоснования существования Фурь-панды и Гизмо. А вот тут, с учетом упоминания юридического казуса, как кульминации сюжета, отвертеться не получится. Каковы полномочия Мшистн Ярда? Кто за ним стоит? Что будет Матиасу если его признают виновным? А ничего. И мы это знаем. И автор знает. А значит нам в общем-то не интересно, как выкрутиться Матиас, потому что ему и так ничего не угрожает. Скорее интересно было бы посмотреть, как спасали бы свою шкуру самозваные полицейские, попробуй они высказать свои претензии рэдволльцам едва успевшим перевязать раны и оплакать друзей. → #8 Шафран и Валерьянка против Изумрудной Перчатки А вот тут я процитирую сохранившийся отрывок: - Это нужно переписать. Время местами не согласовано, некоторые словесные конструкции чудовищны, и это говорит зверь, читающий на ночь "Критику Трансцедентных Вычислений". Даже речь у героев бессвязная – впрочем это можно списать на душевный недуг,- Фридрих наконец выдохся и еще раз посмотрел на листок. Внизу значилась пометка «Голос» - Серьезно? - математик укоризненно посмотрел на Серую Кошку - Это не я. Мне кажется, тут только что побывала Обсидиановая Перчатка, - лукаво улыбнулась она. → #9 Бэззил Олень и Тайна Испачканного Мундира Капеллан Батства Красный потолок оставляет свой отзыв на это творение. Очень хорошо, но голоса нет - пропал из-за чрезмерного употребления мороженого. → #10 Алая роза Что можно сказать... Хороший сценарий. Осталось только написать по нему детектив. Ну и историю с убийством из-за трюфеля как-то скорректировать Все же это нерэдволльское поведение. Вот если бы он попытался пронести в аббатство кукурузу - тогда понятно, совсем другое дело.

Анонимы! Срочно пишите ищо! Говоря словами Фераго, "Дайте еще фанфиков из вашего мешка. Покрыс не наелся!"

Я дополнительно отмечу, в каком восторге остался от Одной жертвы двух зверей. Мне нравится, как реально небольшого объёма хватило для того, чтобы так хорошо раскрыть каждого из персонажей. И сама история очень сильно лично для меня отдаёт тем самым нуарным вайбом, ради которого всё, собственно, и организовывалось. Мне, к тому же, вспомнилась концовка игры про Блэксада

НЕ ЖДАЛИ??? Я сам просто шокирован, но да, я пришёл, решил реально что-то почитать и высказать своё мнение. Дело о пропаже горшка впечатлило как Покровом в роли главного героя (а Покрова я очень люблю), так и сюжетным поворотом и стилистикой. Простая история действительно очень простая. Честно говоря, цепляет этим, особенно учитывая то, что я люблю уход от литературности и правил. Это экспрессивно, жизненно и имеет смысл. Шафран и Валерьянка – довольно символичная и красивая история. Очень понравился сюжет, его структура и общий посыл, а также то, какая серьёзная тема была затронута. Пока что я всё, потому что я хочу спать. Будут силы и желание завтра – продолжу, не будут – ну, лол, не будут \o/

Конкурсы на форуме во многом как литературные события и толстые литературные журналы, а сами произведения, как отражения различных предметов культуры, личностей юзверей и их опытов. Все это образует большой интертекст и говорит о нас самих не меньше, чем о Рэдволле. Поэтому спасибо организаторам, участникам, читателям и просто всем, кто еще здесь. Продолжаем ваять наше диджитал-наследие. Почти все работы этого конкурса являются в какой-то мере деконструкцией привычного разделения на положительных и отрицательных героев в сеттинге, задаются этическими вопросами и показывают разные оттенки добра и зла. И кроме тенденций в медиа и этапов взросления это просто то, что интересует людей с незапамятных времен, и во многом делает нас людьми. Даже если порой на это интереснее взглянуть глазами антропоморфных зверей. Детектив Шестикоготь: Дело о пропаже горшка В этой истории через быт показываются проблемные паттерны поведения и Покрова, и его окружения. Большое в малом. Ответ на вопрос почему нет. И сам детектив Шестикоготь остается нераскрытым делом, как тот самый вымазанный в муке горшок. P.S. Теперь хочется попробовать сконы в разных вариациях. Простая история Здесь герой, от чьей морды ведется повествование, тоже не спешит делиться своими догадками с окружающими, хоть и по другим причинам. Интересно, кто это. Если кто-то из армии Клуни, то там всегда была нехватка умных солдат, но кто знает, может, кто-то из них был достаточно умен, чтобы не высовываться. Особенно после увиденного. Дело об убийстве доброго аббата Эта, можно сказать, повесть сама как витраж, который ее герои составляют во время расследования. Там много всего. Персонажи в целом ощущаются, как и пространство. Показаны разные стороны явлений и личностей. Даже поднимается тема лагерей. В чем-то как сочетание «Зверополиса» и «Имя розы». Стиль в целом приятный, атмосфера присутствует. Есть элементы классического детектива, whodunit, и похоже на классическое повествование. Заметно, что автор (ну понятно кто это) взрослый и любит почитать. Отсылок, конечно, очень много и не все из них, наверное, могли бы быть сделаны персонажами, но понятно, что это от любви к серии, да и вообще есть и известные авторы, которые часто баловались или балуются отсылками, хоть и в иных проявлениях. Наличие Камиллы и папоротника напомнило про «Тайную историю». И эстетики light academia и dark academia тоже, можно сказать, присутствуют. Полная отмена папоротника, кстати, вызывает несогласие, хоть и понятны предпосылки. Верена — неплохая «злодейка», и ее финальная (ну предпоследняя точнее) сцена тоже. Хотя понятно, что казней в Рэдволле вроде не было (ну это, конечно, не значит, что в конкретном произведении быть не может), и от этого вспоминается мем «Нет, спасибо, я не голодный», особенно в контексте пищевой культуры Рэдволла. Даже если какие-то мотивы или вещи в расследовании могут быть не точными, весь его процесс описан очень подробно. В целом произведение плотно и хорошо написано. Еще там есть мысль про то, что звери, как разные книги, и она актуальна и для авторов в этом конкурсе. P.S. Апрельский «буран» добавлял антуража к чтению, а во время чтения небольшой части вслух пока Кот готовил банановый хлеб (аутентичные рэдволльские чтения), ему послышалось вместо «Баскер» «Басков», и это стало локальным мемом. Морковное дело Позитивный рассказ, такие приятно читать. Несмотря на некоторое out of character, это сатира на главного героя и на то, что может происходить после времен его геройства. Ностальгически вспомнились стишки про Матиаса-тупака с клунисайта. Еще там есть оранжевая метка, убийство Фердинанда и потенциал для вампирского романа. Хотя кто знает, вдруг Гизмо — это просто sleep paralysis creature Матиаса, и он валит на него все то, чем занимается от скуки. Кошмар: Обратная сторона добра Интересные образы и посыл. Причем кроме мистики это про страшные части личности и события, травмы и травматические расстройства, шизофрению. Про то, как они иногда влияют на характер, как у Хейко, и стирают воспоминания, как у Эмиля. У главных героев разный темперамент и разный возраст, но как звери, сталкивающиеся с подобными проблемами, они оба изображены достаточно реалистично. И они дополняют друг друга и помогают друг другу в каком-то плане. В рассказе вообще показано несколько актов помощи зверей по отношению друг к другу, поэтому несмотря на мрачность произведения (по жанру это ужасы с тайной), оно одно из самых добрых на конкурсе. Тематика с червями и пр. указывают на возможное авторство, и если предположение верно, то автор знает о чем пишет. P.S. Рандомный факт — шефердия относится к семейству Лоховые. Одна жертва двух зверей Плотный, качественный сеттинг. Хорошо написано, некоторые детали вроде цвета неба и рукоятки ножа прям запоминаются. Интересная ситуация. Любопытно, как история зайчихи Вириссы перекликается с предысторией зайчихи Камиллы из «Дела об убийстве доброго аббата». Преступление есть преступление Британский детектив, примеряющий тамошние условия на рэдволльский сеттинг без законов военного времени. В каком-то плане сатира на бюрократию. Тоже достаточно позитивно все, и снова вспомнился клунисайт. Не сразу стало понятно кто автор, но точность деталей канона и исследование определенной концепции подсказали. И нет, это все же не крот-энциклопедист. Шафран и Валерьянка против Изумрудной Перчатки Женские персонажи и взаимоотношения. Родственные души. Наклонности, которые были пущены в нужное русло, и расцвели во что-то прекрасное. Милые арты. Бэзил Олень и Тайна Испачканного Мундира Несмотря на некоторое out of character снова достаточно позитивная история, напомнившая клунисайт. Дискредитация армии и во всем обвинили черных. Мундир снову и честь смолоду не сберегли. Аноним, если ты не хочешь раскрывать авторство из-за неуверенности в работе, а не по какой-то еще причине, то не стоит, с ней все хорошо. Алая роза Нуарный детектив с тайной в стиле экспедиции из прошлого. Есть эстетика и сильно звучащие фразы. Несмотря на то, насколько это жанровое, это хорошее. Интересно, как перекликаются имена Торн (“thorn” или “torn”) и Острик, и как он torn between his realities and personalities.

А мне не скажут, что это мой очень хитрый план?)

Го новый конкурс Все, кто не успел в этот, вперед!)

Вообще так лампово посидели. Вот все фанфики сразу в одном месте, все их оценивают, конечно же обс... уждают, пальцами тыкают по кругу - прям картинка в лицах "Ты не -фанфик-детектив! Нет это ты - не фанфик-детектив!". К этому разве что не хватает возможности редактировать тексты по мере комментариев. Так что дальше, детектив? У нас будет что-то новые работы, которые мы расследуем или хотя бы новая пирожковая новый литературный?

С возвращением, Ро!

Меланхолический Кот Ну, объявить себя убийцей брата это хвастовство чем какой-то преступный трюк. Хотя можно засчитать за признание. Тут больше про то что Мартин Воитель мухлевал с лотерейными билетами, слишком хорошо зная куда что упадёт и накидав гвоздей в подстеленную соломку. Есть значительно лучшие вопросы типа типичной засады на засаду при переговорах в "Белых Лисах", геноцида галок в "Жемчуге Лутры" и прочем. Но технически Мшистн-Ярд всё-таки должны заниматься классической бытовухой и обыденностью. То есть масштаб дележа жёлудя и ободранного куста ежевики. Или если Лорд Броктри со своим гигантским мечом потоптал посевы пока шёл на великую битву - это надо расследовать. Что-то между "Плоским миром" и "Типа крутыми легавыми", поправкой на повседневность. Ваш пиратский флот вторжения припаркован в рыболовной зоне - вот штраф. Lasker Что, золотая медаль и признание критиков теперь уже ничего и тлен? Ну если это ничего и не жалей об этом. А говоря про лошадей, на обиженках армию Клуни возят.

Новая, двенадцатая, страница.

Хотя с другой стороны у меня схожая проблематика с "Преступление есть преступление" - изначально это предполагалось более детективным, но в процессе я понял что скрыть и проигнорировать очевидный факт, который признан по сути официально требует слишком много Матиасов из "Морковного дела" на квадратный метр аббатства чтобы мне это было комфортно. По-хорошему хоть один альтернативный подозреваемый или версия сделали бы ситуацию лучше, но убийство Клуни слишком вопиющее, чистое и распиаренное чтобы свалить на кого-то другого.

Нас спросили - вам ответили. Упомянуть кого-то буквально вовлекать его в вопрос спрашивать его мнение. Написать что-то в публичном поле - спрашивать мнение всё, любого и каждого. Зависть плохое чувство. То что тебе самой не откликнулся ни один фанфик вообще (!) и что за твой фанфик проголосовало мало народу не повод проецировать свои копытные проблемы и недостаток поддержки на других. Может просто детективная тема не твоё. Но смотри на оптимистичную сторону: за тебя проголосовал Диббун, которому понравились буквально все фанфики в опросе кроме Простой Истории! Он не похож на зверя который мог угадать автора или что-то в этом вроде, его не оттолкнуло немотивированное зло, кровь-кишки-опарыши или ласточки летящие на полюс, так что это очень объективная оценка фаната жанра. Очевидно эта работа востребована за свои качества. Он что-то в ней нашёл для себя. У тебя есть объективные причины считать что работа Роксаны не обладает позитивными качествами для победы, а твоя в противовес обладает или же та же Одна жертва двух Зверей вытягивает на порядок лучше? Согласно срезу общественного мнения, шесть зверей считают что обладают. Если ты можешь это проанализировать и обосновать чуть глубже чем кг-ам и минянелюбят, то напиши свою рецензию почему это не так. По твоему голосу в опросе, для тебя здесь вообще нет хороших фанфиков. Про состязание в каком качестве мы вообще говорим если тебе ничего тут не откликнулось? Что, вот эти семь страниц отзывов оказывается ни о чём, фанфики ценности не имеют и это конкурс личной популярности Анонимов и мы тут шутки ради месяц их все разбираем по косточкам? Ок. Обоснуй. Вон висят посты проголосовавших, можешь свободно обсудить любые качества с которыми не согласна. Приглашение не требуется, это форум и у них другое мнение чем у тебя - пойди скажи Мартину и Фенвику тоже, что им не стоит любить фанфики Роксаны и их мнение какое-то не такое. Или это почему-то лично у нас со Скалрагом должно быть какое-то особое другое чувство эстетики? Вообще обидно. Мы не можем любить фанфики так же как любит их тот же Покрыс? Да серьёзно, тебе хоть что-то в конкурсе понравилось? Ну кроме того что публика тебе не ок и голосуют неправильно.

Но ведь даже без двух голосов это все равно была бы медаль 🤔 Ууу, сплетни и скандалы продолжаются, движуха

Моя работа между работами Меланхолического Кота, как между двумя львами)

Наиболее подозрительный мув за голосование - то что голоса от Стальнолапки и Гриди вывели второй весьма недетективный фанфик Меланхолического Кота на золотую медаль в конкурсе который им совершенно не импонирует. Вероятно тут целый заговор-многоходовочка! Видели сколько png-драгметалла за конкурс из бюджета форума выбили? И аж две трети золота Мехланолическому Коту. Вот выберется Покрыс из-под книг - сразу распутает эти махинации. И заметьте, Покрыса завалило текстами - а у кто больше всего букв в фанфиках? Вот! Это неспроста.

То же самое)

Вопрос о размере персонажей решен примерно так же, как и в мультфильме. Относительно зданий аббатства мыши в общем адекватны людям, относительно телеги мыши и крысы - как бы очень маленькие люди. Хотя вместе с Клуни явно не пятьсот крыс. Да, помнится, в мультике Матиас и Василика сидели в повозке прям по-человечески. Клуни прямо демоничен. В мульте он был не то что милее, но как-то безобиднее, смешнее. Тут чудище просто. Ещё отличие. В мульте барсучиха тянула повозку, будучи одета в платье и шагая на задних лапах, а тут обычная зверюга. Сценой с ловлей хариуса художник, видно, решил пренебречь.

Разные не-рэдволльские коммишки с первого квартала этого года: И ещё арт с пиратами в адской AUшке, который я начинала ещё осенью 2023го, но дорисовала только вот сейчас:

Художественная номинация: ёж Солодрев. Да, я уверенно могу назвать его своим любимым персонажем из "Белых лисов", а может, и из всей серии. Он пережил страшную потерю, потерял семью, однако не озлобился и не стал мстителем-истребителем хищников (привет, Грат Длинная Стрела). Даже необходимость отпугивать местных хулиганов вызывает у него ментальную травму.

Поздравляю победителей, вы молодцы!

Просто вау, не ожидала Спасибо всем! У Шафран и Валерьянки теперь есть золотое перо, чтобы увековечивать их истории) Изначально я не планировала участвовать и вообще давно не писала, но обсуждения, концепция конкурса и то, сколько юзверей прислало фанфики, вдохновили меня И это ценно, потому что позволило вспомнить подзабытые ощущения от творческого процесса и связанные с ним эмоции А вместе с вами это все еще и яркий экспириенс и полезный опыт P.S. Так как «Шафран и Валерьянка» в чем-то вдохновлены (не буквально, но концептуально) дружбой и игрой с Покрысом, то Покрыс, противостоящий количеству фанфиков, сам в итоге оказался одним из них) Такая вот развязка детектива)

Конкурс замечательно прошёл! Поздравляю победителей, участников и организатора! Какая следующая тема для ср... культурного времяпрепровождения?

Ну... Моя мечта сбылась? Вот он - действительно активный конкурс с кучей работ, активным обсуждением и критикой, обвинениями, загадками и многомерным экзистенциальным Покрысом. Кто тут писал, что исправить нельзя отменить? Держим актив!

«Алая ручка»)

- Итак наше дело, - Инспектор закурил что-то что было совершенно точно не было запрещённым папоротником, - Покрыс. Известный литературный покритик. Завален книгами под самый конец конкурса детективов. Кто наши подозреваемые? Констебль лихо вытянулся по струнке, зачитывая свой блокнот: - Да, вот они самые! Первый номером конечно у нас идёт Меланхолический Кот - это его конкурс, а значит завалить критика работами для него долг считай. Дальше Кот, конечно же, там конкуренция большая, среди критиков-то. Потом Анонимы - кто это я не знаю, но они вечно что-то пишут. Возможно установить кто это по лайкам на рецензии Покрыса. Ещё есть художники, они конкурсу откровенно завидуют и на многое пойдут чтобы снизить качество контента. Ещё есть Братец Хорь, но откуда у него столько книжек?.. Инспектор задумался. Может быть это был несчастный случай? В воскресенье вечером ему очень хотелось чтобы несколько ящиков книжек завалившие литературного покритика были просто совпадением... Но нет. Очевидно тут было ужасное преступление со злым умыслом. Вероятно тут даже был корыстный мотив связанный с лайками! Хотя... - А не может ли быть так, что эти книги написал сам Покрыс? Он продуктивный писатель. Сидит он на форуме, вдруг его охватывает вдохновение, немного не удержался - и раз! Завален собственными книгами. Уши констебля удивлённо поднялись. - Это... Это возможно!! Но как проверить это? - Очень просто. Надо просто прочитать книги и понять кто их автор. Правда пока мы этого сделать не способны... Инспектор посмотрел прямо на зрителей. - Для этого нам срочно нужны книги. Это дело нельзя раскрыть пока вы не пришлёте нам книги которыми завалило Покрыса. Только тогда мы сможем раскрыть это преступление!

Я не удивлюсь, если спустя некоторое время преступник будет искать красную краску в других местах и беседовать о всяком разном с головой своей подруги.

Я вправду хотел написать отзывы на все работы, но у меня (лапки) нет сил и времени, и это сделал Кот. Есть предположение, что про Шафран и Валерьянку писала @Роксана. Аргументы: Раскрыта тема взаимоотношений женских персонажей; Красивые нейромышки. На самом деле интересная психодрама. Настоящий преступник внутри тебя!

Покрыс Мы достигли аж десяти фанфиков, а начинали с того что на своевременную выкладку не хватало! Мы изучаем новые горизонты, мы в неизвестных водах. Этот конкурс определённо успешный успех. Такого актива и тонн текстов в комментах давно не было. Только вперёд!

Злой ты, @Кот, не ласковый

Не ввести ли новую награду-номинацию "Кот": рецензент, наиболее жестко разгромивший представленные на конкурс работы? Поздравляем, вы получили медаль Золотой Кот!

9. Бэззил Олень и Тайна Испачканного Мундира Честно говоря я действительно не понял подоплёку события. Ещё раз: Мундир висит на стуле у окна. Констанция достаточно высокая чтобы дотянуться до окна комнаты. На самом деле это Матиас проходил мимо комнаты и разлил ежевичный сок на мундир. Ээ... Что? Тут действительно много неточностей, из положительных вещей назвал бы только характер Бэзила и истории которые улучшаются с каждым пересказом. Соглашусь с мнением Мартина, из этой истории откровенно торчат копательные лапы Кротоначальника и датировка совпадает идеально. Если Кротоначальник распространялся на внутреннюю переписку, скрытые черновики, закрытые журналы (или возможно ниндзя-удаление поста?) или это заговор землероек, то авторство однозначно у Нейроначальника. Считаю мы раскопали эту тайну.

Хм. Тогда нам не стоит сбрасывать со счетов беременную кротиху и особенно сварливого ежа! Я думал об этом, но тут тонкий момент когда Эдмунд очень подчёркнуто и с громыханием открывает вторую из дверей. Интуитивное восприятие предполагает если мы не видим смены режима работы для дверей на вечерний, то он таким и был. В целом, схема могла помочь будь она подробнее. Я бы сказал что порядок раскрытия новых данных хорошо происходит, но повторюсь - текст маленький, а сюжет большой. Помню как закручивала сюжет Фортуната, со своими пиратскими заговорами на Терраморте, отдельные главы создавали достаточные логические паузы и завершённые картины, чтобы это переварить. То есть в конце каждого отрезка читатель мог остановится, примерно взвесить что получилось, понять как он видит мотивы и ситуацию в данной точке, очертить полный список кандидатов, кого подозревает, а кого нет - и уже потом двинуться дальше. И на следующей итерации добавить новый слой улик к восприятию каждого предыдущего и переоценить свои выводы. У меня картинка примерно сложилась при втором прочтении, когда я реально начал считать зверей и расставлять кто где и как был - вероятно герои это понимали, но мне пришлось отдельно подумать и раскидать где спят все эти имена, которые мы услышали, как работают спальни и почему абстрактный брат Эдмунд не мог бы просто выйти по нужде (чтобы не морозить ночные горшки), открыть все двери своими ключами, убить аббата и спокойно лечь спать. То есть весь этот список имён всегда висел где-то в неопределённости и я не мог сказать что полностью обладаю всей информацией и должен перейти со стадии сбора данных, на анализ - может они там наконец пойдут узнавать кто последний видел Джерри в ночь убийства или как Момзель относится к аббату. А вот когда я уже сам примерно сузил круг подозреваемых до конкретных известных зверей, которых я реально понимаю и о которых могу что-то сказать - сразу новые детали стали к чему-то добавляться. Возможно если бы детективы сделали это один или два раза, это бы помогло. Языком Баклера, вместо того чтобы один раз собирать весь грандиозный витраж из всех кусочков в конце - лучше собирать картину частями и придавать ей понимаемую форму, отдельно собрать Клуни в углу, отдельно колокольню наверху и отдельно фигуру Мартина, а потом находить дырки, конфликты и противоречия, переставить пару кусочков, которые не сошлись правильно и понять кто где стоит. С точки зрения миростроительства, фанфик определённо является достижением, здесь много связных и значимых объектов, которые являются частью повествования и это в любом случае большая работа даже не с точки зрения объёма текста, а именно построения общей сцены, структуры и взаимодействия с декорациями. Я могу сказать что здесь не всё идеально, но - эй! - тут как бы есть бетонные перекрытия, арматура в стенах, при строительстве использовался кран и фундамент, тут не просто эфемерные два этажа и погреб, в плане создания, а персонажи достаточно глубокие и противоречивые чтобы мы реально задумывались у кого есть нож за пазухой, у кого нет, и какие желания у них приоритетны над чем. Двойное дно и психология у них есть, про каждого из них мы можем что-то обсудить, так что это точно хорошая работа.

@Меланхолический Кот, good call, но тебе не нужно извиняться за свое видение, даже если оно отличается от канона и кому-то не нравится)

Покрыс, когда видит предложение продлить конкурс: NOOOOOOOOOOOOOO!

Новая, десятая, страница.

да ладно, это что, терпимая работа в дидже