Greedy

Кстати, если будет много работ начинающих, то наверняка сделают разделение по опытным и новичкам, так что у вас все шансы.

Серый странник Хорошее дополнение к хобби. К тому же подозреваю, что восстанавливая что-то материальное, слегка восстанавливаешься душевно сам.

Идеи художественных конкурсов: Конкурс нейроарта по Рэдволлу. По посту на работу, 3 работы максимум, любая нейросеть и примочки к ней. Порог входа минимален: достаточно уметь хоть как-то формулировать свою мысль в промпт и уметь заходить на https://editor.fusionbrain.ai/ или другие бесплатные онлайн-платформы. Проявите фантазию и претворите её в жизнь с помощью современных технологий! Конкурс "Снаряжение Героя". Нужно нарисовать / отрендерить в 3д какой-либо предмет или же целый комплект снаряжения / аксессуаров, который встречается в каноне. Это может быть что-то знаковое: корона Ублаза (может быть, даже с жемчужинами!), меч Дамуга (прямой с одной стороны, волнистый с другой) или же полный комплект снаряжения Мартина Воителя. С другой стороны, это может быть и что-то рядовое: снаряжение бойца Гуосим / ДО / Синих Орд / банды Гуло. А может быть, это не связано с войной: ряса рэдволльского монаха, поварской колпак с поварешкой, молоточек, пробки и бочонок Хранителя Погребов? В общем, конкурс направлен на изображение личной атрибутики и предметов, которыми в Рэдволльской вселенной кто-то пользовался. Порог, я думаю, небольшой: нарисовать меч, щит, пращу или сумку не так сложно, как персонажей или целые сцены. Конкурс "Символика" Надо придумать и нарисовать / отрендерить предмет, который будет иметь какое-либо значение в мире Рэдволла, стоять за какими-то идеями, организациями, поступками. Это может быть одна из медалей Мельдрама Желтобоярышника или тот самый орден, который Бэзил дал Матиасу для переговоров с Капитаном Снегом. Это может быть флаг или знамя Саламандастрона или Синих Орд. Можно даже немного расширять канон: как бы выглядела печать Южноземской Торговой Компании? А как выглядит первая отчеканенная прогрессивным лордом-барсуком монета, имевшая после хождение на территории всех Цветущих Мхов и островах Западного Моря? В плане порога входа даже ниже, чем предыдущий конкурс. Медаль или монету любой нарисует. Отдельно напомню про "Гравюры / рисунок в стиле Страдающее средневековье", прикольная идея, стоит сохранить и на следующее голосование. Идея для юмористического конкурса: Конкурс рэдволльских АНЕКДОТОВ. Давайте хохмить, а через годик еще и хорошенько так кукожиться с наших попыток в лютый аббатский кек.

Прикольные наработки. Отдельный тост за летучку) Добро пожаловать в студенческую жизнь, на работе будет проще (если это адекватная работа, само собой).

Ты гострайтер с двадцатилетним опытом. Твоя задача: переписать [текст] так, чтобы соответствовать стилистике и литературным приемам [автор], а также подаче и отдельным аспектам их творчества [автор]. [автор]: [текст]: Meh, что-то ироничное можно, а на серьезное уже увы, лень прыгать через порог входа.

Ронблейд Гром :(

А неплохо получилось. Всем поучаствовавшим, прочитавшим и проголосовавшим отзывами спасибо, было весело. Мои поздравления призёрам.

Определенно лучше. И лично я бы здох сканить свои работы в общем месте. Учитывая их специфику – от кринжа 💀 Милые работы. Стиль простой, симпатичный, выразительный.

@Мартин Спасибо за отзыв, рад что понравилось. С нехваткой описания "Мародёров" более чем согласен, просто не ложилось в форму. Даже небольшое представление организации словами Клэр, быть может, выглядит несколько неуклюже. Кстати, уже двое высказались в пользу того, что в работе Меланхолического Кота нет этой самой "тёмности" знамен, что как по мне вполне логично. Мы слушаем рассказ от представителя этой армии, будет странно, если он будет считать себя злодеем. Можно только гадать, на что идёт Финн Железные Уши в стремлении к своей феодальной утопии, и это имеет право оставаться за кадром, каким бы "тёмным" оно ни было. @Меланхолический Кот Спасибо за пояснение.

Ронблейд Гром тыкни на человечков напротив номинаций, мб найдешь себя

Меланхолический Кот Крутой отзыв на всё. Я очень рад, что удалось зацепить, хотя и отрицательными эмоциями. Приму за комплимент. Чисто технически, сорока могилу не закапывала, только бросила немного земли.

Принцесса Курда с трофеями от Трисс — мечом и кое-чем другим.

Действительно.

Кротоглыбь с ярко-зеленой пулеметной точкой получает от меня голос!

Кузя Забавный метод получился. Многим авторам даже можно взять на вооружение и вдохновляться на зарисовки! А если еще воспользоваться моделью, распознающей и описывающей картинки, ух... ОКО 75 Хороший отзыв на работы, спасибо. Только если тем, что взяли с собой) Если имеешь ввиду использование павших в качестве источника пищи, то нет, не хорошо – причем не из-за этики или эстетства, а из-за того, что это разрушит аверсию стереотипа о крылатых падальщиках. Подсвечено: Спасибо и за подробный ответ на отзыв. Я вижу, что у работы есть проработанный бэк, это радует, хотя я и не очень люблю объяснения пост-фактум – они просто не входят в состав оцениваемой работы. Но признаю, интересно узнать о логике тех или иных решений... и сложно удержаться от ответа) 1) Держава с выходом к морю и древесиной для постройки огромной и надежной "городьбы" не имеет кораблей. Ясно. 2) 🤷‍♂️ 3) С захватом логично, с данью не особо. Насчет имбовости – в фанфике они поданы именно так, я так это увидел. Если это письменная характеристика летописца, то это плюс к подаче. 4) Значит, надо было понятнее показать эти факты в тексте. Я увидел противоречие. Следовательно, в этом моменте подача подкачала. 5) По этой отсылке я узнал только мангустов. Из других видов узнал только фенеков и медоеда. Уточню, что показалось мне в этой отсылке не к месту: рассказ Киплинга я читал в детстве, как, наверное, и многие. Увидеть в тексте про брутальных мясоедов отсылку к детскому рассказу – жесткая просадка по тону подачи, и если задумывался какой-то обостряющий диссонанс, то тут, увы, он на меня не сработал.

Вполне добротная активность. Как привнесший идею выражаю признательность всем поучавствовавшим. Напишу отзывы по всем работам в формате “что мне подумалось, когда я их читал и когда писал о своих впечатлениях”. Не ставлю целью кого-то задеть своим мнением — я лишь хочу быть максимально в нём полным и честным. №1 Горак Шикарен по всем параметрам. Отличная длина, хороший слог, читать нескучно и весело, и даже перечитывать. Отдельно стоит упомянуть интересную идею с причиной всех забавных мероприятий. Ну и надо сказать, что теперь в нашем лексиконе словосочетание “февральская жижа” употребляется при виде всяких неаппетитных блюд с завидной частотой. Тоже хорошая планка. Голос. №2 Сказ о партизанах Великого нагорья Хорошо, но плохо. Что получилось: - Точное попадание в тематику конкурса, при этом текст подается, в целом, пристойным монологом, собственно, бойца этих знамен. Это факты об организации и их лидере, причем те, которые собеседник находит по-своему важными. Просто, но в целом работает. - В целом нравится как существует эта организация, с таким переходом к феодализму и даже своей ОШС со специализациями. Такой спокойный и логичный хэдканон мне по душе. - Очаровательная авторская иллюстрация. Неоднозначные моменты: - Опять же, подача. На двух третях текста возникает чувство, что ты едешь в купе с разговорчивым попутчиком и он никак не заткнется. Душноватый немного лис, со всеми подробностями вербовки и уклада. И как этой находке для шпиона еще не укоротили язык в прямом смысле в такой суровой банде? - Про археологию: это квирк лидера банды, но выглядит как натужная попытка как-то увязать свою задумку поближе к книгам, как бы так… “легитимизировать” её относительно канона. Ну, да, я знаю, что там де был Маршанк и похоронен Клогг, ну было в каноне, но в рамках этого фанфа совсем не к месту. - Хотел увидеть больше отношений Саламандастрона к этой банде. Бывший офицер, а теперь предводитель нечисти, думаю, полосатые лорды такое без внимания не оставили. - Почему партизаны, против кого они бунтуют? Или это как Гуосим с их перманентной революцией?) №3 Конклав Рептилий Из всех работ тут самая простая подача по своей идее: это литературное описание в лоб, которое чуть дальше ушло в своей художественности от какой-нибудь статьи на фандомной вики. Не то что бы он был плохо сложен, но читается тяжеловато. Новички, адепты и стражи напомнили иерархию Болотного Братства из первой Готики) №4 Чернопёрые Мародёры Я помню, когда писал этот рассказ, я постоянно говорил себе “сокращай!!!”, и всё равно еле уложился в лимит) Меня устраивает, как он получился. Это всё, что я могу сказать. №5 Песчаные Дьяволы Подача через летопись — это здорово, отсылки на канон тоже к месту, в целом. Понравилось добавление новых видов, это клево. Содержание в целом вызывает только вопросы и неоднозначности: - Ну ладно первая экспедиция в пустыню была безуспешной, но зачем отправлять другие? Его что, в море забанили? Джозеф прибыл как раз по морю. - “когда сошел снег” рядом с пустыней показалось немного диким, но ладно, мало ли, бывает - Если эта организация настолько имбовая (по тексту так и есть), почему они не обратили всё Южноземье в своих данников или вообще не переехали в него на ПМЖ? - “До недавнего времени считалось, что у них нет внутренней иерархии” и “Эти демонстрировали поразительную слаженность и выучку” до этого как-то не смотрятся вместе) - Зачем тут отсылка на персонажа Киплинга? Как будто вообще не к месту. Ну, в общем, сойдет, но очень шероховато. №6 Миазмы Хорошо написано, с претензией на такой описательный хоррор. Первые 2 абзаца — класс, сочно, с задатком на хорошую такую описательную историю. Когда претендент на премию Дарвина самолично пошел вслед за тварью, уже начала тянуть нотка клише. Конец — это прям такой штамп уровня “бу!”, что ему не хватает только классического “и тут выскочил скелет!!!”. Короче, начали за здравие, закончили как получилось. По содержанию мне понравилось то, что это отсылка на сальнорыл, и что этими монстрами действительно кто-то командует — по условиям конкурса нужна организация, казалось бы, но все равно, чем-то это подкупает. И все же хотелось бы больше контекста, больше погружения в эту необычную, наверное, за своей старостью, концепцию “гигантских насекомых” в мире Рэдволла, какой-то интеракции, глубже всё это показать и описать. А пока последняя мысль при прочтении “ну, дихлофос справится”. №7 Зелёные Глазки Из в целом гладого исполнения мне резанули глаза лишь два пункта. Во-первых, слишком несвойственные эпохе слова: “Кадет”, “летучка”, “лапой под козырёк” — как-то это слишком не в духе средневековья. Во-вторых, текст несколько фрагментирован на кусочки на несколько особо не связанных с собой частей, и это уже лучше связать с содержанием. По содержанию же, мне понравилась идея сделать организацию из детей хищников. Их диалоги и деяния получились вполне естественными и даже милыми. С другой стороны, текст несколько отрывист и не чувствуется цельным, он как будто состоит из трех не связанных друг с другом кусочков: встреча, “летучка” (Мартин помилуй) и распределение ролей. И по отдельности, и в целом, интересного эти кусочки несут мало — лишь зарисовку быта котирской детворы. При желании, можно было бы показать, как на детях сказывается восстание и война, потери и скудные рационы, как они относятся к лесным жителям и почему они так думают. А что было бы, если бы они наткнулись на патруль СоСопа в одной из своих вылазок за стены? А во время потопа? А если бы они встретили кого-то из главных персонажей? А если бы переломили ход войны, направив канон в другое русло — заметили что-то важное или оказались бы после войны на попечении лесных жителей, став хорошей антитезой Покрову? Понесло, конечно… В общем, хороший потенциал и простая милота, вот. Ну и по книге года, что уж, тоже зачтем как плюс. №8 Орден Каменноголовых Землероек Ну, усмешку вызвало, такой небольшой кек. Меня волнует один вопрос: фанфик написан по нейроарту или нейроарт был сгенерен под фанфик?) А вот и второй: быть может, сам фанфик был выдан каким-нибудь ГигаЧатом?) В целом конкурс очень порадовал разнообразием подач, подходов и самих “знамён”. Видно, что все старались, проявляли креатив и вкладывали отличные идеи. При всех моих мнениях о шероховатостях и неоднозначностях, каждый фанфик было интересно прочесть, подумать о нём, представить и вдохновиться. Всем участникам спасибо за ваши работы, конкурс получился отличным только благодаря вам.

Wubdor Начни с "Воина Рэдволла", первой по дате публикации: она крепко сбита в плане сюжета, и мир в ней более компактный, а оттого менее пустой, чем в других книгах. Она поможет оценить, нравится тебе серия или нет в целом. Если зайдет, можно читнуть "Поход" и "Мартина", по ним мультсериал делали, они тоже ничего так сюжетно, и с мультфильмом сравнивать весело. Дальше уже можно по аннотациям смотреть, что понравилось - то и читай.

Мартин Тут обзор, вроде упомянуты ники, но ссылок нет, хотя казалось бы, приложи QR-код на форум / топики в книге

просто лютый крот

Добро пожаловать. Симпатично и аккуратно. Интересные работы. Спасибо что поделилась.

Как и римлян с их особым отношением к таким гражданам с крестами, я полагаю) Еноты и христианство в мире Рэдволла вызывают ассоциации с известными совой и глобусом. Дерзкое это изменение в знакомой вселенной. Однако в целом начало норм, кредит доверия к автору есть, дальше посмотрим. И что-то вспомнилось, что история миссионерства близка моей семье - ведь если бы не мои предки лютеране-миссионеры, приехавшие в Россию давным-давно, то на русском я бы сейчас, наверное, не писал)

Меланхолический Кот Молодца, что закончил фанфик. Вдвойне молодца, что закончил что-то продуманное и действительно вызывающее мысли и эмоции, а не зарисовку или простой как палка джен. Спасибо, что выкладывал большими частями. Так проще читать, не забывая, что там было в предыдущих главах. К концу фанфик показал настоящую альтернативу рэдволльскому сюжету, которая прям напрашивалась во всех предыдущих книгах. Орден действительно помог сирым и убогим не быть сирыми и убогими, а не просто “ликвидировал бедность” огнем и мечом. Всё это обставлено в классный контекст, особенно сильно контрастирующий с оригиналом. Там добрякам ничего не стоило оставить выживших догнивать на острове без кораблей, дерева, припасов. Концовка не разочаровала, короче говоря. Вот это должно быть под тегом "альтернатива", а не сотая по счету "чТо БыЛа Б еСлИ б РоЗоЧкА вЫжИлА". Мне нравится изменение Мартина в конце, он не только делает главный вывод, что все сложнее, чем легенды из сторожки летописца, но и, кажется, побеждает самолюбие, ревность и гиперответственность, что могли проистекать из неуверенности в себе на посту воителя. Как он прощал Ромску, что все время осаживала его авторитет, как доверял ей Фиалку, как позволил себе довериться хищникам. Это хорошие поступки, которые показывают рост. Глава с диалогом Ублаза и Мартина становится более логичной в контексте разговора Фиалки и воителя после. Впрочем, даже без рассуждений с Ублазом, Фиалка могла подойти к данному вопросу, так что глава с рассусоливающим о "доброзле" императором остается бесполезной в моих глазах. Однако на этом моменте могу отметить, что в целом приём диалога каких-то персонажей, которые в каноне лясы бы не точили — интересная идея для исследования в фанатском творчестве. Насчёт истории “Слёз Океанов” тут, как мне кажется, получилось пройти по грани между дополнением каноничных событий и очерняющим ревизионизмом. Как бы получилось слегка очернить холт Лутры между строк, хотя я и понимаю, что это отлично работает на центральный конфликт фанфика и дилемы его героев, да и глубины им добавляет. В общем, получилось здорово, просто такое дополнение заставило меня подумать об отношении к альтернативной трактовке канона под новым углом: надо быть аккуратнее, чтобы не уйти самому в своих задумках в извращенную чернуху. Подача изменения героев, резолюции и сюжета в целом вышла… Норм. Диалогами и авторскими вставками с рефлексией героев проще всего передать их мысли и выводы. Однако хотелось бы напомнить всем авторам — себе, тебе и всем, кто читает этот текст сейчас — нужно больше показывать, а не рассказывать. Я не скажу, что я заскучал за чтением или что изменение в характере рэдволльцев не было показано их щедрым жестом в конце, а Мартин, как я заметил выше, рос действием, но пожелание оставить захотелось. Ну многа тут диалогов для меня, даже несмотря на то, что нужных, шо поделать. Конфликт Звездохвата и Фиалки показался каким-то лишним, что ли. Тут как бы подводится черта его истории, да, но зачем, если сам заяц отходит на второй план? Как-то не понял я прикола этих выпадов. То же могу сказать про диалог Инбара и отца. Ну, да, я понял, что еще одни добрые звери хотят дать хищникам шанс. Это можно было бы описать в очерке Краклин. Лишние буквы, как по мне. Еще я не понял прикола с упоминанием истории Покрова. Типа она начала за здравие рассуждение о природе добра и зла, а потом в девочку вселился автор и начал рассуждать о нелюбимой книжке цикла. Понимаю, хорошо связывает канон и фанфик с его выводами, но чего-то тебя слишком понесло. Мог бы и Хвастопуза в её рассуждениях упомянуть, для лучшей иллюстрации добра и зла в каждом. Было бы имхо полнее и интереснее. Еще отдельно: Досадная очепятка. Скорее бы Инбар сломался. Или что, Ублаз так слабо беспокоился о своей безопасности, что поставил дверь, которую могла бы выбить одна выдра? Не верю. Нуууу, прям на грани. Понимаю, это Средневековье, но чтение этого отрывка немного покоробило. Седоглуп был лаской, Ромска — хорёк. Тут что, хэдканон на межвидовые смеси? Интересно. Эх, прям такое современное слово взгляд поцарапало... "Или ей виделся мираж?", не лучше?) Тож как-то современно.

Нуууу, в 2.2 уже есть поддержка ControlNet, правда, в примерах и на хабре только про MiDaS написано. Не знаю, может ли он в openpose, проверять лень)