Перейти к публикации

Корохвост

  • Сообщения

    1289
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Корохвост

  1. брат Фуффик

    Определённо ТОПОР. Мачете хоть и партийно, но не так действенно. Только угробишь клинок и всё...

     

    Свой список напишу завтра... Надеюсь что приобрету палатку.

  2. Цармина 2000

    Ну вот поэтому и безумец. Если бы повезло ему - был бы герой, а так он просто погиб героически, но без особой помощи своим друзьям. Так что безумец. А вот то что его друзья из-за этого попали в очень опасное положение...

  3. Кстати. Почитайте книгу "Меткие стрелки". Будет полезно. Там как раз в начале проводится линия лук-арбалет-ружье. И описываются разнообразные виды арбалетов. Среди них и многозарядные, и прямые предки ружья - стрелявшие пулями. Рассмотрены плюсы и минусы. И цифры звучат совсем не те что в педивикии.

     

    З.Ы. Если лень искать, попросите меня выложить пдф-ку) Но просить придётся долго и упорно

  4. МОKKАН

    Речь идёт о первом, "классическом"=), полном и наиболее близком к оригиналу переводе. Во втором издании, которое ты вероятно и читал пропущены чуть ли не целые эпизоды и допускаются неточности. По крайней мере таковым является положение дел со слов Крыски. Сам я читал только первое издание.

  5. frei

    Я бы даже отметил что спорить нам не о чем, ибо я тоже считаю арбалет круче. Да мы по вопросу "что круче, лук или арбалет" вообще с Лейтенантом не спорили никогда)

  6. Боюсь что из-за малой посвящённости в тонкости мы совершаем одну ошибку... Рассуждаем об изменении относительных характеристик лука. А не абсолютных. Думаю что если залезть в глубокие дебри, то накопаем соотношения смещения стрелы и дальности её полёта в соответствии с увеличением линейных размеров оружия. Смахивает на рассуждение о том что муравей сильнее человека.

  7. Lieutenant

    Да, тут ты прав. Признаю. Однако с аэродинамикой загнул. Не всё так просто. Нельзя однозначно отнести увеличение сечения в 4 раза к увеличению сопротивления воздуха. Тут значение имеет и длина объекта, и оперение сзади и пр.

  8. Lieutenant

    При увеличении длины стрелы в 2 раза, её вес увеличится немногим более чем в 2 раза. При этом если смещение тетивы лука увеличивается в 2 раза, то сила соответственно в 4. Конечно нельзя учесть всё сразу. Так что оперировать приходиться условностями

  9. Lieutenant

    Накопленная энергия упругого тела пропорциональна первой степени жесткости и второй - смещения.

    :):):P K*X^2/2 =)

     

    Пещерноух

    Думаю ты не станешь спорить что чем больше лук - тем он дальше выстрелит? Ну так и подумай, одно дело коротенький мышиный/беличий лук, а другое дело лук из целого деревца. И дальнобойность арбалета смутное понятие. Если стрелять по навесной траектории то разницы с луком соответствующего размера ИМХО никакой(если предположить одинаковую силу натягивания).

  10. На самом деле это лис которого каннибалы подвесили на шесте над костром. Просто шест не нарисовали, а костерок притворился лисьим хвостом и кучкуется в районе филейной-деликатесной части. :)

     

     

    :)

  11. брат Фуффик

    Вот с утверждением что Друвп не тот случай, согласен. Но, Стокгольмский синдром встречается и в случаях рабства. Примеры есть. Просто не хочу приводить их тут.

     

    А вот что тут не так... Друвп пытается спасти свою шкуру. Это факт. Заложники тоже не хотят погибать. Но Друвп никак не пытается себя отождествлять с пиратами, пираты не видят в нём своего. Хотя на первый взгляд различий нет, но это скорее синдром Иуды(тут я не точен, но вы меня поняли=) ) Заложники проникаясь к захватчикам всё равно остаются близки друг к другу. Поэтому Стокгольмский синдром обычно всё же массовое явление.

×
×
  • Создать...