Дух пушистости

Надо этого Мартина Воителя крестом и кадилом изгнать из аббатства навеки, дабы не портил сюжет. И всех остальных «пророков» вырезать раскалёнными ножницами.

Теперь у этой книги тоже будет своя тема на форуме. Итак, мною прочитана третья книга из цикла Рэдволл, называется «Mattimeo». Прежде я читал лишь отрывки из неё, но не было желания изучить её целиком, поскольку сюжет я узнал, посмотрев мультсериал (который очень даже годный: в нём достаточно подробно показали все сцены, которые были в романе, а также добавили кое-что новое). Вот мои мысли об этой истории: 1. Говорят, что многие фанаты Рэдволла считают данную книгу слабой, поскольку в ней слишком много «чудесных помощников», которые возникают из ниоткуда и спасают героев от проблем. Например, выдрёнок: он забавный, но ясно же, что данный персонаж нужен лишь для того, чтобы сообщить героям, куда направились работорговцы. Как в лесу оказался этот сирота и что он там делал? В книге это не объясняется, а хотелось бы узнать о нём больше; кажется, что автору этот герой был малоинтересен. Матиас и его компания залезли в пещеру, и вход завалило камнями? Не страшно: скоро явится племя землероек, которое прежде жило в лесу, но зачем-то устремилось на южные равнины, где летают хищные птицы и бродят всякие злодеи. Землеройки освободят наших героев, а затем согласятся идти за ними хоть на край света и умереть ради них, что в итоге и происходит: армия вражьих лучников атакует наш славный отряд, но стрелы почему-то попадают исключительно в крошечных землероек, и лишь однажды стрела угодила в гиганта-барсука, не причинив ему вреда. В финальной битве то же самое: землеройки гибнут, а остальные герои неуязвимы. Надо забраться на высокий утёс или перейти через пропасть? Тут же из воздуха появляется сова, которая поможет нам преодолеть эти неприятности. Не бойтесь, сова не съест Матиаса: всем ведь известно, что эти птички питаются кексами, а мощные когти сове нужны лишь для того, чтобы кексы не вздумали убежать от неё. Верно, была когда-то полярная сова, которая пыталась сожрать Матиаса, но нравы с тех пор поменялись. А в конце книги прилетает «богиня из машины», то есть ещё одна дружелюбная хищная птица: она убивает ворона, и аббатство спасено! Для победы над Слэгаром «чудесные помощники» и вовсе не понадобились: он сам позорно слился. 2. Нельзя не признать, что персонажи этой истории интереснее героев предыдущих книг. Барсук с большим топором; выдрёнок, который боится воды; семья безумных ёжиков; Ролло со своими смешными песнями; красная птица с забавным акцентом; сова-поэт, поедающий кексы; злобный ворон и его армия идиотов; Малькарис и его верные холопы, один из которых едва не вынес вооружённого супер-мечом Матиаса; ну и Слэгар и Витч. Ещё Сэм нравится в мультсериале, симпатичный такой бельчонок: жаль, что его роль незначительна. Вообще, все эти герои мало раскрыты, и хочу надеяться, что они вернутся в следующих книгах и продолжат меня радовать. Тех, кто погиб, тоже неплохо бы вернуть, воскресив их каким-нибудь способом. Вот идея для фанфика: одержимый местью призрак ворона-генерала появляется в аббатстве (предварительно выгнав оттуда другого беса — Мартина Воителя) и начинает кошмарить рэдвольцев во сне и наяву. Ох и тяжко же им будет! Можно ещё фанфик про вторжение полчищ Малькариса в Рэдволл сочинить: тоже неплохой сюжет. 3. Начало скучное: опять рэдвольцы едят и пьют. Позабавила сцена, когда Матиас захотел выпендриться перед Маттимео и принялся размахивать своим супер-мечом во все стороны, и едва не отрубил сынишке его буйную головушку. Садист, а не родитель. Далее идут ещё несколько малоинтересных сцен, и вот Слэгар со своей шайкой устраивает цирк в аббатстве. Лису повезло: его нереальный план внезапно удался, и почти все обитатели аббатства уснули одновременно, выпив зелье. И воробьи тоже? А что собирался делать лис в случае провала? Почему он никого из спящих не убил, хотя бы кухонным ножом? А почему барсучиха вдруг решила впустить лиса в Рэдволл? В первой книге у неё не было такого доверия к лисам. Отряд ласок и горностаев, которые в том мире поголовно злодеи, тоже никого не смутил. И откуда Слэгар знает, что такое «mandala wheel»? Неужели во вселенной Рэдволла есть буддизм? 4. И вот детей похитили, и троица героев идёт их освобождать. Жалко было детей, которые попали в плен; сцены с ними вызывают интерес. А вот приключения Матиаса и его друзей меня не впечатлили: эти герои неуязвимы в бою, а все препятствия они преодолевают лишь благодаря «чудесным помощникам», среди которых дух Мартина Воителя. Матиас даже щит свой легендарный не взял, поскольку явно знал о своей непобедимости. Сцены в подземельях Малькариса суровы и увлекательны, но их мало, и интерес резко пропадает, когда там появляются супергерои и принимаются всех крошить. Кучка родителей и их детёнышей разгромила нехилую армию фанатиков, а затем обрушила всё это кощеево царство? Скучный финал получился. Хорошо, что есть ролевая игра по этой книге: когда она завершится, обязательно посмотрю, что там придумали игроки. Надеюсь, их версия этой истории будет более приятна моей душе. Топор барсука так и не отведал крови Слэгара, а почему? Надо это исправить! 5. Что сказать о войне рэдвольцев против ворона-генерала? Эти сцены интересны, но можно было обойтись и без красной птицы: пусть бы зверюшки сами победили злодея. Хотя у ворона в любом случае было мало шансов: птицам не одолеть вооружённых луками и копьями зверей. Но рэдвольцы по неведомой причине легли спать, не выставив охрану у входа в своё убежище, и армия ворона едва не замочила этих глупеньких в их собственных кроватках. И врата в царство Малькариса тоже почему-то никто не сторожит. Есть и другие странности в этой книге, но не буду говорить о них. Перечитаю лучше «Mariel of Redwall»: сюжет этой книги не помню, но там вроде бы про мышку, которая всех лупила своей верёвкой.

Я видел кое-какие мультсериалы от Диснея: их могут смотреть не только дети, но и взрослые. А вот в России по какой-то причине выпускают только мультсериалы для дошкольного возраста. Вернее, так было несколько лет назад, а какова ситуация сейчас, я не знаю, но те российские мульты, которые я видел, почти все «малышовые».

В «Изгнаннике» праздник в честь героев прошлого? То есть только спустя несколько книг автор сообразил, что надо бы помянуть павших борцов за свободу. А Роза и Маска лишь исключения, которых не так уж и много, и практически всегда рэдвольцам важны лишь смерти своих друзей и родичей, а остальные пусть гниют в канаве. Маску похоронили, потому что он брат «вождя», а как же остальные выдры, которых убили? Ни слова о них. И даже павшим друзьям не всегда оказывают почести: я сейчас прочитал «Поход Матиаса», и там командира землероек забыли моментально после его гибели. Безымянных героев рубят налево и направо, а «главным героям» до этого нет дела: шутят и веселятся.

Если в России сделают свою экранизацию Рэдволла, то получится либо мультсериал для детей дошкольного возраста, либо фильм для так называемой «широкой аудитории» и показа в кинотеатрах; другие варианты исключены. Российский Рэдволл для детей будет выглядеть так: 1. В нём вы не найдёте войн, смертей, насилия, оружия. Клуни будет заниматься мелким хулиганством: например, попытается отнять у мирных зверей все их пирожки или же вздумает утащить из аббатства новогоднюю ёлку, чтобы испортить рэдвольцам праздник. 2. Туда вставят множество дурацких слащавых песенок, чтобы растянуть хронометраж. Злодеи станут петь песни о том, как славно быть мерзавцем и всех кошмарить, а положительные герои будут петь о дружбе и о том, как должны вести себя послушные дети. 3. В финале рэдвольцы ласковым словом перевоспитают всех злодеев, и те станут добрыми, и Клуни тут же начнёт радостно петь и плясать вместе с жителями аббатства. Это если финал будет: скорее всего, сюжет вообще выбросят и заменят его на множество не связанных между собой «приключений», как в любом дешёвом коммерческом мультсериале, предназначенном лишь для рекламы игрушек. А вот какой будет российская экранизация Рэдволла для «широкой аудитории»: 1. Все персонажи фильма, в том числе положительные герои, будут выглядеть и вести себя как гопники, а их речь будет состоять из анахронизмов, слэнга и мерзких шуточек. Не ждите от таких «героев» рэдвольского дружелюбия и сострадания. 2. Действие будет разворачиваться не в средневековой эпохе, а в современном мире с его гаджетами и соцсетями: так проще и «актуальнее». А всех, кому такая смена сеттинга не понравится, создатели фильма назовут дураками и ретроградами. 3. Очень велика вероятность, что рэдвольцев оденут в русскую национальную одежду, а их враги будут обликом похожи на нацистов или на американских солдат. Куда же без квасного патриотизма в российском кинематографе? 4. Название фильма будет «Мышиная братва» или нечто похожее. Для «актуальности» могут заменить некоторые буквы на латинские, например «Мышиная bratva». В любом случае российская экранизация Рэдволла будет обладать также следующими свойствами: 1. Все персонажи будут выглядеть неприятно, с гигантскими глазами и глупыми рожами. Российские мульты смотреть не хочется именно потому, что в них герои порой страшны как атомная война. 2. Хотя бы одного из героев сделают клоуном, который скачет, кривляется и болтает без остановки. В худшем случае такими клоунами станут все персонажи, и рекламщики назовут это «потрясающей комедией для всей семьи». 3. Количество персонажей, событий и локаций сократят в несколько раз ради экономии бюджета; музыкальное сопровождение также будет минимальным. Во время титров будет звучать какая-нибудь попсовая песня. 4. Многие образы и сцены в этой «экранизации» будут украдены из иностранных фильмов, прежде всего американских. Убереги нас Будда от такого «Рэдволла»!

Речь не о гобелене, а о том, что «рэдвольцам» глубоко плевать на тех, кто страдал и погибал ради них. Это заметно по книгам: умер кто-то — тут же забыли и даже не хоронят. Чем же тогда эти «борцы за свободу» отличаются от шайки Клуни или Бэдранга, где тоже не печалятся об умерших? Не совсем понял, о какой сути вы говорите. О том, что автор вставил в свои книги эту белиберду с загадками, чтобы научить юных читателей «быть самостоятельными» и «думать головой»? Наоборот, это скорее внушит детям веру в Нострадамуса и других «пророков»: эти тоже любят говорить загадками, чтобы запудрить мозги дуракам.

Есть ещё несколько вопросов: 1. Как работает функция «подписаться на публикацию»? Я думал, что она будет оповещать меня о новых постах в теме, но этого не происходит. Или оповещения приходят только на мой e-mail ящик, а в уведомления/личные сообщения на форуме они не должны приходить? 2. Я обратил внимание, что в списке активных пользователей имена раскрашены в разные цвета. У меня имя — светло-зелёное, у некоторых пользователей — тёмно-зелёное. Есть ещё синие и красные, но это вроде бы администрация форума, а в чём тогда разница между «светло-зелёными» и «тёмно-зелёными» пользователями? 3. Почему количество моих постов застряло на отметке 25 и не увеличивается? Было опасение, что мои посты не сохраняются на сайте навечно, а удаляются сами по себе из-за какой-то ошибки, но вроде бы это не так. Тогда в чём причина? 4. Раздел форума, называемый «Общаемся», исчезает, если выйти из аккаунта. Похоже, что читать этот раздел разрешено только зарегистрированным пользователям. Но для чего существует такое ограничение? ДОБАВЛЕНО: двадцать шестой пост только что появился, а это может означать, что мои публикации в разделе «Общаемся» не увеличивают количество постов. Странно. Какими ещё глюками порадует меня этот форумный движок?

Я говорю о другом. Смотреть, как герои с помощью хитрых уловок освобождают рабов из крепости, кишащей головорезами, было интересно: таким героям действительно сопереживаешь. А Мартин в это время гулял где-то далеко, попадал во все засады и ловушки, встречался с племенами нелепых клоунов, сытно обедал в хижинах отшельников и в итоге привёл армию смертников, которые своими трупами закидали Маршанк, позволив Мартину забрать его драгоценный меч у тирана: эти сцены читать уже не так приятно. Вот Феллдо — настоящий герой; обидно, что автор в конце лишил его разума, чтобы возвысить своего любимого Мартина, который, в отличие от Феллдо, никогда разумом не обладал, а выжил и прославился лишь благодаря мечу и «сюжетной броне». Зачем-то Мартин ввязался в драку с солдатами Котира (скрытность этому мышонку вообще неведома: прёт как танк), а затем вёл себя агрессивно перед феодалом, и лишь благодаря чудесной руке автора этот грубый деревенщина остался жив. Изображать на гобелене нужно либо всех героев войны, либо никого. Бедные звери гибнут, но никто о них не вспоминает — ни автор, ни его персонажи. А из Мартина, который является всего лишь одним из бойцов (зато с лазерным мечом), сделали идола и поклоняются ему. Я понимаю, что и у людей тоже повсюду царит «культ героя», но вот я всегда был против таких культов, и религия Рэдволла с их богом-трикстером не вызывает у меня ничего, кроме смеха и отвращения одновременно. Если дух Мартина решил позабавиться над рэдвольцами, загадывая им загадки, то это его выбор. Но любить и уважать Мартина за такое издевательство над потомками я не стану. Когда читаю сцены с загадками, то возникает желание пропустить эту ахинею, придуманную лишь для «мистицизма» и раздувания объёма текста. Но я привык читать всё, так что приходится терпеть.

Ну, задача у героев была — освободить рабов, и они блестяще выполнили её без участия Мартина, и это было куда более важно и интересно, чем его приключения. То, что Мартин является основным лицом в книге, не делает его деяния более значимыми, чем подвиги других персонажей. Есть ли на гобелене портреты белок, выдр и кротов, которые погибли, сражаясь за свободу той страны? Трудно назвать помощью головоломки вроде «ползи туда — не знаю куда, нажми то — не скажу что». Если Мартин такой провидец, он мог бы сообщать потомкам более конкретные сведения, например: «В таком-то году и месяце нападёт Клуни с отрядом из 458 головорезов, будьте готовы». Подозреваю, этому хитрому призраку нравится наблюдать, как страдают и гибнут обитатели его драгоценного аббатства. Думаю, вы правы.

В другой книге Мартин тоже бродил невесть где, пока настоящие герои освобождали рабов. А став призраком, он принялся морочить головы потомкам своими дурацкими загадками. Так почему же все ему поклоняются как идолу? Что он такого ценного сделал?

А какие персонажи этой истории вам понравились? Всё указывает на то, что в мире Рэдволла действует «обратный закон ниндзя»: чем меньше войско, тем оно сильнее. А уж если в войске всего один боец, то победить его очень и очень трудно. Цармина могла бы отправиться в лес и в одиночку перебить всех «рэдвольцев», и никаких проблем.

Темы, посвящённой этой книге, не было... теперь будет. Перечитал вторую книгу цикла Рэдволл, называется «Mossflower». Впервые я с ней ознакомился 12 лет назад, и вот настала пора вспомнить, что там за история. Читал без иллюстраций, хотя с ними было бы проще и веселее. Надо найти хорошие иллюстрации к Рэдволлу, а то человекоподобные карлики со звериными головами, не выражающими никаких эмоций, меня не устраивают. Мои мысли об этой книге: 1. Начало интригующее: зима, холод, мрачная крепость феодала и жалкие хижины его рабов; солдаты врываются в дома, грабят мирных жителей; голод, нищета и разруха. Обездоленные крестьяне против могучего тирана: да разве смогут они его победить? Конфликт в этой сцене мощный, поэтому возникает желание узнать, что же будет дальше. 2. Очень скоро мирные жители бегут в соседний лес к партизанам, а там есть всё: и тёплое логово, отлично спрятанное от врагов, и всегда полно еды, и армия Робин Гудов, которые бьют без промаха и заговорены от стрел и копий. Красота! Ну чем не Merry England? А у них ещё и гигантская боевая щука есть. Уровень драматизма резко падает: видимо, автор решил, что детям не следует показывать ужасы феодализма, и сменил обстановку. Дальше читать уже не так увлекательно. 3. Но в этот раз у положительных героев нет крепости, за стенами которой они могли бы укрыться, зато такая твердыня есть у врага. Чтобы помочь добрым зверюшкам, автор уменьшил уровень интеллекта злодеев в несколько раз. Прислужники королевы невероятно тупы, значительно глупее крысиной банды Клуни. Эти дурни атакуют друг друга по ошибке, не умеют пользоваться щитами и луками, не способны действовать скрытно, постоянно дерутся между собой и нелепыми способами выпиливают себя сами. Как такое «воинство» сумело захватить эту страну и обратить в рабов её жителей, понять трудно. От крепостных стен никакого толку: лес возвышается над ними, и белочки легко и весело стреляют в обитателей Котира, сидя на веточках, а кривые хорьки ни одной белки подстрелить не могут. Матушка-государыня тоже умом не блещет: однажды она вывела из крепости всю свою орду до последнего солдата, и туда немедленно явились партизаны, которые всё осмотрели и придумали хитрый план ликвидации Котира. А если бы мирняки по тоннелю протащили туда своих Робин Гудов и заперли ворота изнутри? Да киса бы утопилась в речке от стыда. Гонф ходит в крепость как к себе домой, ворует еду из кладовой, которую в тех условиях должны были охранять супер-тщательно, и не забывает при этом песенки петь. Птица-шпион периодически появляется в Котире, но этого никто не замечает. Не верю! 4. Да, и крепости обычно строят на холмах, горах, утёсах, а Котир стоит в яме ниже уровня воды. Слышал я, что Рэдволл возвели на месте Котира: неужели строители аббатства не сообразили, что река, когда-то изменившая русло, однажды может вернуться? Мышам тогда придётся срочно превращаться в выдр, и киса в аду будет довольна. Саламандастрон выглядит впечатляюще, но его функция не ясна. Для чего нужна эта гора на пустынном берегу? Страну мирных зверей от пиратов и тиранов она не защищает, это точно. Кого может защитить отряд из нескольких зайцев и барсука? Верно, барсук силён, однако он всё же слился в бою с полчищами крыс. Затем зайцы отправились помогать будущим рэдвольцам, оставив Саламандастрон без гарнизона: видимо, решили, что с пиратами покончено навеки, хотя барсук вроде бы не всех негодяев убил, и море по-прежнему кишит разбойниками. И где раньше были эти зайки? Сидели в горе и свистели? Почему барсук забыл о дочери, о своей стране? 5. Зато ясно, где зайки берут жратву, которую так любят: у них сады на склоне горы. А откуда у лесных партизан столько еды? Ну не вор же им принёс из замка. Они у себя в лесу выращивают томаты, хлеб, морковь, перец? А если где-то выращивают, то зачем эти зверьки так долго терпели власть тирана? Давно бы сбежали в лес или куда подальше и жили там припеваючи. Как известно, любая тирания существовать может лишь тогда, когда рабам некуда бежать. Ну что это за феодализм такой: стоит одинокий замок, а вокруг него огромные земли, благодатные и пустые, где можно жить спокойно и свободно. Говорилось в тексте, что солдаты Вердоги защищали крестьян от бандитов, но такое объяснение не годится: если в том мире необходимо спасаться от разбойников и прочих угроз, там повсюду бы стояли замки феодалов или хотя бы деревни, окружённые частоколом, а не одинокие хаты, наподобие той, в которой поселился брат королевы. А ведь там ещё и гигантские хищные птицы есть, и другие монстры! Хорькам и мышам надо бы объединиться и вместе вычистить мир от орлов и сов, дабы не дрожать каждый день, поглядывая на небо. А эта салтычиха глупая и её отец-деспот: как они допустили, что все их крестьяне разбежались? Куда смотрела армия Котира? И ещё: почему злая кошенция не убила Мартина и своего брата? Зачем ей эти двое? Сидят они в темнице и едят хлеб, которого солдатне Котира не хватает. Тоже не верю. 6. Опять чепуха с загадками, которые сочинил древний мудрец, чтобы поиздеваться над потомками. Опять главного героя посылают за тридевять земель, чтобы привёл подмогу, хотя все интересные и важные для сюжета события происходят там, откуда он ушёл. При этом легендарный воитель умудряется попадать во все засады и ловушки, какие повстречаются ему на пути, и его отряд ложится спать, не выставив часового. Казалось бы, события книги «Martin the Warrior» должны были научить этого деревенщину вести себя осторожнее. Его в Котире заразили глупостью? 7. Джедайский меч Мартина не только режет хорьков надвое, но и одним взмахом отрубает кусок от наковальни. Восхитительная магия! Но кошка та ещё ведьма: меч большого вреда ей не нанёс, а лишь слегка поцарапал её. А Мартина она так отшлёпала, что его пришлось с того света вытаскивать: видимо, тогда мышонок и узнал, что существует такая ценная вещь как «щит». Хотя нет, щит вряд ли помог бы ему. Мартин ведь в броне и шлеме явился на битву, но киса очень быстро раздела его своими джедайскими когтями. Вообще, Мартин мало похож на легендарного героя: он просто ещё один боец, не лучше и не хуже остальных. Восхвалять нужно не Мартина, а его супероружие, с которым любой станет супервоителем. 8. Как можно замаскировать выдру под белку? Или под хорька, лисицу? У всех обитателей мира Рэдволл форма тела одинаковая? Значит, они действительно являются человекоподобными карликами со звериными головами: им достаточно надеть фальшивую морду, и готово перевоплощение. Ну, это же скучно. Почему бы не добавить рэдвольским героям больше звериных черт? Морда длинная зверю ведь не для красоты нужна: она даёт ему мощное обоняние, но я не замечал, чтобы у кого-либо из персонажей Рэдволла был чуткий нюх. 9. Рыба умеет говорить? А вдруг и те рыбы, которых едят рэдвольцы, тоже говорящие? Не аббатство мирных мышей, а логово каннибалов получается. Хотя вряд ли мышки стали бы стесняться этого: они дружат с хищными птицами, а те уж точно каннибалы. 10. Персонажи в этой книге, как и в предыдущей, не вызывают интереса; их жизнь тоже скучновата. Когда их стало слишком много, мне уже было без разницы, кто из них произносит ту или иную реплику, потому что это не так уж и важно: почти все они безликие, одинаковые. В чём отличие одного крота или хорька от другого? Речь кротов я и вовсе пропускал: сил нет расшифровывать этот поток латинских букв (в оригинале). 11. Есть ли в романе запоминающиеся моменты? Их четыре: а) начало романа, где зима; б) когда барсук с венком на голове и посохом появился перед героями: напомнил мне одного из моих персонажей; в) когда куница понял, что дела плохи, и свалил из крепости, и никто его не съел; г) когда ёжики встретились с котом в темнице. Из этого кота получился бы интересный герой, но автор вскоре вышвырнул его из сюжета; затем кот вернулся, но уже в роли «ещё одного мирного жителя». Я ожидал, что Джиндживер скажет пару слов над трупом любимой сестрицы, но этого не случилось, а ведь была бы клёвая сцена. Ладно, почитаем теперь «Mattimeo»...

Быть может, там всех чума какая-нибудь убила? Такие благодатные земли обычно густо заселены. Если мыши размером с мышей, то их там были бы сотни тысяч или даже миллионы; а если мыши величиной с человека, то всё равно жителей в той стране должно быть гораздо больше. Похоже, вся эта книжная серия принадлежит к жанру сказки, а не фэнтези, поскольку автора явно не интересовало устройство его собственного мира; и рекламщики врут, называя «Рэдволл» ещё одним «Властелином Колец».

Пустой мир — это плохо. Я слышал, что там ничего нет, кроме Рэдволла и Саламандастрона: если это так, то желание читать дальше пропадает.

В таком случае скажите мне, в каких книгах там больше всего трэша? Я сейчас тоже читаю их по порядку.

Да, первый роман похож больше на сказку, чем на фэнтези. Но я бы на месте автора выпустил новое издание этой книги, не противоречащее канону. Так поступил Джон Толкин со своим «Хоббитом», и правильно сделал. Вы меня пугаете. Неужели дальше будет хуже? Насколько я знаю, толстую верёвку одним взмахом меча не перерубить, а уж врага и подавно. Меч Мартина действительно заколдован: уже во второй книге Мартин этим оружием легко отрезает кусок от наковальни. Нехило!

Итак, первая книга цикла «Redwall» прочитана вновь, и вот кое-какие мысли о ней: 1. Почему средневековые воины без щитов? Во всей книге только один щит Мартина. Крысы дохнут как крысы, а ведь могли бы победить, будь у них защита от стрел, камней и копий. Таран ничем не прикрыт, осадную башню вынесла кухарка с фонарём. 2. Насколько помню, в тексте нигде не упоминается одежда, кроме монашеских ряс, плаща главного злодея и военной формы зайца. Может оказаться, что многие персонажи на самом деле без одежды ходят, и некоторые иллюстрации так их и изображают. 3. О внешности большинства персонажей мало что сказано. Запоминающийся облик только у главаря крыс и у его приспешника Shadow, которого быстро слили. Вообще, персонажи в этой книге не очень интересны, и хочу надеяться, что дальше будет лучше. А пока возникает ощущение, что героев добавляли по принципу «нужна выдра — будет выдра; нужен ёжик — будет ёжик». 4. Ради чего древний воитель устроил всю эту чепуху с загадками? Возможно, он не зря разместил своё легендарное оружие на крыше, поскольку предвидел, что меч украдут, и в ходе поисков меча рэдвольцы подружатся с воробьями, землеройками, котом и совой, которые помогут им защитить аббатство. Меч не волшебный, и пользы от него мало, однако вместе с ним герои получили армию боевых воробьёв, количество которых обозначено как «thousand». Но это не объясняет, зачем нужен «квест» с лунным лучом и тёмными пророчествами. 5. Один из персонажей — хорёк Killconey, который не может определиться, самец он или самка. Языческие боги наказали его/её за это: хорёк был ударом меча разрублен надвое. Меч Мартина всё же волшебный: и верёвки запросто перерубает, и живую плоть. Или же дух Мартина вселился в Матиаса и даровал ему сверхсилу? Почему тогда Мартин не накачал такой силищей остальных рэдвольцев? Объяснений может быть четыре: а) Мартин на самом деле джинн, обитающий в мече: кто держит меч, тот и крут; б) Мартин — суровый бог войны, который помогает лишь тому, кого сочтёт достойным, а Матиас доказал своё достоинство, когда добыл меч и убил змею; в) Мартин — это в действительности злой демон, который завладел Матиасом, чтобы отвратить его от миролюбивой религии Рэдволла и тем самым свести наивного мышонка в ад, и взятие меча стало последним шагом на пути к проклятию и одержимости; г) Мартину не хватило «маны». 6. Сцена, когда Клуни является на переговоры и рэдвольцы впускают его в аббатство, нереалистична. Главарь разбойников не стал бы в одиночку лезть в логово врага, да и защитникам средневековой крепости шпионы не нужны. 7. Чем питаются совы, коты, гадюки? Это же сколько Матиасов погибает каждый день от когтей и зубов хищников. В таком мире мыши жили бы не в славном аббатстве с красными стенами, а в подземном бункере, или вообще бы не развили никакой цивилизации. Бэзил дурак, спас полярную сову, которая затем немало беззащитных говорящих зверюшек слопала. А Клуни вроде каннибал: почему он тогда никого не съел? Чем его там кормили? 8. Мир, увы, не проработан. Сюжет напоминает историю о вторжении норманнов в Британию (вернее, в Merry England), только автор заменил людей на мышей и крыс, чтобы детям было приятно. В итоге тьма вопросов. Какого размера мыши и прочие звери? Почему у них человеческие имена? Где звери берут козье молоко? Как они выращивают хлеб и остальную еду? Есть ли в этом мире люди, и если есть, то где они? А если их нет, то откуда взялись ферма, лошадь с телегой, коровы, козы, свиньи, собаки (которые живут в town)? Кто дал сове медаль и для чего? 9. Мнение моё не поменялось — первый сезон мультсериала интереснее книги. В мульте и событий больше, и всё там такое яркое и красочное. В книге могу отметить лишь весёлый момент с «красным Матиасом». Теперь надо бы перечитать «Mossflower»...

Теперь более-менее ясно, как устроен форум redwall.ru, но есть некоторые проблемы: 1. Если открыть «активность» пользователя (в его профиле) и попытаться посмотреть его самые ранние посты (любым способом: нажимая кнопки или через адресную строку), то сайт не позволяет этого сделать: возвращает обратно к самым поздним постам. Какая-то тайна сокрыта там, доступная лишь избранным... 2. Если открыть галерею, она тут же съедает немалое количество трафика, даже если не входить в альбомы, и скорость загрузки резко падает. Очевидно, форум пытается сразу загрузить мне все изображения, какие есть в галерее, ради «удобства». Однако же в стране Мордор быстрый, дешёвый и безлимитный интернет является лишь мечтой... Похоже, что уменьшенные копии изображений (называемые thumbnails или что-то вроде того) здесь не используются. 3. О невозможности редактировать свою галерею я уже сообщал. Кнопка редактирования отсутствует. 4. Бывает, что некоторые блоки на главной странице форума не загружаются, а иные расползаются на всю ширину экрана, но такое случается крайне редко и особо не мешает: надо лишь обновить страницу. 5. Зачем-то на форуме существует пустой раздел. Или темы в нём не отображаются по какой-то причине? Браузер Firefox 71.0.

Счастливого Нового Года всем! ?????????

Никто не любит росомаху...

Бесполезно всё. Сделать набросок на бумаге труда не составляет, а когда принимаюсь обрабатывать его на компьютере — начинается «чёрная депрессия», побороть которую никак нельзя. Не моё это. В итоге у меня куча набросков, которые непонятно куда девать. Вот что хочу спросить: могу ли я на этом сайте размещать свои рисунки? Вижу, у вас тут есть раздел «свободное творчество», а тему создать в нём невозможно. Рэдволл я не рисую, зато пушистиков — сколько угодно.

Решил я изготовить несколько иллюстраций для своих историй про «пушистиков», и пришёл к печальному выводу: рисовать — это скучно. Навык у меня есть, а вот терпения нет. Люди каким-то образом умудряются выпускать сотни изображений в месяц, а я один рисунок завершить не могу, потому что часами смотреть в экран и водить кистью туда-сюда — не самое приятное занятие. Так и не удалось сделать ни одной иллюстрации. Может, кто-нибудь знает, как сделать процесс рисования увлекательным? И ещё: интересно ли кому-нибудь взглянуть на мои работы? А то грустно осознавать, что в этом мире моё творчество никому не нужно, кроме меня.

Славная задумка получилась. Будет ещё веселее, если писать все посты в настоящем времени вместо прошедшего, но тут навык нужен.

Генерировать идеи я умею, а вот стоять с кнутом и наказывать непослушных не могу. Тех, кто играть в ролевые не умеет, лучше не пускать в игру: тогда можно будет начать хоть немедленно, и не потребуется сочинять всякие анкеты и правила. А иначе девяносто процентов усилий уйдёт на борьбу с неадекватом: об удовольствии от игры тогда придётся забыть. Если вам понадобится «генератор идей», обращайтесь ко мне: придумаю сколько угодно приключений для ваших героев.