Меланхолический Кот

Мы-то, здесь собравшиеся, вроде уже далеко за этими возрастными рамками. Нам подавай уже не просто сказку про "хорошие прогнали плохих", а что-то взрослое (в хорошем смысле) - со сложностями, неоднозначностями, арками персонажей и продуманным миром.

Нет, не исключительно моё. Эта тема и на форуме без меня всплывала, и в других местах. "След" образовался, хотя, да, считываться он начинает уже более взрослым читателем. Но ведь и Нетфликс имеет репутацию взрослой серьёзной студии. Сейчас уже не времена Рэдволла от Нелваны. Каждая (ну почти каждая) новинка оказывается под прицелом кучи блогеров, аналитиков и всяких "говорящих голов", так что "след" всплывёт неизбежно. В первых книгах это вроде ещё не ощущается, насколько помню (ага, хотя Мафусаил прямо противопоставлял цивилизованных мышей воробьям-дикарям). Но вот "Изгнанник" сильно подгадил репутацию и автору, и серии. Там ведь концепция "хорошие звери - плохие звери" это уже не условность фона, а по сути один из сюжетообразующих факторов. Ещё и с рассуждениями типа "скорее Саламандастрон рассыплется, чем хищник изменится".

Откровенно говоря, есть такое чувство, что "конец был немного предсказуем". Учитывая "распиаренность" и "известность" Рэдволла, а также тянущийся за ним, увы, расистский душок, аудиторию проекта составили бы "олды" (о, книжка нашего детства!) и всякие любопытствующие. При этом олды устроили бы разборки местных либералов и консерваторов (недостаточно креативного подхода и актуализации против как они посмели исказить наследие Джейкса). Для большой публики Рэдволл ассоциируется с "вроде были какие-то книжки про мышей с мечами, что-то совсем детское" или "а, те книжки, где все мыши хорошие, а крысы плохие". Да, и учитывая известное отношение Нетфликс к теме толерантности, это могло восприниматься весьма токсично.

https://redwall.fandom.com/wiki/User_blog:LordTBT/Concept_Artwork_from_the_McHale_Netflix_Redwall_Movie_Revealed Ну вот хоть наброски есть. Можете заценить.

Интересно. Интригует. Тем не менее, назревает вопрос: а Курда сама понимает, что делает? Что старательно тренирует зверя-раба, который имеет конкретные причины не любить чистых хорьков? А что было бы, если бы во время тренировки Трисс пропорола Курде брюхо? Конечно, Курда очень уверена в себе, но как-то это выглядит уже больно безрассудно. И как Агарну смотрит на происходящее? И вот это... Вы планируете "взрослые отношения" между Трисс и Курдой или Блэддом? Э... честно говоря, не хотелось бы такого.

Хорошо пошло. Положение Трисс незавидное: фаворитка быстро превращается в доносчицу. Ну, хорошо хоть ежу не стала мстить. А не сможет ли она использовать своё положение для хоть какой-то помощи Друфо и Вельфо? Или подобные намёки будут тут же обнаружены принцессой с печальными для всех последствиями? Вообще предположу, что впоследствии Трисс у тебя сбежит из Рифтгарда именно по причине невыносимой тяжести такого положения. Ну а Курда это воспримет как предательство. То есть она сознательно тренирует Трисс именно для реального боя? Будет война или она устроит белке дуэль насмерть без скидок?

Бор и Сиг спокойно дают понять Длинношею, что задумали убийство Дамуга, при этом они знают, что Длинношей является его приближённым. Злодеи, конечно, тупые, но тут как-то особо царапнуло.

Хорошо. Спасибо, что не забросил проект. Понравилась атмосферность, обилие деталей, которые дают почувствовать дух Рифтгарда под властью чистых хорьков, ткань взаимоотношений Трисс с Курдой и рабами. В каноне как раз этого весьма не хватает. А ведь такие небольшие детали дают почувствовать положение персонажей, пожалуй, не хуже, чем смакования ужасов с подводными клетками. Но: Вроде в каноне время измеряется в сезонах? Ваше право, конечно, но чуть зацепило. Тут возникает вопрос: а если Трисс выросла в Рифтгарде и никогда не видела и не слышала колоколов, как она могла понять, что это колокол, то есть верно интерпретировать видение?

Это прям что-то по мотивам Имени Розы

Рэдволл просто так не отпускает

Круто! Балалайка старинная?

Прочитал эту археологическую тему. М-да... А ведь дело-то, наверное, было так. Старина Джейкс написал для детей простую сказку про защиту родного дома и то, что добро всегда побеждает зло. Потом в него вцепились с идеей писать цикл с претензией на эпическое фентези, к чему он был просто не готов. С чем-то он пытался экспериментировать, но ясных ответов на вопросы типа "а был ли Покров всегда злым", "откуда пришли Белолисы" или "почему хищники всегда злые, а те, кто пытается быть добрым, быстро исчезают" у него не было. Зато мы теперь имеем кучу основ для рассуждений и фендомного творчества!

Я вспомнил, что надо указывать номинацию, но не уверен, к какой отнести эмодзи - литературной или художественной. Так что оставлю данный интересный вопрос на усмотрение организаторов конкурса.

Если вчитаться в аннотацию к азбучному изданию... "удалось сбежать на лучшем корабле королевства" - хм, извините, но корабль там был один-единственный. Сравнивать не с чем. Но если всё же сопоставить с "Кровавым Струпом" Плагга Огнехвоста, тот явно круче прогулочной яхты. "поединок между Трисс и Курдой, лучшими фехтовальщицами Страны Цветущих Мхов, неизбежен" - ну, что Трисс никакая не "лучшая фехтовальщица", уже обсуждали. Но обратим внимание, что ни одна, ни другая особы вовсе не из СЦМ. Они туда прибыли из совершенно другой области, Рифтгарда. Это всё равно как назвать Эмиля Золя "лучшим писателем Англии" на основании того, что он там некоторое время скрывался.