Кот

Хм... Поднимая тему интернетов и Игры Престолов, есть одна вещь о которой говорят практически все...

Крамбл. Это 1 ч.л. сублимированного полевого мышонка!!! Или корицы. Или соли. Нет чувства что эта штука всё настолько меняет. Просто и вкусно, особой интриги нет. Хотя мне немного странно что сок фруктов, который вытек в 2 не накапали на крошки - это был бы изящный трюк. Конечно сколько этого сока уже частность, от конкретных фруктов, но мне нравятся штуки "следи за лапой" и "в зубах у неё булка из первого анекдота" и так оно могло быть чуть хитрее. Салат. Это просто, хотя неожиданно что в этом моменте был салат. Судя по гнусному смеху ингредиентом должно быть что-то подлое. Возможно я переоцениваю количество имбиря, но... Это карамелизированный сахар? На картинке что-то тёмных оттенков и это вполне может быть и он, контаст из едкого имбиря и сверх-сладкой затравки это было бы внезапная месть в духе Слэгара. Бревно. Ой. Вотэтоповорот. Исходя из описания того что творят с секретным ингредиентом, я бы предположил что это нечто замороженное. Но будь это вишня, например, я бы предложил провернуть без вариантов её через мясорубку, хотя ягоды или фрукты бы странно сочетались с не-десертной начинкой. Может быть это... ну... Замороженый [консервированный] горох/фасоль?? Из такого можно варить суп и это бы соответствовало подсказке, однако с тем же успехом это можно было целиком закатать в тесто. Мясо или рыба? Вряд ли. Учитывая что на ум приходят повороты уровня "сушёный лук" или "зачерствевший хлеб", это и в самом деле хитрая загадка. Хотя сложно угадать каково само блюдо, если его основа уже чёрная магия, это просто даёт вкусу какой-то определённый оттенок, верно? В целом это просто сочный пирог, аналог пиццы, только в другой ежеплоскости. Торт. Двадцать три пункта изготовления торта - ты готовишь наверняка?) Выглядит оно замечательно - масштаб и эстетика, но замечу чуть специфические для Рэдволла требования по ингридиентам и оборудованию, и слегка неудобное для восприятия изложение. Да, если знать рецепт, то это проще понимать, но незнакомым зверям сложнее втянуться в процесс. Для начала, я бы посоветовал разделить рецепт на отдельные компоненты, которые собираются в торт - так проще отслеживать сколько одновременных процессов готовки (что особо хорошо для доп. лап помощи) и как их проводить. Например, можно было пометить эти пункты названием компонента (сироп, коржи, глазурь, крем) или выделить его в тексте жирным, чтобы легче было пронаблюдать все стадии и не задумываться что мы смешиваем с чем. Вот тот же пункт с посудой не вполне очевиден без дальнейшего прочтения - мне нужна духовка "и" микроволновка или "или"? По сути 1.1 и 1.2 это альтернативные инструменты (кстати хороший момент, что расписана технология для обоих!). Ну, насчёт измерения сыпучих предметов в столовых ложках это конечно субъективное, но всё-таки мне кажется стаканы более удобный метод - конечно можно заметить что у каждого свои (и многие не удосуживаются один раз изучить их литраж), однако ложки тоже разные и погрешность на 20 добавлений всё равно будет ощутимая и ровнять по консистенции это святое. Хотя это и правда субъективный момент. Если как-нибудь буду готовить этот торт, наверно буду исходить из 10 ст.л. = 1 стакан. Что касается тайного ингредиента - предположу что это какой-нибудь базовый сладкий сироп, например кукурузный или кленовый, патока или мёд. Моменты когда его добавляют это коржи и глазурь и это а) не наполнитель вроде изюма/орехов б) не жидкость в) консистенция этого явно должна быть или сухой или вязкой, чтобы тесто не стало водой-водой на пункте 7, но что-то тонкое вроде манки я бы добавлял скорее в крем, а не глазурь, дополнение что-то вроде кофе явно не может быть в таком количестве что аж больше какао, а добавлять крахмал для консистенции было бы странно, желатин точно не берут таким объёмом, а что-то вроде густых сливок или тёртого/плавленного сыра я не уверен до конца что пошло бы в глазурь правильно. В целом, мне понравился масштаб баталии, это целая история, особенно тот момент в 21 где "Обрезки съесть" - это очень по-рэдволльски! Драчена. Хм. Не уверен что часто встречаю дынный сок или сироп... Технику разделения желтков и белков для повышения пышности надо бы запомнить. Судя по картинке, интересная булочка. Тайный ингредиент звучит как... лунный сахар? Не думаю что тростниковый, ибо зачем, но тут явно видны кристаллы и это вполне логичное дополнение для сладкого блюда. В результате, после долгих раздумий, наверное за торт. Это достаточно сложная штука из нескольких стадий и прочего, тайного ингредиента много и что бы оно ни было оно может менять всё. Хотя с чисто труъ-рэдволльскими ингредиентами есть известные проблемы нетортовости большинства рецептур. Жизнь у рыбы, будущее у яиц, какао у дальних стран... И прочие вещи которые сложно достать мирным монахам средней полосы к пиру.

С Праздником Рэдволл! Пятнадцать лет это самый рассвет жизни - самое время брать мечи из лыж и веселиться на природе с друзьями-аббатствами! Спасибо тебе что ты есть и что свёл всех нас! Продолжай в том же Духе!

Хм. А участники сразу присылают зацензуренные варианты рецептов и только потом говорят чем заменить *секретный ингредиент!* в тексте или нормальный рецепт, но с пояснениями что секретно?

Хм. Вы немного соскальзываете с темы, если что... Вообще, говоря за математику по лисам-которые-выжили: - Гроддил - Среди выживших анонимусов персонала Котира подтверждённо были лисы - Пять изгнаны Бликом на север живьём от пещеры - Лишай, Репейник, Слепец и один неназванный лис, которых победили Труг и Думбл (в новой Азбуке имена вырезаны у всех четверых, кажется) - Куроед уполз воскрес сюжетно отнекромантен мёртв - Роган Бор и весь (!!) его Юскабор с личной прорицательницей Эрмой, тагеранговством и преимущественными нн других лисичек (его орда сильно-сильно лисья как таковая) - Крошка Неистовый Рыж Это те кого я вспомнил примерно навскидку. И я очень сильно подозреваю что это весьма неплохой процент выживаемости на расу хищников. Редко кто обладающий именем спасается у всех. Если расово посчитать по головам убитых и выживших не-статистов, то скорее всего лисы ещё легко отделались на фоне остальных армий хищников с бесплатными красными рубашками на вступлении и вряд ли имеет смысл считать автора именно лисистом. У лисов может казаться что гибнет больше, потому что их меньше априори и почти что каждый именованный лис если есть - то ценный и редкий кадр и так просто убежать его весьма проблемно, а как раз ликвидация оного приближает противника к разгрому ("ну куда они болезные без лисов-то?"). И кроме того, основная выживаемость именованных юнитов случается именно что в более поздних книгах и это влияет на общее впечатление.

Собственно, чтобы правильно загадывать - а как в принципе угадывать тайный ингредиент? Приходить и пробовать у автора?) "А дальше мы добавили щепотку <ТАЙНЫЙ ИНГРЕДИЕНТ!>, обжаренную до золотистого цвета и смешанную с базиликом. Это придаст блюду чудный пряный аромат и насыщенный вкус." - что же там может быть? Фенхель? Корица? Кардамон? Сельдерей? ...Мука? Если это какая-то мелочь, то вариации могут быть огромными и только сердце повара с шестерёнками если кликнуть подскажет ответ, а если что-то основополагающее, то это проверка исключительно базисов готовки из разряда что тут определённо нужно добавить яиц бананов воробья сахар для клейкости теста и хорошего вкуса или что "здесь-то и добавляют соль по вкусу!".

Мартин Эээ!.. Почему?! Оно ж уже завтра! Лучше я покажу пару простых фокусов вроде угадывая кто из присутствующих заяц.

gn Fur Зашли, ответили во ВСЕ темы, проголосовали за следующий год, ушли перечитывать все книги и мультсериал целыми сутками - типичные рэдволльцы! Если смотреть под таким углом, а что - те кто 12 раз в год зашли только проголосовать такие прям труъ и их голос более важен чем у тех кто просидит безвылазно сутками два сезона, а потом пропадёт по делам? А получится что так. Мы так не померяем.

gn Fur Не, ступенчатые системы от лукавого. Когда опрос один, то даже если зверь зайдёт всего один раз в году, его голос учтут и у нас будут громадные демократические цифры. А вот если, например, все росомашники зимой спят и их зверюшка из отборочного тура выпадет, в то время как летом их собралось бы сто пятьсот? Такое не ок. Всё должно быть глобально и с смс-голосованием. Да и вообще. Зачем нам какой-то опрос? Сделать крауд-линейки на каждого кандидата и выбирать исходя из валютной обеспеченности вариантов. Вот это будет остросюжетно на уровне локального горячего конфликта - не менее двадцати страниц пререканий и пяти банов за полгода, уж точно. Не оч. демократично от слова вообще, но запомнить - запомним да и на сайт будет собрано.

Мордукан Голосование слишком весёлый процесс чтобы так развлекаться только один раз в год. Надо устраивать его чаще... Или даже начинать голосование за год! Что б интрига сохранялась, а на каждый День Названия открывать возможность переголосовывать и нешуточная борьба шла не переставая. Единогласие не демократично. При помощи специального инновационного аналитического алгоритма составить список тех кому нравятся шиншиллы, кому белки, кому крысы, кому хорьки, кому лисы, а кому сразу несколькие из списка - и каждый из пользователей будет уведомлен что ему на самом деле нравится, как и когда ему проголосовать, на кого переголосовать, всё чтобы борьба выглядела захватывающей, динамичной и итог не был очевиден до самого финала (хотя статистика и специальная коллегия точно будет знать заранее кто и с каким отрывом победит). И специальную коллегию надо назвать астрологами, а основную причину по которой нравятся определённые звери/книги - то что их прирост увеличится вдвое на следующий год.

Мордукан Не. Это было бы грубо. Лучше так: специальная коллегия выбирает между собой, за какого зверя и какую книгу проголосует каждый пользователь исходя из его психологического портрета, а потом просто рассылает им эту информацию при помощи стихотворных видений в лс. А тем кому не очевидно почему они должны любить ту или иную книгу и зверя, просто расписывают все плюсы их данного личного предпочтения. Или они разгадывают загадку, в которой спрятано их предпочтение. ...А в конце книги летописец мёртв, у Рэдволла новая матушка-барсучиха, орёл ставит меч на флюгер, эпидемия искоренена. И всё идёт по плану.

Учитывая временную и семейную связь между книгами, "Жемчуг Лутры" и правда вполне логичен как продолжение того что есть - как раз третье поколение воинов.

К чему все эти эксперименты? Давайте лучше голосовать как в книгах! Такие вещи надо решать сугубо канонично - вон, отец саламандастронской демократии, Лорд Броктри, всячески поддерживал мнение народа о свободном выборе и народ поддержал его систему голосования без единого возражения.

Не-не-не! Я предлагал ротацию, что б была полная переодика по всем? А десять лет даже не зодиак. Раз уж они возвращаются и имеют шанс - значит вполне нормально если они выиграют, всё честно. Если уж белки могут обойти половину хищников, то и лисам не зазорно обойти тех же белок. Учитывая сколько раз не-хищники проходили без очереди, это уж их обязанность думать о справедливости к хорькам и крысам, а то что-то особой уступчивости они не демонстрировали.

Хех. Год стихотворной совы! А на следующий год реснется возможность выбора лисы. И "Белолисы" ещё не играли свою тему.

Йей! Рэдволл! С Новым Годом! Пусть всё хорошее перейдёт в следующий год, всё плохое останется в старом. А еду мы съедим где-то на стыке и в следующем году новая будет, лучше прежней. И пусть нам всегда будет чего хорошего почитать, а то и написать, ибо в мире из букв нельзя без прекрасных слов.

С моим хариусом всё норм - я уже там! Система мультиголосования позволяет использовать столько стульев сколько нужно.

Мартин Моди соответствует куницам, ммагия же! Зато в "Морских Бродягах" больше открытий, приключений и кораблей. Если выбирать между маленькой главой и целой новой нормальной книгой, то какой выбор? Мордукан Это же... Поворот сюжета!!

Мордукан Да, но этого же никто не ждёт! Никто не ждёт "Морских Бродяг" и им грустно. Внезапный поворот, рождественское чудо и всё остальное.

Ой, а давайте вбросимся все в "Морских Бродяг"! Оно переведено, но не так уж вычитано и читано народом вообще - это ж, считай, новая книга. Вот как раз год придёт, мы все её прочитаем и проверим!

Когда вещи совпадают, картина более цельная. Когда они не совпадают совсем никак, то это "много поваров плохой бульон", консенсус разрозненный. Для многих это важно.

Мартин Самые популярные должны занять оставшиеся пустые позиции, до двадцати. Жабы входят в топ популярных. Один голос больше чем ноль голосов для прочих аннейм зверей, не считая что жабы фактически и так более численная раса чем те же воробьи. И если подразумивать другую трактовку, то почему у нас только по одному пункту про шиншил и поварёшку, а не до двадцати?)