Кот

gn Fur Зашли, ответили во ВСЕ темы, проголосовали за следующий год, ушли перечитывать все книги и мультсериал целыми сутками - типичные рэдволльцы! Если смотреть под таким углом, а что - те кто 12 раз в год зашли только проголосовать такие прям труъ и их голос более важен чем у тех кто просидит безвылазно сутками два сезона, а потом пропадёт по делам? А получится что так. Мы так не померяем.

gn Fur Не, ступенчатые системы от лукавого. Когда опрос один, то даже если зверь зайдёт всего один раз в году, его голос учтут и у нас будут громадные демократические цифры. А вот если, например, все росомашники зимой спят и их зверюшка из отборочного тура выпадет, в то время как летом их собралось бы сто пятьсот? Такое не ок. Всё должно быть глобально и с смс-голосованием. Да и вообще. Зачем нам какой-то опрос? Сделать крауд-линейки на каждого кандидата и выбирать исходя из валютной обеспеченности вариантов. Вот это будет остросюжетно на уровне локального горячего конфликта - не менее двадцати страниц пререканий и пяти банов за полгода, уж точно. Не оч. демократично от слова вообще, но запомнить - запомним да и на сайт будет собрано.

Мордукан Голосование слишком весёлый процесс чтобы так развлекаться только один раз в год. Надо устраивать его чаще... Или даже начинать голосование за год! Что б интрига сохранялась, а на каждый День Названия открывать возможность переголосовывать и нешуточная борьба шла не переставая. Единогласие не демократично. При помощи специального инновационного аналитического алгоритма составить список тех кому нравятся шиншиллы, кому белки, кому крысы, кому хорьки, кому лисы, а кому сразу несколькие из списка - и каждый из пользователей будет уведомлен что ему на самом деле нравится, как и когда ему проголосовать, на кого переголосовать, всё чтобы борьба выглядела захватывающей, динамичной и итог не был очевиден до самого финала (хотя статистика и специальная коллегия точно будет знать заранее кто и с каким отрывом победит). И специальную коллегию надо назвать астрологами, а основную причину по которой нравятся определённые звери/книги - то что их прирост увеличится вдвое на следующий год.

Мордукан Не. Это было бы грубо. Лучше так: специальная коллегия выбирает между собой, за какого зверя и какую книгу проголосует каждый пользователь исходя из его психологического портрета, а потом просто рассылает им эту информацию при помощи стихотворных видений в лс. А тем кому не очевидно почему они должны любить ту или иную книгу и зверя, просто расписывают все плюсы их данного личного предпочтения. Или они разгадывают загадку, в которой спрятано их предпочтение. ...А в конце книги летописец мёртв, у Рэдволла новая матушка-барсучиха, орёл ставит меч на флюгер, эпидемия искоренена. И всё идёт по плану.

Учитывая временную и семейную связь между книгами, "Жемчуг Лутры" и правда вполне логичен как продолжение того что есть - как раз третье поколение воинов.

К чему все эти эксперименты? Давайте лучше голосовать как в книгах! Такие вещи надо решать сугубо канонично - вон, отец саламандастронской демократии, Лорд Броктри, всячески поддерживал мнение народа о свободном выборе и народ поддержал его систему голосования без единого возражения.

Не-не-не! Я предлагал ротацию, что б была полная переодика по всем? А десять лет даже не зодиак. Раз уж они возвращаются и имеют шанс - значит вполне нормально если они выиграют, всё честно. Если уж белки могут обойти половину хищников, то и лисам не зазорно обойти тех же белок. Учитывая сколько раз не-хищники проходили без очереди, это уж их обязанность думать о справедливости к хорькам и крысам, а то что-то особой уступчивости они не демонстрировали.

Хех. Год стихотворной совы! А на следующий год реснется возможность выбора лисы. И "Белолисы" ещё не играли свою тему.

Йей! Рэдволл! С Новым Годом! Пусть всё хорошее перейдёт в следующий год, всё плохое останется в старом. А еду мы съедим где-то на стыке и в следующем году новая будет, лучше прежней. И пусть нам всегда будет чего хорошего почитать, а то и написать, ибо в мире из букв нельзя без прекрасных слов.

С моим хариусом всё норм - я уже там! Система мультиголосования позволяет использовать столько стульев сколько нужно.

Мартин Моди соответствует куницам, ммагия же! Зато в "Морских Бродягах" больше открытий, приключений и кораблей. Если выбирать между маленькой главой и целой новой нормальной книгой, то какой выбор? Мордукан Это же... Поворот сюжета!!

Мордукан Да, но этого же никто не ждёт! Никто не ждёт "Морских Бродяг" и им грустно. Внезапный поворот, рождественское чудо и всё остальное.

Ой, а давайте вбросимся все в "Морских Бродяг"! Оно переведено, но не так уж вычитано и читано народом вообще - это ж, считай, новая книга. Вот как раз год придёт, мы все её прочитаем и проверим!

Когда вещи совпадают, картина более цельная. Когда они не совпадают совсем никак, то это "много поваров плохой бульон", консенсус разрозненный. Для многих это важно.

Мартин Самые популярные должны занять оставшиеся пустые позиции, до двадцати. Жабы входят в топ популярных. Один голос больше чем ноль голосов для прочих аннейм зверей, не считая что жабы фактически и так более численная раса чем те же воробьи. И если подразумивать другую трактовку, то почему у нас только по одному пункту про шиншил и поварёшку, а не до двадцати?)

Мартин Ну, места вроде бы не кончились.

Мордукан До них примерно.... 11 месяцев, я думаю.

Мордукан В любом случае это не имеет значения в последний день и не для праздника. Вопрос сегодняшнего дня, кто вырвется до закрытия.

Мартин Но не помогло большинству прочесть "Соболиную Королеву". Да и я бы сказал что у "Блуждающих Огней" предшествующие покрытие было значительно выше. Ну, наверно то что там приключаются Мартин, Гонф и Динни во флэшбеках, да и музыкальный театр на СФ... Наобсуждали достаточно плюсов другой книги чтобы её тоже выделить? Наобсуждали так, что потом ценность одной книги перевесила другую? Ну, а я за жаб бы проголосовал, если бы они не исчезли по какой-то причине из списка двадцати кандидатов. И это тоже было принято к сведению. Что уж тут поделать.

Мартин Не Слэгара. Малькариссу были нужны именно рабочие рабы, крепкие и самостоятельные. Флиб это более старшее поколение, хотя даже она не особо взрослая, таких среди пленников Вилайи всего пара штук - основная масса это детский сад и почти что младенцы. Тем более, одно дело накостылять одному-двум противникам, а другое дело идти в настоящую битву, где все стенка на стенку - как в финале "Похода Матиаса". Вот там резня, реальный риск и непрерывное "убей или убьют". Маттимео, остальные и все те ребята которых они забрали из плена, по возвращении интегрируются не в ясли с ранним укладыванием спать и принудительным мытьём, они уже начинающие взрослые, да и до этого они на пиру уже участвовали в подготовительных работах. Мордукан Я бы сказал, "Болотным Огням". Они были зачитаны до дыр, переведены, а потом по ним был год.

Хм) Звать Кукбук Поварёшкой... А занятная мысль с ёмкими прозвищами для книг! Вон, когда мы говорим о Глюке, то тоже понятно о чём речь и не путается с персонажем. Конечно для части оригинальные названия или их куски и так подходят, но в целом надо бы подумать и над звучными вещами вроде Блисов, Трэда, Питвы или Номоди, если однозначных и нормальных слов не найдётся.

Маттимео и Ко это скорее подростки, нежели жевуны диббуны. Диббуны не устраивают свадьб после окончания приключений и не занимаются массовой резнёй наравне со взрослыми. В "Соболиной Королеве" тактической целью было похитить всякой мелочи, как заложников. А в "Походе Матиаса" целью было получить полезную раб.силу для весьма сложного строительства. Если насмешливо издеваться над идеями книг, то СК про компенсацию материнского/отцовского инстинкта рядом персонажей (вы вспомните каждого кто с диббунами таскался, включая извращенцев), а ПМ про путешествие с личностным ростом и взрослением (и Слэгар, аки воплощение их собственного инфантилизма, водил их по лесам сорок сезонов...).

Мартин В любом случае это стоит попробовать) MUS Звучит как крайне рисковый план в стиле "Вождя Краснокожих") Учитывая что меня не сбыть за укулеле, история кончится тем, что рэдволльцы проникнутся жалостью к похитителям и попытаются срочно найти их чтобы спасти! (Чему мешает Кот, который доброжелательно подсказывал похитителям как правильно путать следы.)

Мартин Значит мы должны научиться использовать годы без СанФура правильно) Раз мы не на острове, то можем путешествовать, верно? Значит мы должны делать завязку на странствия и поиски в более широкой локации, более активное времяпрепровождение и больше ориентирования. Места конечно будут менее знакомые и хуже изолированные, но возможно в этом и суть. Как Слэгар Беспощадный мог бы путать следы уводя рабов на известном как пять когтей острове? В лучшем случае это были бы гонки на плотах или поиск правильного острова. Опять же, умение работать с чистой и незнакомой средой, нестандартным ландшафтом и адаптироваться, звучит весьма полезно для создания сложных квестов и получении новых механик и идей для РИ. Конечно в рамках кукбука мы могли бы квестово искать яйца птиц какую-то чернику или фрукты, однако "Поход Матиаса" задаёт совершенно другой темп и горизонты отчаяния. Просто вспомни ландшафт прошлого горного фестиваля и представь что на него накладывается сюжет, где коварная Диша и её злодейская джаз-банда, при помощи музыки, похитили наивного беззащитного Фуффика, заставили подпевать своим демоническим концертам и потащили его менять на новое укулеле к какой-нибудь местной землеройке, у которой укулеле больше чем Фуффиков.

Мартин ДР сайта обычно вообще не вызывает вопросов - в случае книги нн, те же звери, но едят в профиль/анфас. В этом плане мы не делаем никакого изменения, потому что если бы захотели то из почти любой книги растянули кулинарную концепцию на больший масштаб. Из чисто кулинарной фишки за один ивент (как и все, априорно оч. кулинарный) мы много не вытянем, потому что и так весьма недурно работаем по этой специфике - за год другое дело, мы можем повысить количество блюд. Но на основных событиях на всё-таки сюжет нужен в большей степени, особенно летом. "Не надо ставить утренний будильник на круглые числа вроде 8:00, лучше использовать неровные вроде 13:17") Требуемое время зависит от масштаба и публики. Внутри себя нам требуется меньше усилий по подавлению недоверия и вроливанию.