Вообще, если уйти в пространные рассуждения, считаю, что Мартина немного... подслили, при чем в самом начале аж. Всего пара акцентов и можно было не выставлять его эдаким дуриком и более логичной сделать борьбу дальнейшую. Да и драма получилась бы глубже.
Допустим, Мартин не просто тупо бросается душить хоря при Бадранге с охраной, а активно подбивает на бунт рабов. Он давно уже хочет поднять восстание, заводит разговоры, но... рабы не решаются. Феллдо и Кейла - молодые и отважные, но прочие слишком сильно запуганы, изнурены, они смирились. Мартин понимает, что нужно вдохновить зверей и подать пример. Пусть они увидят, что и у Бадранга красная кровь и что хищников тоже можно убить - да хоть камнем. Толпа обездоленных зверей, которым уже нечего терять - страшная сила, способная смести любого тирана. Но нужно расшевелить тех, кто разучился жить и существует от нормы до хлыста.
И вот Мартин видит - удачный момент! Бадранг с малой охраной пришел смотреть за ходом работ. С ним всего несколько зверей и надсмотрщик-Хиск. Хорька ненавидят и боятся едва ли не больше самого Бадранга. Мартин понимает, что скорее всего умрет, но он верит, что его пример вдохновит других. Поэтому он перехватывает хлыст Хиска, кричит: "Долой тиранию! Мы не будем рабами, нас не сломить!", валит надсмоторщика и душит его же хлыстом. Он понимает, что не успеет убить Хиска, но это и не главное - Мартин нащупывает кинжал хорька и метает его в Бадранга. Тиран ранен, охрана стаскивает продолжающего орать о свободе мыша с хрипящего Хиска. Мартина избивают, но семена бунта посеяны и дадут всходы.
Вот это - нормальный поступок был бы, а не то, что я зачла в книжечке.