Что ж, я прочитала, посмотрела, предыдущую главу освежила в памяти, перечитала еще раз... Что-то не так пошло. Я не про жесть и расчлененку - напротив, таким образом, эээ, вечер перестает быть томным, действо обретает остроту и накаляется в кирэйтовом лагере.
Точнее накаляло БЫ, если БЫ этот прием использовался грамотно. Разбираем по порядку:
Я повторяю это уже раз в третий, но я так и не поняла, кто такой Райк. Он белка. Он молодой. Он сильный... и что? Насколько он молодой, насколько он сильный, чем он занимался, и насколько он белка чем он так хорош? Какие характеристики заставляют Кирэйта так его бояться? То, что он назвал волка подлецом и трусом? Вряд ли, его так, как мы видим дальше, каждый чахлый задохлик может назвать. То, что он копьем убил рандомного Жопогрыза? Да нет, Кирэйт сам Райку копье всучил в тот раз.
Смотри, ты прочел буквально всю серию (я и то последние полторы книги ниасилила), обрати внимание, что все активные главные герои - при том, что половина из них картонная и самоповторяющаяся - имеют какие-то сильные черты: кто-то активно бунтует, кто-то воюет из подполья, кто-то буквально калечит главгадов, оставляя перманентное напоминание о необходимости совершить вендетту. Для самых картонных существует бонус в виде пророческих кошмаров для главгадов: они видят свою погибель от лап ниочемного белки/мыши/выдры/барсука, и этого уже довольно, чтобы нервничать и подкармливать свою параноидальную шизофрению!
Кирэйт нервничает, что сбежали две бесплатные единицы рабсилы, одну из которых он без последствий поддразнил разок. Это повод самому выкашивать еще три единицы в устрашение/назидание/ради сведений, которых у них по-любому нет? Фи, не верю. А вот если бы Райк при первой встрече выколол ему глаз, порвал ухо или просто начал являться в очень реалистичных и тяжелых кошмарах - это бы реально стало поводом для беспокойства. решительных, подчас и чрезмерно жестоких мер.
Теперь о самой главе поговорим. Я не вижу проблемы в самом гуро, гуро привлекает читателей, шокирует и т.д. выше по списку. Но написано оно слабовато, ибо во-первых:
Как уже сказал Фенвик, было бы в разы страшнее и завораживающе, если бы сказанное Кирейтом читатель не узнал - потерялась интрига, это больше похоже на тавтологический шум и перерастягивание текста излишней жестью. Одной и той же жестью.
А вот жаль! Мне (и, наверное, не мне одной) интересно, что за зверь этот Мясоед Шок. Это ж потенциальный Смурной 2.0, прекрасный образчик промежуточного босса перед третьим актом, например - ради такого жуткого типа можно было бы разориться хоть на малипусенький описательный абзац: может даже не называть его вид, а описать чисто внешку.
Может он всклокоченный и нервный мангуст с ржаво-красным, почти кровавым мехом, глазами цвета гнилых яблок и загнутыми острющими бритвенными клыками, обнажающимися от беспрерывных нервных тиков предвкушения трапезы? "Великий, с чего прикажешь начать? - нетерпеливо прошипел он, уже давясь собственной слюной."
Может он непомерно высокий, нескладный и при этом парадоксально-пугающе изящный гривастый волк с длинными когтистыми пальцами и дряблым животом, почти облепляющим согнутый позвоночник? "Великий, с чего прикажешь начать? - вкрадчиво поинтересовался он, в поклоне касаясь земли острыми локтями своих паучьих лап."
Дело твое, но ИМХО палач - это такое поле непаханное для создание броского и еще более страшного злодея, что обходить его попросту преступно.)
Ну и о последствиях:
Не верю я в эту сцену: если б от банального повешения или обезглавливания среднестатистические белки и могли устроить сцену в стиле "ну ты и гнииида, всьооо, ни-че-го тебе теперь не скажу, баста!"... то здесь, если уж ударяться в такой, Сезоны простите, натурализмъ, то они по логике должны, роняя кал, честно говорить "мы ничего не знаем, ты охренел совсем, слыш, это не даст ничего, мы ПРАВДА не знаем, куда сына свинтил!" Выходит, что Кирэйт в процессе этого цирка с конями даже передышек на расспросы не делал, а у белок фаберже самурайские, раз они даже частично пластинку не сменили после такой жести.
Этот парень был горцем. О'кей. Надеюсь, это найдет какое-то отражение в будущем. А то у Выка, который ни на что не влияет, абзаца два или три, а у этого взявшегося из неоткуда мученика даже имени нет.
... и все напряжение улетело в трубу. Если бы глава закончилась на уходящем в шатер Кирэйте, осталась бы интрига и саспенс - что он придумает, спасутся ли белки? А так вышло, что волч скормил своему неизвестному мясоеду какого-то ноунейма с Севера (?), а родаков все равно спасли.
Подводя итог - у тебя очень хорошие задумки, но реализуешь ты их покамест слабовато. Так или иначе, продолжения все-таки жду.