Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Ромуальд

    Ромуальд

    Жители


    • Баллы

      2

    • Сообщения

      6673


  2. Greedy

    Greedy

    Жители


    • Баллы

      195

    • Сообщения

      2452


  3. Перси

    Перси

    Жители


    • Баллы

      73

    • Сообщения

      424


  4. Брагун

    Брагун

    Жители


    • Баллы

      125

    • Сообщения

      1449


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей кармой на 01/20/23 в Сообщения

  1. Зато там много деталей, которые мне показались занятными. Например, семьи кротов и ежей, живущие вместе в одной пещере, отряды боевых белок и выдр Сцм, которые не обороняют Рэдволл, а помогают в обороне Саламандастрона и забавный заяц, который хочет стать белкой. А ещё там у хищников в кои-то веки есть форма. И это одна из тех, немногих книг, где появляются звери года.
    0 баллов
  2. Интересный факт в том, что книги с Хвастопузом, Покровом и Ромской, самыми прописанными "серыми" персонажами по меркам Джейкса, шли подряд: 7, 8 и 9 номерами соответственно. Вероятно, автор решил провести эксперимент, но ему очень уж сильно не понравилось, что получилось. Это ж надо персонажей глубже продумывать, и сюжеты им под стать. А это сложно. Грустно, да. Возможно, автор ставил во главу угла не игру цветов нравственностей и всего такого, а просто месседж "если есть нехорошие зверята, то от них свой дом, свободу и жизнь надо защищать". Но это дойлизм. А с точки зрения сеттинга да, это тупо и приводит к дилемме геноцида, как минимум. А как максимум:
    0 баллов
  3. Наслушался я про "Изгнанника", думаю прочитать когда-нибудь, но, судя по обсуждениям, там кроется что-то очень токсичное с изуродованием молодого хорька идиотским воспитанием. А потом он же сам оказался во всём виноват. С точки зрения добрых аббатских зверей. На англоязычной Рэдволл Вики (интересный вообще ресурс для понимания, странно, что тут нечасто на него ссылаются), в разделе FAQ, есть как раз специальный вопрос про Вейла, является ли он "серым персонажем". Мистер Джейкс отвечает так: "что касается Вейла и его мотивов, то я сознательно оставил это на суд читателя. У меня было много мнений, но окончательного так и нет (the jury is still out)". И далее идёт ссылка на книжку Tribes of Redwall Mice: "Бриони пришла к выводу, что врождённое зло неисправимо (irreclaimable)". В общем, мистера Джейкса переклинило на том, что одни герои у него будут ХОРОШИЕ, другие ПЛОХИЕ, и перехода между ними быть не может. Вот только если вдуматься, это наповал убивает весь хвалёный "нравственный посыл", ибо понятие зла переводится из категории воли в категорию природы. Нравственный выбор теряет значимость. Какая вина на тех, кто следует своей природе и НЕ МОЖЕТ жить иначе? В устроенном так мире нет смысла устанавливать моральные системы (не потому ли исчезли "заповеди ордена", упомянутые в первой книге?) Отдельный, правда, вопрос, как при таком подходе в авторскую вселенную прорвались Ромска с Хвастопузом. В общем, похоже, настоящим рецептом победы над злом для Рэдволла будет организовать тотальный геноцид всем этим мерзким ласкам-хорькам-лисам-крысам, и тогда наконец-то вся СЦМ станет обителью мира и покоя. Если будет, кому этими благами наслаждаться...
    0 баллов
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...