ОКО 75

Исключения всегда можно найти. Но в том же Рэдволле Покрова прессовали все кому не лень. Это в поздних книгах в аббатстве стали более терпимы - Клуни например предлагали любую посильную помощь, зная при том его репутацию (но и тогда были в обратную сторону перегибы - как с Витчем обходились думаю все помнят). Но это что касается Рэдволла - а так землеройки, выдры, зайцы, белки, барсуки - эти ребята до сих пор либо презирают хищников, либо же вовсе бьют на упреждение, так чтобы не встал, а потом уже спрашивают, как да чего. Да, есть некоторая схожесть. Что характерно - хищники приходят в ЛЦМ с севера, а там у них одно право - право завоевания. Бадранг, Нагру, Саренго и Вердога - те кто реализовал это право в полной мере. Проблема Цармины была в ее свирепом нраве, отсутствии понимания взаимосвязи "низы кормят - верхи защищают". Она дикарка, к которой по наследству перешла корона. Курда в отличии от нее (и в отличии от отца кстати) не тиранила собственных подданных, отнимая у них последний кусок хлеба.

У меня сейчас в работе Мини, как раз по Трисс.) Так сказать проба пера и завязка и полноценной альтернативной истории.) Буду рад почитать вашу работу когда вы ее опубликуете.) На счет иного понимания - мне кажется я знаю о чем вы говорите. Четкие границы между добром и злом, и детскость - не совсем то чего ждешь от мира с подобным сеттингом. Когда Рэдволл отступает от формата детской книги он очень и очень хорош. Где-то в Рифтгарде сейчас фыркнула одна белая хорьчиха голубых кровей.))

Отпишусь и по данной теме. Барсуки для меня всегда были неоднозначными в книгах о Рэдволле. С одной стороны их позиционировуют как положительных героев, великих воинов добра, однако их ярость, непреклонность и бескомпромиссность для меня скорее свойства присущие представителям Темной стороны. Теперь обо всех в порядке убывания симпатий: 1) Мара. Юная бунтарка, чей разум, несмотря на все старания Урта, не был затуманен предрассудками на счет хищников - такой она предстает в первой трети книги. Очень жаль, что Джейкс придерживался четкого разграничения на чёрное и белое и не стал развивать эти задатки приведя Мару к суждению, что хищники зло. 2) Констанция и Крегга в качестве хранительниц Рэдволла. Констанция пожалуй даже больше симпатична, но это скорее дань тому что ее мы встречаем первой в серии. Крегге больше сучувствуешь из-за слепоты но и она воспринимается как должное - Дамуг хотя бы что-то смог сделать в отличие от многих, кто сталкивался с Барсуками до него (круче только Фераго - единственный кому удалось убить правителя Саламандастрона в бою). 3)Каменная Лапа, Броктри, Вепрь, Солнечный Блик - в общем вся династия Брокхолла. Бесстрашные воины и достойные правители, ничего не могу сказать. 4) Урт Белый. Из двух Уртов он добрый близнец, хорошо что Саламандастрон перешел к нему. 5) Урт Полосатый. Самый неоднозначный из барсуков лично для меня. И вот почему: Фераго пришел к горе за сокровищами, что не удивительно, учитывая в каких красках ему расписали эти богатства. Однако, всю книгу нам давали понять, что это не так: Урт неустанно повторял, что никаких сокровищ нет, никто из Дозорного Отряда не был в курсе, даже Мара с Пикклем ничего не знали. А потом, в конце, - раз! - и выясняется, что сокровища то были, да еще какие: хватило бы и от Фераго откупиться и на безбедную старость осталось бы. Но нет, Урт пошел на принцип - хороший хищник, мертвый хищник, а про сокровища я и знать не знаю. И пускай почти весь Дозорный Отряд положат при осаде крепости, зайцы быстро размножаются, не велика потеря. Даже когда Сапвуд с Бычеглазом (не абы кто, а близкие друзья) были у Фераго в заложниках, даже тогда у него ничего не екнуло, и все та же песня: "Ничего не знаю, гол как сокол". А вот интересно - была бы на их месте Мара, Урт бы и тогда сокровища зажал? Есть над чем подумать, согласитесь. При том, что персонаж позиционируется как положительный. Про остальных барсуков мне сказать особо нечего. Как-то не запомнились они мне.

Простор действительно огромный, и очень жаль что работ по этой вселенной крайне мало. Впрочем, если хочешь что-то сделать хорошо, как говорится, сделай это сам. От себя могу сказать, что на мой взгляд альтернативной истории заслуживают Саламандастрон и Трисс Воительница. А какую историю переписали бы вы?.)

Эх, жаль что можно проголосовать лишь за одного персонажа. Пришлось выбирать между Свартом, Покровом и Курдой. В итоге отдал голос Покрову, так как в "Изгнаннике" мои симпатии были на его стороне. Слишком уж жестко с ним обходились в Рэдволле, несмотря на то, что вроде как дали ему кров. На его примере очень четко показано отношение к хищникам в целом - недоверие, чуть что упрёки и обвинения во всех грехах. Неудивительно, что большинство предпочитают жизнь наемников, пиратов и разбойников с большой дороги. Попробуй прокорми себя честным трудом, когда всякий встречный тебя либо презирает либо боится повернуться спиной. Изгнали Покрова безусловно за дело, но довели его до ручки сами же обитатели аббатства. Отец Покрова, Сварт Шестикоготь у меня идет под вторым номером. Он негодяй, в этом нет никаких сомнений, но негодяй колоритный, с какой стороны ни посмотри. И он один из немногих, со времен Транна, кто заставил барсуков и зайцев Саламандастрона по серьезному напрячь булки (третьим был Фераго, но он не хорек, увы.). И Курда. Одна из немногих персонажей которые мне запомнились в "Трисс Воительнице". Да, у нее скверный характер, она заносчива, груба и жестока... Но, в то же время я склонен видеть в ней нераскрытый потенциал. Слишком уж колоритный у нее образ для стандартного злодея серии. Но это уже вопрос для творчества фанфикшена.))

Наконец кто-то вспомнил Белолисов. Отдельного упоминания заслуживает Моккан, заживо съеденный щуками. Далее, по убывающе шкале: Клуни - раздавлен в лепешку. Малькарис - забит камнями. Цармина и Транн - утонули. Ублаз и Габул - от яда змеи и скорпиона. Это пожалуй наиболее запоминающиеся смерти. Прочие злодеи погибали в бою, и без долгих мучений.