ОКО 75

Вчитайтесь в эти строки и поймете, почему я отдал свой голос этому зверю.))

Вообще, так и должно быть по идее - ведь Рэдволл задумывался как место, где рады всякому зверю. Но по факту хищникам туда вход воспрещен, и чтобы туда попасть нужно быть либо на последнем издыхании как Куроед (Слэгар), либо сиротой (Покров), либо оголодавшими бродягами как Хвастопуз и Тура с Битоглазом. При этом жизни в Рэдволле явно не способствует пресловутое мытье горшков и сковородок. По-моему все хищники когда либо бывавшие аббатстве через это прошли... и им не понравилось. На счет Битоглаза с Турой - да им бы жилось неплохо... до определённого момента, потому что останься они там и Детбраш обнаружил бы аббатство, послал гонца к Фераго... А уж дальше история могла бы покатиться совсем в другую сторону. Барсучьи сокровища конечно хороши, но чтобы до них добраться еще предстоит взять крепость с отборными бойцами и барсуком внутри. Имея два сопоставимых по перспективам варианта Фераго вполне мог решить, что аббатство более доступная цель чем Саламандастрон и двинуть войско на восток. А судя по тому что до основных событий книги Фераго подмял под себя Южноземье... Сумел бы Рэдволл устоять? Без барсучихи, без союзников в лице Дозорного Отряда и землероек? Да еще с Болотной Лихорадкой, которая проявила бы себя во всей красе аккурат к подходу Фераго и его армии... Но тут уже пора альтернативную историю писать.)) Вообще если рассматривать мир Рэдвола не как фэнтези вселенную, а как мир в котором реально могли эволюционировать антропоморфные животные, то получается довольно интересная картина. Людей нет, но животные имеют представление о том как строить здания, у них есть письменность, и технологии на уровне средневековья. Что характерно в мире Рэдволла почти не фигурируют звери крупнее росомахи. Упоминается лошадь, волк, свиньи, крупные птицы, змеи, угри, рыбы - и все они описаны как гиганты, существа с которыми обычному зверю Рэдволла нипочем не управиться. При этом почти все перечисленные животные дикие, без признаков разума. Такое ощущение будто эволюция затронула лишь мелкие виды. Но эволюция эволюцией а инстинкты и клеточная память, если так можно выразиться остались. Мне кажется именно отсюда и растет корень такого отношения к хищникам - мыши, белки, зайцы, кроты - все они на инстинктивном уровне помнят, что ласки, горностаи, хорьки, лисы и чего уж там - коты (а точнее их далекие предки) охотились на них, убивали и ели. Отсюда недоверие, отсюда страх, постоянное ожидание что вот-вот тебе в шкуру вопьются клыки и когти. Оттого то "мирные жители" на самом деле далеко не мирные. Что характерно - крах ожидает тех хищников, кто устал от войны и захотел на покой. Так было с Клуни, Железноклювом, Кривоглазом, Нагру и Сильвомортой, Фераго, Унгатт Траном - все они так или иначе стремились осесть где-нибудь в безопасном месте и провести остаток жизни в сытости и достатке. И все они потерпели неудачу. К тем же кто на момент событий книг уже достиг желаемого и жил припеваючи - крах приходит в форме "мирных жителей" нарушающих сложившийся порядок - Бадранг, Цармина, Ублаз, Габул, Курда - наиболее яркие примеры тех чей мир начал рушиться, стоило им начать почивать на лаврах. Стоит только хищникам задуматься о мирной жизни - как у них все начинает идти из лап вон плохо. Впору перефразировать известные слова: "Для хищников нет жизни, кроме войны". Да и девиз Грейджоев "Мы не сеем" им отлично подходит как по мне.

А как же Судья Дред ... Ой, то есть Страж Болота? Он так-то тоже под Маршанком был.))

Исключения всегда можно найти. Но в том же Рэдволле Покрова прессовали все кому не лень. Это в поздних книгах в аббатстве стали более терпимы - Клуни например предлагали любую посильную помощь, зная при том его репутацию (но и тогда были в обратную сторону перегибы - как с Витчем обходились думаю все помнят). Но это что касается Рэдволла - а так землеройки, выдры, зайцы, белки, барсуки - эти ребята до сих пор либо презирают хищников, либо же вовсе бьют на упреждение, так чтобы не встал, а потом уже спрашивают, как да чего. Да, есть некоторая схожесть. Что характерно - хищники приходят в ЛЦМ с севера, а там у них одно право - право завоевания. Бадранг, Нагру, Саренго и Вердога - те кто реализовал это право в полной мере. Проблема Цармины была в ее свирепом нраве, отсутствии понимания взаимосвязи "низы кормят - верхи защищают". Она дикарка, к которой по наследству перешла корона. Курда в отличии от нее (и в отличии от отца кстати) не тиранила собственных подданных, отнимая у них последний кусок хлеба.

У меня сейчас в работе Мини, как раз по Трисс.) Так сказать проба пера и завязка и полноценной альтернативной истории.) Буду рад почитать вашу работу когда вы ее опубликуете.) На счет иного понимания - мне кажется я знаю о чем вы говорите. Четкие границы между добром и злом, и детскость - не совсем то чего ждешь от мира с подобным сеттингом. Когда Рэдволл отступает от формата детской книги он очень и очень хорош. Где-то в Рифтгарде сейчас фыркнула одна белая хорьчиха голубых кровей.))

Отпишусь и по данной теме. Барсуки для меня всегда были неоднозначными в книгах о Рэдволле. С одной стороны их позиционировуют как положительных героев, великих воинов добра, однако их ярость, непреклонность и бескомпромиссность для меня скорее свойства присущие представителям Темной стороны. Теперь обо всех в порядке убывания симпатий: 1) Мара. Юная бунтарка, чей разум, несмотря на все старания Урта, не был затуманен предрассудками на счет хищников - такой она предстает в первой трети книги. Очень жаль, что Джейкс придерживался четкого разграничения на чёрное и белое и не стал развивать эти задатки приведя Мару к суждению, что хищники зло. 2) Констанция и Крегга в качестве хранительниц Рэдволла. Констанция пожалуй даже больше симпатична, но это скорее дань тому что ее мы встречаем первой в серии. Крегге больше сучувствуешь из-за слепоты но и она воспринимается как должное - Дамуг хотя бы что-то смог сделать в отличие от многих, кто сталкивался с Барсуками до него (круче только Фераго - единственный кому удалось убить правителя Саламандастрона в бою). 3)Каменная Лапа, Броктри, Вепрь, Солнечный Блик - в общем вся династия Брокхолла. Бесстрашные воины и достойные правители, ничего не могу сказать. 4) Урт Белый. Из двух Уртов он добрый близнец, хорошо что Саламандастрон перешел к нему. 5) Урт Полосатый. Самый неоднозначный из барсуков лично для меня. И вот почему: Фераго пришел к горе за сокровищами, что не удивительно, учитывая в каких красках ему расписали эти богатства. Однако, всю книгу нам давали понять, что это не так: Урт неустанно повторял, что никаких сокровищ нет, никто из Дозорного Отряда не был в курсе, даже Мара с Пикклем ничего не знали. А потом, в конце, - раз! - и выясняется, что сокровища то были, да еще какие: хватило бы и от Фераго откупиться и на безбедную старость осталось бы. Но нет, Урт пошел на принцип - хороший хищник, мертвый хищник, а про сокровища я и знать не знаю. И пускай почти весь Дозорный Отряд положат при осаде крепости, зайцы быстро размножаются, не велика потеря. Даже когда Сапвуд с Бычеглазом (не абы кто, а близкие друзья) были у Фераго в заложниках, даже тогда у него ничего не екнуло, и все та же песня: "Ничего не знаю, гол как сокол". А вот интересно - была бы на их месте Мара, Урт бы и тогда сокровища зажал? Есть над чем подумать, согласитесь. При том, что персонаж позиционируется как положительный. Про остальных барсуков мне сказать особо нечего. Как-то не запомнились они мне.

Простор действительно огромный, и очень жаль что работ по этой вселенной крайне мало. Впрочем, если хочешь что-то сделать хорошо, как говорится, сделай это сам. От себя могу сказать, что на мой взгляд альтернативной истории заслуживают Саламандастрон и Трисс Воительница. А какую историю переписали бы вы?.)

Эх, жаль что можно проголосовать лишь за одного персонажа. Пришлось выбирать между Свартом, Покровом и Курдой. В итоге отдал голос Покрову, так как в "Изгнаннике" мои симпатии были на его стороне. Слишком уж жестко с ним обходились в Рэдволле, несмотря на то, что вроде как дали ему кров. На его примере очень четко показано отношение к хищникам в целом - недоверие, чуть что упрёки и обвинения во всех грехах. Неудивительно, что большинство предпочитают жизнь наемников, пиратов и разбойников с большой дороги. Попробуй прокорми себя честным трудом, когда всякий встречный тебя либо презирает либо боится повернуться спиной. Изгнали Покрова безусловно за дело, но довели его до ручки сами же обитатели аббатства. Отец Покрова, Сварт Шестикоготь у меня идет под вторым номером. Он негодяй, в этом нет никаких сомнений, но негодяй колоритный, с какой стороны ни посмотри. И он один из немногих, со времен Транна, кто заставил барсуков и зайцев Саламандастрона по серьезному напрячь булки (третьим был Фераго, но он не хорек, увы.). И Курда. Одна из немногих персонажей которые мне запомнились в "Трисс Воительнице". Да, у нее скверный характер, она заносчива, груба и жестока... Но, в то же время я склонен видеть в ней нераскрытый потенциал. Слишком уж колоритный у нее образ для стандартного злодея серии. Но это уже вопрос для творчества фанфикшена.))

Наконец кто-то вспомнил Белолисов. Отдельного упоминания заслуживает Моккан, заживо съеденный щуками. Далее, по убывающе шкале: Клуни - раздавлен в лепешку. Малькарис - забит камнями. Цармина и Транн - утонули. Ублаз и Габул - от яда змеи и скорпиона. Это пожалуй наиболее запоминающиеся смерти. Прочие злодеи погибали в бою, и без долгих мучений.