Перейти к публикации

Кот

  • Сообщения

    7829
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Кот

  1. Кот

    С Днем Рождения, Варра!

    С Днём Рождения!
  2. Мартин Но тогда было бы очевидно что это я, особенно если я не буду за него голосовать)) С другой стороны, тот кто напишет подобный фанфик просто на приемлемом уровне уже может заранее знать свою аудиторию. А получить один голос и не получить один голос - это, между прочим, аж два голоса разницы между оппонентами!
  3. Хм. Пометка про рейтинг настораживает... Ну до ладно. По крайней мере не все работы будут про Синдром Фолгрима с продолжающимися сценами кулинарного насилия над читателем. Но я б вот почитал про Синдром Унгатт-Транна, особенно если его проявит... Броктри! У него идеальная ситуация - самое что ни на есть время назначить своим приближённым кого-то, кому ты сломал спину. Бесплатная идея!
  4. Кот

    С днем рождения, Дилан.

    С Днём Рождения!
  5. The tubby young hare => Полный заяц Немного странный выбор. Прям бросилось в глаза в тексте, будто кто-то из переводчиков не любит Диггза. Да и оказалось что он стал менее молодым. ...И мне кажется почти ужасным что мы всё постоянно теряем тот факт что он похож на бочку. В прошлое упоминание этого оборота (а он частый эвфемизм для Диггза) оно звучало как "Упитанный молодой/юный заяц". А когда без "молодой", то кажется "пухлый" - всё-таки положительный персонаж. The large, florid hedgehog =>Большой, румяный еж Ээээ... Точно не "раскрасневшийся" по контексту? Там снизу едят, ему не дают и он слегка разозлён этим и ломится. >> Когда его отыщут, у меня найдется словечко-другое для маленького Мастера Дигглы! Ну, это конечно точно... Однако такой архаичный англицизм не из уст лежалого крота более чем странен на русском. I’m goin’ back through that crack => Я пойду через эту трещину *Расщелину.
  6. брат Фуффик Хм, учитывая что это могли быть не сколько хищники сколько игротехи отыгрывающие держалки факелов, вся сцена может трактоваться как явление Мартина Воителя - в ночь притаскивают Матиаса и устраивают ему загруз в такой эпичной атмосфере, мол ему это всё снится. После такого сразу получаешь плюс десять морали и плюс два к лидерству. Как альтернатива - это могло быть то некоторое дерьмо, которое видит Клуни в своих кошмарах. "Я, славянский хорёк Рыжебород Это Самое! Смотри какой меч - тебя им убьют. Смотри какая крутая гробница - но эт моя, а у тебя отстойная будет. Идею ты понял, загулявший крыс."
  7. Кот

    Рисунки от Nipworta

    Re предыдущее (чёртовы переносы постов). Пожалуй, закатное небо неплохо тонировано. Морда в основном кажется обведённой, но возможно это уже просто наработанный стиль. Общая штриховка леса справа не очень ясна, да и картографию самой локации сложно понять - опять же озадачивает масштаб полосы леса слева по сравнению с водопадами и уровнем воды справа (кажется что это прорвало плотину, так много воды). Сразу отмечу что кажется что персонаж висит в воздухе - камень под правой лапой не выглядит выпуклым. Предположу что это из-за недостатка градиента света-тени помимо простой границы, но камни не выглядят объёмным местом для сидения, а напоминают почти плоскую фоновую мозаику. Линия горизонта очень очень резкая и заметно что он изгибается... Нууу, на самом деле иногда горизонт на море и правда делают резким, хотя как правило делают более неоднородным - тем более там солнце садится (вон, даже видны расходящиеся лучи отсветов по небу!) и судя по масштабу. Вот да, с масштабом и уголом сцены! По идее, мы находимся на каком-то уступе или плато над уровнем моря и это далеко, много моря. Мы смотрим ниже горизонта (он выше средней линии) и чуть под углом вниз (большая часть фона это море широкой, а не узкой полосой) - но мы видим героя сидящего относительно прямо! Это достаточно сложная композиция чтобы с уверенностью сказать что тут действительно что-то не так и как оно на самом деле должно быть, однако я предлагаю просто минутку подумать над тем как оно выглядит с высокого утёса и посмотреть на фотографиях с видом на горизонт с гор. Но это всё что касается общей сцены. Сам персонаж выглядит хорошо - у него даже есть куча этих мелких перекрывающихся шерстинок, иначе говоря достаточно правильная звериная мимика с наложением слоёв и детализацией, и видно что туника и плащ именно поверх меха. Вообще говоря, следующий уровень продвижения этого наверно должна быть освещённость персонажа - в смысле учитывать тенями что солнце за спиной и свет не лежит ровно... Однако учитывая технику и инструмент рисунка, я очень слабо представляю как в принципе может быть достигнута достаточно тонкая тонировку для подобного - другая бумага? Классы карандаша?
  8. Хтыж! Какие хорошо очерченные лица! Подозреваю что гигантская волшебная улитка двигается с нереальной скоростью или телепортируется - ну или сворачивается в домик и катится. Вот как раз посмотрел вторых. Я думаю он может победить даже улитку при помощи эпически крутого манка с перьями и погремушкой - это убойная вещь. Игра по этому была бы круче всяких покемонов. Вот ходишь, ловишь нормальных стрёмных существ при помощи каких-то диковинных приблуд и собираешь всех в чемодан... И вовсе не сдаёшь на за конфеты учёным, а холишь, лелеишь и выхаживаешь во внутреннем пространстве.
  9. Учитывая что они выглядят именно различно, а не только сбоем подгрузки - к таким грюкам лучше приписать браузеры с которых оно так выглядит. Например у меня наоборот, с того компа где Огнелис-55 всё норм, а с телефона вижу примерно ту же мракозябру - причём у меня подложка к этому мини-посту в цвете моего стиля форума (жёлтое от классики) - мобильный Огнелис-62. Что характерно, с редитом тоже самое.
  10. В данном случае это изначально была ссылка на страницу твиттера и она подставилась как страничка из твиттера с подписью и картинками, но иногда некорректно? Звучит как какой-то интегрированый превьюшник, та штука которая преобразует, например, ссылки на ютуб в видяшки, только эта для постов твиттера.
  11. Маска что характерно выглядит "слепой". Там вообще до чёрта забавных или зрелищных вещей. Зайцы (!): Группа лис (или белок??) в одном стиле: Этак они могли собрать свой конвент полностью из рэдволльцев! Как у них много народу же...
  12. Ну, учитывая то во что вкачивалось наше сообщество, поручать кому-то со стороны еду мы точно не станем) Если нельзя готовить, то где тут рэдволльский ролплей?! Возможность спать в здании проведения, да ещё на кроватях это весьма круто... Но я бы сказал что на самом деле столько не надо и в крайнем случае спальни можно заменять палатками. Место критически ценно под действие, а ночью особо не играют в подобных зонах, так что это не первостепенно. Хотя без всякого сомнения, возможность полного быта с комнотами это плюс двадцать ко всему.
  13. Как вариант, это может быть неудобная и даже не жилая база, но тем не менее здание со стенами и крышей. Ролюют и в таком, хотя нужно внятное обоснование почему Рэдволл выглядит как после удара катапульты, кругом постапок и вообще почему мы посреди полигона) ...Конечно, если кругом реально строй. мусор кучами, то это не вариант. Однако со зданием у нас сразу половина всего трудоёмкого декора и дальше он улучшается на порядок легче.
  14. Эти ребята офигенны. И у них до чёрта идей, которые нам стоило перенять - от твёрдых масок, до подхода с выбором локаций в удобном домике с пригородом, вместо строяка аббатства в лесу. Да уж, нас обошли и мы должны что-то с этим делать, чтобы не отставать от зарубежных коллег.
  15. Кот

    С днём рождения, Frei!

    С Днём Рождения! Пусть ветра приключений, радости встреч и чудные истории наполняют твои сезоны!
  16. Финч Раз тема рисунков в Свободном Творчестве, то вполне логично что она не по Рэдволлу - для этого у нас есть другой раздел. Собственно, то что у нас есть разные разделы вполне подразумевает что можно творить не по Рэдволлу и это вполне нормально. Мало ли, вдруг художника не устраивает то как он рисует мышинных старцев и подсвечники, а какие-нибудь астероиды и имперские штурмовики у него на ура? Или просто предпочитает читать Рэдволл и погружаться в него в большей степени чем самому его изменять и пытаться придать форму? Некоторые вещи нравится смотреть, а некоторые нравится делать самим. Всякое бывает и это вполне обычное дело. Здесь, например, хорошие лисички и домики, ничего ужасного что они не огромное красное аббатство.
  17. Хм. У нас у пруда в Рэдволле... люди?! Может их стоит покрыть мехом, приделать к ним уши, хвосты... Да чё там. Пикселизировать армию Бенни Хилла Клуни Хлыста вместо людей.
  18. Кот

    Кстати о каноне...

    Землеройки прочапали выносить совершенно незнакомого им Слэгара просто на голой идее что работорговля плохо и свободу Анжеле Д.! рэдволльским детишкам. Почти во всех массовых конфликтах и попытках захватить СЦМ они участвовали на стороне местных, хотя по факту вообще ничего не мешало бы им взять и свалить на лодках в глубь страны и дальше. В ходе всего этого они, между прочим, несли потери, хотя казалось бы что им кто будет жить вдали от рек где их лагеря и основные маршруты...
  19. Кот

    Стихи Ромуальда

    Песня Кардинала Красной Рясочки офигенна! Про Рэдволл иначе не расскажешь как про стены вот такооой ширины и башни вот такооой вышины!) А уж, мышина, крысина, лисина и прочие неотъемлемые атрибуты местного населения это находка.
  20. По нарастанию. Как звёзды - в целом нет особого ответа почему речь именно о Мафусаиле и что это сделало его им, внезапные масштабные боевые действия для мирного Рэдволла и кучи воинов. Вещи случились, а потом он начал читать и ему пришла титульная мысль. Мы вернём домой - ну... могу сказать я прочитал некоторое... ээ... повидло. Язык тяжёлый. Эта литературная графомания случилась с маленьким бельчонком? Он так видит и думает про окружающий мир? Он так - говорит? Очень маловероятно. Да, желание выпендриться и "потешить" свой словарный запас вполне логичное, это даже полезное упражнение для письма чтобы расширять свой инструментарий - но всему своё место. Текст выглядит намеренно усложнённым и запутанным не ради какой-то передачи стиля или красоты, какой-то составляющей рассказа и самого героя, а именно потому что автор может так писать - так сказать "коль есть дубина чего ж не вдарить?". Причём не там где надо. Эти инструменты не соответствуют произведению и обладание ими не равнозначно умению (ни умению пользоваться ими ни умению писать в целом - оно просто затрудняет проверку). Что мы узнаём из текста? Не то что с Арвином случилось важное и определяющее жизнь приключение, а то что автор умеет расписать каждый чих тремя малоупотребимыми, уникальными и главное совершенно лишними (!) словами. Какой-нибудь текстовый калькулятор для таких вещей небось покажет просто запредельные частотные значения по использованию новых слов и отсутствию повторов... Иначе говоря стандартных оборотом настолько мало что читать это уже трудоёмко. Я бы вставлял такой текст в диктант по русскому или разбор по литературе (да и то чтобы поизмываться над учениками), а не рассказывал бы кому-то, кого я не-ненавижу и хочу просто порадовать приятной историей или донести какую-то мысль. Отдельно отмечу Лог-а-Лога, Кротоначальника и Командора (причём не везде) с маленьких букв, Посозем, "проникнуть в канаву" и аналогичные безумные структуры, и чёрт возьми "мыш" (!), что вообще не плюс к грамотности. Так уж вышло, что за всей этой текстовой мутью я даже не анализирую кротих с выдринными пращами, Лог-а-Логов раздающих рапиры, дерущихся диббунов наравне и рядом (!) со взрослыми, Мартина-2 вытирающего меч об рубаху прямо в бою (!) и переходящего на внезапный для него нестандартный лук - строить связную картину из всех этих оборотов чтобы отслеживать где ещё и механика с сеттингом сбоят проблемно отнюдь не потому что там всё гладко. Причина почему это не худший из кандидатов только в том что "Как звёзды" не смогли спрятать кровоточащую дыру в сюжете при своём объёме, а тут сюжет достаточно простой и линейный чтобы избежать такого пробела и сложность чтения достаточно высокая чтобы спрятать целого барсука. И это не комплимент. Становление Финбара - объём хороший, по структуре неплохо и контроль всех многочисленных элементов-участников повествования это хорошо, но... местами вещи просто случаются и это выглядит странно. Описание происходившего с маяком, пиратами и указующими сигналами маяка (?!) вообще поставило меня в тупик о логичности происходящего. Уровень абстракции чтения дневника так особо не сыграл, да и даёт отдельные вопросы на тему пишущего дневники Финбара, что перетекает в литературные и полные описания его жизни - ладно бы оно было переработано как история и пересказано, но увидеть такую чёткую картинку из чтения записей о жизни морской выдры в сложный период немного странно. Пещерный идол - хорошая зарисовка. Не очень большая (откровенно маленький), но весьма атмосферная. Это не очень много, но оно именно что цельно и не имеет сильных нареканий. Быть может не совсем справедливо по отношению к автору предыдущего рассказа, который тоже постарался и ощутимо, но лично мне кажется что эта история лучше сложилась (даже если в таком масштабе ей сложиться проще) и ей этот голос нужен. Итого Участник #1, автор Пещерного идола.
  21. gn Fur Чувак. Ты странный. Личная хотелка это "хочу стиль в фиолетовых тонах" или "давайте запилим вместо форума телеграмм-канал с ботами-персонажами". А сделать новые графичные иконки лучше видимыми это вполне типичное предложение по дизайну. Тебе не нужно делать какие-то индивидуальные костыли здесь, правда.
  22. Ну, требовать от посетителей форума ставить кучу скриптов, если они хотят чтобы всё стало красиво, было бы немного... негуманно)
  23. gn Fur Для интерфейсных вещей лучше внутренние решения, нежели по костылю для каждой фичи.
  24. Уууу!.. Покрыс молодец! Стильнота! (А щит мультсериала в точности соответствует его внутренней точности!) Единственный момент, который тут я бы отметил по внешнему виду - оно круто выглядит само по себе, но у меня большая часть форума всегда прочитанная и иконки становятся неактивными и бледными - нельзя ли применить какой-то другой визуальный метод выделения непрочитанных разделов и делать иконки яркими всё время вне зависимости от этого? Ну красиво же. Транслит ссылок хорошо. Мало ли где оно могло бы вылезти, да и дефолтовое копирование в половине браузеров делает из русских адресов один бесконечный %20 в восприятии.
  25. Кот

    Кстати о каноне...

    Суммарно, получается что "паршивая овца" есть практически в каждой мирной расе. Некоторые конечно искупаются, но каждому свой Друвп, Увалень или Фолгрим, безумная белка, предательская землеройка, эгоистичная полёвка или двинутый ёж. С барсуками и зазнайками-зайцами сложнее, потому что у каждого из них есть оправдание что они такие вредины во имя защиты мира, и совершенно никого не удаётся обнаружить у кротов (вот что значит сборище адекватов). Возможно землеройки и перестали быть настолько осёдлыми, после того как Рвиклык проявил смекалку и на своём корабле пограбил и позахватывал всех вверх по реке (временная отсечка, кстати, четыре года) - это было вполне эпичным моментом пиратства. (Кстати там есть адовый момент тянутый из оригинала - Северо-западное племя землероек по карме пиратов находилось на Северо-восточной оконечности СЦМ. Карта такая карта, причём это помогло пиратам захватить их. Что характерно, Мартин и Ко находят эту деревню западнее СЦМ.) Судя по "Легенде о Льюке", землеройки (кстати партизаны уже с этого момента), переходят к стратегии сезонных перемещений - у них есть именно отдельный летний лагерь. И чем дальше тем больше землеройки кочуют, то ярмарки, то заливные луга. Как настоящих партизан их не поймать и не найти, они децентрализованы (и разбросаны по ячейкам) и они сражаются против любой крупной вторженческой группы... Что характерно, что они, что выдры и водноежи перешли к кочевью вместо осёдлости, а водяные мыши ушли в стелс и скрытые норы - это заставляет думать что СЦМ не считается безопасным для явных и стационарных поселений в принципе и эти угрозы захвата слишком частые.
×
×
  • Создать...