Кот

Совершенно неизвестный участник №4 - полное попадание! Диггз ну просто зайка, Толлум 100% гот, Фамбрил оптимистичная толстушка, а Звилт... ПЛАЩ НУЖНОГО ЦВЕТА!!! А вы серая тень, серая тень... Бросок на знание персонажей с крит успехом.

Примерно таким макаром, но с большим числом завалить <внешность лидера> и без продажи рабов было у Сварта - каждое убийство приносило по эффективному боевому подразделению, что суммарно превратило крошечную банду недобитков в огромную орду, способную штурмовать Саламандастрон настолько успешно, что Блику понадобилось подкрепление из боеспособных зверей всего края чтобы не проиграть, хотя на его стороне были обученные зайцы, а также подготовленное поле битвы с окопами и ямами. ...Вот примерно такую связь имеют "простые убийства" со стратегией. Это - работает. @Aleone Если говорить про убийство чисто политической фигуры верховного жреца, то боевые навыки в данном случае не сильно нужны, потому что у самого Надаза таковых может и не быть, да и убивать надо тихо, а не с вызовом на дуэль и поединком. Опять же, замечу что Слэгар продемонстрировал навыки надирания задниц подчинённых, скрытые и внезапные убийства (да, да, та шутка про хозяин жизни и смерти в начале), мгновенный захват Скена в заложники с ножом у горла, сбрасывание со скалы... Ну убийство броском тоже полезно. Так что односекундно заассассинить жертву, обмануть и/или отравить? Он идеально справится с этим. Заманить в пещеру, планы с отвлечением противника следами это значительно выше уровнем чем большинство злодеев делает. Прежде чем критиковать этот "простой трюк", припомни все случаи когда кому-то удаётся действительно поймать атакующего героя, отряд или целого барсука туда, где им грозит смерть или заключение... Вместо того чтобы оговоренные лица продемонстрировали свои боевые навыки персонально. Избавиться от проблем такого масштаба это целое искусство. Что касается встреч наедине... Ну, очевидно что Слэгару и Надазу как командному составу иногда приходилось бы обсуждать некоторые крамольные вещи, которые не должны быть достоянием ушей паствы. А дальше... "О нет, Надазу стало плохо! У него пена изо рта капает! К счастью, остался второй доверенный Царя Пустоты - я." Учитывая что втирание в доверие и очковтирательство это не вторичное умение Слэгара, а как раз первичное, то если уж кто дошёл до такой ситуации путём выслуживания и лести Хозяину, так это он. Говоря про достоинства Надаза и его ум... Он единолично командует сворой тупых и молчаливых фанатиков. Здесь нет поля для интриг, обмана, тонкостей и подковёрной борьбы, потому что они не нужны для власти над такими кадрами - они просто исполняют и ничего не замышляют. Они воспитаны так и посему в их ряды не принимают всяких лесных крыс с непромытыми мозгами. А когда помимо этой толпы фоновых персонажей в штате появляется Слэгар и социально-политические навыки были бы не лишними, это внезапно не та игра к которой Надаз привык и умеет играть. Откуда взять больше народу чем у тебя есть? Кроме того, бесконечные орды для контроля бесконечных территорий нужны именно на этапе расширения, а не планирования - для постройки крепости больше и не нужно, то что крепость была близка к завершению этому доказательство. И вот получив крепость, производя еду и оружие, ты можешь вербовать под свои знамена, одиночек и группы и расширяться. Воинов завлекают не голые мечты, не многие согласятся работать за не очень большой паёк и что-то строить во имя будущих завоеваний, но многие согласятся влиться в устроенную группу, которая обладает ресурсами. Именно так это работает. Разве мы видели чтобы Бадранг пытался этой ротой захватить всё страну? До того как всё будет готово или у него будет больше народу? То-то и оно что нет. На данном этапе он всё верно делал.

Крысы служат голосу из статуи и тому кто передаёт его волю. И в чём-чём, а в предательстве и очковтирательстве Слэгар просто мастер. Для победы достаточно заместить в иерархии Надаза верной службой и оглашать все приказы или убить обоих и просто сесть внутри - вон, сам Надаз получил повышение просто говоря что он Царь Пустоты из монумента - если он, жрец в этой секте, считает что смена власти так сработает, то не верить ему у нас оснований нет. Ну задумывал покуситься на власть в Малкарисе, только думается на деле его бы первого и прирезали, если б не подошла толпа мэри-сьюх. Командных навыков у него никаких. * Призрак уселся на верхней ступеньке кафедры, и Клуни заговорил: — Залезешь на стену аббатства, только будь осторожен, там полно часовых. Ты не должен попасть в плен. Тебе не нужно нападать на сторожку и пытаться открыть ворота — они слишком хорошо охраняются, так что можешь о них забыть. Призрак ничем не показал, что Клуни, сам того не зная, словно бы читает его мысли; он оставался неподвижен и безмолвен. * Ты не знал, но Клуни читал и твои мысли тоже! Если план стратегии предполагает в отдельном конкретном случае убить отдельного конкретного раба, который запускает безумную цепь событий... то это очень и очень паршивая и безумная стратегия, для получения которой тебе нужно вложиться в настоящих и работающих гадалок с предвидением, чтобы они вместо тебя планировали каждую мелочь, уж минимум. Ну нормальную стратегию вроде Слагар забабахал. А вот глупый Бадранг который умудрился потерять крепость из за того что лень было в начале зарезать какую-то мышь, ну вот лично я его даже стратегом с трудом называю . С тем же успехом, правитель города из стиха "Гвоздь и подкова" должен был сам лично пойти в кузню и проверить этот чёртов гвоздь, из-за которого оторвётся подкова, захромает лошадь и дальше по списку до взятия города. "Имей он возможность"... "Проруби он ступени"... У него было то что было, не так ли? У него было ограниченное кол-во сил - причём достаточное чтобы держать то что имел и обороняться от рандомного собрата-пирата, лучшая позиция что он нашёл, ограниченное время и столько рабов сколько нашёл - этого хватило чтобы возвести не до конца крепость с удобным выходом к морю. Рабы работали на пределе и то к моменту когда Клогг случайно на него набрёл он умудрился так отстроиться что наскоком его не взяли от слова совсем. Я ооочень сомневаюсь что какая-то другая "более правильная" стратегия могла бы заставить рабов работать на 120% эффективнее умирания от усталости, вести более эффективную разведку в насквозь заболоченных лесах полных всякого враждебного и пакостного зверья включая каннибалов и дикарей, да ещё каким-то образом вести там вербовку каких-либо внятных новых хищников, которых за всё время книги не было обнаружено. Дела с кораблями он раньше не вёл потому что крепость не была готова, а корабли это ребята вроде Клогга... А когда он начал вести дела, то крепость всё ещё не была готова и это был уже Клогг и вот что из этого вышло - конечно если бы восстание рабов не помешало бы им наладить отношения и они бы не убили друг друга в процессе (хотя очень бы старались), то у Бадранга были бы и желанные поставки с моря, торговля, а то и больше рабов и рекрутов. Что касается толп местных, которых сова (а не просто какой-то там Мартин) собрала по всему краю (!), то такие вещи предположить минимум сложно. Мало того, что про половину всей этой кучи Бадранг скорее всего даже не слышал, так ещё и предположить что столько разных фракций (половина из которых неконтактные психи) возьмут и консолидируются против него конкретно из-за науськивания какой-то птицы, о который он тоже даже не слышал... Ну, предсказать такую проблему, предупредить её каким-то образом или вообще сезоны назад не ставить крепость в этой части материка на основании таких предположений весьма сложно. Это практически не область стратегии, а "историческое везение" - иногда вам просто не повезло, сами того не подозревая, вы просто Польша в 39-м и предпринять по этому поводу мало что можете... Примерно из разряда эпидемии и землетрясения в Глинобитной обители или племени Льюка нашедшего "абсолютно никому не нужное и безопасное от пиратов побережье". Как говорят игроки в dwarf fortress про истории своих крепостей "Losing is fun". Обезглавить пиратов на этапе переговоров был не вариант - они в крепости и даже если позиция была сильно в пользу Бадранга, со всеми этими лучниками он сам был в шаговой доступности от команды Клогга. Перебить их без жертв среди своих и безопасно для себя было невозможно. Цена ответного удара велика. И это собственно не случайно - думаешь Клогг совсем дурак? Он был готов к подлянке, потому что подлянки полностью соответствует их ведению дел. За время книги они всё время стараются держаться так, что б не дать другому заманить в засаду или напасть исподтишка. И не забывают подсылать убийц, как положено старым друзьям - если бы хоть один из них мог убить другого, то он сделал бы это. Они живы не потому что они так друг друга уважают или от того что не пытаются сделать что-то вредное. Что касается еды, всё это часть соглашения. Опять же, иначе пиратам пришлось бы грабить это по окрестностям, иначе говоря разорять владения Бадранга. Что характерно, когда сделка начала ломаться, у них был разговор на тему снабжения. * Уязвленный насмешкой, которая оказалась обоюдоострой, Бадранг направил на пирата свой меч: - Должен тебе напомнить, Клогг, что хлеб, который ты сейчас ешь, - мой и что твой никчемный сброд тоже набивает брюхо за мой счет. Но теперь все пойдет по-другому. Отныне, если вы хотите получать в Маршанке провиант, вам придется его зарабатывать, как любому из моих подручных! Клогг швырнул бочонок на землю. Он разлетелся на куски перед самым носом Бадранга, а разъяренный пират взревел: - Мы не твои подручные, я и моя команда - вольные пираты, мореходы и джентльмены удачи. Когда мы берем у тебя жратву, мы оказываем тебе честь, потому что ты нам должен много больше, подлый поджигатель кораблей! Если б не твое коварство, мы бы давно отплыли от этой крепости куда глаза глядят! *

Оу, тайный праздник?! С Днём Рождения! Побольше удобных ящичков, мешков и контейнеров для сокровищ, наивной честной команды чтобы всё это тащить, рабов-качков с острой мечтой о гребле, удачных таверн предприятий для вложения награбленного нажитого упорным морским трудом и что б ни одна мышь (а также выдра, заяц, барсук и прочие) не могли тебя защекотать.

@Greedy Иначе говоря, "остановите канон - я сойду"?) Настоящая кулинария и магия Рэдволла это готовить из ядовитых лютиков и одуванчиков, и что б было вкусно. Изготовление еды на вкус как дерьмо это также может означать профнепригодность повара... или отсутствия тех самых мистических клубней среди ингредиентов. @Ромуальд "when I first looked at the stone ft didn't mean a thing to me, it might well have been written in butterflyese" Оу. Я никогда не мог понять эту фразу раньше... У бабочек есть свой язык?! Но... но... Бабочки живут-то не столько чтобы тратить свою жизнь на интернет книги! Это весьма ксенологический вопрос, как при всём этом они могут строить свою культуру и на что она тогда похожа. Представить это настолько сложно что я почему-то сразу начинаю думать о связи мотыльков с Древними Свитками и как они целым роем кружат чтобы тайное знание имело смысл.

@Nibelung111 @Kate Ravine @Покрыс @Занн Юскарат Тагеранг @Кузя @Tam @Фортуната @Ромуальд @Мартин @Фенвик Запоздалое Спасибо друзья! Время же оно как... как... ну, такое серое пушистое и кто его знает где оно бывает)

Ну я конечно могу ошибаться... Хотя что там - не могу - однако черепахи в численности одна штука была в "Клятве Воина". И в "Жемчуге Лутры" были Надзиратели, они же вараны, если переводить корректно. Что характерно, черепашка по уровню сознания является мебелью питомцем, а вараны разумной расой. Так что автор персонально говорит что черепахи и экзотические рептилии такого плана были, если нет никаких альтернатив по уточнению этого пункта опроса (например на чистых крокодилов), то его стоит удалить. Волки по одной шкуре... Ну, тут могут быть мнения. Возможно. Старый добрый "Изгнанник" в старом издании - сыр делают из особых клубней и зелёного молока заводов травянного млечного сока. О, неужели все снова потеряли ссылки на старую восьмёрку и на сырные темы? Люди, коровки с прочими копытными и мелкая домашняя утварь животина лишние. Всё что было и было правдоподобно, и всё чему можно переделать текстуры и статы из существующего без серьёзных танцев с бубном и искажения картины общей механики, звучит возможно приемлемо. Уровень допустимой разумности насекомых спорный и подлежит обсуждениям - в первой книге (которую мы делим на два в суммировании) землеройки учат пчелиный язык чтобы спорить с пчёлами (ну, или может они не разумны и Гуосим любит пожужжать о своём в пространство?..), да и реакция пчёл на пение Розы может что-то значить, или вот ручной жук-плавунец товарища Лог-а-Лога Большой Дубины... Ожидать от насекомых минимально сознания с общим пониманием речи и мотивов существ, формировании симпатий и антипатий на уровне питомцев легко представить. Полноценное существо, крупное и интегрирующееся в общество с использованием стандартного оборудования и культурных достижений цивилизации - уже сомнительно и не звучит как типичный обитатель мира. (Начиная с проблем для размеров с системы дыхания, конечно)

Группа Разорителей отправилась в поход... В ней Дакло, Динко, Рэдди, Потрошитель и Глобби. С одной стороны, конечно кажется что один из них слегка выбивается. С другой, конечно же наоборот - это потеряно нн процентов контента за счёт "неугадывания" прозвищ. Тот же Потрошитель (Slopgut) тоже назывался не прямо так, просто его анализировать было проще. Я почти уверен что Глобби (Globby) это что-то насмешливого "Пузырь", например. Рэдди может быть какой-то фонетической формой "Рыжухи" (Хотя там не red, а Raddi) - там же отдельная шутка к ней про "Ready as I’l ever be, mate.", крайне не к месту превратившаяся в узнаваемое "Всегда готов!". Короче, тут ещё рыть и рыть, пять кротов вам в туннель. Идеально бы отыскать нативщика, который может хотя бы понять о чём говорящие имена за счёт кругозора.

Глава 2. "Брэн почуствовал симпатию к своему молодому другу, хоть внешне и остался невозмутим." "Я думаю, ты был бы лучшим зверем в Саламандастроне, если бы чуть более соответсвовал своему званию". Заметил случайно - Ворд внезапно уверен что проверка орфографии была проведена в документе и всё было исправлено или отмечено как верное, и посему перестал выделять цветом всё кроме нового названия Волога. Такое впечатление что более ранняя версия файла была глобально подтверждена или что-то такое.

Граждане редакторы! Я конечно понимаю что вы там что-то правите по оформлению, вкусу, мелочам и орфографии... Но таки хоть изредка глядите по оригиналу, мм? Я только начал листать "расширенную и дополненную" версию и прям воткнулся взглядом: "Солнце уже уходило за горизонт. Брэн смотрел на одну из башен, возвышающуюся над морем. Он никогда не уставал рассказывать эту историю о побеге от смерти." И мгновенно почувствовал необходимость перепроверить (угадайте почему?) - вуаля! - вот оно: "The sun was starting to drop beyond the horizon. Brang stared out at the crimson aisle it laid upon the calm sea. He never tired of relating the story of his escape from death." (Суть шутки "aisle" - это проход, коридор или дорожка, но в данном случае красный блик закатного солнца на море.) В чём суть вычитки, если такие вещи как "башня Саламандастрона" (!) никого даже не настораживает? Я был чертовски уверен, что вы-то знаете на что полу-естественная гора-крепость похожа. Все эти километры фонетических споров про Дымфий, обзываний Звилта "Пятьдесят оттенков" the Shade и Разорителей by any other name ничего не стоят по сравнению с общими логическими артефактами, которые останутся и будут кочевать по хомячковым и утятковым мировоззрениям. Помните. Река Широкая всегда рядом. Её воды бесшумны, стремительны и темны - и её течение струится по следам тех кто слишком беспечен чтобы думать что Мышеплут это худшее что может случиться в переводе.

С Днём Рождения! Пусть твоя полоска здоровья не убывает, а мана восполняется быстрее чем ты тратишь её на то колдунство, которое скромно зовёшь своим творчеством! И +5 к интригам. Это всегда нужно.

На абсолютно несвязной ноте, почему-то сегодня я вспомнил отрывок стихотворения аж 2009 года, который когда-то прочитал - он настолько меня зацепил что он всплыл, я его нашёл и пошёл перечитывать ту страницу целиком! Я бы сказал это показатель легендарности стихослагательного мастерства.

@Кузя О! Теперь оно определённо загрузило превьюшку файла уж точно (в смысле я намеренно его не постил, а не из-за ограничений) - правда со второго раза, в первый оно выдало что-то вроде "[Object object]", но это больше не повторялось и скорее всего случайное.

@Кузя При попытке загрузки реально большой фотографии в Кухню функцией "Добавить фото", в существующем рецепте, после выбора изображения всплывает маленькое красное окошко с сообщением "Server responded with 500 code". Там явно какое-то ограничение по разрешению, но не очень ясно какое именно - 5000x3000 слишком много, 100x100 точно можно. Нужен какой-то комментарий с верхними границами или автоужималка (кажись что-то такое было у аватарок?).

А можно ещё на денёк-другой продлить конкурс? У меня кое-что есть, но выкладывать в ночь незаконченным и одиноким кусочком не очень...) @Greedy Успешный бросок на внимательность!! @Фенвик Да, да... Злобные солдаты Котира объедают несчастных ежей. Нормальный ёж весит больше! В три, а то и пять раз больше!! Ну в зависимости от того что будет в бочке, которую выпьет. @брат Фуффик В точности так как выглядит. Именованная хреонология - самая лучшая при планировании на будущее. Пока аббат не вытянет название, документ работает, а что.

Не знаю, успею ли я собрать ещё что-то за последний день, хотя мысли были, но... Глори Ту Моссфловер! - таки да.

Я краем уха видел на Рэдволл-Вики что анонсированы (ещё аж в ноябре?) ещё два эпизода. Один из них Пират - про крысу из команды Клуни (если не про самого, но это конечно не может же аж так везти). А второй... Это "Побег Смурного". Судя по описанию - это классический текстовый квест (да-да, из тех самых где ты вводишь в строку действие и в плохих играх это "подбери глагол")! Особенности этой штуки в том, что она по идеи сильно антуражная и происходящие трушно зачитывается рассказчиком с хорошо поставленным голосом - но и это не всё! В неё можно играть голосом, просто говоря в устройство что Смурной (то есть вы) будете делать, ну из разряда окей, Смурной понюхай воздух носом, лезь наверх, ешь хищников или прочее. Боевой Плавник вроде в списках персонажей. Кто-то дополнит подробностей?

Это шедеврально. Особенно про игрушки - "пухлого мышонка в зелёной курточке и бархатного кротика". Это настолько восхитительные вещи, что не только самому хочется чего-то такого, но и полностью понятно как чудовищна Царминэко-сан! Ладно бы нагинатой голову и под замок без сладкого - от этого ещё никто не умирал [в этом жанре], но это... За гранью добра и зла! Хотя конечно её тоже можно понять - закрыть школу-пансион для девочек-воительниц? Может быть Мар-тян вовсе не героиня в этой истории. Звучит весьма злодейски. И да. Призывать силу Тысячи Глаз это находка! Именование атак и использование своих уникальных атрибутов идеально лягут на многие ключевые схватки. ...Минутку подумав на эту тему, я предполагаю что для Синих Орд, например, аналогичный призыв будет какой-то вариацией на тему "Небо и Море дайте мне силу!"

С Днём Рождения!

@MUS По сути так и было в рецепте и я учёл такой момент - для первичного хлеба нужно просто взять и настаивать саму муку (иначе говоря ловить у моря погоды, тех бактерий которые едят такое и уже водятся в этой среде или же случайно залетят и приживутся). О, я видел как Баженов готовил походный хлеб примерно так! В кармане. На дождевой воде с камня. Во время дневного марша. Кстати, кажется он даже не использовал яиц и при этом выглядело симпатично. Как минимум, фасоль и близкие культуры работаю в качестве источника белка и частично обыгрывают часть вопроса. Ну да, на самом деле речь о соевом молоко опосредованно - технически, преимущество сои в этом вопросе более высокое содержание элементов, но она не монополист. Опять же есть рецепты хитрых чёрных магов от травоедения, которые учат измельчать и отстаивать различную зелень... Но пока я не нашёл информации о самом продуктивном сорте трав под это дело. Также я не могу не вспомнить старый добрый пектин из яблок, не уверен насколько он помогает именно здесь, но сгущать и придавать вязкость смеси он горазд. Возможно сахар и правда может играть роль в сцеплении, и конечно сода+укус даёт пышность. Будь тут дрожжи, то очевидно они бы съели сахар и подняли тесто, но я не очень верю в эффективную способность пшеничной муки к подобному без доп. подготовки и длительного отстаивания.

@MUS Технически, картошка может быть заменена в целом ряде рецептов аналогичными корнеплодами и корешками - какой-нибудь брюквой или чем-то таким нейтральным, что не горчит и не имеет особых доп. привкусов. А если имеет, то это можно выварить. Хитрить вокруг картошки не сложно. В подавляющем большинстве рецептов, в частности в супах, она именно что "тяжёлая нагрузка" - то есть придание съедобной массы, гарнир и увеличение питательной ценности блюда. Полагаю, в некоторых случаях можно просто прибавить крахмальной составляющей от той же муки, чтобы соблюсти концентрацию клейковины где она нужна. Картошка это хорошо и эффективно с точки зрения сельхоз продукции, но заменить её совсем-совсем не проблема - удивить её отсутствием по-моему сложно. Вот заменить все (!) культурные растения на лесную и луговую травяную редкость, дикие коренья и орехи, убрать муку и сахар, и то даже может быть вообще соль (!) - вот это да, будет аутентично-хардкорно дикое и стопроцентно лесное блюдо не то что лесных жителей, а чисто путешественников через дикие земли, которые не несут никаких припасов и давненько ушли от всех рэдволльских огородов. Я уверен в "Белых Лисах" бродячие актёры питались только так. Не, дрожжи вряд ли проблема. Микроорганизмы которые едят сахар и производят брожение с выделением газа это старо как мир. Помнится у меня был момент изготовления ржаного хлеба вариативно - или заквашивать на основе кусочка предыдущего или использовать естественный процесс в самой муке. Если что-то есть в сеттинге, то использовать более совершенный сорт этого вполне естественно. Другой вопрос в том, что яйца создают хорошую клейкую сцепку для самого теста, что позволяет ему лучше удерживать пузыри и таким образом преобразовывать это брожение в объём. Аналогично и для крема - ты взбиваешь яйца и оно сохраняет воздушность. Отсюда растёт куча вещей, от безе до бискотти, и для многих реальная проблема жульничать вокруг этой схемы. (Хотя я, например, не решаю эту эпичную загадку с безе только потому что печеньки настолько лучше чем безе что оно вообще не важно.) Говоря о диких и свободных птицах, для такого дела конкретной особи надо... выбрать "карьеру вместо семьи", иначе говоря намеренно не строить свою личную жизнь чтобы профессионально производить продукт и получать за него бенефицы аки форма работы. Не считая самого весьма сложного и сомнительного концепта что кто-то ест твои производные, которые в точности выглядят как дети и это действительно смотрится так как ты торгуешь детьми на еду, да и опасно близко к том чтобы торговать так даже если они оплодотворённые, но экономическая ситуация так себе... Я не думаю что подобный образ жизни должен одобряться соплеменниками и считаться чем-то морально приемлемым, а не фигней на уровне преступления за которую могут забросать камнями заклевать. С точки зрения психологии (а здесь все существа вроде бы примерно сходные по психике и не совсем ксеносы что б это было не применимо) вопрос размножения и связанное с ним весьма близко к табуированным темами и аналогично не будет поощряться - причём не только самим видом, но и достаточно эмпатическими видами, иначе говоря, теми которые могут мерить это по себе, вроде рэдволльцев. Ладно бы пчёлы - если они не разумны, то их чувства не существенны, а если разумны (и землеройки не просто эмоционально жужжат на коробки) то можно договориться чтобы они не откладывали личинки в определённых секциях с мёдом для изъятия, и у них не будет проблем с этим вопросом потому что мёд им не брат и не сын, а простой мёд. Птицы-то определённо воспринимаются как существа того же уровня как и звери, их нельзя просто прихлопывать как мошек и идти дальше. Кстати, отдельный момент связанный с этим всем - для кур яйца это вопрос инстинкта, природный механизм по которому они вырабатывают яйца на постоянной основе, аналогичный инстинкту поиска партнёра, паттерну размножения и прочему. Есть ли такие закидоны у разумных существ освоивших речь, культуру и местами даже тыренье использование мечей инструментов и если есть, то что из этих инстинктов они могут обходить - это тот ещё вопрос. Если они могут просто не нести яйца, когда не размножаются, то у них вообще всё как у зверей и разницы не будет совсем.

С Прошедшим Днём Рождения!

Исходя из первой миссии, игра должна быть весьма на всякую логику и взаимопомощь при помощи союзников, которых приманиваешь дымом, а потом просишь толкать бревно. О, за этот промежуток истории можно было бы провести пару глобальных войн без проблем - данные о свежевозвёрнутом на крышу мече полностью теряются аж так, что Мафусаил за целую жизнь избыточного здоровья и целеустремлённости не нашёл и следа... Или с этим мог бы помочь пожар.

@MUS Я бы уточнил, откуда у нас в Рэдволле - Европа?) Как это произошло может быть тайной, но кроты как-то умудрились изобрести картошку и неизбежно её используют. Может быть наличие выдр в мире приблизило Великие Географические Открытия своим бонусом к плаванью? В каком-то смысле, если мы найдём в книгах упоминание что в средней полосе СЦМ можно найти местные или привозные бананы, то мы сможем официально использовать бананы. У них же был ёж с внезапно хорошим виноградом - хотя казалось бы слегка не те широты. Или вот тот момент, когда мы узнаём что труъ-вудландеры знают секретные клубни чтобы перегонять млечный травяной сок в сыр, учит нас что у зверей могут быть весьма неожиданные штуки в списках ингредиентов, которые или нам придётся менять в своих рецептах или им менять в своих какие-то наши штуки. Собственно, из этого мы можем понять что сеттинг может отлично хитрить вокруг правил и доставать для своей кухни... ну, прямо скажем хим. ингредиенты, которые они не могут брать из обычных для нас источников. Что касается яиц, я как-то крафтил фасолевый торт именно ради этого - в кулинарных данных это был один из путей добавить белка и всего прочего. Или крем из манки, если я не ошибаюсь. Так что я думаю на большей части ингредиентов свет клином не сошёлся и пироги с буханками не умрут если птички жить будут и для экспериментов останутся ещё куча грибов и растений, которые придадут тесту аналогичные свойства. Вероятно, это ключевые пункты для исследования яичного вопроса - как придавать смеси достаточную сцепку и позволять хорошо подниматься, создавать взбиваемые крема и покрывать глазурью снаружи. @Мартин Как раз на этот счёт я уточнил что мы имеем дело с разумными видами - то есть эмпатия во все поля. Всё старый сырный вопрос - существа которые способны думать и чувствовать, ощущают "дискомфорт" от большего числа вещей чем просто убийство и понимают вред по отношению к себе более широко чем бессловесная скотина, чуждая моральному ущербу и сложным идеям. @Фенвик Другой сеттинг, тем более в котором эти куры и так кому-то неизбежно поставляют яйца на съедение, не очень соответствует ментальностям гордых воробьёв и мирным рэдволльцам. Думаю, никакие птицы во всём мире Рэдволла не обладают таким диким багажом морального обязательства и/или фатализма чтобы отдавать своих нерождённых детей кому-либо или неким образом заменять их возможное рождение... чем-то таким, а рэдволльцы слишком добры чтобы с кого-то такое требовать или хоть как принуждать к этому. В каком-то смысле, этак мы опасно близко смотрим на идею что мёртворождённого зверёнка, свою плоть и кровь, можно бы да и в котёл для поддержания жизни остальных, и только тот факт если он дышал и издавал звуки ("не молчал как рыба") слегка удерживает зверей от такой практики. ...Я думаю в такой ситуации зверям было бы грустно и они его похоронили. Разумные птицы, полагаю, поступили бы аналогично. В Рэдволле даже рыба в пруду способна скорбеть о своих и таить злобу на рыбаков.

@Ганслингер Пока не ясно что мы вообще будем делать. Если по-грамотному? Сейчас Зима того же года что Лето Поздней Розы - у нас ещё полторы сезона до реального вторжения Клуни и, если всё правильно с головой у разработчиков, он ещё носу и не суёт в СЦМ. За полтора сезона можно (и нужно!) наделать всякой фигни совершенно не связной с тем что будет во время основного действа, аж что до самого пира все будут считать что всё ок. Иначе говоря, у нас до чёрта времени делать какие-то вещи, которые не должны поменять основной сюжет. ...Полагаю, это кончится тем что мы сделаем армии Клуни невесело, а потом подпилим ему лошадь чтобы она сломалась.