Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Эйлейв

    Эйлейв

    Жители


    • Баллы

      4

    • Сообщения

      597


  2. Kata Rios

    Kata Rios

    Жители


    • Баллы

      1

    • Сообщения

      331


  3. Туманная Мгла

    • Баллы

      1

    • Сообщения

      681


  4. Greedy

    Greedy

    Жители


    • Баллы

      195

    • Сообщения

      2452


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей кармой на 12/19/20 во всех областях

  1. Из альбома: Всякие штуки Эйва

    Я его чуть не убил. Больше такие маленькие игрушки делать не буду, это ужасно неудобно (надеюсь, что не буду).
    2 балла
  2. Из альбома: Всякие штуки Эйва

    Я почти перестал вздрагивать от появляющегося временами пламени:0
    2 балла
  3. Мой косплей на Констанцию. Делала (первый раз :)) на фестиваль EveryCon в 2015 году.
    1 балл
  4. "Я его чуть не убил." Ему не привыкать. х)
    0 баллов
  5. Спасибо, ребят! ^w^ Ещё несколько свежих коммов:
    0 баллов
  6. Спасибо, ребят! Ещё пара зарисовок с котовоителями:
    0 баллов
  7. В общем, пересмотрела я все рисунки, перечитала все фанфики. Что сказать, интересная вышла ситуация) Ну, во-первых, я удивлена была сперва, что литературная номинация перевешивает художественную... Я говорю "сперва", потому что быстро поняла, что тематика не особо располагает к художествам: буквально все рисунки привязаны к фанфикам, потому что без контекста даже они смотрелись бы странно (окромя первого). Если бы юзвери уповали только на рисунки без подкрепления текстом, то вышел бы ряд однотипных работ а-ля "вот известный главгерой бьётся с известным главзлодеем, а потом вдруг выскочил какой-то мерисьюшный умница с горы и сам героя/злодея подебил" - скука да и только. Во-вторых, очень впечатлил подход к фанфикшену - работы одна на другую не похожи, читать было интересно (а за счёт пары работ ещё и относительно долго!), следовательно и выбрать сложно. Так или иначе, есть что сказать по каждой картинке и рассказу: Иллюстрация к "Божественному Вмешательству" очень красочная вышла - только коготки у героини выглядят немножк как у раптора, но м.б. это всё-таки стилистическое решение.) В целом нравится и рановато подлетевший к месту эпической трагедии король Макстрах, и руины уничтоженного Рэдволла, и лодыжечный браслет с каменьями, которыми можно обогатить весь континент. Отдала голос за неё! Иллюстрация к "Клуни Тяпке" забавная, но какая-то малость слишком смазанная, плюс формат на руку автору не сыграл - слишком плотно друг к другу прилеплены фреймы со слепнем, лошадью и сценой гибели оригинального Клуни. И, опять же, не очень верится, что в такой телеге целая армия умещается (вновь спишу это на формат и размер картинки относительно рядом лежащих карандашиков). Иллюстрация к рассказу "О том, как потерпела поражение армия лисоволка" сперва не оч. понравился, но исключительно из-за незнания контекста (сама она нарисована хорошо, близко к иллюстрациям в российском издании серии). Уже после прочтения картинка вызвала приятный мурашечный эффект - и недоуменный рассерженный Мингол, и обкашлявший его нездоровой кровью старик-белка, и маячащий вдалеке горностай-ищейка... да, тоже голосую, круто вышло! С рассказами, как я уже говорила, ситуация очень интересная, и поворотные герои кардинально отличаются, так что здесь я буду распинаться долго и нудно: Рассказ "The Red Anchor" вызвал эффект обратный расписанному выше: я сперва заёрзала от нетерпения и восторженно заворожилась - красочный текст, уместные описания, отсутствие ошибок грамматических и пунктуационных (по крайней мере, в глаза ничего явно так и не бросилось) и интригующий слегка палящий авторство участника главный герой. У него интересная внешность, потенциально интересный бэкграунд и вероятно какие-то особые мотивы, убеждения, странности и т.д., это настраивает на начало какой-то особенной истории... А, нет, он крутой адиночка, который один по жизни, у него нет цели, но он решил помочь первым встречным хычникам, и он ненавидит мирных, с холмсовской точностью определив полноценную крепость как домик полных мирнюков, и двумя бросками камня в темноте на высокую стену с зубцами победил всё аббатство, потому что бронебойная могучая барсучиха, готовая уже скинуть доску с крысами, побежала по совету друзей в разгар боя промывать глазик, а потом попугал самого Клуни, не раскрыв свою несуществующую мотивацию, а потом пристарковатая, но всё ещё симпотная лиса ему вероятно дала, позлив стрёмного сыну-аутиста. The End. Это мог бы быть неплохой рассказ, если бы у Скалрага была оформленная мотивация и характер: не одинокий волк по жизни, ненавидящий ради ненависти и непонятный, потому что гениальный безумец - а персонаж с сильными, слабыми сторонами, характером и целью. Почему он мечет камни на расстояние выстрела из пращи с такой силой и меткостью при том, что те события разворачивались ночью? Кто его этому научил? Зачем ему вмешиваться? За что он ненавидит мирных жителей? От чего он безумен (и вообще троп с безумием это довольно нехорошая и хлипкая выручалка, не рекомендую без острой необходимости его использовать)? Нахрена ему Села? Что за история с шхуной? Допустим, мирные загоняли весь его род по видовому признаку... Или нет, допустим так: его родню вырезали ДОшники, но какой-то капер-выдра или ёж-фрилансер его спас и вырастил, научив кидаться камнями и не только ими - но потом его, опекуна, линчевали мирные за то, что тот растит воина из потенциально-опасного лиса... Здесь можно очень лихо развернуться с тем же расизмом, вариантов, на самом деле, непомерно много! Некоторое безумство, предвзятость и озлобленность можно красиво объяснить. С помощью Клуни можно тоже закрутить историю: не шёл-шёл, увидел и отправил Констю глаз ромашкой промывать в самый переломный момент, расхерачив камень камнем налету, а что-то менее сьюшное. например, его спутали Юска с воином другого племени из-за татуировок и напророчили стать монархом-объединителем, если он задушит Хлыста. Тот нашёл поле брани по наводкам местных, несколько дней выжидал, а потом встрял во время осады башнями, кокнув Василику и переломив, таким образом, каноничный сюжет. А к Селе шары начал потом катить, чтобы в последствии натаскать у неё ядов и потравить и Клуни, и наиболее лояльных ему зверей... и это не единственный вариант!) В общем, исполнение неплохое, но какого-то итога, подтекста или мотивации маловато, ИМХО. Рассказ "Тиг Великий" вызвал немного неправильные впечатления: пафосное название, начало и немножко середины создали впечатление, что это будет пародия или стёб, я даже подумала сперва, что это написал Фенвик, Мартин или Ромуальд, но количество опечаток и стилистические ляпы подсказали, что я сильно ошиблась. Плюс ко всему переломным персонажем по итогу является не Тиг, а тот часовой, который заметил землероек, плюс незадачливый бедняга Зубочист, начавший стрельбу раньше времени... Это я к чему? В условиях конкурса сказано, что героя следует написать такого, который привычное действо канона поведёт по принципиально (или не очень) новому пути - выходит, здесь сместил вектор действа и героев обрёк на поражение ноунейм-дозорный, а Тиг постфактум перелопатил всё на хэппи энд... впрочем, ладно.)) Возвращаемся непосредственно к Тигу. Зочем он пришёл? Со слов Мартина, потому что в долине ждут его силу и храбрость... И что дальше? Он готов бежать три дня без передышки, без еды и воды, ради подвига, орудуя непробиваемыми лапищами и неуязвимой в силу скорости реакции спиной? Он настолько честолюбивый, охотчий до крови и славы (судя по тому, как он великодушно оставляет Маттиасу Клуни, а сам идёт в одну морду вырезать всю армию - видимо, да)? Как он может использовать лапы вместо щитов, если их уже через пять минут армия из сотен вооружённых железом хищников превратит в форменный фарш (как бы он не не чувствовал боль, факт реальных ран это не отменяет, от мышц и связок такими путями мало что останется)? Почему он тигр (карликовый)? Каким образом его видовая принадлежность влияет на его характер, скиллы и интересы - в конце концов, кошачьи почти во всех книгах так или иначе приписывались к нечисти, в чём его изюминка? Конечно, очень многое читатель может додумать и сам, но было бы много лучше, если бы автор сам на этом внимание заострил и пояснил, м.б. даже за всех карликовых больших кошек в целом... А! И ещё я не вполне понимаю, какого фига Тига сравнивают с барсуком: Джулиан Джиндживер вроде как не отшельник и некоторые звери (Маттиас так точно!) его видели - почему его не сравнивают именно с котом? Это странно, и повторение слова "барсук" трижды за абзац сбивает с толку. Можно было бы коротенько пояснить за Алтырь, что-де тамошние звери неистовы, аки барсуки, и хотя размерами не больше барсуков, в силе и ловкости им не уступают. Что у их кошачьих своя религия/культ/идея, исходя из которой зверь имеет тем больше прав на престол, чем больше негодяев он порубил и невинных душ спас. На лапах он может носить наручи с какими-нибудь разъёмами небольшими, но многочисленными - чтобы ему не размозжили и не порвали мышцы, но чтобы оставалась возможность ловить касательные режущие и небольшие колотые раны и последующие шрамы (типа подтверждение факта очередной доброй сечи и самоотверженном в неё участии). Тиг может быть слегка корыстным, но от того не менее отважным, сильным и по большому счёту добрым зверем... ИМХО, конечно, но так было бы всё-таки поинтереснее. Вообще это многим авторам лучше взять на заметку - мотивация персонажа и его обоснованная заинтересованность может ощутимо оживить историю! Рассказ "Клуни Тяпка" тупо хорош. Мне мало что есть сказать на его счёт, но я постараюсь: во-первых, он всё делает правильно в плане переломного героя - да, он упрощён до минимума, но у него есть оформленная личная цель (попить лошадиной крови) и есть влияние на сюжет (смерть Клуни и смена курса крыс под руководством Сырокрада); во-вторых, он не большой, и шутка таким образом не успевает растянуться. Я всё ещё не вполне понимаю, почему Краснозуб с Черноклыком не отправили Сырокрада вслед за Клуни, и зачем вообще новоявленный начальник просто содрал с начальника дохлого имя, аки Нагру шкуру с Ургана (мне есть что сказать по обоим рассказам по "Колоколу", но обо всём по порядку), но в принципе я допускаю, что те двое тупо опешили, а Сыр нашёлся раньше и отклик сослуживцев получил почти сразу. Верю, вполне! Финал с фермерским курортом оказался милым и забавным - с такими соседями и иные захватчики не страшны, и инфраструктура в СЦМ, дайте Сезоны, ещё будет похожа на нормальную... будем надеяться. Ну а так - да, однозначно голос! Так же отдала голос за рассказ "Божественное Вмешательство", поскольку это как раз антипод слепню из прошлого фанфика: итатси Шайн - экологически натуральная всемогущая непобедимая тропическая Огненная Богиня с хорошо (внушительно!) расписанным обликом и способностями. И, да, её влияния и сил достаточно, чтобы Рэдволла больше не осталось.)) Идея альтернативного способа борьбы с эпидемией болотной лихорадки пусть и жутко, но вкусно и красочно расписано, а давнее знакомство с самой героиней (она вроде как даже в период "Саламандастрона" и должна была родиться или переродиться, в зависимости от интерпретации) отдельно радует. Единственное, чего мне не хватило - опять же, бэкграунда: какому остолопу хватило ума призвать наводить порядок исцелять рэдволльцев Шайн? Мне нравится думать, что это брат Остролист, спохватившись, что отправил в поход на край земли Труга в одно рыло (ну лан, косвенно отправил два, считая малолетнего бесполезного Думбла), и опасаясь, что цветок не донесут, решил покопаться в архивах и найти призывное заклинание исцеляющей громады... Опять же, заклинание само интересно увидеть, чтобы наглядно увидеть ту лазейку, которая позволит итатси излечить рэдволльцев по принципу, эээ, джедайской истины - чтоб к финалу рвать на себе поседевшие волосы и восклицать, что-де "так там же как раз ПРО ЭТО и было сказано!! Вот дураки, ну нарвались..." Повторюсь, это уже вкусовщина.)) А вообще тема несоразмерности запросов простых смертных с могуществом и цинизмом буквального Сверхзверя раскрыта очень хорошо. Плюс очень грамотный и красивый текст. Так что тоже голос! Итак, рассказ "О том, как потерпела поражение армия лисоволка"... Что это было? Нет, я поняла, что старик-белка заразил солдат Нагру какой-то пакостью, которая запустила каскад насилия и самовыпилила войско. Идея очень неплохая (откровенно говоря - крутая идея!), но реализация мне не понравилась: типа наткнулись на рандомного пердеда, заразились и умерли... и что? Если бы нам показали, например, как белка (допустим, он был лекарем-алхимиком) изучал эту болезнь (допустим, это было простое бешенство), свирепствовавшую на юге, но экспериментируя с лекарствами, довёл вирус до такой мутации, когда инкубационного периода нет вообще, а сама болезнь провоцирует не просто поражение мозга, но и безудержное желание пускать кишки окружающим. Сам он запер заболевших этой новой формой своих товарищей в их общей исследовательской, предпочтя их смерти эпидемии. Он сжёг исследовательскую с трупами, но, поскольку заразился сам, вынужден был пить какие-то специальные сдерживающие болезнь ядовитые травы, из-за которых, не будучи стариком, состарился сезонов на сорок. Пытаясь покинуть страну и умереть где-нибудь подальше, где его никто не найдёт и где возбудитель вскоре погибнет окончательно, он двинулся на юг, где столкнулся с Минголом и остальными... Вообще история достойна большой повести, а не скомканной зарисовки, как по мне.)) Что касается рассказа "Вермина", написанного в стихах, то отношение довольно спорное: мне определённо импонирует идея, что в какой-то момент у хищников может появиться свой собственный покровитель, являющийся в пророческих снах и направляющий на правильный путь, аки Мартин Воитель, но с другой стороны есть косяки и спорности, мимо которых я тупо не могу пройти. Ну во первых форма: стихи позволяют красиво преподнести идею, если она выглядит скучно или блёкло в прозе, и да, по началу автор более-менее держит ритм, пытается в красивые метафоры. Но под конец читать рассказ тупо тяжело из-за количества слогов, меняющимися абы как в угоду тому же пресловутому ритму (меня слегка подташнивает от "СалАмандастрон в третьем отрывке с конца, но прочитать "СаламандастрОн" там определённо нельзя). Во-вторых я не очень верю, что Вермину (которая, напоминаю, умерла ещё девочкой), послушался матёрый вояка Дамуг Клык или тот же белолис Моккан... Можно, конечно, списать это на то, что история о призрачном котёнке дошла ещё от Ублаза, который на своём опыте убедился и остальных убедил, что мелкая херни не посоветует, но автор об этом в тексте прямо не указывает, так что я спишу обоснуй на то, что по его версии хычники просто малость легковерные. Немаленький и довольно многообещающий рассказ "Когда-то давно историю изменив…" вышел неравномерным: образ Экли бы довольно многообещающим. Я, конечно, не вполне понимаю, за что его изгнали, учитывая, что он как минимум умел хорошо готовить, дудеть на дуде и лазить по деревьям - либо он открыто тунеядствовал (что маловероятно, учитывая, что у него вроде как обострённое чувство социальной справедливости в нормальном смысле), либо вождь его племени дурак и самодур. Для себя я выбрала вторую интерпретацию, поскольку кредит доверия к герою у меня высокий. Итак, он изгоняется, потом почти так же ретируется из цирка, шуганувшись ревнивого силача (то ли параноидально уцепившегося за саму идею бывшего жельдере-мигельде Экли с его жёнушкой, то ли реально что-то знавшего), оставшись в буквальном шутовском наряде. Мыш-сирота, задира и остряк, понахватавшийся навыков у белок, неплохо готовящий, играющий на флейте идущий дорогой приключений в шутовском наряде - из этого почти-трикстера должен получиться отменный главгерой! Главгерой получился. В слишком... ммм, рэдволльском смысле: он прикольно выглядит, но делает полторы-две штуки по сюжету (под видом шута играет на флейте по прибытии во Флорет и взбирается прикорнуть на потолочную балку после побега Белкингов), а дальше его под лапку волокут второплановые герои (в данном случае это ещё и второплановые герои канона, которых (кроме Дылки Острокончика, милого ежонка с очень странным именем) автор не придумывал. Сперва я было возмутилась поведению Сильваморты, взбалмошному и странному, но потом вспомнила, что она и в книге такая. И вообще каноничные герои ведут себя слишком канонично... м.б. как раз потому что целые куски сюжета и диалогов почти цитируют оригинал, подчас слишком буквально и поспешно: вот Мута сбегает с Сириной и Трюфеном, пока Экли отдыхает и знакомится с Экбертом, а на следующий день он, Экли, встречает её и Рэба Быстробоя двинутыми и безумными - ведь в каноне прошёл не день, а несколько недель, за которые их успели преследовать, нагнать, тяжело ранить, найти, вылечить и определить в подполье... Я хз, можно было сказать, что учёный крот опоил Экли каким-то летаргическим зельем, чтобы он не ломал хронологию.)) Повествование очень нестабильное: некоторые сцены написаны развёрнуто и детально, а некоторые пролетают, как Беда с Аргулором над Котиром. При прочтении я пропускала сцены, дословно цитирующие книгу, но перескочив через пару строчек в ужасе обнаруживала, что в Южноземье уже начали орудовать метлоносцы, и восстание вовсю идёт, и возвращалась назад. Это было достаточно неудобно, по ходу дела я так и не поняла, что же стало с Сильвамортой, если её не выпотрошил во рву Рэб... Или Экли её действительно на пару с Гаэлем прикончил? Если честно, я так и не поняла даже, в чём его, Экли, план-капкан заключался. Возможно как раз в том, чтобы ненавязчиво влиться в сюжет "Колокола Джозефа", выйдя сухим из воды и невольно спасая жизни Фетчу и Финбару Риску. Увы, по при всём своём потенциале в этой истории он его не раскрыл. Итак, оч. солидный рассказ "Дурная кровь". Рассказ, определённо. За день можно прочесть... ... Надо ли говорить, что автор заморочилась больше всех? В смысле я смогла угадать четырёх авторов как минимум, и тут всё было ожидаемо, но в итоге полдня рабочего ушло на эту историю. Да. *разминает пальцы с мучительным хрустом* Ну, поехали по порядку. Короче, голос!
    0 баллов
  8. The Red Anchor "Он кинул барсучихе камень, крысе понты, а лисице палку". Я пересказал сюжет четырех абзацев этого текста за одно предложение! Действительно, нечего читать и нечего судить, хотя и автор пытается развернуть хороший текст. Добавь он больше этапов и препятствий для завоевания стен Рэдволла, уважения Клуни и лапки Селы да почисти текст от редких канцеляризмов -- и вышла бы неплохая конфетка. Тиг Великий Забавная перловка. Приближается к метке "настолько плохо, что даже хорошо", но пока не дотягивает по градусу крепости. А если судить серьезно, то вообще написано ни о чём и никак. Зато "Тигр!" (голосом Пахома). Клуни Тяпка Раза в 4 подсократить -- и будет хорошо. Для такой мелкой милой шутейки слишком растянуто и нудно. Впрочем, слепень как переломный герой -- находка оригинальная! Божественное Вмешательство Конфликт "смертный против бога" стар как сам мир, его след тянется от античного эпоса до "Мифов Ктулху". К сожалению, автор далеко не Гомер и не Лавкрафт. Серьезность не проглядывает за слишком односторонним конфликтом и прямым его разрешением, а шутка а ля "не так вас поняла, ой" тонет в море мрака и страданий. Впрочем, описаны "увеселения" весьма вкусно, хотя и тяжеловесно. Ироничный гримдарк-антимиф. Мда, what a time to be alive. О том, как потерпела поражение армия лисоволка Очень атмосферно и круто написано. Ощущение мистики и ужаса пронизывает твою душонку, покуда ты строчка за строчкой читаешь ладный по речи и ритму текст, а интрига мистической болезни обволакивает твоё сознание, подталкивая узнать, что же будет дальше... Да, такая завязка у этого фанфика. Фанфик целиком же автор выкладывать не пожелал. 乁(ᴗ ͜ʖ ᴗ)ㄏ Вермина Единственный из всех, что зацепил. Во-первых, уникальная форма, из всех работ это единственная, пришедшая на конкурс в виде стихотворения. И пускай к концу ритм и рифма дают сбои, труд ощущается немалый и окупается сторицей. Читать просто приятно. Во-вторых, работа отлично находит свои корни как в событиях, так и в конфликте канона. Начиная от лисов-воришек, упомянутых в одной книге лишь вскользь, до весьма крупных, образующих сюжет, событий нескольких книг -- это самый масштабный обхват из всех работ по "переломленным" героем судьбам мира. Что же до конфликта, то автор показывает отличное зеркало для основного спорного имеющегося во всех книгах постулата: "Кто добряк, а кто злой?" Диалог в Тёмном Лесу подвергает сомнению сию правду, показывая вечно проигрывающую сторону конфликта в ином свете, и что характерно, с Верминой нельзя не согласиться. В-третьих, сам переломный герой хорош, самая настоящая мученица, и собственно, персонаж, черты которого я запомнил лучше всего из всех представленных работ. Для меня это неплохой показатель. Определенно, голос. «Когда-то давно историю изменив…» Бесполезный текст. Пересказ всех ключевых событий "КД" через POV скучного авторского ГГ, второпях и без хоть каких-то изменений. Ни о чём. Дурная кровь  tl;dr. Дропнул на серёдке второй "главы", если делить на главы по информационным сноскам, как, с-ка, в энциклопедии! Шо сказати... К началу любимым автором, но ненавидимых мною в художественном тексте объясняловок, я превратился в Доброго Эха: "Какая рыба, какой дракон, какой порох, какие острова?!" Автор, нормально так представил героиню, гармоничненько... А потом начал валить экспозицией, как пойдёт. Ну, у меня не пошло))0) МБ потом прочитаю и допишу отзыв, но хз хз, текст видно очень сырой, а героиня настойчиво превращает "Рэдволл" в аниме. Фе.
    0 баллов
  9. Из альбома: Врановы работы

    Плакат на конкурс "Туризм в Стране Цветущих Мхов"
    0 баллов
  10. Лися. Самым тупым карандашом, на лекции, где можно и слушать и рисовать. Чё-то её немного упороло, но пока так)))
    0 баллов
  11. В течении 3-х недель, когда преподаватель выходил, когда между лекциями были перерывы и при любой другой возможности в универе, я буквально по штришку накалякал ещё одного персонажа из Оставленного: Планирую ещё раскрасить. Скинул на случай, если испорчу)))
    0 баллов
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...