Greedy

Сухопутную - нет. Если в сеттинге нет зенитной артиллерии или ее аналогов (т.е технологий начала 20ого века хотя бы), то летуны уязвимы только для других летунов. Видов летучих мышей много (около 20% ВСЕХ млекопитающих - рукокрылые), высота полета и условия жизни разные кардинально. Если будем ориентироваться вот на это исследование, то мыши спокойно поднимаются на высоты в километр и выше. Метательное оружие средневековья здесь будет абсолютно бесполезно. В воздушном бою да, придется тяжко из-за уязвимости перепонок. Флешетты, негашеная известь, ТОСы (от горшка со смолой до какого-то внутрирэдволльского аналога греческого огня), БОВ (вспоминаем усыпляющее варево сальнорыл) как снаряды не рассматриваем?

Я представлял что-то вроде локаторов на мышах с собсна рукокрылым локатором и кем-то из земных, который пишет показания на карту. "Угол двести-семьдесят, два объекта, высота пятьсот ярдов". Либо бомбардировки, но да, из-за уязвимой перепонки и не то что бы высокой грузоподъемности можно было сделать что-то мощное. Зато ночные операции. Баланс.

В "Последней Битве" пати из Броктри, Дотти и Груба гостила у кротов, и у них в питомцах были жуки-могильщики: Относительно крупный вид по сравнению с кротами ИРЛ, примерно как для человека болонка или средний терьер. Жалко, опять же, что этот всплеск воображения Джейкса не развился далее, но эй, какой простор для хэдканонов! Жучиная летучая почта, производство белковых продуктов для хищников в жучиных фермах (багбургеры -- за тысячелетие до "Индустрии 4.0"!!!), особая жучиная ювелирка из выведенных филигранной селекцией живых жемчужных и разноцветных панцирей...

- Конкурс по агитации проводить за 2 недели до самого голосования по книгозверю года. Тогда это и будет в буквальном смысле агитацией. Не очень хорошая идея, как по мне. Если я хочу, чтобы победил мой выбор, то я не буду голосовать за других кандидатов, только и всего. Ну, только если там не работы хорошего уровня, как у Эйлейва или Лапа. Плюс в такой системе мне выгодно вообще ни за кого не голосовать, т.к. в голосовании я дам только один голос, а своими лайками потенциально могу дотолкать своего зверя на +12. Победить должен тот, кого хочет видеть большинство. Нет смысла это большинство как-то поражать в правах.

Люди из людей делали лосины, обувь, предметы мебели, если что. А тут вообще представитель другого вида, по контексту еще и враг. Вообще не аргумент.

О летучих мышах были упоминания в Войне с Котиром, Изгнаннике и Морских Бродягах. В первой из списка даже их быт немного описывался, как и локация, где они живут.

??????

ну вот да, если бы их сократили до размеров пролога и эпилога, было бы лучше на порядок

Голосовал только за кокарду летучемышиной почтовой службы, т.к. работа на голову, а в отдельных случаях и десять выше остальных по качеству исполнения. Плюс там летучая мышка, а летучие мышки -- это очень здорово, приятно и правильно. Еще какие работы порадовали: - Почтовый хорёк. Мне нравится детальное описание с использованными материалами и различными предусмотренными фишками, к тому же это не какая-то абстрактная марка, а вполне лорная приспособа с явным утилитарным назначением. Ну и кек еще с похожестью на сумку курьеров из всяких приложений по доставке хавки)) - Герб почтовой службы. В описании позабавило, как такие яркие тряпочки висят по всему СЦМ снаружи отделений. "Это сразу даёт знать жителям леса, где можно отправить или получить отправление", хехе. Скорее, показывает хищникам, где можно хорошо поживиться посылками. Однако в целом задумка клево описана и неплохо исполнена. - Посылка. Это как-то не срастается у меня в понимании с "художественным конкурсом", разве что приложенные к посылке бирки подходят под определение. Однако флекс оригинальный, признаю.

В скоропалительных выводах. Да, я тоже был резок в последних постах, искренне прошу простить за лишние ремарки и вызывающий стиль. Самоконтроль к вечеру тяжело дается, как раз из-за когнитивной усталости.

да я понял, раз начал спрашивать о фильмографии МакХейла в этой теме вместо гугла) это гугл трендс. это сервис гугла, который позволяет оценить частоту одних запросов относительно других в моей выборке я сравниваю запросы по "кольцам" и творчеству Профессора + его личности с момента "месяц до выхода сериала" по трендам видно, что с интересом к сериалу растет интерес к другому творчеству по этой вселенной, что противоречит твоему высказыванию и чо? как это относится к твоему тейку про "ну э если плахой сериал то и книга плоха будит приниматься"? ирония

изучи хотя б свои любимые "кольца" то трендам) https://trends.google.com/trends/explore?date=2022-08-01 2022-12-20&q=%2Fg%2F11gh329g28,%2Fm%2F041h0,%2Fm%2F07c4l,%2Fm%2F07g75 хотя для забаненного в гугле это может оказаться непосильно

Чушь или не чушь, а свежий контент и свежие пользователи фэндому не помешали бы. Ну и опять же, даже если была бы чушь, люди узнали бы о серии и начали смотреть первоисточник, как это в теории могло быть и с "Ведьмаком" / "Кольцами власти" / другими плохо экранизированными сериями.

- McHale не работает над Рэдволлом - Netflix Animation уволил 30 работников - Из-за этого непонятно, что с проектом, он висит в воздухе, но по соображениям McHale могут быть планы не на полнометражку, но чего-то более телевизионного (???) Короче, ничего не понятно, проект висит.

Покрыс Скорее так и есть, маркетинговая ужимка. Впрочем, если сравнивать Рэдволл и 7-8 сезоны ИП... Да, мыши определенно в плюсе. Потому что хотя бы не "замахивались на рубль". Меланхолический Кот Фортуната когда-то писала в конфе пародию на Рэдволл "по-Мартиновски", забавно выходило.

> The Redwall novels are ripe with possibility, Jacques created a massive world with a rich mythology comparable to Tolkien or George R. R. Martin. His stories don’t always follow a linear path, instead creating a tapestry of the world. Stories jump forward in time, introduce a whole new generation of heroes, or even change scopes like it's no big deal. You never know what to expect from this tale of woodland species fighting against rats, weasels, and foxes. > Jacques created a massive world with a rich mythology comparable to Tolkien or George R. R. Martin

Голосовал за куниц и воронов в зверях. Ну и за летучих мышей, очевидно. По книгам уже не помню, не так важно, но вроде там был ВР. Всегда можно наверстать плюсом в теме агитации.

@Мартин Можно ли в одной работе агитировать за 2 вида зверей?

Нуууууууу, не знаааааааю. Постарайтесь уж все проконтролировать. Я бы предложил дать побольше голосов за призовые места (10 / 6 / 3 за призовые места по порядку соответственно), тогда у редких видов шанс хоть появится.

Идея клевая, мне даже сначала понравилась. А потом такой понимаешь, что даже если взять все 3 первых места, дать 12 голосов своему кандидату, то ее спокойно перебьют 12 свежезареганных твинков или 12 слезных мольб в ЛС а ля "проголосуй пжолст". Как-то не соотносятся затраты сил, не так ли? Особенно учитывая спешку (всего 4 выходных до НГ с относительно свободным временем)

Удобно быть единственной летучей мышью на все аббатство, найти себя становится проще. Грандиозная работа, очень приятная, объединяющая все под уютом одной большой крыши.