Кусь

Мастомис крутит лапой у виска: - Ты чо, двадцать первый век на дворе! Это же "людь" - такая лифто-чесалка-жрачкодавалка, пф. Еще и дом тебе убирает, помимо прочего. Кааайф, братан, заводи - не пожалеешь От депрессии ли? Лол Ну мало ли, что лес тут диббунский, усяяяякое бывает

Я бы добавила четкое разделение на "разумных антропоморфных зверушек" и "неразумных тварей" - а то вот совсем путаница, где кто (и что вообще едят все эти "хищники"?). Большие города - хорошо, взаимодействие видов - тоже, оно рождает конфликты и возможности разных решений. Ах да, еще ездовые животные бы не помешали и большее разнообразие специализаций для армии, а то орда и орда. Ну и пора выползать из средневековья, да. Хе-хе. Сначала географические открытия, потом бадание сверхдержав и плавно переходим к космической эре...

Да чего страшного - мастомис считай =} http://goodnewsanimal.ru/news/mastomis_ili_natalskaja_mysh/2016-08-29-5567

Агент национальной звериной безопасности. Лол. Свой среди чужиииих! Аааа В книжке Бадранг творил какую-то дичь, ну кроме чаек?

Страх - такой же инструмент, как и остальные методы воздействия. Здоровая доза бодрит. Можно бояться командира, а можно бояться его разочаровать. В любом случае, хуже всего, когда к страху вырабатывается иммунитет и он перерождается в тупую ненависть. То есть, плох тот полководец, который держит в повиновении армию только лишь страхом. Не замечала в лагере Клуни дыб с распятыми трупами дезертиров, к примеру.

Может, но это был бы уже не крысенок-Витч, а завоеватель... эм, ну не знаю с какой кликухой. Иными словами, он бы собрал армию, как любой-рандомный-хищник-прущий-на-Рэдволл. Если бы спасение рэдвольцами не изменило Витча - ничего бы не изменилось в степени угрозы рэдвольцам. Витч просто... хищный деть, который вырастет, ага, в хищника. Он потенциальная угроза, но не угроза здесь и сейчас.

Хорошему полководцу каждый солдат дорог по-разному, то есть ценность единиц не одинакова. Череп, видимо, был малоценным солдатом, раз его послали на смертельно опасное, но вовсе не ответственное задание. И таких у Клуни были сотни, так что... ну упс. Вот то, что Клуни злорадствует "передай дьяволу, что ты от меня!" - это "методика Хлыста по поддержанию боевого духа и порядка в банде", что-то вроде стимула - показывает, что поручения надо исполнять не просто хорошо, а идеально, а иначе... А может у Черепа до того были проколы. С Призраком не так очевидно, думаю тут автор еще не до конца определился с амплуа Клуни и допускал серьезные неоднозначности. Но подвязать обоснуй тоже можно. Смотри, Призрак умер довольно скоро, хотя его не трогали, то есть скорее всего травмы не были совместимы с жизнью. Клуни не лекарь и раз ему самому понадобилась Села, то лекарей у него нет, зато опыт воина, позволяющий сходу определить, кто уже падаль, а кто покоптит небо - имеется. Клуни мог притащить Призрака в лагерь, проявив этим некоторую заботу и заинтересованность. Призрак получил бы... призрачный шанс выжить. С одной стороны, доброта могла бы поднять боевой дух солдат - командиру все таки не совсем пофиг на жизнь избранных, а с другой - она может быть расценена демонстрацией слабости - командиру не плевать на офицеров потому, что он уже не может справиться сам. Здесь должна быть сноска на "методичку Хлыста" лол. Боюсь, в армии Клуни кнута было больше, чем пряника и Клуни не демонстрирует никакого повышения ценности единицы, ставшей офицером. Больше ответственности - больше требований - больше куш - но НЕ больше ценность для начальства. Последнее, разумеется, не истина, а иллюзия. В общем, мне кажется, Клуни был расстроен из-за потери нихрена не заменимого Призрака, но он уже был списан и потому Клуни просто использует ситуацию - для "животворящего щелчка по носу остальным офицерам".

Ага! Кстати, по-моему, он вообще никого умудрился не убить за весь сериал (не знаю, как в книге). Хотя и должен был - пиратское ремесло обязывает. Так что будем считать, что оно за кадром осталось

@Брагун, у Крыски есть шикарнейший фанф на эту тему Где Витч далеко не сразу перестает быть подлецом и прощают его не то чтобы все. Жалко, что вторая часть замерзла, эх. https://www.redwall.ru/fanfiction/kryska/190-amnezija А если по теме вопроса: думаю, рэдвалльцы не то чтобы хотели или не хотели - но многие бы смогли. Просто потому, что Витч перестал быть угрозой (угрозу ведь нужно немедленно растоптать, чтобы не было чего - так велит инстинкт выживания). Побуду занудно-банальной и скажу, что прощение - не в том, кого прощают, а в том, кто прощает. Оно не для преступника, оно для жертвы. Ты или живешь со злом внутри себя или находишь силы его отпустить - просто чтобы не жить вот с этим вот страшным и склизким. Усе. PS: Наверное в глазах автора хищники такие угрожающие, что до стадии прощения просто не доходит. Лол

Так как я книжечек не читала, выбор сильно ограничен. Вообще, конечно, Клуни - самый-самый, просто потому, что объективно он отличный военачальник. И это его главная характеристика, именно ей подчинены все его таланты. Он харизматичен? - да, и ведет за собой не куда-нибудь, а на войну. Он умен? - конечно, его планы продуманы, а тактика разнообразна. Он хитер? - именно, но он не упивается своей хитростью, а использует ее все для той же цели - завоевания. И даже то, что он тратит ресурс своих солдат, а не сохраняет их любой ценой - тоже одна из функций военачальника, отличающая его, к примеру, от царя или губернатора - человека, ответственного за гражданских. Смысл здесь исключительно в целесообразности, а не в морали. И Клуни действительно на своем месте, наблюдать за ним - одно удовольствие, он живет тем, что делает, он рожден для завоеваний и он великолепен. В общем, Клуни хочется... быть - получить все то, чем он является и обладает - в свое распоряжение, ведь в его силу и целеустремленность невозможно не влюбиться. Ок, представим: сбылись мечты, я - Клуни у стен Рэдволла и у меня напрочь отшибло память на знание канона, зато есть армия, харизма (о, я круто щелкаю хвостом и могу толкануть речь!), ум и хитрость. Но вот вопрос: буду ли я на месте Клуни, прастите за каламбур, на своем месте? =} Мне с таким набором талантов будет в той же мере необходимо завоевание Рэдволла? Замок бы не помешал, возможно я оценю его стратегическое расположение, но я правда буду жить каждым штурмом и отдаваться этой игре с тем же рвением? Что-то мне подсказывает, что нет. Сдается мне, получив все таланты Клуни я тем не менее не стану действительно хорошим военачальником - потому что захочу быть кем-то еше. Упс. А, собственно, кем же? Это вопрос без однозначного ответа - наверное нет в Рэдволле персонажа, который мне видится лучшей версией меня. Хе-хе, да уж, я полна самолюбования. При том, что очень многие персонажи мне искренне импонируют, некоторые восхищают и очень многие обладают талантами, недоступными мне, и качествами, что, увы, у меня не прокачены. Но если смотреть здраво, себя я вижу, пожалуй, только в Бадранге. Он близок мне по духу хоть бы и тем, что строит собственную крепость. Ему не нужна твердыня барсуков, ему не сдался какой-нибудь Флорет, он не пытается занять чье-то место - и дело не в том, что не может отобрать (с мечом Мартина никаких проблем не возникло, да и пират ведь он), он хочет создать что-то свое. Сделать по-своему, быть властителем, а не завоевателем, черт возьми на своей земле. И идти своим собственным путем. Это-то мне и близко. Я не вижу в Бадранге каких-то выдающихся талантов, недоступных мне. Его определяет гордыня, глубиннная и истовая, не затмевающая разум только потому, что потеря контроля для него столь же недопустимо-унизительна. И жестокое созидание. Окажись я на месте Бадранга без знания канона - к чему бы я стремилась? Все к тому же. Цели бы совпали. Сыграла бы я эту партию... лучше? Кто его знает, но, приходится признать, в глубине сознания я слышу: "да-да-да-да-да. Я бы сделала то же самое лучше!" Но на деле это все не важно, а важно, что здесь я действительно хочу сыграть, а не просто примерить роль. Остается еще Слэгар и Клогг. Ну что же, первый - настоящий бизнесмен, просто акула своего мира, второй - вовсе даже не отрицал. Мне не близки цели первого и мне импонирует жизнелюбие второго. Ведь Клогг действительно умеет жить так, чтобы всегда дышалось полной грудью. Я ему по-хорошему немного завидую, это один из талантов, что я бы хотела "зацапать себе в копилочку", но как ни крути, он не станет для меня кредо. PS: Вопрос был о любви к отрицалам, а ответ получился о любви куськи к самоей себе. Ох ёклель-моксель, еще и в третьем лице! Кошмарище какое, вот что лишний градус с мозгами зверей делает - температурки, увы, а не крепости

Я прям таки разрывалась между командами Клуни, Клогга и гарнизоном Маршанка. Но Вульп всех перевесил, хех.

Я бы сказала: "включай фанфазировалку", но ты прав, это мне надо брать себя в лапы и пилить главу. Большелап появится уже в ней, так что этот момент прояснится. Эх-эх-эх, все пытаюсь словить ту самую волну вдохновения, на которой идея появилась. Чтобы не сбиться с ритма ненароком и не уйти совсем уж в другие дебри

"Не детский" для меня - не равно "рейтинговый". Поняла, когда пересматривала уже во взрослом состоянии, конкретно... да на моменте, когда Клуни начал тактические хитрости юзать, а не просто "некто как-то типо тусит у ворот крепости толпою = осада". Прям... приятно так сделалось - отвыкла от годноты уровня, когда реально показывают, что герой умеет войну вести, а не просто олицетворяет "главнюка со стороны плохишей" Ну и, конечно, сезон Мартина самый... не то чтобы не детский, но именно интересный не только детям - в плане неоднозначностей. Здесь более всего раскрыта тема рабства (а я просто обожаю конфликт на любом социальном неравенстве), да еще и на примере конкретных судеб. Да и, если хорошенько подумать, практически все герои здесь серые - каждый по-своему даже прав. Мартин - и герой, бунтарь, спаситель, вдохновитель, но и мститель, поставивший личный мотив выше жертв. Роза - и сестра, героиня, добрая душа, но и не самая ответственная дочь, помчавшаяся за первым встреченным крутым мышем в гущу битвы. Бром - непослушный брат и добрый малый, подражающий герою-Фелдо и по-сути рискующий в одиночку и необдуманно. Но он же и "переростает" своего кумира. Бадранг - тиран, пират и рабовладелец, но он же и просто властитель крепости, обороняющий ее вместе с солдатами и даже не сильно-то злой по складу личности. Он просто строит себе замок, поддерживает порядок и живет в мире, где есть рабы и хозяева. Клогг - пират и добряк. И этим все сказано) Даже у простых рабов и бадранговых солдат - у всех своя житейская правда, всех жалко. Эх

Ну, мил зверь... и ты тоскиии нагнать решил? За окном дождик, понимаешь ли, в доме недоделки, заботы и ремонт, времени то нет совсем, то слишком много, а сил нет. И вот - проды не будет *хнык* У тебя стиль красивый, зря ты так. Нет четкого сюжета, только завязка истории и более-менее намеченый сюжетный путь? Ну так и не прописывай все, пропиши кусочек - один эпизод, но логично законченный. Придумай героям мааааленькое приключение-квест. Они только познакомились, пришли в деревеньку. Вот и пусть там найдется подковырочка, которая раскроет героев друг перед другом. Пусть они преодолеют и решат дальше вместе идти - получится такой вводный фанф-знакомство, который можно оставить так, а можно допилить еще главу. Короче, передам совет, которому сама не умею следовать (совет годный, это я... кхм, опустим): начал "Войну и мир", но лапы дрогнули? - разбей на отдельные короткие эпизоды и пиши сериал. И второй совет, которому я следую: забей на качество в тот момент, когда пишешь. Редактурой можно и в неписец заняться - с горя. Если будешь думать над каждым предложением, словом, контекстом - завязнешь в этом. Вывали все " хоть как-нибудь " в ворд, потом подумаешь о лучшей подаче. Уф, чего-то я совсем раскисла.

Присоединяюсь к поздравляшкам) Теперь нужен литературный конкурс, чтобы игры попали в фанфики... и дальше в народ пошли

Ну, тут надо добрых зверей о цитатах просить, потому как я не знаю, где конкретно было упоминание и вообще книжки почти не читала. В любом случае *разводит лапками* если слух был, что это гибрид, а не "мамонт", то имхо, нет причин вводить мамонтов в канон. А вот о гибридах думать можно вполне канонически. Вообще, конечно ласкокрыс смущает больше ласкохоря. Горностаи и норки с хорями вполне успешно смешиваются без всяких пробирок. Просто в природе это редкие случаи. То, что мы знаем под именем хонорика - просто выведенная наиболее успешная линия с закрепленными признаками. Никаких пробирок там и в помине не было, селекция сплошная. А так... хори и горностаи одиночки, у каждого своя территория (при том горностаи сожрут буквально всякого, кто сунется), и даже если совпадет период гона, то животинка целенаправленно ищет течную самку своего вида - по запаху (ну и по памяти, они же знают, где территория граничит с сородичами - на то и метки). Не то чтобы хорь или горностай не покроет все, что попадется - вплоть до хомячка (хомячка в любом случае жалко - загрызут в процессе любви, там все очень... не нежно происходит), просто... ну вот не ищет он специально самку с другим запахом, зато и сам благоухает так, что пол леса в курсе - кто, куда и по какому поводу пожаловал ? И стороной обегают - даже домашний хорь в гоне - та еще бешеная скотина с мозгами набикрень. Так что... чревато лезть. В общем, в ласкохоря я вполне даже верю, а вот ласкокрыс - уже что-то совсем странное. Потому что тогда Рэдволл, как Стартрек - хошь клингоноромуланец, а хошь баджорокардассианец... никаких, понимаете ли, проблем, усе естественным путем-с! уй.

Ну, я бы поставила вопрос так: в чем заключается авторский замысел, если автор дает зверю гибридное название и при этом не поясняет, что нужно искать нечто большее (вроде целого вымирающего вида)? =} Не то чтобы мне не нравился обоснуй с "вымиранцами", но это именно хороший обоснуй для фанфика - если нужно, чтобы было так, а не иначе, но все же не прямое следствие канона. Потому что автор прямо называет героя именно так, и в случае, когда нет противоречий - приходится автору верить.

Народ, а темку-то полезно перечитывать)

Косииииички... *умильно складывает лапки и...* Аааай!!! *падает с ветки в ближайшие кусты* - Капитан, знаете, - *выползает из кустов, прислоняется к дереву, сползает по стволу к башмачкам Клогга,* - вы просто убийственно охренительны *хлопает глазами и надеется, что ее не пустят на жаркое* Примерно так?) А-ха-ха, я представляю себе это! *фейспалм* Не, мил зверь, тест, увы, не работает. В рэдволльском мире все слишком завязано на фракции: Упс! - Ааа... эм... *пятится* Как пройти в библиотеку?.. Я как раз туда шла и вот... наверное туда? ну я пойду дальше, да?.. *в панике убегает, надеясь, что зайцы хреново стреляют... и метают копья... и бегают... да чего они привязались, они же травояды?!* Меняем "хорьчиху" на "мышку" и усе снова мило. Меняем "белку" на "горностайку" и все тем более ок: - Ой! *приседает в реверансе* Лорд Бадранг! Лорд Бадранг, подождите, пожалуйста. *пытается подстроиться под темп отряда* Это ведь ваша крепость такая красивая на берегу моря? Такая... большая и теплая. И ваши солдаты такие сильные (хотя с вами им не тягаться) *усиленно хлопает глазками* А моя бабушка как раз сегодня птичку закоптила... для нас было бы честью принять вас... в нашей скромной (холодной) хижине

Постараюсь это раскрыть в следующих главах) Но, скажем так, он мог бы получиться куда хуже, а-ха-ха! Крутихвост это вообще - одно сплошное уй, но при этом меня саму с него иной раз на дрожь пробивает. А вообще, мил зверь, ты сделал мне день

Милые мои, меня очень интересует, что вы думаете о героях? К примеру, как вам Вальс и Крутихвост?

Аааа, понятно теперь) Вот и разобрались

Строго говоря, это "Морской Скарабей" и переводчику за навозного жука очень хочется лапы переломать *задумчиво* Просто потому, что это надо специально поискать наименее благозвучный аналог. Но у меня откуда-то же "Морская Каракатица" или даже "Черная Каракатица" засела в мозгах. Хех. Теперь уже не узнаем, я склерозница та еще. В общем, придется принять за эм, авторское вИдение.