Перейти к публикации

ОКО 75

  • Сообщения

    284
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя ОКО 75

  1. ОКО 75

    Все о Летучих Мышах.

    В теории, рукокрылый-воин мог бы выглядеть так. Но это в теории.
  2. ОКО 75

    Все о Летучих Мышах.

    Ну тут в кооператив напрашиваются кроты. Если бы им вдруг пришла в голову мысль осваивать подгорные пространства или рудные жилы, летучие мыши стали бы незаменимыми помощниками. Как бы того ни хотелось но армию из рукокрылых не сделаешь. И дело не только в уязвимых крыльях, или том что летучую мышь не оденешь в доспехи. Ключевая проблема в том что они банально не смогут держать оружие, их верхние конечности под это не заточены, в отличии от других видов. К тому же на открытой местности преимущество полета нивелируется вооружением армии противника - любая атака сверх будет встречена тучей стрел и лесом копий. Ронять врагам на головы камни? Но сколько камней и каких размеров сможет унести одна летучая мышь? И на какую высоту сможет подняться, чтобы не попасть под вражеские стрелы? Другое дело если вражье войско вторгается в их пещеры. Там летучие мыши на своей территории, а значит могут атаковать из засады, заманивать врагов в ловушки, как естественные так и лапотворные, и вести полномасштабную партизанскую войну на истощение. В конечном счете любой хищник-командир придет к том что проще оставить летучих мышей в покое и сосредоточиться на противнике попроще.
  3. ОКО 75

    Рисунки Фортунаты

    Вечер добрый.) В новом году, под эгидой "Войны с Котиром" предлагаю вспомнить и связанные с этой книгой арты.) За авторством Фортунаты у меня их два и оба связаны с одним из моих самых любимых моментов книги: 1) Эпичная битва монстров антропоморфно-животного мира. и 2) Арт который я долго искал, и которого почему то нет в альбоме - момент когда Смурного веду к Мшистой реке. Хотя по хорошему здесь еще должны быть Брогг и Скратт.)) В общем большое спасибо нашей лисе-анималисту за прекрасные иллюстрации.))
  4. ОКО 75

    Все о Летучих Мышах.

    Так то да. А вы думает кто помогает выдрам строить корабли, а землеройкам лодки?)) Вот то то же.))
  5. ОКО 75

    Все о Летучих Мышах.

    Как минимум это антропоморфы умеющие летать, и если там что-то такое - то возможностей, для их участия в сюжете просто вагон и тележка. Джейкс вообще много чего вписал в качестве не особо значимых деталей, но с огромным потенциалом.
  6. ОКО 75

    Все о Летучих Мышах.

    Тогда уж скорее как хоббиты.) Гномы у Толкиена народ воинственный, чуть что не по ним таких навешать могут что мало не покажется. А у Джейкса Летучие мыши живут в свое удовольствие и не парятся. Дай бог раз в 100 лет забредут какие-нибудь странники с поверхности.
  7. Кстати в той же Последней Битве у Унгатта Транна были свои питомцы - пауки, которых он разводил сперва на корабле, а потом и в Саламандастроне. Если подумать то насекомые в мире Рэдволла стабильно выполняют роль домашних питомцев. Другой вопрос что некоторые из них подвержены гигантизму (Скраббаг, скорпион Габала описан как огромный монстр, которому ничего не стоит расправиться с антропоморфной крысой), а другие не выходят за рамки своих природных размеров, в нашем мире (пчелы, осы, термиты, кузнечики и тд.). Почему так происходит и чем обусловлена такая разница - Джейскс на этот вопрос ответа не дает, так что приходится додумывать самостоятельно.
  8. Еще можно вспомнить светлячков, которых жабьи племена используют в качестве светильников. Кстати, вот еще пример домашнего питомца - Булыганчик, он же Бродячий Камень, пожалуй первый по значимости для своих хозяев. Как никак символ власти.))
  9. Хозяин Глубин, так его называли. Исходя из описаний это был змей, крупный, но не ядовитый.
  10. ОКО 75

    Все о Летучих Мышах.

    Перечитав "Войну" я могу сказать что летучие мыши показаны как полноценный народ со своей культурой и бытом. Они антропоморфны, владеют инструментами, у них развито сельское хозяйство: Но вместе с тем они живут крайне обособленно и их территория ограничивается исключительно пещерами западных гор и заботы остального мира их не слишком волнуют.
  11. Пользуясь тем что у нас год Войны с Котиром предлагаю вспомнить и побеседовать о "домашних животных" в мире Рэдволла. Котир тем и уникален, что впервые показывает нам примеры подобного "приручения": это Командор и Маска, поймавшие Боевого Плавника (огромную щуку), Вердога поселивший в подземельях замка Смурного ( кстати вопрос о его видовой принадлежности открыт. Я склонен считать что Смурной был либо ондатрой, либо нутрией - одним из наиболее крупных представителей рода грызунов), Лог-а-Лог, у которого жил дома жук-плавунец и жабы Блатозелени, пленившие Змеерыбу. Со времен Котира подобные "питомцы" стали появляться в некоторых книгах, причем как правило у представителей хищной стороны: 1) В "Мэриел" отшельник Боббо держал домашнего тритона, а Король Пиратов Габул - огромного скорпиона, которого в молодости изловил на тропическом острове, вместе с Кривоглазом. 2) В "Колоколе" у Ургана Нагру были ищейки горностаи - второй после Смурного случай одичавшего зверя. На этот счет у меня есть две теории: 1) В северных краях, откуда прибыл Лисоволк сохранились "дикие", не антропоморфные звери, что объясняет их крупный размер и животные повадки. Или 2) Изначально горностаи были антропоморфными, а Нагру довел их до "дикого" состояния путем жестоких условий содержания, и диеты из мяса других зверей (Из "Клятвы Воина" нам известно что мясоедство на Севере распространенная практика среди хищников). 3) В "Жемчуге" император Ублаз содержал в подземельях дворца коралловую змею, а так же управлял чайками при помощи гипноза. 4) Белолисы за время своего правления на острове прикормили щук, и то ли сорок, то ли галок - сейчас не вспомню... 5) В "Легенде о Льюке" - крысы-аборигены держали змею и приносили ей жертвы. 6) Тоже можно сказать и о котах с Зеленого Острова, у которых в кратере жил... будем считать что тоже змея, поскольку плезиозавр в мире Рэдволла - это как-то перебор. Вот как-то так. Это только то что я вспомнил навскидку, а так быть может и вы вспомните новых "питомцев" или подметите интересные детали о старых? Что скажете?))
  12. Да никто ему не мешал.) Наоборот он всем рассказывал что убил того волка. Правда его шкуру он носил не как индейцы скальпы, (этим скорее Сильваморта увлекалась делая юбку из вражеских хвостов) а как Геракл шкуру Немейского Льва)) (Кстати не исключено что шкура такого крупного зверя могла быть непробиваемой для вражеских стрел и мечей. Тогда нет ничего удивительного в том что Финбару пришлось сражаться с Лисоволком в лапопашную).
  13. Я склонен считать что волки как раз таки из тех видов кто не подвергается антропоморфной эволюции. Будь они равны зверям СЦМ Нагру не смог бы носить волчью шкуру как плащ. И кстати лисы по моим ощущениям не сказать чтобы меньше барсуков, скорее не такие мощные и сильные.
  14. Чем бы диббун не тешился, лишь бы горшками с гром-порошком не швырялся.)) Кстати а почему в голосовании из рептилий представлены только змеи? Почему не было ящериц? *Ящеры с Сампетры негодуют и выходят на митинг.
  15. Кто как а я не расстроился от результатов.) Даже тему о летучих мышах запилил. Так что может вместо разборок обсудим и разберем эту часть вселенной Рэдволла?
  16. ОКО 75

    Все о Летучих Мышах.

    Ну да в виде камео в пару абзацев. В Котире у них было больше экранного времени. Итого получается два упоминания за всю серию?
  17. Итак, в связи с тем что 2023 год начался под знаком Летучей Мыши, предлагаю вспомнить и обсудить все что известно об их роли и значении в мире Рэдволла. Лично у меня сложилось ощущение, что летучие мыши фигурировали в сюжетах книг лишь однажды, в Войне с Котиром, после чего канули на многие сезоны в забвение. А ведь это один из разумных народов населяющих СЦМ, со своей культурой и особенностями. Так что же нам о них известно и какое место они достойны занять во вселенной Рэдволла? Как говорится: пишите в комментариях.))
  18. Ну что с годом Белки нас.)) Госпожа Янтарь, а не откроете ли вы по такому случаю бутылочку настойки из еловых шишек?.))
  19. Я бы рад, но не художник - от слова совсем, а поэт из меня еще хуже. Так что как говориться - чем могу тем поспособствую.)
  20. Так, кто здесь еще за Трисс Воительницу, давайте-ка включайтесь. Ладно уступить Войне с Котиром, но Воину Рэдволла? Пятнадцатая книга не уступит первой!
  21. Почти в самом конце второй книги, когда Льюк и компания готовили бунт на корабле.
  22. Ну да, чего только стоит его образ Морского Приведения.) А стих который они сочинили чтобы напугать пиратов на мой взгляд толстая такая отсылка к Лавкрафту.))
  23. Жаль что не могу участвовать - я ни разу не художник и уж тем более не поэт. Вот если бы можно было что-то прозой написать, а так... Увы.((
  24. Ну что ж, конец года - самое время завершить все то что прежде откладывал в долгий ящик. В частности вспомнить о чем была нынешняя книга года и рассказать о своих впечатлениях... Поэтому вернувшись к ней спустя некоторое время я могу сказать что впечатления от нее остались равно такие же как и от первого прочтения: что первая, что третья части книги не отложились в моей памяти совсем. Вроде как Мартин с командой отправляется на поиски своего племени и информации об отце, потом возвращается обратно в Рэдволл... что было между этими сюжетными точками убей не помню. Воспоминания начинаются с момента когда Мартин добирается до Высоких Скал, находит половину Пиявки и ее обитателей, а обрываются на моменте кода он бросил в море камень - отцовский подарок. А вот о второй части книги, непосредственно самой Легенде о Льюке, я подобного сказать не могу - она мне как раз таки запомнилась от и до. Это настоящие морское приключение в духе Одиссеи или Пиратов Карибского Моря. Льюк на мой взгляд отличный персонаж, на его фоне видно что Мартин определенно пошел в отца. Запомнилась Рангувар - эдакая амазонка от племени белок.) Вилу Даскар - вышел хорошим антагонистом Льюка, хотя и сдал под конец (но подобный грешок водится за большинством злодеев серии). И из-за подобной неоднородности я не могу назвать книгу ни однозначно скучной, ни однозначно интересной. Такие дела.)
×
×
  • Создать...