Режиссёрские "добавки":за или против

[Magdalena]

В мультсериале мы наблюдаем появление новых персонажей и сцен.К примеру,Айви с цирком или стихотворение,которое читает Матиас (в 4 серии).

Каково ваше отношение к таким постановкам от создателей?Не лишни ли они?

(моё мнение потом =) )

 

название темы,конечно,не очень удачное....)))))))))))

Изменено 8 января 2013 пользователем Кот

[Феглера Дикий Оскал]

Я категорически против, так у людей которые сначала смотрят, а потом читают может сложится неправильное мнение.

[Квентин]

Я, «за»! Местами лучше получилось

Но и перебор не желателен, например того же «Война Рэдволла» не по делу на 13 серий раскрутили, есть лишние эпизоды

[Декабрист]

Квентин

Воина.

[Трумен]

Я против. Экранизация, даже самая точная, это в первую очередь отражение взгляда создателей. А кто сказал что мне понравиться то что нарисует какой сценарист? Особенно после того как я прочитал книгу и уже для себя создал образ персонажей. Если экранизация то только по книге и ни шага в сторону.

Где то видел режиссер "Властелина Колец" Питер Джексон в интервью сказал, что если мы уйдем от произведения хоть на дюйм фанаты нас порвут...

[Квентин]

Декабрист

Квентин

Воина. sm26.gif

"Умоляет простить стоя на коленях!"

Трумен

Не совсем согласен! Есть примеры, когда фильм получался лучше и продуманней чем книга! (Главный вопрос в процентном соотношении таких реализаций!)

И да, книги Брайана Джейкса может и лучше продуманы, чем тот же мультсериал, но последний мне понравился больше!

[Труга]

Даже не знаю. Наверно против - потому что как уже заметили что

у людей которые сначала смотрят, а потом читают может сложится неправильное мнение

, и потом отсутствующие места в книге будут мозолить им глаза. Хотя если в фильме чего-то нет, что есть в книге, то читать даже интересней. На мой взгляд.

[Rogan Bor]

Я против. Новые персонажи в мультсериале совершенно дурацкие)

Изменено 12 июля 2011 пользователем Rogan Bor

[крыска]

то что добавили Айви, ладно, но вот категорически не нравится как сделан "Воин Рэдволла" по сценарию(не по рисункам-сам персонажи клево нарисованы).

не нравится что каждая серия сделана как самостоятельная серия а не как часть истории, не нравится что многие моменты книги просто перевраны, Клуни в мультсериале выглядит совсем нестрашным и даже туповатым (чего нет в книге), переврана смерть Краснозуба,смерть Доходяги(один из наиболее драматичных моментов) смазана, момент с подкопом тоже перевран, сцена где 3 землеройки прогоняют Клуни вообще смешна. непонятно чего тогда делать финальную битву с поиском меча Мартина если землеройки УЖЕ могут прогнать Клуни с позором. короче если бы сделали не отходя от книги (как сделан Маттимео) получилось бы намного лучше. Сюжет первой книги очень интересен и смысла его упрощать не вижу. Скорее всего авторы мультсериала учли эти ошибки и уже Поход Матиаса снят даже прям совсем почти по книге-даже реплики персонажей слово в слово.

Жалко что нельзя переснять по книге с тем же дизайном персонажей Воин Рэдволла.

Изменено 13 июля 2011 пользователем крыска

[Rogan Bor]

Да уж, "Маттимео" сделан точно по книге. "Воин Рэдвола" - худшая часть мультсериала, оригинальная книга одна из лучших в серии. А вот притензии к дизайну некоторых персонажей у меня имеются)

[Kirik]

Голосовать не буду,но скажу...Да,добавки режиссёров,конечно,сказываются на самом восприятии текста.То есть может быть совсем не так,как думал смотрящий.Но с другой стороны,добавки (в малых количествах,конечно) как бы дают самому сюжету колорит и продолжение

Так что добавки - это и хорошо и плохо =)

[miss Mak Berl]

Я решительно против.

[Sebastian]

Я тоже против. Мне не очень понравилось.

[Максимус]

Я против добавок.

[Ферди]

Я против. Осовные аргументы здесь приведены, и я с ними согласен.

[Лунная Лапка]

Добавки - это хорошо, но если в меру.

[Ферди]

Лунная Лапка

Только обычно-то меры и не знают.

[Лунная Лапка]

Ферди

Ну да. Иногда такого напридумывают, что книга и фильм становятся совершенно разными историями. Правда про Рэдволл этого сказать не могу. Достаточно близко к сюжету. Несколько добавок сюжет радикально не искажают.

[Angelina]

Голосовала "за".

 

Конечно, тоже хочУ, чтобы снимала слово в слово, но если есть небольшие добавления,(и удачные) то я не против.

 

Вот, например, Айвен учила Маттиаса бросать кинжалы, ещё чему-нибудь, понятно почему в битве с Клуни неуклюжий, худой. маленький мышонок в мешковатом балахоне смог драться с огромной, сильной и ловкой крысой-воином.

[Катрина]

Kirik

Да,добавки режиссёров,конечно,сказываются на самом восприятии текста.То есть может быть совсем не так,как думал смотрящий

Открою тебе страшную тайну: я не плохо знаю киноиндустрию, и смело могу тебе сказать, что режиссер - великий человек, который даже без добавления чего либо в сценарий, все равно сможет изменить восприятие зрителя. Но я в целом "За" добавки, они вносят нечто свежее... Хотя в "Воине Рэдволла" все же перестарались, было в целом не плохо...)

[Трисс Боевая Белка]

Против. Ну вот к примеру: тот же цирк или Фарло. Лично я не увидела необходимости в этих эпизодах. Скажу больше: они там нафиг не нужны. Добавили их лишь за тем, чтобы сериал длительным был.

[Скиталец]

все эхти эпизоды добавили, потому что решили, что в книге экшена маловато. так почти всегда делают

[Фортуната]

Смотря какие добавки: цирк оказался неплох, а вот Фарло как-то не очень...

Добавки могут быть уместны, если фуррь читал книгу: не то, как уже сказали, может испортиться все впечатление.

[Мордукан]

Есть серия, где соня Фарло похитил Василиску ( она ещё на водяном колесё болталась). Я пытался найти в Сети этот момент, но не нашёл.    Посмотришь мультсериал, а потом в книге ищещ. Читал бы, блин, а пытаешься найти то, что добавили в мультсериал.

[Лилиана]

Только ЗА.