Вся активность

У меня эти имена только с художниками ассоциациируются

Ну со стороны мирного населения попытки были... но большинству хищников пришлось пройти через кухонную каторгу и им это не понравилось. Пожалуй только Хвастопуз избежал этой незавидной участи и то лишь по той причине, что заявил себя как плотник. Хищниками же изначально руководит расчет и прагматизм. Мертвый раб годится лишь на то чтобы поле удобрять, а живой - вспашет, засеет и соберёт урожай на этом же самом поле. Вилу Даскар не убивает Рангувар несмотря на дерзость и угрозы - потому что такая как она стоит десяти обычных гребцов. Бадраг предлагает Мартину службу - потому что оценил по достоинству его силу духа - по более чем у его собственных офицеров. Габул по началу держит при себе Мэриел - ему надо чтобы Джозеф построил колокольню, а дочь - единственный рычаг давления на него... Ну и так далее. Что касается реформ которые задумал Моккан после коронации... Занятно что его не поняли ни рабы, ни свои же солдаты, посчитав его таким же сумасшедшим (если не больше) как Сильф. Это говорит о том насколько контринтуитивна сама идея сотрудничества хищников с не хищниками.

Ну тут еще нужно учесть менталитет видов: лисы с хищной стороны и выдры с зайцами с не хищной исторически не славятся терпимостью и заводятся с пол-оборота. Не так посмотрел, дерзко ответил, чихнул не в той тональности и вот тебя уже готовы учить хорошим манерам и с той и с другой стороны. Вот на счет Ублаза есть интересный вопрос - откуда он в принципе узнал, что такие жемчужины в природе есть? Род Лутры, как я помню, жил на отшибе, где-то далеко на севере и я сильно сомневаюсь, что они рассказывали о своем родовом сокровище всякому встречному-поперечному. И тем не менее Ублаз хотел конкретно "Слезы всех Океанов" и даже включил их в эскиз своей короны. Во сне они ему привиделись или еще как - не ясно. За куницами насколько я помню из других книги серии не водилось вещих снов, в отличие от котов и лисов. Что же касается нашего лисьего семейства, то Эскрод довольно четко обозначил для чего им всем все эти красивые и ценные вещи - это их вклад в обще-семейный капитал, который перейдет в общее пользование после смерти Сильф. Вполне рабочая идея, причем насколько правдивы события в изложении Флориана каждый оценивает самостоятельно, что открывает простор для интерпретаций.

Ну если уж совсем начистоту - самоповторы начались еще с "Изгнанника": Главный Злодей из семейства куньих и его личный враг барсук? Есть. Армия хищников осаждающая Саламандастрон? Есть. У Главного Злодея проблемы с сыном? Есть. Хищник которого взяли в аббатство, натворил там фигни? Есть. Персонажи, которые верят что не все хищники плохие? Есть. Жители аббатства которые отправляются в путь следом за хищниками? Есть. И это только то что я навскидку вспомнил. Вывод: "Изгнанник" за малыми отличиями списан с "Саламандастрона". Думаю если покопаться предметно - схожих моментов найдется еще больше.

Выходит, Моккан считал, что и "мирные" и "злые" виды могут сражаться и работать на одной стороне. Подобных взглядов за мирнюками не наблюдалось. А среди "нечисти" что-то похожее припоминаю у Бэдранга, когда тот предложил Мартину сражаться против Клогга. Но Бэдранг сделал предложение когда увидел характер Мартина, желая и будущих бунтов избежать и использовать его как пушечное мясо. Моккан же это заявляет заранее, для всех. Было бы интересно посмотреть на его правление, не потерпел бы он поражение.

Тут скорее дело не в вежливости как таковой, а в том, чего именно хотели добиться Белолисы? Например тот же Слагар ненавидел рэдвольцев, но свою ненависть скрывал, устроив им представление. Если целью Белолисов была разведка или втереться в доверие, то логично было бы и скрыть настоящее отношение к супу. Вообще, поскольку Брайан Жак британец, там немного иные взгляды на вежливость. Возможно этой сценой он и хотел донести детям, мол, даже если у других есть какие-то недостатки, лучше это не говорить без необходимости, даже если это чистая правда, ну или сделать это завуалированно. Плюс это условное Средневековье, а там было особое отношение к законам гостеприимства. Возникла ассоциация с императором Ублазом и жемчужинами для его короны. Но если в случае с Ублазом поиск жемчужин воспринимается органично, то вот для Белолисов это будто не по статусу. Возможно из-за того, что Ублаз знал конкретно что ему нужно и сразу действовал силой, как в случае с уничтожением клана Лутры, ну а Белолисы изначально позиционировали себя как воров, пока не началась война. А вот тут у меня возникла идея. Книга подаётся как интерпретация Флориана, что может объяснить многие несостыковки его фантазией. Вполне возможно у Рэдволла было намного больше защитников, но они пали от лап Белолисов. Поэтому Флориан о них умалчивает, а все победы отдаёт Грому и Рузвелу. Это же классика военной пропаганды со времён Древности - преуменьшать свои потери и неудачи, но преувеличивать свои победы и потери врага. В самом начале книги упоминается, что в аббатстве мало сильных и молодых зверей, в основном пожилые и диббуны. Если с пожилыми можно понять, но диббуны? Неужели взрослые оставляли детей и уходили? Возможно количество сильных и молодых зверей "просело" как раз после войны с Белолисами. Ну а Флориан, желая скрыть большие потери рэдвольцев преподносит это так, будто это было изначально.

Ну, судя по тому, что Бор и Сиг намеревались возглавить Бродяг, видимо так и есть.

При создании орд Дамуга, Брайан Жак явно вдохновлялся ордами Саксов, вторгавшихся в Британию. Прибыли на кораблях, и намеревались захватить сначала Саламандастрон, а потом и Рэвдолл. При чтении много параллелей с фильмом "Король Артур" 2004-ого всплывало. Кстати, если бы всё найденное золото Вердоги не переплавили на медали, то Белолисам в следующей книге уже было бы что искать в аббатстве помимо гобелена или выменивать Шалопая. По крайней мере, упоминание других сокровищ Рэдволла не помню.

Я бы сказала "начиная с Жемчуга Лутры": ещё читая его в 2008м, ловила мощное дежа-вю от главгада, сидячего во главе пиратского острова и гибнущего в конце от собственного питомца. Неистовый Габул и Ублаз из "Мэриэл" не слишком, но очевидно похожи. Бесячих мужских персонажей у Джейкса не меньше (если не сказать больше) - я, не заглядывая в книжки, могу навскидку десяток назвать. А тон меха сменить не суперпроблема, и местами оно прям в тему бы было (ещё до популяризации всего этого воя про повисточку я начинала рисовать модерновую AUшку по "Котиру", где обаятельный уголовник Гонф распевал блюзы и играл на гармонике... и да, был на несколько тонов темнее того же Мартина).

Да опасался Дамуг такого советника. В военном деле он чувствовал себя уверенно (по крайней мере, на суше), а в политике - нет. Длинношей старше, опытнее, хитрее. Возьмет и подставит его. Например, расскажет Бродягам про хитрость с мечом, и те отвернутся от Дамуга. Или найдет другого кандидата в вожди. Хотя других Великокрысов, вроде бы, не упоминается, но, может быть, они и не обязательны, чтобы командовать бандой. У самого Дамуга нет такого опыта интриг, вот он и нервничал рядом с таким "серым кардиналом".

Примечательно, что Нельвана попробовала сделать нечто подобное, введя предысторию с сожжённой деревней Матиаса. Что, возможно, не очень реалистично, т.к. наличие личного между сторонами в войне не обязательно, но это говорит о необходимости адаптации и нововведений уже тогда. Штампованная херня это, так сказать, характерная черта многих крупных студий, как персональный подчерк. И у Нетфликса он свой.

Ну куда же без штампованной херни в этом дискурсе Поводов может не быть на самом деле, Хроники Нарнии тоже очень давно лежат на полке, а их уже успешно адаптировали и можно даже не особо стараться. Может всё проще и просто нужно место для проектов по Странным делам.

Может, дело в том, что герои и сюжеты слишком однотипные, особенно после Жемчуга Лутры. Если поставить рядами зайцев, выдр, мышей и белок, то они будут очень схожи друг с другом. Для долгоиграющей франшизы это не есть хорошо.

Помнится, мы как-то говорили об этом... Во всяком случае, отмена проекта сподвигла жителей рэдволльского форума пообсуждать Рэдволл, а это уже примечательно. Позволю себе заметить, что в нашем мире миссионеры всё же шли к разным викингам (скандинавам, точнее) и кочевникам. А в мире Рэдволла обращённость аббатства ко всем разумным существам (ладно, кроме Асмодеуса) в основном, за несколькими исключениями вроде Хвастопуза, осталась идеалом Мортимера. Или существовала только в головах его и травника Симеона.

Как вариант, можно залить обновлённые серии не только на ютубе, но и на других площадках. Например специально под это дело создать группу или страницу в ВК. Кому-то может быть проще их скачать/посмотреть там.

Возможно они прекрасно знали об отношении Дамуга к Длинношею, вот и совершенно справедливо посчитали, что Длинношей захочет отомстить. Они и общались с ним по-дружески по-началу, желая показать, что они будут лучше Дамуга. Тут скорее Дамуг тупость проявил, тем что гнобил довольно неглупого и полезного подчинённого, который собственно и помог ему добиться власти. При чём гнобил за то, что тот "умничал" или желал влиять на решения Дамуга находясь в тени. Хотя советники для этого и существуют. Тем более, власть и статус приближённого к правителю и должны давать преимущества, чтобы была мотивация этому правителю служить и генерировать полезные советы. Да и держать в приближённых того, кто предпочитает находиться в тени гораздо безопаснее, чем того, кто хочет открытой славы и лидерства и в любой момент может затеять смену власти.

Особенно хорошо тема социально-классовых расслоений показана в книге "Мартин воитель" (и третьем сезоне мультадаптации от Нельваны). Сначала две армии рабовладельцев во главе с Клоггом и Бэдрангом воюют за право обладания рабами и Маршанком. Затем, когда рабы сбегают, Клогг с Бэдрангом вынуждены как-то договариваться, а под конец уже происходит бой между едиными силами рабовладельцев и едиными силами восставших рабов. Возможно Брайан Жак сделал это не намеренно, но тут классовые различия и взаимоотношения между ними удалось показать довольно-таки точно.

Если так подумать, то что вообще Нетфликс мог дать Рэдволлу? Чернокожих не ввести, женских персонажей и так полно (включая раздражающих). Оставалось только сильно видоизменить канон первоисточника, и сделать часть верминов добрыми или неоднозначными в угоду современным тенденциям, но это наоборот сделало бы Рэдволл глубже, интереснее и многограннее. Вот и ответ на вопрос, почему сериал не состоялся - Нетфликс просто не знали как его испортить! Ну а если серьёзно, то это действительно странно. Обычно, если у Нетфликса есть возможность выпустить сериал или полный метр, они это делают, даже если с малым бюджетом, большим количеством правок или закрывая после первого/второго сезона, но делают. При этом нельзя сказать, что малоизвестность Рэдволла была основной причиной. Не так давно от Нетфликс вышел сериал по "Тёмному кристаллу" например. Сериал-приквел к фильму 1982 года. Хотя не сказать чтобы сам фильм и серия книг лежащих в основе популярнее Рэдволла, особенно среди молодёжи. И тем не менее, сериал состоялся.

А ведь в каком-то смысле это все поднимает темы социально классовых расслоений, тему криминализации изолированных сообществ, которые объединяются естественным путем по признаку принадлежности к определенному виду, и демонстрирует практическую невозможность перейти от среды, формирующей сознание, в сознание, формирующее среду, создавая замкнутый цикл бесконечно воспроизводящего себя насилия

Интересно было бы посмотреть, как бы адаптаторы решили хотя бы относительно первой книги вопрос о размере аббатства, персонажей друг относительно друга и человеческой цивилизации, и была бы там таковая. Заодно и вопросы о том, почему великий завоеватель Клуни не допёр использовать Призрака для открытия несчастной калитки сзади и впуска отряда мышерезов внутрь, а также чего ради великий защитник аббатства Матиас полез в одиночку в захваченную церковь. И что эта церковь там означает.

Интересно, в какой стране они не и есть ли такие вообще Хз, насчет применения спорно, я кажется поняла,что ты имеешь в виду, но сам дискурс не в последние десятилетия появился. Но в любом случае я употребила термин не в контексте обвинения, а в контексте факта. Очень часто за подобными деталями в сеттинге скрывается реальное мировоззрение, и я говорила именно о том, что будто бы кусок паззла вставился. Я помню мне и в таком возрасте казалось, что с хищниками в лоре перебор, и это было одним из первых о чем даже молодые говорили, когда Редволл вспоминали. Я очень надеюсь, что однажды кто-то психанет и либо напишет огромный тред, либо книгу, очень интересно, как вообще экранизации чего либо снимаются и с какими целями, и почему это почти всегда максимально не заинтересованные в первоисточниках люди х'd Может мне из болота кажется, но по-ощущению, чтобы продать сериал с антро его достаточно просто пару раз порекламировать. Какой нибудь абсолютно пресный и тупой сценарно, но интересный по лору Бистарс очень сильно взлетел за счет фанатов антро, Редволл мне кажется много кому сейчас бы понравился х) (Про черную жуть - мне кажется там огрехи сканера и ирл рисунок смотрится не так) Соглы насчет зла (хотя мне кажется это не проще, почему некоторые люди уроды просто потому, что уроды мне до сих пор никак не понятно даже с годами) , но проблема скорее именно в расе злых, а не в том, что не каждый злодей бедняшка с плохим детством. Хм. Почитала и задумалась, что ламповые моменты на фоне того, что уроды остаются уродами смотрелись бы даже более вкуснее и могли бы создать гораздо более страшную хтонь, чем просто реалистичные изображения боев, но как рекламировать такой проект непонятно.

Мне кажется, вообще с самого начало Рэдволлу как-то не повезло с маркетингом и раскруткой, хотя сильные моменты были. Не уверен, насколько это в тему, но вот внутренние иллюстрации из Жемчуга Лутры 1990-х годов... Что это за хтоническая чёрно-белая жуть? При том, что были же чудесные рисунки Кристофер Дениз в "Зимней сказке" или "Большом рэдволльском празднике", да и обложки вроде вполне приличные...

Да и по хорошему начинать надо не с "Воина Рэдволла", а с "Последней Битвы", причем сперва показать Нагорное Королевство диких котов и то как Транну снится Саламандастрон... и вот уже Гроддил выкапывает покрытое пылью предсказание, созываются Синие Орды, снаряжаются корабли... Вердога смотрит на все это дело со скепсисом. И вот с попутным ветром наш кот-завоеватель отплывает на восток... монтажная склейка и мы переносимся в Саламандастрон к Каменной лапе и его зайцам... ну и далее по тексту. Олды все поймут и так, а для новичков все это будет как оригинальная история, они еще и книжку после этого, возможно прочитают... а потом и остальные если зацепит. Ну а там уже снимут про Льюка и Мартина, про Котир, потом про Мэриел... ну и так далее, до 22-й книги.))

А может, вообще не из-за морали с зверорасизмом пресловутым всё... Там Нетфликс размахнулся чуть ли не на целую франшизу. А для этого творение мистера Джейкса пришлось бы буквально вытягивать из глубокой трясины и тщательно чистить. И, нет, я не про адаптацию к современным зрителям. А про раскрутку и то, как сие творение зрителям вообще преподать. Раскрутку надо было начинать буквально с нуля. Что помнит зритель о Рэдволле? Что там вроде какие-то мыши-воители. Ну, может имя Мартина кто вспомнит. А кто такие Матиас, Василика, Маттимео, Слэгар, Клуни, Мордальфус и иже с ними? (Про последующие книги даже и не говорю). Вот-вот. Если имена Гарри Поттера, Рона Уизли, Люка Скайуокера или Микеланджело с Донателло (нет, я не про художников) современный потребитель медиа-контента считывает мгновенно, даже не будучи особо в курсе соответствующих творений, то в случае с Рэдволлом надо будет начинать даже не с фундамента, а с разметки под котлован. Это просто версия моя такая, если что.

Я старый крысодед, я устал от «не все так однозначно», «вы что, вот этот негодяй на самом деле непонятная душечка, вы можете его исправить», «а здесь у нас на вид добрые, а на самом деле гнилые, а вот здесь - наоборот» «да, но!». Жизненно и взросло - в том числе и то, что не каждый злодей - сложный разум, метущаяся душа, потерянное добро. Люди ирл чаще гораздо проще. Что за романтизм?) Но это, конечно, лирика В Рэдволле очень много мест, где законно и хорошо поднимать вопросы относительно того, «а доброе ли у нас добро», и для этого вовсе не нужно менять события, достаточно поменять отношение постановщика, чтобы мораль стала не чб, а черное на черном, где плохие все. А ещё можно хорошо заполнить пробелы в мирной жизни хищников небольшими ламповыми моментами. Даже у орков в Кольцах Власти теперь есть что-то такое, а тут совершенно очаровательные крысюки, хорьки и котики. Так что, за рабочую шутливую теорию можно принять то, что оказалось, что в итоге это не просто из-за простой морали, а из-за того, что при адаптации все стало бы гораздо чернушнее, и в каждой победе героев чувствовался бы горький привкус неоправданной жестокости и заочных приговоров всем другим просто по факту инаковости😄