Таблица лидеров

Новая, сорок пятая страница. Первое появление Молчуна Сэма.

Художники, расходимся! Здесь бал отныне машины правят.

Согласен! Вообще, историзм - шикарен. Не так уж много авторов вообще понимают, где там разница. И я сейчас говорю не о размытой грани... Там историки тоже спорят. Но о том что для большинства 12 и 14 век, к примеру, выглядят как одно и то же. Авторша в этом плане - контр-пример!)

Есть такой концепт, как «автор идеи» и пр., и вообще это тема обширная, и вряд ли в ней можно найти однозначный ответ, но дело сейчас даже не в этом Если для людей приятна такая engaging activity, и они чувствуют, что приложили к ней ручку, и что-то вкладывают в это, то что в этом плохого, если нет соревнования с настоящими художниками и претензии на то, чтобы таковыми считаться? Конкурсы можно проводить вместе или раздельно, но в итоге это, как всегда, конфликт не между человеком и машиной, а между людьми

Мартин не надорвёшься

Можно понять чувства художников, но вряд ли кто-то здесь не в состоянии сравнить усилия и степень творчества в одном и другом процессах И то, что в рисовании их значительно больше, не лишает генерацию артов права на существование и своей ценности Понятно, что номинации скорее всего ничего не угрожает, но вам бы рил было бы хорошо от гейткипинга, и оттого, что вы бы забрали у юзверей возможность участвовать в ней, сделав меньше актива, эмоций, возможностей, творчества (даже если оно гораздо меньше, это все равно творчество как занятие, потому что человек придумывает и экспериментирует с запросами) и контента? Номинация называется иначе, награда выглядит по-другому, никто на звание художника не претендует Понятно, что то, что нейросеть берет существующие рисунки за основу, и может там отбирать работы у кого-то, problematic, и почему многие художники это не поддерживают, но это уже темы копирайта и меняющегося из-за технического прогресса рынка труда Машина может сымитировать стиль, как и может другой человек, но настоящие рисунки ценны другим История это хорошо показывает И это проявление того, что делает нас людьми Но говорить волшебной штуке свои идеи и особенности их исполнения, чтобы она их делала, это тоже проявление того, что делает нас людьми Человек — существо творческое и игривое, и палка или нейросеть, он будет ее использовать для всякого интересного И вряд ли человечество откажется от этого нового инструмента, хоть отношение к нему и может измениться