Greedy

Отличный белк, наверное, у него есть девушка на примете, нарисуешь... Стоп, это девушка?!

Ссора из-за того, что де друг голос не туда отдал? Пфффф, да уже было такое на практике: Так что Нип может не тем языком, но нас предупреждает!

С условиях конкурса была строка про анонимность. Художник участвует, значит, соглашается. После итогов скажут. Заодно и посмотрим, кого благодарить, а кого за голосование за самого себя пожурить. Согласен. Можно не считать.

С днюхой, техно-тайно-землерой!

Ух, хорошо, что розовые очки со мной, а то без елейного взгляда на подобные вещи у меня бы уже из глаз кровь полилась... Ух!

Кстати, да, главред, судя по объему написанного им контента, уже не главред, а главредорепортероколумнист. Это нада минять!!11! Вообще, считаю, что строгий формат газеты иногда играет против самих выпусков. По крайней мере, задерживается от ожидания заполнения всех категорий ОДНИМ главредом он точно. Может, стоит некоторые рубрики опускать, а некоторые, наоборот, вводить? Например, оскорбительные памфлеты, АНТИреклама, "весенняя/осенняя грязь" - обзор летом и зимой, соответственно, срачей и банов за полгода... Ладно, шутка. Но насчет общего формата надо думать. Впрочем, выпуск 60 получился отличный, спасибо команде. Правда, про оффлайн я не читал, ибо громоздко и жидко. И звересловицу пропускаю, ибо скука. Вообще, может, устроить обсуждение за новые рубрики и упразднение старых, мм?

Именно. Направленностью на формат (не более Н знаков), на тематику (напишите не свои фантазии, а то, что реально понравится зверям форумным), и по рейтингу (G, строго).

Конкурс фанфиков для сборника устраивать будете? Считаю, что это хорошая идея - послать лучшую конкурсную работу в сборник, написанную по определенным идеям формата, ограничений и... буэ-э... аутентичности, что бы она ни для кого не значила.

Голосовал за №8, ибо детали, рисовка, почти реализм, что порадовало. Отмечу, что ещё понравились следующие работы: Очень женственно, выразительно и чувствуется она в сих линиях женственно, взросло. Прямо вот хорошо. Хороший образ умудренного старца, чуть ли не обновление каноничного представления. Детально. С фоном. С заявленной эмоцией. Пожалуй, переголосую за него, пусть и задние лапы не нравятся. (Да, мнение сменилось за 1 пост, пока пересматривал фаворитов, что поделать) Эротично. хД

Вот всё хорошо, идея и макет на альфа-стадии, но всё же уделять целую обложку одному фику - оттенять остальные, пусть он хоть тысячу раз подходит под тематику и идею сборника. К тому же, если смотреть на сборник взглядом зверя, не читавшего этот фанфик, возникнет весьма закономерный вопрос: "Эммм... Как куча зверей, пялящихся в зеркало связаны с фанатским творчеством, это какая-то метафора или... эмммм" - большая завязка на контекст может вызвать непонимание, конфуз.

Вы же понимаете, что цветность иллюстраций диктует не желание юзверов, а прежде всего стоимость издания с цветными иллюстрациями? Вообще, стоимость прикидывали, не?

И злословлю, и позиционирую... Сколько вещей узнаю о себе, лол.

неверно. крыска вызвалась ответственной, но к вопросу о выборе обложки подошла лишь двумя пунктами в опросе, один из которых вообще не проработан, без разбора и иллюстрации возможных его вариантов. халатное и незаинтересованное отношение ведущего проекта налицо.

Вау, какой выбор, сколько макетов и примеров!

Летучие мыфки! <3

Тема, не засыхай! На РР мало мест с хорошим артом! Соус: https://drachenmagier.tumblr.com/post/137340773792/drawings-i-did-for-das-schwarze-auge-published

@Мартин Тем не менее, там много воды. Я бы обобщил несколько правил... Пусть персонажи поступают так, чтобы их идеалы можно было назвать достойными, обоснованными, чтобы их позицию можно было понять. Чтобы обе стороны конфликта были с какой-то стороны правы, симпатичны. Пусть персонажи идут к цели наиболее правильным и оптимальным путем, а их противники по сюжетному конфликту таким же правилом им мешают - тогда сюжет будет наименее идиотским. Если персонажи допускают ошибки - пусть хотя бы читатель верит в то, что ошибки эти были не от желания драмы, рояля, возвышения какой-то идеи превыше остальных ("Храбрость выше ума", "Честь выше прагматизма") - а от проигрыша на поле обстоятельств, выводов и решений сторон конфликта. Оттолкните первые идеи для поиска оригинальности, но не чурайтесь краткой, простой проработки - иногда и этого достаточно для свежести образов. Хотите показать умных персонажей? Так показывайте, но не говорите тупо, что они умные и прикрывайте это фальшью. И да, придется изучать предметы умничания. Автор разбирается в предмете не хуже своих детищ! Хотя бы в теории. Хотите в истории правдоподобный паззл/задачу/квест, решение которого не будет выглядеть роялем? Подготовьте почву так, чтобы читатель видел все подводы к решениям у героя, и как герой решает их, используя подводы. Будьте лаконичны. Это уже от меня, пусть и я не без греха в этом плане.

Местным бумагомаракам - пусть и бумага цифровая - эта занимательная статья на заметку: https://lesswrong.ru/w/Сокращенное_руководство_по_умным_персонажам

Потому что экспозиция, грамотно вплетенная в художественный текст - для слабаков, верно же? Это не автор бросает читателя в "Что? Где? Когда?", а сам читатель виноват, что с источником не ознакомился.

Стопохождение сменили на пальцехождение. Алсо, аниме любим, да?

Что? Что, простите? Это типа наблюдатель-школьник-рэдволлопочитатель всех котов обозвал и следит за ними?

Мне тоже нравится эта поне. От этих строк веет духом провинции, свежего сена и нестройных аккордов гитары. Да, хорошо.