Greedy

@Nipwort Тульпу заведи, чо.

@Nipwort Да ты так и сразу скажи, что зажмотил деньги на классный мерч в виде обнимательной подушки. А говорит, что на многое готов ради своего лорда, тьфу...

Ееее мемесы. Тоже запилил по случаю и по-быстрому:

Думаю, справа. Гвидо и этот мелкий... Жлобчик такой, фоновый персонаж, имя не помню, да и ладно HUEHUEHUEHUEHUEHUEHUEHUEHUEHUE. C: Ага... Скорее всего она нам и встретится. С такими лапищами только и воровать вещи у честных кандидатов в ученые. Да, я уже её боюсь. Отличные иллюстрации, особенно Лисы зацепили, что парой за лапки держатся, слева. Мордашки интересные, и сама сцена такая легкая и романтичная, всего в нескольких штрихах.

Лучше дакимакуру с ним закажи. С фута версией, ага.

Нет

=3

@Tam Нет.

Где выпуск, Билли Такирусис? Нам нужен выпуск.

@Tam Нет И насчёт офицерской должности- в книге не указано точно. Я не могу точно сказать ни да, ни нет, но всё же ближе, наверняка, к ДА.

@Tam *Сожрал салат* Нет.

@Скрипун Да! Два подряд!

@Скрипун Да. Скрипу - НДА!

@Скрипун Нет.

А я доказал тебе, что твой вопрос некорректен. Нет, ты проиграла.

@Tam Наконец-то... Из ДО, да. @Kate Ravine Зачем? Они как бы до событий Жемчуга, соответственно выпадают из выборки по вопросу, заданному Диланом... Короче, попытаюсь объяснить диаграммой Эйлера.

@Kate Ravine Все "события после жемчуга" как раз встречаются в книгах "после жемчуга". Ты задала более широкий вопрос, когда как я дал ответ в более узком поле, уже включающим твою догадку. Или ты назовешь события по хронологии после жемчуга, но освещенные в книгах до него по выпуску, дабы опровергнуть мое утверждение? Нет, не из "Люка".

@Kate Ravine Дааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа.

@Tam Нет

Сорян.

@Tam не из "Меча". @Kate Ravine Не, не моди. @Дилан Нет.

@Kate Ravine Нет.

@Tam Не угадал, зайчик. *Выдает утешительный приз в виде невкусной ириски, что выдает пломбы*

net