-
Сообщения
7829 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Поздравления
Все публикации пользователя Кот
-
Вопросы, замечания и предложения
Кот ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
А если бы ты создавал интересные темы, строчил дискуссионные посты, ездил на оффлайны в другие города и получил табличку, то тебя бы это не волновало!) Посмотрим на это под другим углом... На форуме несколько тысяч учёных записей. Большая часть новожители. Кроме нормальных зверей, заглядунов, проходимцев, средних лап, типичных матиасов и даже будущих жителей, из них неизбежно нн являются какими-то совершенно левыми мутными типами с горы или из болота. Чисто по теории вероятности. Так сказать, "Gerbilman happen". Которые могут писать рекламу, какие-то какашки, строить козни или ещё чего... Благодаря чему угодно что могли бы использовать. При помощи редактуры они могли бы писать это "в прошлое" аки атака бабочки без нового сообщения, при помощи кармы отправлять в каждый профиль без удобной правки - и так далее. Даже у чата есть входной порог в 20 постов, ибо нефиг. Каждая функция может являться потенциальной уязвимостью и имеет те или иные риски при доступе, которые надо проверять и контролировать. И если они не являются жизненно необходимыми, то их проще привязать ко второму уровню доступа, то есть стабильным и проверенным пользователям - что позволяет беспокоиться не о тысячах существ которые тем или иным образом смогли ответить на капчу из трёх вариантов Рэдволльских слов и нескольких символ, в течение лет, а о сотнях поимённых жителей, которые были выделены той или иной по причине и остаются весьма счётным количеством и которым приходилось ну хоть бы изображать крайне высокое здравомыслие некоторое время. Есть ли эта проблема у статусов? Может и нет... Может и есть. Но их тогда по-хорошему придётся смотреть, в них сможет писать каждый - в какой-то момент настроек они уже были так открыты и минимум одного какого-то Ваську-флудераста, который с нулём сообщений повесил статусом мат, я лично отправлял в мертвяк. Это было. Фактически, статусы не являются жизненно необходимыми (сиречь они предмет роскоши). Ну и естественно тогда не будет дополнительной причины стать Жителем и обрести своё счастье! ...Сделав по списку все те вещи которые якобы помогут с этим. Говоря же о вековых устоях, новожители не имели возможности писать статусы. Статусы и новожители вообще не существовали, они не тру, точна-точна -
@Скрипун О, не беспокойся, мы не баним за то что они разок усомнятся в интеллекте других... Другое дело в половине встречных и по любому поводу - как я уже сказал, это а) просуммировано всё что встретилось за сентябрь б) он за такое уже попадал и ничему не научился. Третий балл. Да, он уже сидел. Да, его предупреждали. Да, следующий ещё больше. В Персонаже я прям таки "наслаждался" его беседой с Кейт на начало сентября - почти каждый второй ход он не забывал назвать собеседника глупым или скучным. Прям таки почувствовал как взаимное рэдволльское уважение сочится... Прочь от него. И да, если вдруг - мне как модератору абсолютно плевать если совершенно случайно тому или иному пользователю внезапно нравится как его оскорбляют тем или иным образом, потому что это звери видят как на форуме друг друга оскорбляют и думают что это нормально. Что плохо. ...Потому что тогда мне придётся забанить в какой-то момент и тех кто научились чему-то неправильному на этом. Совершенно не оскорбительная критика. Совершенно неконкретная, не по существу и без подробностей, но вполне в рамках приличия. Такая оценка не помогает, но и не особо оскорбляет. ...Честно говоря, пустые возгласы что работа откровенно "та", "здорово" или "великолепно", в виде критики помогают не больше. @Фортуната Во всех этих спорах (и других) легко удаётся найти Гриди и он ведёт по изобретательности как нагадить остальным. Критика не обязывает нести позитивные и помогающие моменты если критик не мог их дать, отсутствие пользы не подсудно само по себе... Наличие вреда - да. Если найдём за Диланом что-то, то это будет проблема Дилана и история предупреждений Дилана, а у Гриди своя история и у него мы уже нашли что-то стоящее внимания. Не то что могло понравиться, увы. И да - с таким примером для форума и личной верой что он может получить лулзов ведя себя как хам, как-то себя покрыть и уйти от проблем, можно получить только множитель очков за наглость, а не буфер снисхождения. Скидки за всё хорошее для него кончились на предыдущих баллах, когда он начал получать их вместо устного. @Кролл Если в результате чьих-то действий форум приходится убирать, то это просто означает что форуму нужна уборка, а не какое-то зло. И гумус эти ваши мемы, да. Помесь каких-то демотиваторов, случайных скринов и... картинок других форумчан с подписями в негативном ключе. Что-то я вообще не вижу здесь ни смеха, ни Рэдволла, ни рэдволльского отношения. @Мордукан Не беспокойся, я даже ещё и не начал - Гриди просто уже накопил очков за начало поиска по сентябрю и на него собралось раньше других. Это даже не значит что я полностью закончил раздавать за Мемы. Я их ещё перечитаю... Внимааательно... Перечитаю другие темы... У кого полоска дизастерсов заполнится до грязной сковородки, с тем тоже что-нибудь случится. Может это будет Дилан. Может не будет. Когда-если найду, тогда и выясним. Однако насколько я помню вовлечённых лиц, Гриди был категорически впереди других по тематическим баллам и ему уж точно говорили не делать так. Так что он просто пришёл к финишу первым. Но у нас куча призов. @Кузя Вот да. Чувствую, в его личный список расследуемых действий стоит добавить хурромат. Кстати, это действительно раздражает что никто не видит чужих чисел. И они лучше в виде заполняемой шкалы - гордые 30% это чертовски наглядно о том кто что делает, и на чьём примере учиться рисково. @Кролл Мотивировать техадмина по методу кнута и доставания? Прислать килограмм кисельных пряников с открытками - вот позитивная стимуляция.
-
Вопросы, замечания и предложения
Кот ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
@Мордукан Не в смысле "они её не хотят или не чувствуют потребности", а в прямом смысле "не нужна", то есть "не является необходимым и/или однозначно полезным" - в плане функционирования. Всё состоит из контента, он был прочитан и "ушёл". Слово не воробей, оно ушло в интернет и на него уже ответили... В терминах диапазона правки - можно считать что ответили месяц назад. Вы не можете играть в "я этого не говорил" посреди сезонной дискуссии, так работает интернет. Сообщение отправлено, его прочитали и это сложившийся факт в восприятии других. Попытка изменить это месяц спустя это только путаница и как правило бесполезно для чего-либо. Отсутствие такой возможности также учит мыслить и планировать в этом контексте тех кто этого не умеет. Говоря о возрастной статистике, целевой аудитории и опыте участников - мы полностью предполагаем что пользователи могут не знать базовых вещей до прихода на форум, потому что многие учились этим вещам здесь сами. Оно может мозолить глаза если он на неё смотрит. Почти наверняка то на что он смотрит и что мозолит ему глаза спустя месяц и её все видят-пересматривают это какое-либо творчество. Если нет, то её уже все прочитали и надо свыкнуться с мыслью что все её прочитали и что это факт. Стать умнее или поменять мнение спустя месяц в интернете нормально и как правило никто не будет в это тыкать или шантажировать тем что где-то кто-то написал "МечЬ Матрина" в каком-то контексте. И с этим тоже надо свыкнуться. Посты идут - посты уходят. Ты не волнуешься что когда-то совершил УЖАСНУЮ ОШИБКУ (или опышку) потому что она вначале тебе неподвластна, а потом когда ты уже смог бы всё исправить, ты понимаешь что это не имеет ценности и значения. И достигаешь дзена. Это что касается философско-учительского аспекта. В целом, это всё было к вопросу восприятия и когнитивного опыта, нежели по делам. И я даже не упомянул стремление стать Жителями и прочий эволюционный аспект. Некоторые отвечают за нож, некоторые за автомат, а некоторым нельзя доверить и ложку что б не порезался... Каждый должен быть ответственным, но это разная ответственность по количеству, специфике и области. Некоторые ответственно приходят со сделанными дз, а некоторые ответственно сидят на пультах пуска МБР - все должны быть ответственны, но им доверяют разные риски и возможности сделать что-то так или не так. Жители имеют отдельный функционал которым они могут в том числе напортачить именно по тому что вместо просто невозможности использовать "защита от ошибок" у них в собственной голове. Ну, должна быть. Именно потому что возможности и уровень компетентности разный, у нас есть различные группы. Если бы у нас не было такого различия, то нам не понадобилось бы разных групп для них изначально. -
Отчёт модератора от 30.09.17. Тема "Мемы по Рэдвволу" отправляет Тёмным лесом вся целиком, потому что это какая-то лажа и не тема вовсе. Наличие в ней Рэдволла звучит или как плохой вкус или как жалкие отмазки. Учитывая что она большая и этим активно занимались, у нас даже есть победители особой... необычной олимпиады, которые привлекли хтоническое внимание с изнанки вещей. А ещё Игра "Рэдволльский Персонаж" будет чиститься от ереси постепенным образом. И не только за сентябрь. Время давить конфискат, и расстреливать за флуд! Ибо офигели. Пользователь Greedy отправлен в странствия на 16 дней. Куча флуда и оффтопа там, тут и ещё где-то. А ещё потому что он такой скучный вредина, пошляк и вообще распоясался в теме "Мемы по Рэдвволу". Где, да, тоже флудил и даже оффтопил (да, гениальный план заменить ещё и мем который кого-то оскорбил на совершенно левую картинку, точна), а также опять разводил срачи. Грубость к форумчанам здесь, там, в Становлении Скальда, в Рэдволльском Персонаже, где угодно по мелочам... Но это уже не важно потому это всё уже собрано под интегралом и повторное к предыдущему. Да. Звёздный и незвёздный мат в чате и попрекание священного ассемблера. Сирьозли? Эти вещи не удаляют себя. Так же количество завуалирований хурром вызывает ощутимые подозрения. Если ты подразумеваешь в контексте что хурр по-кротовьи это звёздочка, то это достаточно легко понять, что это звёздочка. Изобретательно, но не смешно. Закон 5, закон 7, закон 5, закон 8, закон 5... А ещё закон 1 и закон 3 - мы все такие разные, делаем всякие вещи, не все идеально, но надо относиться с уважением к окружающим, конструктивная критика не несущая провоцирующих моментов, долгие красивые слова долгие красивые слова. Короче говоря поменяй жизнь и сделай её скучной и полезной. Не все сразу, но может этот список ловцов достижений пополнится кем-нибудь к вечеру и чистка за сентябрь продолжится. Просто начал с наиболее заметных вещей, ибо дела-дела-дела... Вы же знаете что мы баним за флуд? Особенно когда его много и он крайне глуп? Вы точно-точно не флудили?) Я ненадолго отойду, а потом иду искать, да-да!
-
Вопросы, замечания и предложения
Кот ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
О, извини. Я не заметил его второй пост потому что в это время тебя банил) Может найду минутку. -
Вопросы, замечания и предложения
Кот ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
Конечно же нет, но как правило жительство предполагает некоторую ответственность и веру во вменяемость уже, а ещё у них постов на порядок больше что б сойти с ума и отправиться в прошлое за бабочками. Дело в том, что Новожителем может стать кто угодно... Не так что б это прозвучало двусмысленно и зловеще, но разница между теми кто вошёл в ворота и теми кому дают чистить овощи ножом для масла. Тем более в одном случае такое пресечь легче чем в другом. -
Вопросы, замечания и предложения
Кот ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
Новожителям возможность удаления и редактуры до полного реткона своей жизни совершенно не нужна. Большинству из них наоборот надо учиться иметь дело с тем что они говорили, а не бегать через каждый месяц править и менять всю свою давнюю историю. Это важно чтобы запощенные слова всегда значили что-то и оставались некоторым багажом в списке дел. Ограниченный диапазон правки есть? Как правило, нескольких дней достаточно для ошибок. В творчестве и личных проектах скорее всего и имеет смысл править всегда (и об этом спрашивают, кстати), в частности в своих фанфиках, рисунках и прочем, что реально надо поддерживать и менять долгое время. Но в остальном форуме возможность взять и убрать что-то или поменять содержание и контекст подразумевает ответственность. И когда звучит фраза "подразумевает ответственность"- это подразумевает, что у кого-то её может и не быть. С возможностью для каждого поменять все свои дискуссии до самого начала и немереным энтузиазмом "переосмысления жизни" можно наворотить куда больше хрeни, нежели чего-то полезного. -
На первый естественно. Можно послушать как его произносят в оригинале: "Рэдволл!" - ну вот так же, но только с английским акцентом и латиницей. Говоря о форме боевого клича, там уже ударение сразу на три буквы - на э, на о и даже на д.
-
С Днём Рождения! Пусть жизнь будет как Гугл: всё легко находится, мировая известность и отсутствие рекламы на главной странице! И конечно побольше вдохновения - творцам творить, звёздам сиять, историям писать себя... В принципе, вдохновение можно пустить на любую деятельность. Его не бывает мало)
-
Вон тот некий пост в котором говорятся слова о том что там всё висит - https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1382277751884838&id=255145941264697
-
Обсуждения The Lost Legends of Redwall: The Scout
Кот ответил в теме пользователя Кот в The Lost Legends of Redwall
Известно про три эпизода Скаут, Шахтёр и Лучник. Соответственно, мышь, крот и белка. Действие первого - зима перед Летом Поздней Розы, его жанр - стелс-адвенчур, то есть мы скрытно приключаемся по СЦМ где-то между Великим Южным Потоком и Мшистой. В контексте мелькал Саламандастрон, но было бы жирно что б мы встретили всё. И да, по таймингу нам явно не должна грозить встреча с Клуни... Если по-хорошему. За весну можно было страну обойти пешком, не то что на транспорте... Увидим как оно будет. Любопытно в каком жанре остальные два эпизода. Рэдвольский майнкрафт или симулятор кротовой экономики? Шутер открытого мира с нелинейным лазаньем по всем деревьям? Титульники под спойлером Судя по названиям файлов постеров наши герои Rowan, Buckles и Fiona... Но это просто гипотеза. Кто их знает. Но вообще мышь воитель-классик, весьма колоритный крот с когтями в бочках и миленькая белочка с весьма роговским обвесом это неплохая партия. Хотя я думал что мышонок будет менее... Матиас. Тем более по времени. Может они потом передумали? -
Итак, долгожданная игра по Рэдволлу от Soma Games вышла (точнее, пока её первый эпизод The Scout). Первая официальная игра. Ураа! Сайт разработчика: http://www.somagames.com/redwall/ Пока конечно ранний доступ, но раз есть новая история, то у неё должна быть своя тема! ...И раздел? Время обсудить игру! Итак, ваши ожидания, реальность, ощущения от этого, подозрения, надежды и чаяния, первые вторые и нулевые впечатления от игры, концептов, разработчиков и всего-всего? Что-то слышали нового? Это сюда. (просьба не заваливать здесь всё сразу огромными видео, потоками лучших скриншотов, сюжетам, линиями, сохранёнками и прочей конкретикой - есть целый раздел, он разборчив, но пока пуст и голоден до тем - вещам найдётся своё место)
-
Написали-то да, но кто этот человек? Он не помечен как разработчик и что-то я не нашёл ничего официального в фейсбуке, как он говорил.
-
Чувствую, волна возрождений воителя идёт по земному шару, перегружая сервера. А я прям речь заготовил. Забавненько что там в обсуждениях жалуются что форумы redwallabbey.com не фурычат, а мы тем временем отмечаемся своим сайтом в комментах... А не заглянут ли эти славные звери в гости к нам?)
-
На всякий случай если кто-то не слышал этого в других местах и не знает сам - в Steam пишут что Redwall : The Warrior Reborn будет доступен... Через два часа. Уже сегодня. Время запускать таймеры, считать золото и fps.
-
Летний конкурс красоты 2017 - Мистер и Мисс СЦМ
Кот ответил в теме пользователя Мартин в Архив конкурсов
Проголосовал за Мартина и крыску. Ну как не проголосовать! Такой замечательный и соответствующий костюм, даже с веслом! И даже сопоставлялка. То что шьётся в нужный тон и впадает в идеальное соответствие - самое то. Наряд крыски просто шокировал. Сразу видно большая работа - и это ж надо столько грима до полного сходства. Весьма и весьма фрагорльно! Также отмечу Танели - стильно, хорошо снято и даже есть синее! Кроме того ласочно каким-то образом. И ещё Ромуальда - у него был даже бубенцы!! И даже молния! Все эти атласные плащи со звёздами такая морока (по себе знаю), а это полная роба да ещё с поясом и шляпой! Определённо, М - магия. Занн порадовал выбором персонажа - командующий мародёрско-морских сил Дерви? Необычно. Изобретательно. Напоминает о том как важно для фронта пускать поезда с рельсов и рыболовные корабли с волн. И остальные тоже молодцы, хотя Покрыс стоило реквизировать больше весел, кучку подобострастных миньоном ответственных и самостоятельных подчинённых и двигать камни в реку, а Кузя мог быть более... колючим?.. эээ... жевать свои иголки, точно, да! -
Итоги конкурса красоты "Мистер и Мисс СЦМ-2017"
Кот ответил в теме пользователя Мартин в Архив конкурсов
Отправил. -
Ого. Ничего себе. Вот так и бывает, используешь из трёх идей ту что изложить проще, а две посложней придержишь... и это уже неплохо. С другой стороны, раз конкурс кончился, то куда теперь писать?.. Поздравляю коллег по цеху с призовыми местами!
-
С Прошедшим! Пусть каждая новая байка вернётся пиратской удачей, любой блеф будет успешным, а корабль сам направится носом к приключениям и кормой к неприятностям!
-
Технически, гобелен не является полностью достоверной и подробной историей. Он в общем-то не для того. Лубком записать историю о том как какой-то лис со стойкостью к яду в Лето Золотой Равнины устроил вечеринку и захватил некоторых лиц поимённо - это уже слишком длинно для одного куска ткани. Собственно, момент основания на картине урезан до Мартина который куда-то приходит, где-то зима и кто-то разбегается кругом... Такие мелочи что в его партии победы был вор, крот и вождь всея пролетариях землероев, а ходили они всё-таки притащить барсука, но как-то обошлось - теряются от слова совсем. Саламандастронские тоже режут по живому. Итого, все подробности в свитках, книжках и летописях, всегда. И в этом отношении роль гобелена улыбаться и махать мечом от лица воителя и быть общей исторической и концептуальной выжимкой, как этакое содержание Рэдволла на обороте, вроде списка правил, плаката Природы-Матери или ещё чего-то, подразумевающее не всю область знания, но общее напоминание о целой области знаний. Если бы в условиях опроса был прямой вариант аки моральные ценности, то это было бы слишком очевидное превосходство) Вся суть вопроса в осознаниях каждые три страницы, что можно выбирать вне рамок и Рэдволл не камни, металл или возделываемые посадки - а идея... И когда под этой маской не только хрупкий печаник, а идея, следует помнить, что идеям стрелы не страшны. Пока остаётся кто-то или что-то способное её передать - рассказчик, барельеф, книга - идея способна прорасти и создать новые инструменты и символы. @Rybsasha Что не мешает умирать таким особым образом, когда продолжаешь участвовать в событиях, пишешь стишки и даже выкладываешь подкладываешь их во всякие тайники при помощи подручных.
-
Как подсказывает Википедия, в V веке до н.э. "законы двенадцати таблиц" которыми руководствовались римляне позволяли кредитору обращать должника в рабство по невыплате, а отцам продавать своих детей. И только в IV веке до н.э. личная свобода римлян стала почти неотъемлемой, хотя всегда оставалось обращение за преступление и формы вихляния вокруг закона с отработкой тем или иным образом без формального рабства. Учитывая что римляне (как и все великие цивилизации, впрочем) считали все остальные народы жалкими дикарями в той или иной мере, есть ощутимое подозрение что в ключевые полезные и навыкозатратные отрасли во многом стояли и на самих римлянах этого агрегатного состояния. (Хотя на самом деле, стандартный учитель там не престижная профессия совсем, а хирурги не такие уж корифеи биологии и скальпеля и больше мучители клещей и мази.) И при всём при том, да, в Риме рабов конечно разводили, растили и обучали, однако основная и критическая масса прироста и пополнения во всё время и особо на пике рассвета рабства приходилась на свеженьких военнопленных и долговых иностранцев, не очень покладистый и доверительный народ, следующий к ужасам свинцовых шахт и иже. С завершением римских покорений и постепенным уравнивании в правах завоёванных стран, рабов становилось ощутимо меньше и меньше. Стоили они весьма дорого, использовались в основном как слуги и приходили к своим правам и свободам. ...Ну собственно, то о чём я и говорил о возрастании ценности навыков. Любопытно наблюдение что доля рабов в населении была не так уж велика в конечном итоге и по сути была сфокусирована в центре, на службе у зажиточных римлян. Основную долю экономики всё равно тянули свободные граждане. Да что там... Легион весьма не гнушался сам пожать свой хлеб, развернуть строительство и выкопать их знаменитые дороги. Так что нельзя сказать что б средние и низкоуровневые римляне жировали и бездельничали, упиваясь свои социальным превосходством, довлея над полностью угнетёнными и прозябающими столичными рабами, часть из которых специализировалась на выборке винограда и аналогичных полезных трудозатратных деяниях в пользу зажиточных классов. ...В то же время, у римлян было много рудников. И каменоломен. Соответственно, когда у них было много пленных, то они не пустовали. Когда пленных не хватало, они впрочем, тоже не пустовали. Можно с уверенностью сказать что любое рабовладельческое общество стремится насытить нижние квалификационные уровни, вторично выколупывать себе Джозефов для постройки башен, протиральщиков колоколов, официантов и чайкожарщиков.
-
И самое главное, рабы годятся только для достаточно примитивных обществ - никакая работа с высоким риском для окружающих, высоким навыком или высокой ответственностью. Проще говоря, рабовладельческое общество не сможет поставить свою "основную трудовую единицу" ни к роботизированому конвееру, ни к ядерному реактору, ни к столу нейрохирурга или даже к рулю карьерного самосвала. За счёт критической соц.напряжённости и тому что они по сути расходники, которых могут убить просто потому что они не имеют прав, для них не будет особой проблемой или использовать доступное им средство труда для мести или просто испортить ценное оборудование просто так. Опять же, в развитом обществе цена навыков оказывается важнее чем происхождение и что угодно, а значит те самые основные трудовые единицы перестают быть дешёвыми расходниками - подготовка каждого это годы. Убийство или критический вред перестают быть рентабельными. Становится гораздо проще договорить, чем быть уверенным что ваш мостостроитель под кнутом выставил пару коэффициентов чертежа чтобы всё рухнуло через годик. На этом прямые рабовладельческие общества отмирают сами. ...Конечно теоретически всегда возможны более сложные схемы принуждения и контроля в стилях "от 1984 и выше", плюс идеологическая обработка и промывка мозгов. Однако, как правило, покорность в пару с креативностью не ходят и сузив кругозор и волю до беличьего колеса творческий потенциал и ментальная ценность будут крайне малоценны.
-
Вопросы, замечания и предложения
Кот ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
Не, не из-за названий. Это старый загрузчик аватаров (он же уже старый?) - в определённых условиях он присваивал профилю не имя сохранённого файла, а временного. Соответственно, все эти аватарки - тот же что и последняя залитая, defaultчто-нибудь. -
Раб по определению не работает эффективно. Его область применения, навыки и орудия до которых его допускают строго ограниченны. Его стоимость низка и он может быть утерян, заменим - соответственно не будет никаких уникальных мастеров высокого уровня, никаких профессионалов у которых есть собственное имя и история обучения, ничего творческого. Он не является стороной заинтересованной в результатах собственного труда и его труд физический и тяжёлый. Рабский труд. У него нет ни прав, ни свобод, ни собственности, ни выбора. Он сам чья-то собственность. Говорящий инструмент, который можно продать или уничтожить по желанию владельца, его стимулы большей частью отрицательны. Это хуже чем заложник. Хуже чем крепостной с юрьевым днём. Что самое главное, он под это всё не подписывался и это не его решение оказаться там (в данном случае механизм таков). Проще говоря, он как Бром, идёт-идёт по своим делам, а потом его берут в плен и по праву грубой силы ставят на работы, которые более чем не соответствуют приемлемым рыночным трудовым нормам по соотношению зарплата/время и пакет дополнительных прав. Будь это открытый набор по вакансиям туда б никто не пошёл наниматься. Причина почему оно вообще есть раз оно такое ущербное? Всё просто. Бандитским хищникам нечем платить или не хочется платить. Всё что они свободно поставляют рынку это грубая сила и принуждение. Выдры или кроты могли бы купить труд за рыбу или овощи, или за другую категорию труда, барсуки могли бы выковать что-то, произвольные торговцы могут преумножить вещи продавая их там где стоимость лучше... Пираты и солдаты платят кровью и железом - не та плата которая интересует обывателей, если вы не убедите их в том что осуществляете протекторскую деятельность в их пользу от тех или иных враждебных сил ("Государство которое не кормит собственную армию, будет кормить чужую"). В результате? Паразитизм. То самое что на самом деле было за тем словом которое мы привыкли переводить с оригинала как "хищники". Раб добывают еду на себя, на того парня который таскает камни/ворочает вёсла и на типа для которого эти камни/вёсла двигаются - слишком большое количество парней на одного. И за это он получает объедки того что он и так добыл, без какой-либо героической роли остальных. Какой-нибудь Колючка в ЛЦМ мог иметь свою хижину и семью, дверь, дрова и приватность, пока он платил подати и оставлял всё сверх того себе - феодализм - но даже при этом, и даже в континентальной части, случись голодная зима всё это превращалось в проблему с ресурсами, хотя чем больше он работал тем больше мог запасти... При такой погоде рабы бы конечно не пострадали от голода - в случае дефицита они бы шли в расход. О чём это говорит? Стабильность общества ниже. Социальное расслоение и как следствие напряжение, которое рано или поздно прорвётся и всё разрушит. Одна часть общества будет рада занять место другой, что не является проблемой, так как для этого не нужны специальные навыки, а лишь грубая сила. В каком-то смысле, всё это от низких навыков... Править мечом проще чем словом, но тут будет куча побочных эффектов и проблем. Те кто умеют править по-настоящему и по-настоящему эффективно просто говорят "А давайте построим огромное Аббатство из песчаника, как дом для всех нас, но главной буду я! Вот у меня и набросок углём есть..." - и после этого всё население леса не приходит тебя выносить за то что ты похищаешь их и гоняешь кнутом впроголодь, а кормит тебя своей народной кухней, само ходит на работы, радуется тому как всё хорошо идёт и само находит поводы форсировать пятилетку, вроде друзей (у тебя есть друзья!), которые уходили (ты можешь их отпускать!) и вернулись (они даже возвращаются!), приведя с собой ещё друзей (больше друзей!!). ...А потом когда они всё это сами доделают, у тебя будет статуя, тебя записывают в Основатели и любую хитрую мудрую фигню из конструкции приписывают тебе. А рабы не сделали бы и половины, взбунтовались бы и потом наплевали на труп.
-
Отчёт модератора от 6.08.17. Ликвидация флуда, оффтопа и etc в темах: Почему злодеи??? Что вам в Рэдволле НЕ нравится? Какое место в Рэдволле ->массовая отправка постов в Новичковую, аки место для подобный вакханалий Рабы в Рэдволле За особые успехи в произнесении слов "срач" пока на языке не появляется привкус, 1 балл идёт Сырокраду. Вариации "он/они/какие-то лица начнут/начали/начинали срач" везде и на каждом шагу - это флуд. Вне зависимости от третьих лиц и того что они делают или не делают, от подобного темы вполне определённо оказываются наполнены постами-рассуждениями "это срач или нет, и кто он вообще такой этот 'срач'", "кто все эти звери, что они делают и почему это всё их вина" и "почему я пять постов ну совершенно точно заведомо отказываюсь участвовать в этом сраче, сливе или яблоке". Полезность коих постов для тем отрицательна и только увеличивает энтропию, муть всякую [и всё что приходится убирать]. Они совершенно не нужны народу грррм. Конечно тут мог быть больший список "героев", но большинство из них должны знать себя сами. Или догадываться что среди прочего они сделали не так. Ну, если нет... возможно это будет сюрприз. К сентенции? ...Не делайте так. Если вы видите что дискуссия идёт не по теме, обсуждайте тему, а не отклонения от темы. Делайте полезное. И да. Относитесь друг к другу со взаимным уважением и будьте терпимее. И да-2, я действительно имею это в виду - если вы случайно подумали что это такой модный статус или вроде того.
