Кот

Проголосовал за Мартина и крыску. Ну как не проголосовать! Такой замечательный и соответствующий костюм, даже с веслом! И даже сопоставлялка. То что шьётся в нужный тон и впадает в идеальное соответствие - самое то. Наряд крыски просто шокировал. Сразу видно большая работа - и это ж надо столько грима до полного сходства. Весьма и весьма фрагорльно! Также отмечу Танели - стильно, хорошо снято и даже есть синее! Кроме того ласочно каким-то образом. И ещё Ромуальда - у него был даже бубенцы!! И даже молния! Все эти атласные плащи со звёздами такая морока (по себе знаю), а это полная роба да ещё с поясом и шляпой! Определённо, М - магия. Занн порадовал выбором персонажа - командующий мародёрско-морских сил Дерви? Необычно. Изобретательно. Напоминает о том как важно для фронта пускать поезда с рельсов и рыболовные корабли с волн. И остальные тоже молодцы, хотя Покрыс стоило реквизировать больше весел, кучку подобострастных миньоном ответственных и самостоятельных подчинённых и двигать камни в реку, а Кузя мог быть более... колючим?.. эээ... жевать свои иголки, точно, да!

Отправил.

Ого. Ничего себе. Вот так и бывает, используешь из трёх идей ту что изложить проще, а две посложней придержишь... и это уже неплохо. С другой стороны, раз конкурс кончился, то куда теперь писать?.. Поздравляю коллег по цеху с призовыми местами!

С Прошедшим! Пусть каждая новая байка вернётся пиратской удачей, любой блеф будет успешным, а корабль сам направится носом к приключениям и кормой к неприятностям!

Технически, гобелен не является полностью достоверной и подробной историей. Он в общем-то не для того. Лубком записать историю о том как какой-то лис со стойкостью к яду в Лето Золотой Равнины устроил вечеринку и захватил некоторых лиц поимённо - это уже слишком длинно для одного куска ткани. Собственно, момент основания на картине урезан до Мартина который куда-то приходит, где-то зима и кто-то разбегается кругом... Такие мелочи что в его партии победы был вор, крот и вождь всея пролетариях землероев, а ходили они всё-таки притащить барсука, но как-то обошлось - теряются от слова совсем. Саламандастронские тоже режут по живому. Итого, все подробности в свитках, книжках и летописях, всегда. И в этом отношении роль гобелена улыбаться и махать мечом от лица воителя и быть общей исторической и концептуальной выжимкой, как этакое содержание Рэдволла на обороте, вроде списка правил, плаката Природы-Матери или ещё чего-то, подразумевающее не всю область знания, но общее напоминание о целой области знаний. Если бы в условиях опроса был прямой вариант аки моральные ценности, то это было бы слишком очевидное превосходство) Вся суть вопроса в осознаниях каждые три страницы, что можно выбирать вне рамок и Рэдволл не камни, металл или возделываемые посадки - а идея... И когда под этой маской не только хрупкий печаник, а идея, следует помнить, что идеям стрелы не страшны. Пока остаётся кто-то или что-то способное её передать - рассказчик, барельеф, книга - идея способна прорасти и создать новые инструменты и символы. @Rybsasha Что не мешает умирать таким особым образом, когда продолжаешь участвовать в событиях, пишешь стишки и даже выкладываешь подкладываешь их во всякие тайники при помощи подручных.

Как подсказывает Википедия, в V веке до н.э. "законы двенадцати таблиц" которыми руководствовались римляне позволяли кредитору обращать должника в рабство по невыплате, а отцам продавать своих детей. И только в IV веке до н.э. личная свобода римлян стала почти неотъемлемой, хотя всегда оставалось обращение за преступление и формы вихляния вокруг закона с отработкой тем или иным образом без формального рабства. Учитывая что римляне (как и все великие цивилизации, впрочем) считали все остальные народы жалкими дикарями в той или иной мере, есть ощутимое подозрение что в ключевые полезные и навыкозатратные отрасли во многом стояли и на самих римлянах этого агрегатного состояния. (Хотя на самом деле, стандартный учитель там не престижная профессия совсем, а хирурги не такие уж корифеи биологии и скальпеля и больше мучители клещей и мази.) И при всём при том, да, в Риме рабов конечно разводили, растили и обучали, однако основная и критическая масса прироста и пополнения во всё время и особо на пике рассвета рабства приходилась на свеженьких военнопленных и долговых иностранцев, не очень покладистый и доверительный народ, следующий к ужасам свинцовых шахт и иже. С завершением римских покорений и постепенным уравнивании в правах завоёванных стран, рабов становилось ощутимо меньше и меньше. Стоили они весьма дорого, использовались в основном как слуги и приходили к своим правам и свободам. ...Ну собственно, то о чём я и говорил о возрастании ценности навыков. Любопытно наблюдение что доля рабов в населении была не так уж велика в конечном итоге и по сути была сфокусирована в центре, на службе у зажиточных римлян. Основную долю экономики всё равно тянули свободные граждане. Да что там... Легион весьма не гнушался сам пожать свой хлеб, развернуть строительство и выкопать их знаменитые дороги. Так что нельзя сказать что б средние и низкоуровневые римляне жировали и бездельничали, упиваясь свои социальным превосходством, довлея над полностью угнетёнными и прозябающими столичными рабами, часть из которых специализировалась на выборке винограда и аналогичных полезных трудозатратных деяниях в пользу зажиточных классов. ...В то же время, у римлян было много рудников. И каменоломен. Соответственно, когда у них было много пленных, то они не пустовали. Когда пленных не хватало, они впрочем, тоже не пустовали. Можно с уверенностью сказать что любое рабовладельческое общество стремится насытить нижние квалификационные уровни, вторично выколупывать себе Джозефов для постройки башен, протиральщиков колоколов, официантов и чайкожарщиков.

И самое главное, рабы годятся только для достаточно примитивных обществ - никакая работа с высоким риском для окружающих, высоким навыком или высокой ответственностью. Проще говоря, рабовладельческое общество не сможет поставить свою "основную трудовую единицу" ни к роботизированому конвееру, ни к ядерному реактору, ни к столу нейрохирурга или даже к рулю карьерного самосвала. За счёт критической соц.напряжённости и тому что они по сути расходники, которых могут убить просто потому что они не имеют прав, для них не будет особой проблемой или использовать доступное им средство труда для мести или просто испортить ценное оборудование просто так. Опять же, в развитом обществе цена навыков оказывается важнее чем происхождение и что угодно, а значит те самые основные трудовые единицы перестают быть дешёвыми расходниками - подготовка каждого это годы. Убийство или критический вред перестают быть рентабельными. Становится гораздо проще договорить, чем быть уверенным что ваш мостостроитель под кнутом выставил пару коэффициентов чертежа чтобы всё рухнуло через годик. На этом прямые рабовладельческие общества отмирают сами. ...Конечно теоретически всегда возможны более сложные схемы принуждения и контроля в стилях "от 1984 и выше", плюс идеологическая обработка и промывка мозгов. Однако, как правило, покорность в пару с креативностью не ходят и сузив кругозор и волю до беличьего колеса творческий потенциал и ментальная ценность будут крайне малоценны.

Не, не из-за названий. Это старый загрузчик аватаров (он же уже старый?) - в определённых условиях он присваивал профилю не имя сохранённого файла, а временного. Соответственно, все эти аватарки - тот же что и последняя залитая, defaultчто-нибудь.

Раб по определению не работает эффективно. Его область применения, навыки и орудия до которых его допускают строго ограниченны. Его стоимость низка и он может быть утерян, заменим - соответственно не будет никаких уникальных мастеров высокого уровня, никаких профессионалов у которых есть собственное имя и история обучения, ничего творческого. Он не является стороной заинтересованной в результатах собственного труда и его труд физический и тяжёлый. Рабский труд. У него нет ни прав, ни свобод, ни собственности, ни выбора. Он сам чья-то собственность. Говорящий инструмент, который можно продать или уничтожить по желанию владельца, его стимулы большей частью отрицательны. Это хуже чем заложник. Хуже чем крепостной с юрьевым днём. Что самое главное, он под это всё не подписывался и это не его решение оказаться там (в данном случае механизм таков). Проще говоря, он как Бром, идёт-идёт по своим делам, а потом его берут в плен и по праву грубой силы ставят на работы, которые более чем не соответствуют приемлемым рыночным трудовым нормам по соотношению зарплата/время и пакет дополнительных прав. Будь это открытый набор по вакансиям туда б никто не пошёл наниматься. Причина почему оно вообще есть раз оно такое ущербное? Всё просто. Бандитским хищникам нечем платить или не хочется платить. Всё что они свободно поставляют рынку это грубая сила и принуждение. Выдры или кроты могли бы купить труд за рыбу или овощи, или за другую категорию труда, барсуки могли бы выковать что-то, произвольные торговцы могут преумножить вещи продавая их там где стоимость лучше... Пираты и солдаты платят кровью и железом - не та плата которая интересует обывателей, если вы не убедите их в том что осуществляете протекторскую деятельность в их пользу от тех или иных враждебных сил ("Государство которое не кормит собственную армию, будет кормить чужую"). В результате? Паразитизм. То самое что на самом деле было за тем словом которое мы привыкли переводить с оригинала как "хищники". Раб добывают еду на себя, на того парня который таскает камни/ворочает вёсла и на типа для которого эти камни/вёсла двигаются - слишком большое количество парней на одного. И за это он получает объедки того что он и так добыл, без какой-либо героической роли остальных. Какой-нибудь Колючка в ЛЦМ мог иметь свою хижину и семью, дверь, дрова и приватность, пока он платил подати и оставлял всё сверх того себе - феодализм - но даже при этом, и даже в континентальной части, случись голодная зима всё это превращалось в проблему с ресурсами, хотя чем больше он работал тем больше мог запасти... При такой погоде рабы бы конечно не пострадали от голода - в случае дефицита они бы шли в расход. О чём это говорит? Стабильность общества ниже. Социальное расслоение и как следствие напряжение, которое рано или поздно прорвётся и всё разрушит. Одна часть общества будет рада занять место другой, что не является проблемой, так как для этого не нужны специальные навыки, а лишь грубая сила. В каком-то смысле, всё это от низких навыков... Править мечом проще чем словом, но тут будет куча побочных эффектов и проблем. Те кто умеют править по-настоящему и по-настоящему эффективно просто говорят "А давайте построим огромное Аббатство из песчаника, как дом для всех нас, но главной буду я! Вот у меня и набросок углём есть..." - и после этого всё население леса не приходит тебя выносить за то что ты похищаешь их и гоняешь кнутом впроголодь, а кормит тебя своей народной кухней, само ходит на работы, радуется тому как всё хорошо идёт и само находит поводы форсировать пятилетку, вроде друзей (у тебя есть друзья!), которые уходили (ты можешь их отпускать!) и вернулись (они даже возвращаются!), приведя с собой ещё друзей (больше друзей!!). ...А потом когда они всё это сами доделают, у тебя будет статуя, тебя записывают в Основатели и любую хитрую мудрую фигню из конструкции приписывают тебе. А рабы не сделали бы и половины, взбунтовались бы и потом наплевали на труп.

Отчёт модератора от 6.08.17. Ликвидация флуда, оффтопа и etc в темах: Почему злодеи??? Что вам в Рэдволле НЕ нравится? Какое место в Рэдволле ->массовая отправка постов в Новичковую, аки место для подобный вакханалий Рабы в Рэдволле За особые успехи в произнесении слов "срач" пока на языке не появляется привкус, 1 балл идёт Сырокраду. Вариации "он/они/какие-то лица начнут/начали/начинали срач" везде и на каждом шагу - это флуд. Вне зависимости от третьих лиц и того что они делают или не делают, от подобного темы вполне определённо оказываются наполнены постами-рассуждениями "это срач или нет, и кто он вообще такой этот 'срач'", "кто все эти звери, что они делают и почему это всё их вина" и "почему я пять постов ну совершенно точно заведомо отказываюсь участвовать в этом сраче, сливе или яблоке". Полезность коих постов для тем отрицательна и только увеличивает энтропию, муть всякую [и всё что приходится убирать]. Они совершенно не нужны народу грррм. Конечно тут мог быть больший список "героев", но большинство из них должны знать себя сами. Или догадываться что среди прочего они сделали не так. Ну, если нет... возможно это будет сюрприз. К сентенции? ...Не делайте так. Если вы видите что дискуссия идёт не по теме, обсуждайте тему, а не отклонения от темы. Делайте полезное. И да. Относитесь друг к другу со взаимным уважением и будьте терпимее. И да-2, я действительно имею это в виду - если вы случайно подумали что это такой модный статус или вроде того.

Тактически, убивать Бадранга постепенно не было однозначной ошибкой в контексте знания Феллдо о ситуация. Как бы вся суть засады за пределами крепости в том что её не видно, а атакующие беспечно подбираются на границу дистанционного поражения, убеждённые что легко уйдут от ответного огня, а рукопашникам понадобится ещё уйма времени чтобы открыть ворота и приблизиться... Так и вышло. Засады очень даже работают. Что было бы логичной причиной чтобы не поступать в-характере, сделать всё рационально в данных обстоятельствах и получить критический перевес в войне? Опыт. Профессионализм. При всей решимости, сообразительности и энтузиазме, Феллдо никогда не получал образования по данной теме. Мартин гипотетически мог знать о чём-то таком по линии воителей из рассказов (хотя кого мы обманываем?), однако даже зная такие вещи не всегда к ним готовишься. Объективно говоря, они оба молоды и не слишком бородаты на такие хитрости. Товарищи, больше такта взаимно и к автору. Сами знаете, все добрые и уважительные.

@Матиас Воитель @Фортуната @Greedy @Стальнолапка @Kate Ravine @Кролл @Nibelung111 @Занн Юскарат Тагеранг @Фенвик @Rybsasha @Мартин @Скрипун @Серый странник @Покрыс @крыска @Сырокрад @Tam @брат Фуффик @Кузя Спасибо, друзья-звери!)

@Занн Юскарат Тагеранг Ну вроде там так ничего почти и не жило. С тех пор ничего так и не разворачивали? Странно. С другой стороны, когда-то там на Стиме откроют всеми ожидаемую игру о нашем самом и будет о чём болтать в три горла и делать стримы на осень. Конец сентября, Воитель возродится и мы будем играть в кротов ныряя в межтекстурные швы и поливая бету изысканными эпитетами, патетично тыкая в мелочи и крупночи.

Как пелось в пирожках у Фенвика: Стал Фолгрим добрым персонажем На кухне Рэдволла живёт... Дальше я забыл, но вот начни выдру мясом кормить, пару раз над ней посмейся за немытость, попинай и оскорби - ну вот вам и Ганнибал Лектер. ...Только плавает, хуже готовит и поговорить скучно.

В целом, в числе прочего можно делать именно какие-то обзоры на основные темы споров. Из разряда журналистских исследований - например изрядно порыскать по конкретному герою и связно обсудить его со всех сторон, указывая за что его любят, а за что нет. Из разряда что Матиас конечно крут, но вон то и то за него белки рыли, а тут он вообще начал колоколами швыряться, здесь он работал сам, а тут получал поддержку какого-то помощника и всю похвалу. Или чем был крут И не крут тот или иной полководец. Самая важная фраза в докладе, брошенная в середине ролика, что персонаж неоднозначный и он не так просто как кажется. У нас и правда был такой канал или это ещё какая-то неудачная частная инициатива?

В каком-то смысле, каждая история что записана это вариация сотен историй которые не кончились хорошо. Просто другие не стоили того чтобы быть записаны в качестве поучительных и героических. Матиаса и Ко спасали в походе чудеса? Значит были миллионы миров где Сэр Гарри проспал или летал вдохновляться в другой лес, или оскорбился зайцем и не захотел тянуться за ними в пустыню, Скен вытягивал харизму или топор упирался в легкую броню и не будил... Хотя вероятно были и те в которых воробьи принесли спойлеры подсказки вовремя и компания выносила все прочие препятствия просто безжалостно, люто, без потерь и "согласно пророчеству". Или можно взглянуть так: Матиас делает хх, Клуни уу, Матиас убит... Загрузил сохранёнку. ...Миллион попыток покушений спустя Матиас понял что злой и похмельный Хлыст с чуткой бессонницей и паранойей всегда прокатывает броски на внимательность и инициативу в своём шатре ночью. А с арбалетом Констанция просто затёрла сейв по ошибке.

@Rybsasha Технически, внезапные удары цельным деревом и читерство при помощи пророчеств это неконвенционное оружие. Как правило, все кого отравили змеёй, кинули скорпионом, пристукнули реликтовым бубенчиком или иным образом заработали фраг сюжетом окружающей средой это хитрыйход, а не чистый показатель силы в любом случае. Когда лорд-барсук кого-то размазывает по дорожке, то тут относительно честно, можно оценить соотношение. Особенно если размен заканчивается обоюдными повреждениями или той или иной близостью к краху - например, один эпический племенной голубоглазый горностай ласка почти точно стоит одного Урта минус засадный полк хищников поддержки, да делить на двоих. Какой-то конкретный дикий кот уступает лорду-барсуку на один-два доджа, или же одна лапопашная дикая кошка-лучник со стрессом под сто и психозами разменивается на одну мышь полным легендарным обвесом и заряженную приёмами. Ушлый Великорыс средней полосы полного обвеса стоит пары самокрасных глаз эпической барсучихи полного обвеса и в рейдже. Что-то такое. @Greedy С другой стороны зачастую бывает другое свойство. В случае проблем от мелочёвки, это больше "вредный для экономики" чем опасный. В неком другом углу зрения, самым опасным хищником СЦМ и для рэдволльцев могут оказаться... барсуки и выдры! Ну, а что? Потенциальный уровень ущерба если вдруг "ХоС Барсук-то трейтор!" и он при исполнении, а зайцы лоялистские дурни под полной присягой, или если Матушка любит диббунов, но кулинарную любовью, может оказаться неожиданно высоким. Или выдра тайный утопивец... Дополнительный фактор опасности в том что передняя линия обороны не сработает и они легко могут заходить за спину и играть в "мафию".

С Прошедшем! Да не дрогнет (или дрогнет и поймает чего-нибудь?) твоё чуткое ухо!

*Смотрит на заголовок.* *Смотрит на посты.* *Смотрит на заголовок.* *Опять смотрит на посты.* *Смотрит вдаль...* Чайку бы... А не, здесь другое. Вот да точно - КРОВИ! Что, серьёзно? "Как вы относитесь к Мартину?" - примерно страницы три флуда, всяких бадрангов, преимуществ рабства в историческом и личном развитии, всяческий глубокий оффтоп? Вопросы морали, философии и взаимного логического ущербления? Я даже вот так сразу не знаю в какой пень это всё послать. То ли что-то про горностаев, то ли про Друвпа, то ли чего-то о хищниках. То ли найти что-нибудь про книгу или территорию. Или может всё сжечь или слить во флудилку, раз всем так нравится обсуждать вкусовые пристрастия и собственные персоналии. В этой мутной воде изюма по теме почти не наблюдается, сложно выколупывать. Подумаю и передвину. Может чего и по частям. ...А мож и убью кого. Вон, жрецы Саккары требуют жертв для одноимённых демонов. Флудеры и оффтоперы могут быть пристукнуты для элемента пустоты, ибо нефиг. Итого, вопрос добит книжкой. Философия и идеология взаимного антагонизма и перспектив исторического развития авторитарного бадрангизма и анархического феллдуизма отправляются в тему книги "Мартин Воитель", а постов этак тридцать-сорок из окрестных тем отправляются в биореактор в захватывающее путешествие.

@Greedy Соответственно, легковые автомобили являются более опасной технологией чем ядерное, лазерное или иное чудодейственное высокотехнологичное оружие, просто потому что у них больше счётчик на данный момент и другой математики не ожидается в обозримом, без любого уточнения о том как сложно остановить оную вещь когда она в игре?) И болезни грязных рук опаснее чем прямой геноцид, ибо пачками убивали людей веками и даже сейчас ежедневно угрожают каждому первому... При том что ликвидируется мылом, врачами, таблетками, хорошим здоровьем и всем чем угодно. Да, каких-нибудь крыс больше. Да, они могут прийти в каждую нору... И на этом всё. Одиночная рядовая крыса решается ручным оружием и даже не обученным фермером выше среднего, с ними можно иметь дело и оставаться одним куском. Росомаха, дикий кот, соболь, куница или <вставьте зверя> не решаются бытовым образом. Вероятность встретить тираннозавра или дракона на улице весьма ниже пятидесяти процентов, весьма ниже шанса встретить гопника... Но это уже проблема уровня гарантированной смерти, броски кирпича не помогут против класса брони и скорость движения недостаточна для тактического удаления от противника. На таких штуках написано что они опасны, полоса здоровья грызёт границу экрана, а слава и опыт за подобное не имеют цены. Они определённо опаснее и при выборе между ними и миньонами можно взять даже двух и всё равно оставаться счастливым что легко отделался.

Кузя, помни про те две сам-знаешь-какие вещи что мы нарыли, если мы вдруг забудем, что надо про них помнить! Ну ту которая делает всё этак, а также ту о которой надо написать тем-этим, что б перестали наконец этосамое. И про доступ к саморедактированию/удалению для негостей.

Просто прохожу мимо. Поменьше негатива. И не тыкатесь кармой на ровном месте - отберём. Офонарели совсем, решать бытовые споры понижениями. Статус Жителя предполагает что вы хотя бы пытаетесь подходить к общению цивилизованно и сдержанно, как жители Рэдволла. Если не знаете доподлинно в каких случаях действует десятый закон, считайте что действует всегда и адекватных причин нет пока форум не горит. Минус даже раскрашен как пожарный молоток. Гриди, второй косяк с кармой за неделю. Эта штука не для того чтобы запугивать новичков функциональными привилегиями, ищи более позитивные способы утверждаться в их глазах.

@Ромуальд Я думаю развитие информированности в рядах пиратов, рост влияния слухов в тавернах в роли СМИ и повышение грамотности хищников с нуля до пиктографики и устного счёта снизила роль суеверий в обороноспособности Западного Побережья. Это можно связывать с началом объединения пиратских фракций и возникновением крупных конгломератов союзнических сил, которые обмениваются подобной информацией и достаточно мощны в группе, чтобы не обращать внимания на мистику и проверять боем. Может быть беглый флот Синих связан с началом кооперации, может так совпало, но когда всё начиналось пираты в массе были одиночками, а потом стали сменяться одной группой за другой - Терраморт, Зелёный Остров, Сампетра, Бродяги, Рифтгард... Пираты стали обретать инфраструктуру и организацию, делиться знаниями. Стало больше выживших свидетелей, выживших заклятых врагов, которые знают кто охраняет берега. Ни одна тайна не живёт вечно. Параллельно с этим Саламандастрон развивался и наращивал силы, из разу в раз оказываясь равным наступающим ордам - будь у Крегги или Руссано такой же набор как у Вепря или Урта, Рэдволл приказал бы долго жить. В каком-то смысле это гонка вооружений, прогресс не стоит и масштаб игры растёт. @Greedy Да, стоило бы. ...Но только это тогда была бы книга о другом, другой сеттинг и другой контингент читателей, которые любят такое. Очень вероятно что тогда читателями подобного были бы вовсе не мы и не здесь. Вон, в ИП все друг друга режут, предают и делают произвольные вещи во всех извращённых формах. У них это норма. Их любят за это и не считать кусочек сеттинга реальным, делать вид что книга не про то про что она и в ней не написано того что написано, это весьма странно. Это как будто пытаться читать другую книгу вместо той которая есть. Серьёзно, кто бы стал читать про вымышленные расы зверей-копрофилов в качестве детской книги о дружбе, приключениях и загадках игнорируя орла в комнате? Огромного, дохлого орла, который попахивает...

Чёрт, это ограничение на число цитат жуткое... Вообще-то, смог. Синие Орды уникальны тем что умудрились зарашить ранний и плохо прокачанный Саламандастрон просто числом. Причина почему они не сделали это "мгновенно" и вообще пытались бросать на запугивание это как раз в том что лезть на гору это долго и затратно по персоналу - не непреодолимо, а просто имеет военную стоимость. После этого почти всё основное действие книги хищники играют от горы, а зайцы уходят в партизанство. Как говорилось, у Урта их было сорок. И этого было достаточно чтобы держать Саламандастрон его эпохи намертво от всех, не считая одного мутного лиса-проникатора, который оказался полезнее против гарнизона чем куча штурмовых колонн.

Говоря про примеры реальные примеры вулканов (зачем-то?), то неплохо бы вспомнить Спартака - история о том как закрепиться на вулкане не имея и сотни воинов и обороняться оттуда. И от этого момента дальше обработкой камня доводить до ума, а не играть в армию. Хотя понятия не имею чем это может помочь. Идентичных на все сто строений этого класса и случаев как правило никогда нет. Все уникальны как снежинки и мало у кого есть такие же полезные и стратегически верные горы в нужных географических позициях, это ж весьма нестандартное строительство. Ты ведь не ждёшь что они всю жизнь пялются на ковёр высеченный в стене, жгут лампы с травами, качаются и куют всё полное время? Совершенствуя всё для охраны побережья, безумие не заниматься самой стратегической точкой, которую всегда можно сделать лучше. Они и занимаются. Да, даже если бы я сам был поколениями яростных милитарюг без личной жизни, я бы только и занимался качем, селекцией и усилением обороноспособности своих позиций. "Жить как Бенедикт", говоря в терминах героев Желязны. Гора конечно не была спроектирована нн лет назад... Когда её создала природа. А вот барсуки пляшут в архитектуру и улучшают эту штуку до нужного состояния с тех пор как живут там. Много люто бешено. У них даже ровные полы, лестницы, сидели, столы, подоконники и всё остальное Броктри вкачивал в укрепления и институты боевых зайцев, Блик сделал её более жилой и автономной по снабжению, при Уртом Белом кротиха нарыла им водичку... (Хотя у меня такое чувство что у них этот источник был, но они умудрились его потерять в какой-то момент) Руссано судя по всему сыграл в мультирасовость и дополнял зайцев прочими юнитами, которые более расположены к другим полезностям. Периметр основания большой, но всё сводится к кратеру, который не так велик, и к маршрутам на склонах, которые не все одинаково просты и полезны - таким образом количество направлений атаки сужается по мере подъёма к верху. Сложно сказать как велика площадка кратера, это не очень стандартизированный фактор у экс-вулканов, однако это именно площадка, а не полигон по которому от края до края приходится бегать (и здесь реально зачистить всех часовых сманив их группой счётной по одной лапе). Плюс бойницы, окна и скрытые/блокируемые точки доступа на склоне, через которые можно наносить удары внезапно, пока противник наслаждается видами и висением на одном когте.. На решение это проблемы у барсуков были столетия и фабрика кирок. Там определённо нет такой замечательной, чистой и безопасной дорожки, которую проморгали все-все-все завоеватели, лорды барсуки, а герой фанфика вот взял, привёл свою армию и ткнул когтем в идеальное решение и всех опрокинул. В книжке написано что барсук так мог. Может не любой, но конкретно этот так мог и сделал. Хотя большинство барсуков начинают рвать армию в какой-то момент. Прослеживаемая закономерность, сохранённая в ожиданиях и стереотипах других героев с высокой вероятностью является фактом сеттинга. Барсуки-вионы чистые имбы и могут почти в одну морду захватывать Котиры обратно. "Этонорма". Призрак Бадранга является на этом моменте и врёт говорит что сделает это бесплатно и качественно, с сотней рабов и за сотню сезонов... Правда всё равно стены выйдут не настолько высокие и прочные чем родная и почти нетреснутая скала. Также в них будет по лазательно-зацепительной щёлочки после каждого блока немонолитной конструкции. Ну и даже если бы не было, всё спустя десятки сезонов коррозийной среды щели появятся сами. Это конечно не следствие закона Кларка, но если нн обладает уровнем обработки камня чтобы пересобрать гору в хорошую крепость в другом месте, то он может просто обтесать края и не подклеить уголки к горе которая уже крепость. Если конечно его устраивает расположение этой горы-крепости. Собственно, с уровнем резьбы по камню что у них есть стулья и гробы из этого самого камня, можно сказать что они именно на каком-то таком уровне и делают с горой именно это. Рэдволл был примерно в дне пути плюс водный транспорт от раскрытого месторождения удобно добываемого камня. Маршанк возводился практически рядом со скалами и каменоломнями. В каком-то смысле, они были запланированы в привязке к хорошему строительному ресурсу, который могут добывать, по сути тут был выбор диктуемый подходящим местом и простотой строительства. Саламандастрон не имеет выбора. Только тот камень который есть, настолько сложный насколько есть - ближайшие другие горы по ту сторону пустыни, болот и жаб. В большей мере они играют с тем что есть и меньше строят - количество их внешних укреплений не так велико. Я бы сказал что у них нет каких-то значимых дополнительных стен, искусственных аванпостов на склоне, кирпичных образований или чего-то в этом роде. В большей степени расчистка площадок и создание вмурованных в живую скалу огневых точек, которые не так удобны для входа и могут быть заложены намертво камнями или какими-нибудь подверсиями этих замечательных каменных шлюзов, которые они используют на главных воротах. В основном нет. Блик корячился с разбиением на всех расщелинах и уступах, аки подоконники и балконы полные герани и редиски. И всё это горело при визитах Сварта. Собственно, так всегда вокруг крепостей при осаде. Плодородную вулканическую почву? Ей не нужно так много достаточно длительное время. Не уверен в точности, но кажется вторичные мелкие посадки за пределами горы кажется действительно были, то есть да, где-то у подножья. Там где они хоронят трупы, когда не сбрасывают их в море. На тему ресурсов для полива-удобрения, в числе прочего мне вспомнился СФский фанфик Софи про приключения одной зайчихи-золоторя... Одним словом, та еда и вода которая тратится в зайцах, вероятно уходит не бесследно и слегка возвращается в дело, чем удешевляет дополнительную подкормку. Но кто будет писать в романтичной книжке про битвы и приключения о том что герои ходят в туалет, а потом спускают помои на грядки... Достаточна старая гора, тем более рядом с морем, весьма не монолитна. Она сама собой создаст миллионы трещин во внешней структуре. Досверлить немного, узкие бойницы... Только очень тощие ласки будут угрозой безопасности для всего что уже форточки. Всё крупное можно завалить, они весьма баррикадировали лишние дыры при наличии врага. Вообще, конечно у горы есть окна... барсуковыпускные, по масштабу, достаточные чтобы докричаться до гостей и удобные для стрельбы. Но судя по "Изгнаннику", они расположены в противоестественных для альпинизма местах - только крайне элитный, упёртый и настойчивый псих со скрытностью может пройти по отвесным секторам откуда они торчат. (Плюс я бы разместил подобные слабые точки под перекрёстным обзором у смотровых бойниц, среди изгибов склона) Но вообще, да. Это должно весьма поддувать когда зима близко. Вероятно вопрос незамерзаемости решают "читы на бесконечный уголь". Вопрос конечно откуда барсуки возят столько поставок кузнечных материалов столько чтобы жечь почти каждый день (на самом деле, кажется этим баловался только Вепрь, а остальные иногда экономично тушили горн)... Север это север. Охраняя СЦМ нельзя развернуться на Севере, потому что Север это далеко и ад с точки зрения безопасности - говоря попросту, сам Север это сплошная война, а до него весьма обширная зона достаточно диких земель, на которых постоянно радуют вороны и Крашеные. На самом деле очень редко реально забредёт кто-то там с Севера через всю эту гадость. Ключевое слово редко. Но в это время пираты спавятся на побережье богатой лесной страны почти ежесезонно (и даже эта малая частота за счёт фактора угрозы ДО на берегу). Пираты и иже с ними это основная угроза СЦМ в 80% случаев. Учитывая что число зайцев не резиновое и барсук один это основная причина почему это не стоит того. Но как вторичная... Тут есть и другие факторы. Тов. Бахвал обещал развернуть в горах свой филиал ДО или что-то около того (он именно невнятно сказал), однако мы мало слышали о чём-то из этого. Хотя можно считать что раз горные зайцы живы и иной раз вступают в игру, то хоть что-то хоть даже на вершине гор они делают по охране северных рубежей. И вторая штука - лагеря отставников. С тех весёлых пор как Ронблейд отпустил Тарквина и Хон Рози на вольные хлеба, зайцы постепенно эволюционировали в некие военные рода, которые сами себя пополняют и достаточно автономны. Те самые "пограничники", которые стали ещё более самостоятельными чем были после "Войны с Котиром". В финале веков это выливает в структуры типа Лагеря Кочка, этакий феод высокого чина с ушами. Опять же зайцы с подсобными хозяйствами, как в новых книгах. Что они дают кроме пушечного мяса, численного и романтизированного войной молодняка? Окрестности от подобных общин с кучей драчливых зайцев являются фактором защиты местности. Таким образом барсукам не особо нужна ещё одна крепость по ценам которые они не могут позволить для задач которые не являются приоритетными. (Хотя может там так спокойно потому что у них и правда есть этот горный ДО-аванпост, о котором никто никогда не слышал и который где-то там спасает мир по вторникам, кто знает. Этакие зайцы-в-чёрном, во. Ты ничего не знаешь Хват Сноу, но как говорила моя матушка...)