Кот

Тактически, убивать Бадранга постепенно не было однозначной ошибкой в контексте знания Феллдо о ситуация. Как бы вся суть засады за пределами крепости в том что её не видно, а атакующие беспечно подбираются на границу дистанционного поражения, убеждённые что легко уйдут от ответного огня, а рукопашникам понадобится ещё уйма времени чтобы открыть ворота и приблизиться... Так и вышло. Засады очень даже работают. Что было бы логичной причиной чтобы не поступать в-характере, сделать всё рационально в данных обстоятельствах и получить критический перевес в войне? Опыт. Профессионализм. При всей решимости, сообразительности и энтузиазме, Феллдо никогда не получал образования по данной теме. Мартин гипотетически мог знать о чём-то таком по линии воителей из рассказов (хотя кого мы обманываем?), однако даже зная такие вещи не всегда к ним готовишься. Объективно говоря, они оба молоды и не слишком бородаты на такие хитрости. Товарищи, больше такта взаимно и к автору. Сами знаете, все добрые и уважительные.

@Матиас Воитель @Фортуната @Greedy @Стальнолапка @Kate Ravine @Кролл @Nibelung111 @Занн Юскарат Тагеранг @Фенвик @Rybsasha @Мартин @Скрипун @Серый странник @Покрыс @крыска @Сырокрад @Tam @брат Фуффик @Кузя Спасибо, друзья-звери!)

@Занн Юскарат Тагеранг Ну вроде там так ничего почти и не жило. С тех пор ничего так и не разворачивали? Странно. С другой стороны, когда-то там на Стиме откроют всеми ожидаемую игру о нашем самом и будет о чём болтать в три горла и делать стримы на осень. Конец сентября, Воитель возродится и мы будем играть в кротов ныряя в межтекстурные швы и поливая бету изысканными эпитетами, патетично тыкая в мелочи и крупночи.

Как пелось в пирожках у Фенвика: Стал Фолгрим добрым персонажем На кухне Рэдволла живёт... Дальше я забыл, но вот начни выдру мясом кормить, пару раз над ней посмейся за немытость, попинай и оскорби - ну вот вам и Ганнибал Лектер. ...Только плавает, хуже готовит и поговорить скучно.

В целом, в числе прочего можно делать именно какие-то обзоры на основные темы споров. Из разряда журналистских исследований - например изрядно порыскать по конкретному герою и связно обсудить его со всех сторон, указывая за что его любят, а за что нет. Из разряда что Матиас конечно крут, но вон то и то за него белки рыли, а тут он вообще начал колоколами швыряться, здесь он работал сам, а тут получал поддержку какого-то помощника и всю похвалу. Или чем был крут И не крут тот или иной полководец. Самая важная фраза в докладе, брошенная в середине ролика, что персонаж неоднозначный и он не так просто как кажется. У нас и правда был такой канал или это ещё какая-то неудачная частная инициатива?

В каком-то смысле, каждая история что записана это вариация сотен историй которые не кончились хорошо. Просто другие не стоили того чтобы быть записаны в качестве поучительных и героических. Матиаса и Ко спасали в походе чудеса? Значит были миллионы миров где Сэр Гарри проспал или летал вдохновляться в другой лес, или оскорбился зайцем и не захотел тянуться за ними в пустыню, Скен вытягивал харизму или топор упирался в легкую броню и не будил... Хотя вероятно были и те в которых воробьи принесли спойлеры подсказки вовремя и компания выносила все прочие препятствия просто безжалостно, люто, без потерь и "согласно пророчеству". Или можно взглянуть так: Матиас делает хх, Клуни уу, Матиас убит... Загрузил сохранёнку. ...Миллион попыток покушений спустя Матиас понял что злой и похмельный Хлыст с чуткой бессонницей и паранойей всегда прокатывает броски на внимательность и инициативу в своём шатре ночью. А с арбалетом Констанция просто затёрла сейв по ошибке.

@Rybsasha Технически, внезапные удары цельным деревом и читерство при помощи пророчеств это неконвенционное оружие. Как правило, все кого отравили змеёй, кинули скорпионом, пристукнули реликтовым бубенчиком или иным образом заработали фраг сюжетом окружающей средой это хитрыйход, а не чистый показатель силы в любом случае. Когда лорд-барсук кого-то размазывает по дорожке, то тут относительно честно, можно оценить соотношение. Особенно если размен заканчивается обоюдными повреждениями или той или иной близостью к краху - например, один эпический племенной голубоглазый горностай ласка почти точно стоит одного Урта минус засадный полк хищников поддержки, да делить на двоих. Какой-то конкретный дикий кот уступает лорду-барсуку на один-два доджа, или же одна лапопашная дикая кошка-лучник со стрессом под сто и психозами разменивается на одну мышь полным легендарным обвесом и заряженную приёмами. Ушлый Великорыс средней полосы полного обвеса стоит пары самокрасных глаз эпической барсучихи полного обвеса и в рейдже. Что-то такое. @Greedy С другой стороны зачастую бывает другое свойство. В случае проблем от мелочёвки, это больше "вредный для экономики" чем опасный. В неком другом углу зрения, самым опасным хищником СЦМ и для рэдволльцев могут оказаться... барсуки и выдры! Ну, а что? Потенциальный уровень ущерба если вдруг "ХоС Барсук-то трейтор!" и он при исполнении, а зайцы лоялистские дурни под полной присягой, или если Матушка любит диббунов, но кулинарную любовью, может оказаться неожиданно высоким. Или выдра тайный утопивец... Дополнительный фактор опасности в том что передняя линия обороны не сработает и они легко могут заходить за спину и играть в "мафию".

С Прошедшем! Да не дрогнет (или дрогнет и поймает чего-нибудь?) твоё чуткое ухо!

*Смотрит на заголовок.* *Смотрит на посты.* *Смотрит на заголовок.* *Опять смотрит на посты.* *Смотрит вдаль...* Чайку бы... А не, здесь другое. Вот да точно - КРОВИ! Что, серьёзно? "Как вы относитесь к Мартину?" - примерно страницы три флуда, всяких бадрангов, преимуществ рабства в историческом и личном развитии, всяческий глубокий оффтоп? Вопросы морали, философии и взаимного логического ущербления? Я даже вот так сразу не знаю в какой пень это всё послать. То ли что-то про горностаев, то ли про Друвпа, то ли чего-то о хищниках. То ли найти что-нибудь про книгу или территорию. Или может всё сжечь или слить во флудилку, раз всем так нравится обсуждать вкусовые пристрастия и собственные персоналии. В этой мутной воде изюма по теме почти не наблюдается, сложно выколупывать. Подумаю и передвину. Может чего и по частям. ...А мож и убью кого. Вон, жрецы Саккары требуют жертв для одноимённых демонов. Флудеры и оффтоперы могут быть пристукнуты для элемента пустоты, ибо нефиг. Итого, вопрос добит книжкой. Философия и идеология взаимного антагонизма и перспектив исторического развития авторитарного бадрангизма и анархического феллдуизма отправляются в тему книги "Мартин Воитель", а постов этак тридцать-сорок из окрестных тем отправляются в биореактор в захватывающее путешествие.

@Greedy Соответственно, легковые автомобили являются более опасной технологией чем ядерное, лазерное или иное чудодейственное высокотехнологичное оружие, просто потому что у них больше счётчик на данный момент и другой математики не ожидается в обозримом, без любого уточнения о том как сложно остановить оную вещь когда она в игре?) И болезни грязных рук опаснее чем прямой геноцид, ибо пачками убивали людей веками и даже сейчас ежедневно угрожают каждому первому... При том что ликвидируется мылом, врачами, таблетками, хорошим здоровьем и всем чем угодно. Да, каких-нибудь крыс больше. Да, они могут прийти в каждую нору... И на этом всё. Одиночная рядовая крыса решается ручным оружием и даже не обученным фермером выше среднего, с ними можно иметь дело и оставаться одним куском. Росомаха, дикий кот, соболь, куница или <вставьте зверя> не решаются бытовым образом. Вероятность встретить тираннозавра или дракона на улице весьма ниже пятидесяти процентов, весьма ниже шанса встретить гопника... Но это уже проблема уровня гарантированной смерти, броски кирпича не помогут против класса брони и скорость движения недостаточна для тактического удаления от противника. На таких штуках написано что они опасны, полоса здоровья грызёт границу экрана, а слава и опыт за подобное не имеют цены. Они определённо опаснее и при выборе между ними и миньонами можно взять даже двух и всё равно оставаться счастливым что легко отделался.

Кузя, помни про те две сам-знаешь-какие вещи что мы нарыли, если мы вдруг забудем, что надо про них помнить! Ну ту которая делает всё этак, а также ту о которой надо написать тем-этим, что б перестали наконец этосамое. И про доступ к саморедактированию/удалению для негостей.

Просто прохожу мимо. Поменьше негатива. И не тыкатесь кармой на ровном месте - отберём. Офонарели совсем, решать бытовые споры понижениями. Статус Жителя предполагает что вы хотя бы пытаетесь подходить к общению цивилизованно и сдержанно, как жители Рэдволла. Если не знаете доподлинно в каких случаях действует десятый закон, считайте что действует всегда и адекватных причин нет пока форум не горит. Минус даже раскрашен как пожарный молоток. Гриди, второй косяк с кармой за неделю. Эта штука не для того чтобы запугивать новичков функциональными привилегиями, ищи более позитивные способы утверждаться в их глазах.

@Ромуальд Я думаю развитие информированности в рядах пиратов, рост влияния слухов в тавернах в роли СМИ и повышение грамотности хищников с нуля до пиктографики и устного счёта снизила роль суеверий в обороноспособности Западного Побережья. Это можно связывать с началом объединения пиратских фракций и возникновением крупных конгломератов союзнических сил, которые обмениваются подобной информацией и достаточно мощны в группе, чтобы не обращать внимания на мистику и проверять боем. Может быть беглый флот Синих связан с началом кооперации, может так совпало, но когда всё начиналось пираты в массе были одиночками, а потом стали сменяться одной группой за другой - Терраморт, Зелёный Остров, Сампетра, Бродяги, Рифтгард... Пираты стали обретать инфраструктуру и организацию, делиться знаниями. Стало больше выживших свидетелей, выживших заклятых врагов, которые знают кто охраняет берега. Ни одна тайна не живёт вечно. Параллельно с этим Саламандастрон развивался и наращивал силы, из разу в раз оказываясь равным наступающим ордам - будь у Крегги или Руссано такой же набор как у Вепря или Урта, Рэдволл приказал бы долго жить. В каком-то смысле это гонка вооружений, прогресс не стоит и масштаб игры растёт. @Greedy Да, стоило бы. ...Но только это тогда была бы книга о другом, другой сеттинг и другой контингент читателей, которые любят такое. Очень вероятно что тогда читателями подобного были бы вовсе не мы и не здесь. Вон, в ИП все друг друга режут, предают и делают произвольные вещи во всех извращённых формах. У них это норма. Их любят за это и не считать кусочек сеттинга реальным, делать вид что книга не про то про что она и в ней не написано того что написано, это весьма странно. Это как будто пытаться читать другую книгу вместо той которая есть. Серьёзно, кто бы стал читать про вымышленные расы зверей-копрофилов в качестве детской книги о дружбе, приключениях и загадках игнорируя орла в комнате? Огромного, дохлого орла, который попахивает...

Чёрт, это ограничение на число цитат жуткое... Вообще-то, смог. Синие Орды уникальны тем что умудрились зарашить ранний и плохо прокачанный Саламандастрон просто числом. Причина почему они не сделали это "мгновенно" и вообще пытались бросать на запугивание это как раз в том что лезть на гору это долго и затратно по персоналу - не непреодолимо, а просто имеет военную стоимость. После этого почти всё основное действие книги хищники играют от горы, а зайцы уходят в партизанство. Как говорилось, у Урта их было сорок. И этого было достаточно чтобы держать Саламандастрон его эпохи намертво от всех, не считая одного мутного лиса-проникатора, который оказался полезнее против гарнизона чем куча штурмовых колонн.

Говоря про примеры реальные примеры вулканов (зачем-то?), то неплохо бы вспомнить Спартака - история о том как закрепиться на вулкане не имея и сотни воинов и обороняться оттуда. И от этого момента дальше обработкой камня доводить до ума, а не играть в армию. Хотя понятия не имею чем это может помочь. Идентичных на все сто строений этого класса и случаев как правило никогда нет. Все уникальны как снежинки и мало у кого есть такие же полезные и стратегически верные горы в нужных географических позициях, это ж весьма нестандартное строительство. Ты ведь не ждёшь что они всю жизнь пялются на ковёр высеченный в стене, жгут лампы с травами, качаются и куют всё полное время? Совершенствуя всё для охраны побережья, безумие не заниматься самой стратегической точкой, которую всегда можно сделать лучше. Они и занимаются. Да, даже если бы я сам был поколениями яростных милитарюг без личной жизни, я бы только и занимался качем, селекцией и усилением обороноспособности своих позиций. "Жить как Бенедикт", говоря в терминах героев Желязны. Гора конечно не была спроектирована нн лет назад... Когда её создала природа. А вот барсуки пляшут в архитектуру и улучшают эту штуку до нужного состояния с тех пор как живут там. Много люто бешено. У них даже ровные полы, лестницы, сидели, столы, подоконники и всё остальное Броктри вкачивал в укрепления и институты боевых зайцев, Блик сделал её более жилой и автономной по снабжению, при Уртом Белом кротиха нарыла им водичку... (Хотя у меня такое чувство что у них этот источник был, но они умудрились его потерять в какой-то момент) Руссано судя по всему сыграл в мультирасовость и дополнял зайцев прочими юнитами, которые более расположены к другим полезностям. Периметр основания большой, но всё сводится к кратеру, который не так велик, и к маршрутам на склонах, которые не все одинаково просты и полезны - таким образом количество направлений атаки сужается по мере подъёма к верху. Сложно сказать как велика площадка кратера, это не очень стандартизированный фактор у экс-вулканов, однако это именно площадка, а не полигон по которому от края до края приходится бегать (и здесь реально зачистить всех часовых сманив их группой счётной по одной лапе). Плюс бойницы, окна и скрытые/блокируемые точки доступа на склоне, через которые можно наносить удары внезапно, пока противник наслаждается видами и висением на одном когте.. На решение это проблемы у барсуков были столетия и фабрика кирок. Там определённо нет такой замечательной, чистой и безопасной дорожки, которую проморгали все-все-все завоеватели, лорды барсуки, а герой фанфика вот взял, привёл свою армию и ткнул когтем в идеальное решение и всех опрокинул. В книжке написано что барсук так мог. Может не любой, но конкретно этот так мог и сделал. Хотя большинство барсуков начинают рвать армию в какой-то момент. Прослеживаемая закономерность, сохранённая в ожиданиях и стереотипах других героев с высокой вероятностью является фактом сеттинга. Барсуки-вионы чистые имбы и могут почти в одну морду захватывать Котиры обратно. "Этонорма". Призрак Бадранга является на этом моменте и врёт говорит что сделает это бесплатно и качественно, с сотней рабов и за сотню сезонов... Правда всё равно стены выйдут не настолько высокие и прочные чем родная и почти нетреснутая скала. Также в них будет по лазательно-зацепительной щёлочки после каждого блока немонолитной конструкции. Ну и даже если бы не было, всё спустя десятки сезонов коррозийной среды щели появятся сами. Это конечно не следствие закона Кларка, но если нн обладает уровнем обработки камня чтобы пересобрать гору в хорошую крепость в другом месте, то он может просто обтесать края и не подклеить уголки к горе которая уже крепость. Если конечно его устраивает расположение этой горы-крепости. Собственно, с уровнем резьбы по камню что у них есть стулья и гробы из этого самого камня, можно сказать что они именно на каком-то таком уровне и делают с горой именно это. Рэдволл был примерно в дне пути плюс водный транспорт от раскрытого месторождения удобно добываемого камня. Маршанк возводился практически рядом со скалами и каменоломнями. В каком-то смысле, они были запланированы в привязке к хорошему строительному ресурсу, который могут добывать, по сути тут был выбор диктуемый подходящим местом и простотой строительства. Саламандастрон не имеет выбора. Только тот камень который есть, настолько сложный насколько есть - ближайшие другие горы по ту сторону пустыни, болот и жаб. В большей мере они играют с тем что есть и меньше строят - количество их внешних укреплений не так велико. Я бы сказал что у них нет каких-то значимых дополнительных стен, искусственных аванпостов на склоне, кирпичных образований или чего-то в этом роде. В большей степени расчистка площадок и создание вмурованных в живую скалу огневых точек, которые не так удобны для входа и могут быть заложены намертво камнями или какими-нибудь подверсиями этих замечательных каменных шлюзов, которые они используют на главных воротах. В основном нет. Блик корячился с разбиением на всех расщелинах и уступах, аки подоконники и балконы полные герани и редиски. И всё это горело при визитах Сварта. Собственно, так всегда вокруг крепостей при осаде. Плодородную вулканическую почву? Ей не нужно так много достаточно длительное время. Не уверен в точности, но кажется вторичные мелкие посадки за пределами горы кажется действительно были, то есть да, где-то у подножья. Там где они хоронят трупы, когда не сбрасывают их в море. На тему ресурсов для полива-удобрения, в числе прочего мне вспомнился СФский фанфик Софи про приключения одной зайчихи-золоторя... Одним словом, та еда и вода которая тратится в зайцах, вероятно уходит не бесследно и слегка возвращается в дело, чем удешевляет дополнительную подкормку. Но кто будет писать в романтичной книжке про битвы и приключения о том что герои ходят в туалет, а потом спускают помои на грядки... Достаточна старая гора, тем более рядом с морем, весьма не монолитна. Она сама собой создаст миллионы трещин во внешней структуре. Досверлить немного, узкие бойницы... Только очень тощие ласки будут угрозой безопасности для всего что уже форточки. Всё крупное можно завалить, они весьма баррикадировали лишние дыры при наличии врага. Вообще, конечно у горы есть окна... барсуковыпускные, по масштабу, достаточные чтобы докричаться до гостей и удобные для стрельбы. Но судя по "Изгнаннику", они расположены в противоестественных для альпинизма местах - только крайне элитный, упёртый и настойчивый псих со скрытностью может пройти по отвесным секторам откуда они торчат. (Плюс я бы разместил подобные слабые точки под перекрёстным обзором у смотровых бойниц, среди изгибов склона) Но вообще, да. Это должно весьма поддувать когда зима близко. Вероятно вопрос незамерзаемости решают "читы на бесконечный уголь". Вопрос конечно откуда барсуки возят столько поставок кузнечных материалов столько чтобы жечь почти каждый день (на самом деле, кажется этим баловался только Вепрь, а остальные иногда экономично тушили горн)... Север это север. Охраняя СЦМ нельзя развернуться на Севере, потому что Север это далеко и ад с точки зрения безопасности - говоря попросту, сам Север это сплошная война, а до него весьма обширная зона достаточно диких земель, на которых постоянно радуют вороны и Крашеные. На самом деле очень редко реально забредёт кто-то там с Севера через всю эту гадость. Ключевое слово редко. Но в это время пираты спавятся на побережье богатой лесной страны почти ежесезонно (и даже эта малая частота за счёт фактора угрозы ДО на берегу). Пираты и иже с ними это основная угроза СЦМ в 80% случаев. Учитывая что число зайцев не резиновое и барсук один это основная причина почему это не стоит того. Но как вторичная... Тут есть и другие факторы. Тов. Бахвал обещал развернуть в горах свой филиал ДО или что-то около того (он именно невнятно сказал), однако мы мало слышали о чём-то из этого. Хотя можно считать что раз горные зайцы живы и иной раз вступают в игру, то хоть что-то хоть даже на вершине гор они делают по охране северных рубежей. И вторая штука - лагеря отставников. С тех весёлых пор как Ронблейд отпустил Тарквина и Хон Рози на вольные хлеба, зайцы постепенно эволюционировали в некие военные рода, которые сами себя пополняют и достаточно автономны. Те самые "пограничники", которые стали ещё более самостоятельными чем были после "Войны с Котиром". В финале веков это выливает в структуры типа Лагеря Кочка, этакий феод высокого чина с ушами. Опять же зайцы с подсобными хозяйствами, как в новых книгах. Что они дают кроме пушечного мяса, численного и романтизированного войной молодняка? Окрестности от подобных общин с кучей драчливых зайцев являются фактором защиты местности. Таким образом барсукам не особо нужна ещё одна крепость по ценам которые они не могут позволить для задач которые не являются приоритетными. (Хотя может там так спокойно потому что у них и правда есть этот горный ДО-аванпост, о котором никто никогда не слышал и который где-то там спасает мир по вторникам, кто знает. Этакие зайцы-в-чёрном, во. Ты ничего не знаешь Хват Сноу, но как говорила моя матушка...)

Я тут совершенно не случайно проходил мимо... и хочу вставить свои пять копеек, а кое-что и убрать. В трёх словах, прочитайте Устав по номерам 1, 3 (+ 5, 7, 8) - и 10. В длинном? Перескажу кратко. Как написано на этикетках, мы все разные и у кого-то что-то может получаться лучше или хуже, но не забывайте что в Рэдволле всегда готовы помочь советом и поддержать. И относятся с уважение друг к другу. А ещё приветствуется конструктивная критика творчества, но в том случае если она не несёт провоцирующих мотивов и она в самом деле конструктивна, аргументирована и обоснована. Избегайте резких высказываний, грубо окрашенных выражений, негативной нагрузки... Итого. Срач до красненьких кармовойночек и взаимные наезды, это отвратительно. Вы не правы. Не делайте так. На этом форуме хватает "немного завышенных" оценок и достаточно дурных вкусов, но это не повод поливать что-кого-либо грязью за границей вежливости и вцепляться зубами. Тем более в качестве предлога для каких-то своих социальных развлечений. Критика не всегда приятна (точнее почти всегда неприятна), но она весьма достойное и полезное дело, направленное на совершенствование чего-либо... Пока остаётся таковой. Иногда не остаётся и перестаёт быть критикой. В результате, только Перси составляет всю полезную нагрузку страничной перепалки за один пост. Понятно, по делу и никого не задевая. Почти единственный адекватный зверь. Остальным стоит сделать какие-то выводы из этого всего или оказавшись в аналогичной оказии встанут к стенке через одного. За всё хорошее. Просто отсчитаю дом от угла возьму на заметку, кто что делал и кто должен был что осмыслить, а потом просуммирую. Используйте излишнюю возможность во благо.

Почувствуй силу дружбы демократии! Один лорд-барсук сто голосов, его меч ещё сто... Примерно так же в боевом плане. Плюс выгодная стратегическая позиция, когда враг должен повысить свою потенциальную энергию двигаясь по уязвимой зоне - лей масло, кидай камни, делай страйки всех родов и видов. Напоминаю, когда Ронблейд отправился в своё морское путешествие, в самом его начале у него на лапах был комплект из нуля зайцев... У пиратов был полный экипаж и они были на палубе своего корабля, хотя и на скалах. Результирующий счёт? Ноль:Все в пользу судьи большого парня в полосатом. Характерно, никто с десятью зайцами и правда не играл в успешную осаду... Что не мешало им самим идти в атаку, даже если суицидную. @Фортуната Военные советники 100%. Плюс сделать немного свиты королеве, а также застолбить и запомнить ей кто привёл её к власти. Если бы выдры не поднялись или не признали королеву, эта операция не могла быть осуществлена. Акция была основана на возвращении на трон законной правительницы миссиях братской помощи и прочем - если бы зайцы мировой демократии просто шлялись по островам и сносили неугодные правительства сами, из некой неприязни и без особого участия какой-либо номинальной пострадавшей стороны... О, стоп, а что было с Рифтгардом? А ну да. Они же проявили агрессию, точно-точно... ...Плюс лодка вероятно не вместит больше зайцев (и заячьих запасов еды на нн дней пути).

@Сырокрад Ой ли? *Клитч поиграл мечом, висевшим у него на поясе: - Это будет не так-то легко. Говорю тебе, это место - настоящая крепость, и охраняется она четырьмя десятками зайцев, а это закаленные в боях солдаты, а не те беспомощные твари, с которыми мы привыкли иметь дело. И главным там барсук, которого они зовут Урт Полосатый. Никогда не видел зверя крупнее и опаснее. Это сильный боец, и не хотел бы я оказаться в бою против него!* У Ронблейда их тоже не сильно больше. Скорее даже категорически меньше. Они ходили тройками и при этом он умудрился разослать их изучать два разных сектора берега и они на этом кончились. Не имея они такого недостатка в числе, он бы не смог бы остаться один в горе и чудить кровавые разборки. Но это-то что. У Вепря было как раз десять поимённо, причём двое из них были совсем зайчата.

@Greedy Верно! Суровый вид который напускают это то ещё дело...

*косится на календарь, пишет, пишет, пишет*

С Днём Рождения! Д/Бобра и счастья! Пусть горизонт будет чист и ясен, солнце тепло и приветливо, а тени прохладны и загадочны! И пусть во всём и в каждой вещи найдётся свой сюжет.

Вот тож нарисовал какого-то енота с ножом в спине... Если будет сложно, есть то же с поясняющим ролевым элементом, хотя это не было бы полное соответствие тематике.

Убив дракона занимаешь его место. Убив безоружного старика ты обращаешься на Тёмную Сторону. Убив бобра ты спасаешь дерево. И вообще, ты забираешь то что убиваешь. К чему это всё?.. Надо быть осторожным в убийствах своих - есть шанс что вы окажетесь тёмным старым бобродраконом со спасённым деревом! Вы правда этого хотите? Для многих это уже весьма значимая причина щадить злодеев. ...Поэтому обнимите берёзку, замените опалённые вставные резцы и не наступите на свой зловещий балахон!

Не. "Искать" это значит "книги". За пределами этого "поиск" не совсем верный термин. Считаются окружающими персонажами (даже не считая продвинутого строительства). Ты можешь считать что у них весьма приземлённое мышление... (Ну как правило это оно и есть!) Однако мнение их современников и членов того же общества обозначает подобную деятельность как достижение. На наш изысканный и утончённый вкус созданий цифрового века, прочитавших всё обо всём в десятках книгах и прочей информационной каше по сотне раз, проникнутых нигилизмом и циничностью, имеющих горизонт морали в виде меловых рисунков на асфальте прямо под ногами - естественно это сущая мелочь и святая простота. Поэтому и наше право оценивать и устанавливать свои стандарты менее приоритетно нежели их собственное право. Да, там - Табура невероятный мудрец повествующий о сыре с яблоками и хлебом, загадки это эпически сложные квесты для простоватых Командоров, а кроты в капитанских плащах решение половины проблем. Они так считают. На землеройках-странниках, при условии что они странствовали одинаково и они среднестатистические по своим героическим генетическим условиям (то есть без гениев и идиотов), это верно. При непрерывно возрастающей функции опыта от времени это сходится... Дальше мы берём барсука, крота или мышь и сравниваем с землеройкой. Даже если мы берём среднестатистичность у нас уже валится сравнение графиков. Кто сколько живёт? Кто расово умнее? Кто сколько делает? Баланс это ложь, так что вряд ли результат одинаков. Может быть древний барсук будут считать землеройку на закате лет крайне неопытной... Зато может быть эта землеройка в первые тридцать сезонов своей жизни наворочает больше чем другие за тот же срок и будет умнее чем тот же барсук, который только-только начал полосы брить по своим стандартам. Чего его считать? Оно такое и есть. Это специальное натянутое объяснение, которое работает именно как то что на этикетке. Ролевое упрощение что б не забивать пустые головы. И да. Учитывая что прочитать правило "Нет, вы не можете записаться в ролевую как Матиас или кто-то каноничный. И как аббат тоже нет. Точно. Дважды повторяем и цветом выделяем!" это реально достижение для части игроков, то умноженные на четыре цифры, которые сложно соотнести с человечьими цифрами - действительно сломает им мозг. Учитывая что это спорный вопрос, для ролевой удобнее выбрать такую систему что могут понять почти все. Ставь на барсуков и никогда не проиграешь. Присутствие колдунства и мистики у них в крови это даже не конспирология, а инструкция к применению. То как извращались над Горасом в семье и что это творило с его развитием и психикой отличный пример. Моё мнение, это какая-то генетически-колдовская ересь на тему евгеники и павших магических цивилизаций прошлого... Да-да, проще называть это "проклятье Кровавого Гнева", точно. Нифига подобного. Время в ролевой лучше всего объясняет вовсе не Вестерос, а волшебные пони управляющие светилами - сутки не меняются сами собой, солнце неизвестно как движется, время асинхронно, "день будет длиться вечна!!11" и всё остальное. За всем стоят лошади! Их копыта торчат во всём, от Клуни до мирового пиратства. Учитывая сколько переменных в небесной механики (если это конечно планетоид, да), есть много вещей что могут быть перетасованы - угол наклона оси, дистанция до звезды, период собственного и годичного обращения... Можно ли вращать планету медленнее и делать дни длиннее не меняя их числа, при этом удерживая климат? Чертовский хороший вопрос, если добавить поправку на чуждую природу которая может быть приспособлена именно к такому. Что будет в этом случае секундой и какова скорость жизни?.. Никаких гарантий и совпадений метрик, пока рэдволльцы не научатся мерить скорость света в мышиных шагах за песчинку часов и соотносить с размерами одинарных атомов. Мы уже прошлись по всем остальным. В каком-то смысле, мудрость относительна. Мы видели и большую мудрость, они видят только ту что видят это определяет их шкалу. Когда речь о стационарных нестранствующих монахах, то самый умный из них тот кто расхищает опыт из летописей, а не просто бродит по саду. Плюс авторитет возраста - тот кто тряс бородой над твоей люлькой кажется по-умолчанию более мудрым чем ты. ...Сразу вспоминается как идиоты из Совета Рэдволла пытались залочить полезные предложения Матиаса, в то время как сами пять минут назад строили из себя Совет Цитатели - "Ах, да, 'Клуни Хлыст', ужасный разбойник из историй про недоеденный суп... Мы ведь отклонили эту гипотезу?" Проблема частностей в том что вся история это частности. Мыши храбрые? Кто его знает, есть немало героев, но остальные бесполезные фермеры и прятались по норам. Зайцы плохо поют? Вероятно не все, иначе их бы затыкали априори, без шанса. Тем более есть исключения. Старики умные? Кто его знает, аббатами делают умных... и часто старых вместе с тем. Нам показывают центральные фигуры, в меньшей степени фоновые и среднестатистические. Что мы знаем точно и что вероятнее всего правда? Скорее всего некоторые общие расистские мифы - кроты умные, зайцы отважные, барсуки сильные. Это стереотипы которыми оперируют сами звери, они думают что это так и мы видим достаточно фигур соответствующих этому... Однако на тему исключений, тех же храбрых мышей, на примере Мартина, Цармина смотрит стереотипно, а Вердога в частностях - то есть для мышей скорее всего это нетипичные качества. И когда нам говорят что-то невероятный долгожитель или мудрее всех других аналогичных существ, то это может значить нестандарт отклонение от среднего.

В смысле что выдры что плавают в воде почти с рождения сами, кроты что живут и двигаются в толще земли, белки которые ходят в трёхмерном, свободные в небе птицы и летучие мыши в пещерах без единого лучика света - это внезапно абсолютно одинаковые, мм? Если в лоб, ткнём палочкой в сторону ежей, у которых "чуждая биология" проявляется жутко наглядным свёртыванием чуть ли не в рефлексах. Или в чуждый расовый метаболизм зайцев, который потребляет больше собственного здравого смысла. Как я указывал, гормональный фон влияет. И говоря конкретно про барсуков, то у них весьма заметны периоды активного изучения мира, драк и остального... А также "выгорание" на более поздних этапах. Также, в тему обучаемости - те же кроты считаются дефолтно умнее остальных. Этакое расовое превосходство рассуждать логически. Плюс пять на мудрость. Опыт это вещи которыми ты наполняешь жизнь. Не возраст. За один год ты можешь автостопом объездить мир и получить опыт общения с сотнями людей или изучить кучу книг из технической библиотеки... Или десять лет копаться в огороде с нулевым кругозором. Затраты времени и опыт в данном случае противоположны. Скучный барсук-фермер проиграет в развитии землеройке-страннику. Говорящие змеи. Маленькие говорящие змеи. Одновременная общая эволюция и прямохождение разом у всех обитателей наземных биологических ниш. Полное вытеснение предыдущих ступеней. Выравнивание. ...Если плясать от нашей природы. Ты правда хотел здесь какое-то объяснение биологии, которое - И серьёзное, И простое, И понятное? Без пятибуквенного слова на букву М? Вот простое и понятное: чуждая биология, мы не знаем почему, как и из чего всё возникло. Продукт предоставляется как есть. Все совпадения случайны. Умные говорящие звери. Ну надо же. А у нас таких нет, вот жалость. А если ты всё-таки хочешь знать про мудрость в вопросах возраста, то хорошенько пошукав в нашем обществе найдётся пятнадцатилетних философов, которые вполне загнут сверхполезный вывод, который там под силу только кротам или дряхлым мышам другого мира. Да, всё верно. Больше сравнивай наши стандарты развития и стандарты развития вымышленного Средневековья. Всегда есть ответ что какой-то отдельно взятый Сакстус нативно умнее чем ты, вне зависимости от того сколько у него времени, просто потому что он чёртов гений и каждую секунду каждого дня получает новые знания с перерывами на землянику, в то время как ты страдаешь здесь нигилизмом... Конечно именно Сакстус так не делает, но опять же, это абстрактный пример самой яркой лампочки в абажуре. Это не так будто у них нет старых марзматиков (да, там есть пара имён)... Просто они выбирают на стоящие должности вменяемых стариков. Учитывая что большая часть путешествий практически счётные и за их время сезон проходит, но никто не стареет? Оно выглядит иногда даже что у них меньше дней в сезоне чем у нас. Хотя можно попробовать посчитать кол-во урожаев, с попыткой угадать климат... Не факт что это поможет. Или использовать вычисления Ферми чтобы оценить объём кладовых и собираемых запасов, поделить на потребление в рецептах, число приёмов пищи и... Нет, это конечно можно попробовать, но вряд ли это вообще что-то скажет определённо.