Кот

...И оставляют их висеть на деревьях в саду? А также уменьшают аналогичным образом все груши в лесу на мили от Рэдволла, чтобы подорвать фураж случайным крыса-пиратам? Почему бы и нет. Кроме того надо было уменьшить ещё и орехи, чтобы их можно было собирать мышам - немного молотка для этой нанотехнологии, клей чтобы собрать скорлупки обратно... Это лучшее и разумнейшее занятие на каждый день. Уменьшать всё растущее вокруг с "человеческого размера" под "зверинный" методом грубой силы, потому что оно предположительно должно быть неправильного размера априори. Почему-то. (Осторожно! Это всё был сарказм! Он был такой острый я обмотал его тряпочкой. Но это не делает его безопаснее.) @Greedy Как раз это не продуктивно. Если бы у нас росли "гигантские яблоки", то мы бы пожали плечами, порадовались на причуду природы в обход длительной селекции и использовали это как невероятно эффективный продовольственный запас, а уж никак не начали жаловаться, что мол нам такое не съесть и фу такими фруктами быть. Смотря на это чуть шире чем "взять яблоко и кусать", огромные яблоки для пирогов, сидра, варенья и прочего гораздо лучше чем маленькие. Куда вероятнее, что с фруктами всё в порядке, нежели "весь лес сошёл с ума и намеренно использует маленькие фрукты, мнительно избегая фруктом размерами под каких-то абстрактных более высоких гуманоидов". В нашем мире деревья определённо могут так вырасти чтобы летально обрушиться на древнюю стену. Тем более там был диагноз кротов, что Южная Стена рушится в любом случае от вековой влаги. Собственно, нет причин почему деревья не могут так хорошо расти. В городах на деревьях тоже нет ничего сверхестественного. Да, немного экзотично. Но, собственно, почему нет? У белок плюс к навыку, может быть они все как-то биологически не толстые с облегчением костей под все эти штуки. Или они просто умеют строить это заведомо лучше. Вон, набираю в поиске и вот - какой-то тип же построил ирл. Это возможно. Будучи антропоморфной белкой это даже проще, ровно как будучи антропоморфным кротом удобно строить подземные бункеры в сыром лесу. Ну, в экранизации ВК я видел подходящие здоровенные корни дерева под которыми пряталось четыре упитанных хоббита... При правильном ландшафте такие штуки возможны. Под определённым углом там могло быть заныкано воинов десять с дротиками и пращами - искомый отряд прикрытия. Если держать противника на удалении, то он не увидит наш отряд на этой позиции и выдр легко удастся заменить крайне отважными кочками. Тем более, если это цель найти укрытие, то выбранное дерево и корень будут не случайными, а именно таким каким нужны чтобы укрыться. Да и отряд прикрытия выдр это не все силы Сосопа - это даже не весь отряд прикрытия, белки-то на деревьях и всегда спрятаны. Естественно, их по численности не столько же как армия солдат целого замка. Во всех этих случаях мы можем иметь дело с весьма конкретными деревьями. В нашем мире такие тоже бывают. Если мы как следует поищем, то небось найдём даже какого-нибудь Владыку в числе наших рекордсменов. Естественно в СЦМ уж наверняка примерно такие тоже будут, если уж орёл со свободной подъёмной силой в здоровенного лиса мог хоть раз сидеть на ветке. Но это не значит что любое дерево огромно и любая яблоня в саду поднимется выше главного здания. Хотя-а... Хотя нет. Строевые сосны не делают строевыми яблонями. В большинстве случаев фруктовые деревья по всей стране как раз хорошо работают - с них удобно срывать фрукты, фрукты нормального размера и всё прочее. Может ли максимальный порог высоты увеличиваться при такой экологии, когда половина леса живёт как люди, а другая это огромные чудища? Хороший вопрос. Но даже если может, это не факт что повлияет на скорость роста и способность сопротивляться нагрузкам - ветер, погода, плотность почвы... Не каждое дерево станет гигантом в свою первую сотню лет. И не факт, что оно простоит вторую. Однако за счёт того что мохнатым и доиндустриальным зверям низкой плотности населения не нужно столько дров аки людям, старых и высоких деревьев в любом случае будет много.

Если не брать сложные физические вычисления с поиском времени дня, скорости вращения светила, взаимосвязи погоды с размерами акватории и прочих постоянных для определения уровня альтернативности... Самое простое наблюдения "человеческого" размера зверей в этом мире - они могут держать яблоки. И есть их как яблоки, а не как "огромные суперпитательные объекты размером с половину взрослого ежа". Ну и прочие растительные вещи ведут себя аналогично - то есть вся местная флора соотносится по размеру с местным населением аналогично соотношению с людьми. Цветы собираются, листки подорожника прикладываются, барсуки делают свистульки из листиков, на голову одевается больше одной ромашки в венке и прочее. ...Дальше должны быть сложные вычисления того как линейные параметры частей деревьев связан с атмосферным содержанием кислорода, высотой солнца в зените и масштабов континентов... Но мои точные сведения по этой теме не уходят дальше причин вымирания гигантских папоротников при глобальной смене климата и понимания почему муравьи не могут быть размером с лошадь со своим стандартным дыхательным аппаратом. Так что у нас остаются два варианта. Или весь мир перекорёжило по совершенно непонятным законам и всё что мы знаем - ложь, жизнь в Рэдволле даже не обязана быть углеродной, вся биосфера сплошь пришельцы и чужные ксеносы, атмосфера может состоять из других газов и любое сложное объяснение... Или простая альтернативная гипотеза, что в этом мире гуманоидные расы это звери увеличенного размера, примерно для людского стандарта, на основе чего у них есть относительно стандартный речевой аппарат, полноценный мозг и прочие штуки которыми обладают люди, по примерно тем же биологическим принципам. И естественно вся флора нормальная и берёза это берёза, а яблоня это яблоня. Второй вариант принципиально лучше, и при этом он всё равно не мешает зверям думать о том что земля покоится на восьми тюленях и одной гигантской брюкве, летящей меж звёзд. Причём брюква, как пить дать, растёт вверх ногами и солнце садится за горизонт исключительно (кротологика же!) для того чтобы светить брюкве. ...Хотя из-за этого тюлени всё время путаются в корнях.

Перевожу на русский язык с перевода на русский язык: "Я взял ландшафт, климат и население основной части с Британских Островов, растянул, переставил и добавил штук" Это не Британские Острова как таковые и не животные как таковые. Он просто использовал знакомую ему местность и превратил в целый континент "по мотивам", с разумными зверюшками в качестве населения. Можно использовать также такие термины как "отмасштабировал", "натянул текстуры" или "воспользовался стилистикой". Хотя, в средней полосе СЦМ климат точно стал лучше и сказочнее чем у прообраза. Это определённо не "остров пристроенный к неизвестному материку". Это самостоятельный мир в котором это и есть основной континент. И здесь была, есть и всё ещё останется адская проблема с картами мира Рэдволла. Там нет однозначной и финально установленной версии, по которой автор или кто-либо другой может водить пальцем и понимать что происходит. Просто взяв и открыв атлас Британских Островов мы не получаем ответа как соотносятся вещи. Тем более вы там просто не найдёте настолько холодных высоких гор в центре, огромных потухших вулканов на западе. Там точно нет озёр размером с море и непроходимых пустынных секторов. Нет рек, которые мы ждём увидеть. Нет огромной воронки в море, которую образует стремительный поток. Да, путешествовать по СЦМ с глобусом Британии может помочь (и это действительно познавательно сравнивать), но на самом деле не сильно. В лучшем случае это поможет с береговой линией и частью горных массивов... А потом вы запнётесь об огромное озеро, о котором вас не предупреждали, вляпаетесь в болота у рек, которых не должно быть, или упадёте с вымышленного водопада. Одним словом, СЦМ и окрестности это обычная Великобритании на стероидах. Увеличенная до самостоятельного континента, минус скука и серость, плюс приключения, опасности и географические артефакты. (Кроме того, очень приветливое население и кухня лучше) Других однозначных континентов в этой системе не известно и фактически весь свет клином сошёлся на этом куске суши. И они определённо не считают себя всего лишь толстым толстым островом. (Что впрочем, не связано с высоким развитием географии)

Если кого-то зовут Смертельное Копьё, то в отличии от остального это несёт смысл. Вердога-то Зеленоглаз в любом случае и этот тавтологичный факт не является скрытым и дополнительным, и вообще на каждом щите изображён. А вот когда кого-то зовут Шестикоготь, Неистовый, Беспощадный или ещё какой, то это не просто что-то что звучит красиво на языке оригинала - это значит буквальное, что у зверя шесть когтей, он свирепый, безжалостный или прочее, что написано на этикетке. Это именно из тех говорящих имён, которые просто так не выкинешь. В данном случае, это гарантированно тот самый кот, что вооружён отнюдь не луком, топором или мечом, при этом каждый кому он пожмёт лапу и представится поймёт это. А ещё что он чертовски опасен. Когда в тексте используется имя-как-значение, то имеется в виду, что окружающие понимают это имя, а если оставляется как иностранное словосочетание - что только самые умные, начитанные, образованные и билингвистические понимают суть вопроса и просветлев ликом чувствуют свою мудрость. Чтобы понять с чем мы имеем дела вопрос простой - поймёт ли это имя читатель оригинала без использования словаря? Ну... Вообще-то да! Вердога и Цармина не очевидны для рядового читателя (мы-то с вами знаем хоть слово "царь"), а Унгатт-Транн и по сей день избегает дешифровки. Однако слово "mortal" настолько обычное слово для английского языка, что вопрос "какое-какое копьё?" для них даже проще чем для нас понять смысл имени типа "Владимир". Для них это реально кот по имени Смертельное Копьё или иным способом скрученные два понятных корня, возможно с лёгким акцентом для значимости. Гости с Юга проделали очень долгий путь. Там от одного Южноземья до СЦМ дорога не сахар, даже по воде, при том что они хоть на одном континенте и за не найденным море должно быть ещё дальше, а уж Нагорье ещё севернее СЦМ... И оно Нагорье. То есть настолько далёкий чуждый Юг и настолько горная материковая область, что немного выглядит как визит Гвинеи в Швейцарию (или даже в Магнитогорск, утрируя сложности всей координации и что это ещё и Север). Если действительно важно, что их занесло так далеко от дома, это должно быть действительно важная встреча и действительно стратегически важный король - что выходит несколько странно, если Нагорье должно потом просто затеряться в истории, став покинутым, бесполезным и неинтересным даже его наследнику. Это не такое удобное место куда вот так просто отправляешься поторговать случайно по-соседски, туда в самом деле надо очень сильно хотеть приехать за этим мрамором для шариков или что они ещё хотели.

Лорд Руссано Мутный Хитрый Харизматичный Мудрый, его барсучата и изыскательный набор с кармашками, сумочками и книгами лучшей всех. Ну разве они не милашки со всеми этими ленточками и полосками? И нет, я не про книжки. Все остальные барсуки всех видов и стилей тоже хороши, но маленькие мягкие и пуФыстые, симпатичные барсучки просто лучше. Меньше - лучше и добрее. Как я не устаю себе напоминать, Черныш - женское имя. Я специально запоминал, что это антиинтуитивно. Этот цветочный акцент идеально оттеняет всю картину.

С Прошедшим Днём Рождения! Забавно, этот день помечен у меня в календаре, как день распространения микробов радости - к с чего бы это?) Не болей. Но заражай!.. Энтузиазмом, даа.

Надзиратели на деле заполняют эту нишу. Вообще, это вараны в оригинале. Весьма крупная вариация рептилии, которая вполне зажевать может и закусать не гнушается. Учитывая насколько огромные существа, по стандарту, горные орлы высшей категории или хотя бы "малышата" росомахи, крокодилы ещё больший нестандарт для средней полосы. Положа лапу на щит, здесь им даже не понадобилась бы основная фишка с затягиванием кого-либо в воду - в примерной пропорции от сородичей и жертв, большинство зверей не будут иметь достаточно массы и упора для сопротивления... То есть да, это должен быть ещё один финальный босс на пол-экрана, который не ясно чем питается в естественной среде, среди разумного зверья, что не ловится на стандартные трюки, если без учёта жертвоприношений.

Если технически, обычно зайцу или барсуку не сдавался меч идеального мышиного размера, тем более что они редко теряют собственное оружие, да и как правило они имеют другие крепости приписки... Но! Лэрд Боузи из "Блуждающий Огней" принял меч Мартина и защищал Рэдволл используя его как вторичное оружие, дополнением к своему луку. С точки зрения обязанностей и значения, это трактуется как заяц-воитель.

Изначально, у Матиаса и Василики сюжетного времени принципиально больше. Можно даже сказать что у Маттимео и Тесс его нет совсем. Добавление к этому изрядной доли выдумысла режиссёра особо не меняет расстановку сил. Вообще не меняет. Матиас даже получает больше. ...Хотя исходя из последствий кто лучшие родители, те кто вырастили избалованного Шалопая шалопая или те кто вырастили серого, скучного, весьма порядочного и стопроцентно стереотипного воителя-мышь, которого неоригинально назвали Мартином... Ну вероятно, Маттимео и Тесс преуспели на собственных ошибках. Но это, к сожалению, за пределами эфирного времени. В мультсериале выигрывает старшая пара.

Ну, не то чтобы Броктри там кому под плащ заглядывал... Но вообще, да, переводчики перегнули с базовым склонением. Они просто не заморочились на мышь-воина, чтобы потом просклонять воителя как воителя. * Промелькнула даже сильная бесстрашная мышь с очень красивым мечом, такая же доблестная воительница, как и являвшиеся ему барсуки. * "Талисман из Рэдволла" противен нечистью и картинками, "Легенда о Льюке" раздражающ словами полностью, а "Меч Мартина" ужасен жадностью и ножницами - такого чик-чик по живому не бывало со времён "Колокола Джозефа", хотя от того-то как раз осталось достаточно приятностей. Серьёзно, книга с двоеточиями на месте вырезанных стихотворений - да я при экономной печати на принтере и то более щадящ. Читая "Меч Мартина" (что я делаю редко), я чувствую его боль. "Последней битве" весьма повезло.

Присоединил эту тему к старой, переназвал по стандарту. Ищите внимательнее) Я-то знаю, где в подземелье, за каменной кладкой, в шкафу с надписью "Осторожно, дикий кот!" лежат книжки - но не может же так сложно их найти, да?) Добавлю больше - тут нет ни одного персонажа-мыши с именем. Образ Мартина-из-Будущего не подписан, судья на соревнованиях некая "береговая мышь" (тот же вид зверя что и Ролло?) и тоже не имеет имени. Остальные персонажи массовки совершенно анонимны и вне фокуса. По-прежнему считаю что "Меч Мартина" отважно держит крыжовник первенства в этой категории. Тут хоть "последняя битва" в виде дуэльки всё решила и к этому всё шло с самого начала, а там оный объект можно было убрать из сюжета без малейших проблем в тех трёх сценках, где он вообще был.

Перенёс в тех тему. (Да, некоторые вещи на сайте тоже неисправности форума!) И этот странный глюк с доппельгангером пишущим про Рафа есть и у меня. Я тоже определённо не писал подобного. Этот феномен Кузе надо глянуть. А то вдруг тайная магия пресловутости может реализовываться и вне этого поста. P.S: Убрал Худышку.

@Мартин Немного циничное замечание от зверя, который уже провёл свой собственный полноценный год зверя и книги? Я прям почувствовал новогодний и рэдволльский дух... А не. Менее праздничные эмоции. Может быть у кого-то просто будет больше праздника чем у меня.

@Мартин Но на фоне того что коты уступили барсукам год "Саламандастрона" и поддерживали выдру из "Жемчуга Лутры" как раз ради канона, целостности и сюжетной красоты... Это как-то не очень-то по-рэдволльски. Смотрится несколько антогонистично и неэстетично в целом. @Фортуната @Варра Спасибо друзья! @Мордукан Разница в один-два голоса. Надежда остаётся до самого конца.

Судя по всему, его так и не будет. Или будет, но в какой-нибудь год "Дозорного Отряда". Без любой сюжетной целостности.

Это невероятно, но при всех предложениях о котах в роли воителей, здесь не было сделано ни одной шутки о Котах-Воителях. ...Я не нарушу этой традиции и тоже не скажу ничего об этом) В конце концов, с мечами лучше чем без мечей.

@Мартин Скажем так, я определённо помню как и для чего я читал "Блуждающие Огни" и я читал их ближе к самому процессу перевода, нежели в год книги. Как раз наоборот - так как в тот раз книгу активно читали по мере перевода, она была популярна. Замечу - "Блуждающие огни" это книга 2012 года. Конкурсы на её иллюстрацию - 2011 года. И там было множество зверей которые иллюстрировали её. Практически все наши художники собрались. Определённо, книга была известна ДО того как её выбрали - и её выбрали потому что известна. Там форум гудел и бегал вокруг перевода по мере его продвижения, а вовсе не ломанулся читать в следующему году... Ну хотя может отдельные звери и отставали от тренда. Но вовсе не большинство тех, кто её вообще прочитал. Из конкурсов на форуме, в сам год книги, был только конкурс на обложку - учитывая что художники прочли книгу год назад, ничего удивительного. Больше конкурсов по теме не было. Только частушки, считалки, демотиваторы, ЧГК и встречи в Тёмном Лесу - обобщённые темы без привязки к книге. И учитывая что я не ездил на СанФур в тот год, определённо скажу, на форуме каким-то другим образом это вообще общественно не затрагивало. Что обидно. Так что массовый культурный подъём нельзя вызывать простым названием. Он должен существовать сам по себе. Опять же, все книги хороши и даже хорошо известную книгу можно очень внимательно раскопать, найти лучшие акценты и посмотреть под правильным углом. Десятки восхитительных артефактов обнаруживаются спустя года, при пересмотре казалось бы хорошо известных вещей. Если искать новизну в лоб, пытаться проглотить не жуя книги из конца серии, "новизна" кончится крайне быстро. Все разочаруются и так и не узнают, что в книгах что они держали в лапах и раньше были кротовые залежи чудес и находок. Я без шуток скажу. Мы не умели читать книги раньше. Пока нас носом не ткнут, мы не заметим вещей вроде расхождений имён хорьков-командиров Котира, кораблей во флоте Габула, нарушений географии севера-юга в окрестностях Маршанка... Да что там! Два слова - река Широкая! Мир Рэдволла не стал менее неизведанным чем был когда мы начинали. Мы приблизились к концу его изучения? Нет. Мы только начали! Нам достаточно оглянутся и Лес Цветущих Мхов, ещё более дремучий чем когда-то окружает нас и манит тайнами. Вот лично я готов учиться читать Рэдволл правильно, с начала. Да. С "Последней Битвы". Учитывая подвижки в построении первой масштабной карты СЦМ, это бесконечно имеет смысл и способно принести нам целую кучу новых открытий. Есть кучи племён, сборищ и обычаев, кучи локаций и мест интереса которые переходят из книги в книгу. Откуда, куда - мы должны всё это выяснить. Сотни удивительных вещей, так и ждут пока мы зададим правильный вопрос и проследим их путь по страницам серии. Это примерно то приключение, которое любят лорды барсуки... Ну Руссано Светлый точно любил) Учитывая, что он входит в топ-3 или топ-2 Самых Лучших Барсуков Вообще (и это я как расовый кот говорю!), к нему определённо прислушаться. А ну да. А ещё в честь "Последней битвы" жизненно необходимо проводить сборы ягод в лесу. Это очень важное мероприятие, которое просто необходимо для продвижение сюжета и налаживания дипломатических отношений между партиями приключенцев. *Здесь должен быть мотиватор "Даже Лорд-Барсук собирает ягоды. А ты почему сидишь?" - может кто накидает?* Кто знает какие-нибудь слааадкие ягоды и знакомых ежат-фамильяров?

@Покрыс Конечно у меня с оружейным кизилом тяжко... Да и в соответствии с Маршанской конвенцией, мне пришлось отказаться от увеличения бесполезных закопаемых... Однако никто не отменял тактические арсеналы арсенал баллистических кротовых хлебцев, что является краеугольным камнем мировой [не]безопасности! И в отличии от Ловкого Пудинга, у них не только срок годности отсутствует, но и время распада. Они могут лежать на земле, земля может лежать на них или в них, но их питательные качества и возможность употребления в пищу не изменится. Они просто лежат и заражают окружающее пространство... логикой. Все (особенно капитаны!) начинают говорить очевидные вещи. Собираться в артели. Петь песенку про то кто они и что именно они роют. Это как у Лавкрафта, только вместо ужаса и безумия распространяется здравомыслие и хурр-хурр. ...К чему я это? У нас есть "печеньки". И мы побоимся пустить их в дело, если кто-то откажется от кексов.

По мне, новую книгу нужна сперва вычитать и обсудить, а потом устраивать по ней год. С точки зрения идеи "мол все возьмут и прочитают раз книга года", конечно здорово и оптимистично, но надо понимать как всё может оказаться с точки зрения грустной реальности. А именно - собираются звери на СанФур или Зимнюю сказку, ну и давай обсуждать "Морских Бродяг"! Сидят они кружком и начинают - "Нууу... Эээ... Они такие... Морские? И такие... Бродяги? Наверно там есть корабль. А ещё герой - крот? Нет, это в другой книге... Кажется". Кроме того часть рэдволльцев просто затыкают уши - "No spoilers! No spoilers! Por favor!" - они ещё не читали, у них не было возможности в несколько лет узнать чем кончится, но они хотят чтобы интрига сохранялась. Некоторые вообще не захотят сбоить хронологию не станут читать раньше чем дочитают предыдущие книги. У кого-нибудь точно будет причина что книга не бумажная и ему менее приятно читать. Или что не финальная версия. Кроме того, ну к Зимней Сказке-то точно... Но это не гарантирует всеобщих чтений и к СанФуру. Мы же не проводили опрос, как кого мотивировала книга года на чтение книги? Есть подозрение что всё может оказаться весьма удручающе. Год конкурсов и ивентов, которые большинство не понимают до конца или которые приходится делать слишком утрированными, чтобы справляться без знания книги. Как-то это рисково. Шанс что удовольствия станет меньше нежели больше. И в результате это ни книге не поможет, ни зверей не порадует. Точно-точно все те звери которые за "Соболиную Королеву" - уже прочитали её?) Я посоветую каждому начать читать с начала. Хронологического начала. С "Последней битвы". ...Конечно при условии, что вы ещё её не прочли и не знаете наизусть. Учитывая хотя бы количество шуток про гармошку и зайцев, многим она знакома) Учитывая знание матчасти по котам, многие, как минимум, очень хорошо о ней слышали и в курсе происходящего. Тем более она была оцифрована ещё в те времена когда Азбука выпускала Рэдволл, на основном пике чтений.

@ЭстЭр чан7845 Не. Загадочно молчать это не об этой тайне. Собственно не такая уж это и тайна... Да и этому молчанию не нужна тайна. Загадочно молчать - это навык Интриги. Ему нужна не тайна, а Вопрос. Нужно уметь вызывать Вопрос, который при ответе на него молчанием - обратится в Загадку. ...А уже Загадка будет терзать изнутри и всё такое прочее.

@Мордукан Однажды я вступил в Тёмное Братство, разыскал автора одной поваренной книги и сводил его к живописному озерцу... Только чтобы потом приготовить кулинарный шедевр с золотой монетой и сладким рулетом. И я лично проследил, чтобы одному Императору лично это понравилось. Он даже попросил меня об одолжении, чтобы я поделиться своим искусством с ещё одним знакомым, к которому он был весьма не равнодушен! Делает ли это меня фанатом кулинарии? Полагаю, да. Самое сложное было научиться загадочно молчать. Я использую это умение по действительно особым случаям.

@Покрыс Для дружеских крысюков - хоть болота на Набу! Такая хорошая местность, знаешь... Вот себе бы оставил, но для Покрыса - всё самое лучшее. Там даже зайцы похожие на жаб, для получения лулзов на каждый день! Можно просто приходить, показывать лапой, гыкать и посмеиваться. Релаксуха! А уж если начать продавать билеты, то хищники отовсюду стекутся на такой аттракцион! Соглашайся, пират, и мы вместе будем править всей кулинарией и торговыми маршрутами! Да что там править!.. Мы их запостим. Наступит счастье и благость, изобретут кружки которые грог не сможет проплавить, а у каждого крысюка будет свой трактирщик!!! Всё будет так если ты возьмёшь Кольцо себе... эээ... и проголосуешь за котов, да.

@ЭстЭр чан7845 Великолепно! Мне тоже надо запомнить. Гендальф. Чай. Среда. Тфу!.. ЭстЭр. Кексы. Лето. Пять чашек звёздного света... Кусочек золотого летнего тумана... Да, этот рецепт крайне не прост.

@ЭстЭр чан7845 Это вариант! Отличный план. Этому Рэдволлу определённо нужно больше кексов. ...Тут нужна картинка Бетмена, с кексом вместо головы. "Кекс которого мы заслуживаем!" @Покрыс Эй! Единственная вещь которая останавливает меня от готовки пиратских блюд - это хронические проблемы с закупочным кизилом! Имея достаточное количество стратегического оружейного кизила, я смогу вступить в кизиловый клуб и тоже шантажировать остальные кулинарные державы, тем что я могу приготовить. Так что давай так. Мы объединяемся сейчас под знамёнами котов, меняем кизил на кексы, диктуем миру свою волю. А когда будем делить мир, крысы получают значительно больше этих мокрых синих морей, чтобы плавать по ним! И ещё вообще все моря на Плюке дополнительно (и даже половину воздуха). *бросает на торговлю*

А что. А не сварганить ли кексы мне по случаю? Было время мы возили их. Но у меня и варгана-то нет. И есть вопрос кому один кекс, а кому другое число кексов. @Арата Это так не работает. Суть плана в том, чтобы приготовить для других, но оставить с запасом, а потом внезапно - о! Так я ж приготовил! Тут нужно поощрение...