-
Сообщения
7846 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Поздравления
Все публикации пользователя Кот
-
Изначально, у Матиаса и Василики сюжетного времени принципиально больше. Можно даже сказать что у Маттимео и Тесс его нет совсем. Добавление к этому изрядной доли выдумысла режиссёра особо не меняет расстановку сил. Вообще не меняет. Матиас даже получает больше. ...Хотя исходя из последствий кто лучшие родители, те кто вырастили избалованного Шалопая шалопая или те кто вырастили серого, скучного, весьма порядочного и стопроцентно стереотипного воителя-мышь, которого неоригинально назвали Мартином... Ну вероятно, Маттимео и Тесс преуспели на собственных ошибках. Но это, к сожалению, за пределами эфирного времени. В мультсериале выигрывает старшая пара.
-
Ну, не то чтобы Броктри там кому под плащ заглядывал... Но вообще, да, переводчики перегнули с базовым склонением. Они просто не заморочились на мышь-воина, чтобы потом просклонять воителя как воителя. * Промелькнула даже сильная бесстрашная мышь с очень красивым мечом, такая же доблестная воительница, как и являвшиеся ему барсуки. * "Талисман из Рэдволла" противен нечистью и картинками, "Легенда о Льюке" раздражающ словами полностью, а "Меч Мартина" ужасен жадностью и ножницами - такого чик-чик по живому не бывало со времён "Колокола Джозефа", хотя от того-то как раз осталось достаточно приятностей. Серьёзно, книга с двоеточиями на месте вырезанных стихотворений - да я при экономной печати на принтере и то более щадящ. Читая "Меч Мартина" (что я делаю редко), я чувствую его боль. "Последней битве" весьма повезло.
-
Присоединил эту тему к старой, переназвал по стандарту. Ищите внимательнее) Я-то знаю, где в подземелье, за каменной кладкой, в шкафу с надписью "Осторожно, дикий кот!" лежат книжки - но не может же так сложно их найти, да?) Добавлю больше - тут нет ни одного персонажа-мыши с именем. Образ Мартина-из-Будущего не подписан, судья на соревнованиях некая "береговая мышь" (тот же вид зверя что и Ролло?) и тоже не имеет имени. Остальные персонажи массовки совершенно анонимны и вне фокуса. По-прежнему считаю что "Меч Мартина" отважно держит крыжовник первенства в этой категории. Тут хоть "последняя битва" в виде дуэльки всё решила и к этому всё шло с самого начала, а там оный объект можно было убрать из сюжета без малейших проблем в тех трёх сценках, где он вообще был.
-
Вопросы, замечания и предложения
Кот ответил в теме пользователя крыска в Возможности форума и как им пользоваться
Перенёс в тех тему. (Да, некоторые вещи на сайте тоже неисправности форума!) И этот странный глюк с доппельгангером пишущим про Рафа есть и у меня. Я тоже определённо не писал подобного. Этот феномен Кузе надо глянуть. А то вдруг тайная магия пресловутости может реализовываться и вне этого поста. P.S: Убрал Худышку. -
@Мартин Немного циничное замечание от зверя, который уже провёл свой собственный полноценный год зверя и книги? Я прям почувствовал новогодний и рэдволльский дух... А не. Менее праздничные эмоции. Может быть у кого-то просто будет больше праздника чем у меня.
-
@Мартин Но на фоне того что коты уступили барсукам год "Саламандастрона" и поддерживали выдру из "Жемчуга Лутры" как раз ради канона, целостности и сюжетной красоты... Это как-то не очень-то по-рэдволльски. Смотрится несколько антогонистично и неэстетично в целом. @Фортуната @Варра Спасибо друзья! @Мордукан Разница в один-два голоса. Надежда остаётся до самого конца.
-
Судя по всему, его так и не будет. Или будет, но в какой-нибудь год "Дозорного Отряда". Без любой сюжетной целостности.
-
Какое животное вы бы хотели видеть в роли воителя?
Кот ответил в теме пользователя Мартин в Книги и герои
Это невероятно, но при всех предложениях о котах в роли воителей, здесь не было сделано ни одной шутки о Котах-Воителях. ...Я не нарушу этой традиции и тоже не скажу ничего об этом) В конце концов, с мечами лучше чем без мечей. -
@Мартин Скажем так, я определённо помню как и для чего я читал "Блуждающие Огни" и я читал их ближе к самому процессу перевода, нежели в год книги. Как раз наоборот - так как в тот раз книгу активно читали по мере перевода, она была популярна. Замечу - "Блуждающие огни" это книга 2012 года. Конкурсы на её иллюстрацию - 2011 года. И там было множество зверей которые иллюстрировали её. Практически все наши художники собрались. Определённо, книга была известна ДО того как её выбрали - и её выбрали потому что известна. Там форум гудел и бегал вокруг перевода по мере его продвижения, а вовсе не ломанулся читать в следующему году... Ну хотя может отдельные звери и отставали от тренда. Но вовсе не большинство тех, кто её вообще прочитал. Из конкурсов на форуме, в сам год книги, был только конкурс на обложку - учитывая что художники прочли книгу год назад, ничего удивительного. Больше конкурсов по теме не было. Только частушки, считалки, демотиваторы, ЧГК и встречи в Тёмном Лесу - обобщённые темы без привязки к книге. И учитывая что я не ездил на СанФур в тот год, определённо скажу, на форуме каким-то другим образом это вообще общественно не затрагивало. Что обидно. Так что массовый культурный подъём нельзя вызывать простым названием. Он должен существовать сам по себе. Опять же, все книги хороши и даже хорошо известную книгу можно очень внимательно раскопать, найти лучшие акценты и посмотреть под правильным углом. Десятки восхитительных артефактов обнаруживаются спустя года, при пересмотре казалось бы хорошо известных вещей. Если искать новизну в лоб, пытаться проглотить не жуя книги из конца серии, "новизна" кончится крайне быстро. Все разочаруются и так и не узнают, что в книгах что они держали в лапах и раньше были кротовые залежи чудес и находок. Я без шуток скажу. Мы не умели читать книги раньше. Пока нас носом не ткнут, мы не заметим вещей вроде расхождений имён хорьков-командиров Котира, кораблей во флоте Габула, нарушений географии севера-юга в окрестностях Маршанка... Да что там! Два слова - река Широкая! Мир Рэдволла не стал менее неизведанным чем был когда мы начинали. Мы приблизились к концу его изучения? Нет. Мы только начали! Нам достаточно оглянутся и Лес Цветущих Мхов, ещё более дремучий чем когда-то окружает нас и манит тайнами. Вот лично я готов учиться читать Рэдволл правильно, с начала. Да. С "Последней Битвы". Учитывая подвижки в построении первой масштабной карты СЦМ, это бесконечно имеет смысл и способно принести нам целую кучу новых открытий. Есть кучи племён, сборищ и обычаев, кучи локаций и мест интереса которые переходят из книги в книгу. Откуда, куда - мы должны всё это выяснить. Сотни удивительных вещей, так и ждут пока мы зададим правильный вопрос и проследим их путь по страницам серии. Это примерно то приключение, которое любят лорды барсуки... Ну Руссано Светлый точно любил) Учитывая, что он входит в топ-3 или топ-2 Самых Лучших Барсуков Вообще (и это я как расовый кот говорю!), к нему определённо прислушаться. А ну да. А ещё в честь "Последней битвы" жизненно необходимо проводить сборы ягод в лесу. Это очень важное мероприятие, которое просто необходимо для продвижение сюжета и налаживания дипломатических отношений между партиями приключенцев. *Здесь должен быть мотиватор "Даже Лорд-Барсук собирает ягоды. А ты почему сидишь?" - может кто накидает?* Кто знает какие-нибудь слааадкие ягоды и знакомых ежат-фамильяров?
-
@Покрыс Конечно у меня с оружейным кизилом тяжко... Да и в соответствии с Маршанской конвенцией, мне пришлось отказаться от увеличения бесполезных закопаемых... Однако никто не отменял тактические арсеналы арсенал баллистических кротовых хлебцев, что является краеугольным камнем мировой [не]безопасности! И в отличии от Ловкого Пудинга, у них не только срок годности отсутствует, но и время распада. Они могут лежать на земле, земля может лежать на них или в них, но их питательные качества и возможность употребления в пищу не изменится. Они просто лежат и заражают окружающее пространство... логикой. Все (особенно капитаны!) начинают говорить очевидные вещи. Собираться в артели. Петь песенку про то кто они и что именно они роют. Это как у Лавкрафта, только вместо ужаса и безумия распространяется здравомыслие и хурр-хурр. ...К чему я это? У нас есть "печеньки". И мы побоимся пустить их в дело, если кто-то откажется от кексов.
-
По мне, новую книгу нужна сперва вычитать и обсудить, а потом устраивать по ней год. С точки зрения идеи "мол все возьмут и прочитают раз книга года", конечно здорово и оптимистично, но надо понимать как всё может оказаться с точки зрения грустной реальности. А именно - собираются звери на СанФур или Зимнюю сказку, ну и давай обсуждать "Морских Бродяг"! Сидят они кружком и начинают - "Нууу... Эээ... Они такие... Морские? И такие... Бродяги? Наверно там есть корабль. А ещё герой - крот? Нет, это в другой книге... Кажется". Кроме того часть рэдволльцев просто затыкают уши - "No spoilers! No spoilers! Por favor!" - они ещё не читали, у них не было возможности в несколько лет узнать чем кончится, но они хотят чтобы интрига сохранялась. Некоторые вообще не захотят сбоить хронологию не станут читать раньше чем дочитают предыдущие книги. У кого-нибудь точно будет причина что книга не бумажная и ему менее приятно читать. Или что не финальная версия. Кроме того, ну к Зимней Сказке-то точно... Но это не гарантирует всеобщих чтений и к СанФуру. Мы же не проводили опрос, как кого мотивировала книга года на чтение книги? Есть подозрение что всё может оказаться весьма удручающе. Год конкурсов и ивентов, которые большинство не понимают до конца или которые приходится делать слишком утрированными, чтобы справляться без знания книги. Как-то это рисково. Шанс что удовольствия станет меньше нежели больше. И в результате это ни книге не поможет, ни зверей не порадует. Точно-точно все те звери которые за "Соболиную Королеву" - уже прочитали её?) Я посоветую каждому начать читать с начала. Хронологического начала. С "Последней битвы". ...Конечно при условии, что вы ещё её не прочли и не знаете наизусть. Учитывая хотя бы количество шуток про гармошку и зайцев, многим она знакома) Учитывая знание матчасти по котам, многие, как минимум, очень хорошо о ней слышали и в курсе происходящего. Тем более она была оцифрована ещё в те времена когда Азбука выпускала Рэдволл, на основном пике чтений.
-
@ЭстЭр чан7845 Не. Загадочно молчать это не об этой тайне. Собственно не такая уж это и тайна... Да и этому молчанию не нужна тайна. Загадочно молчать - это навык Интриги. Ему нужна не тайна, а Вопрос. Нужно уметь вызывать Вопрос, который при ответе на него молчанием - обратится в Загадку. ...А уже Загадка будет терзать изнутри и всё такое прочее.
-
@Мордукан Однажды я вступил в Тёмное Братство, разыскал автора одной поваренной книги и сводил его к живописному озерцу... Только чтобы потом приготовить кулинарный шедевр с золотой монетой и сладким рулетом. И я лично проследил, чтобы одному Императору лично это понравилось. Он даже попросил меня об одолжении, чтобы я поделиться своим искусством с ещё одним знакомым, к которому он был весьма не равнодушен! Делает ли это меня фанатом кулинарии? Полагаю, да. Самое сложное было научиться загадочно молчать. Я использую это умение по действительно особым случаям.
-
@Покрыс Для дружеских крысюков - хоть болота на Набу! Такая хорошая местность, знаешь... Вот себе бы оставил, но для Покрыса - всё самое лучшее. Там даже зайцы похожие на жаб, для получения лулзов на каждый день! Можно просто приходить, показывать лапой, гыкать и посмеиваться. Релаксуха! А уж если начать продавать билеты, то хищники отовсюду стекутся на такой аттракцион! Соглашайся, пират, и мы вместе будем править всей кулинарией и торговыми маршрутами! Да что там править!.. Мы их запостим. Наступит счастье и благость, изобретут кружки которые грог не сможет проплавить, а у каждого крысюка будет свой трактирщик!!! Всё будет так если ты возьмёшь Кольцо себе... эээ... и проголосуешь за котов, да.
-
@ЭстЭр чан7845 Великолепно! Мне тоже надо запомнить. Гендальф. Чай. Среда. Тфу!.. ЭстЭр. Кексы. Лето. Пять чашек звёздного света... Кусочек золотого летнего тумана... Да, этот рецепт крайне не прост.
-
@ЭстЭр чан7845 Это вариант! Отличный план. Этому Рэдволлу определённо нужно больше кексов. ...Тут нужна картинка Бетмена, с кексом вместо головы. "Кекс которого мы заслуживаем!" @Покрыс Эй! Единственная вещь которая останавливает меня от готовки пиратских блюд - это хронические проблемы с закупочным кизилом! Имея достаточное количество стратегического оружейного кизила, я смогу вступить в кизиловый клуб и тоже шантажировать остальные кулинарные державы, тем что я могу приготовить. Так что давай так. Мы объединяемся сейчас под знамёнами котов, меняем кизил на кексы, диктуем миру свою волю. А когда будем делить мир, крысы получают значительно больше этих мокрых синих морей, чтобы плавать по ним! И ещё вообще все моря на Плюке дополнительно (и даже половину воздуха). *бросает на торговлю*
-
А что. А не сварганить ли кексы мне по случаю? Было время мы возили их. Но у меня и варгана-то нет. И есть вопрос кому один кекс, а кому другое число кексов. @Арата Это так не работает. Суть плана в том, чтобы приготовить для других, но оставить с запасом, а потом внезапно - о! Так я ж приготовил! Тут нужно поощрение...
-
@ЭстЭр чан7845 Я знаю всёёёё!) И помню меловой. @Мордукан Чёрт. Почему я так рано проголосовал?! Так бы я мог приготовить себе еду за то что проголосую... А так - мне лень просто так готовить себе что-то вкусное. ...Хотя я могу приготовить себе что-то вкусное, за то что я приготовил себе что-то вкусное! Точно. Отличный план.
-
@ЭстЭр чан7845 Вы с Аратой из 2011 года, в трёхтысячных номерах) Это ещё не динозавры. Максимум - мамонты) @Мордукан О, еду дают?!
-
@Фортуната Всё фигня, я видел как Фенвик на оффлайнах играет - только гитара, только хардкорный реализм с авторскими тестами. @ЭстЭр чан7845 Так вы ж одногодки!)
-
@Перси Псс... Слышал, что на форуме кого-то действительно интересуют чужие голоса... Их скупают за эфирное время, большое рэдволльское спасибо и записывают в Аудиокнигу. Совершенно точно не знаю кто это делает - там целый список благодарностей. @Покрыс Не знаю, не знаю... Каждый в течении шести месяцев обязуется оставить хотя бы одно сообщение. Так написано в секретном соглашении, с которым все соглашались сами того не подозревая и которое подробно раскрыто в правом нижем углу, в подвале, в запертом шкафу с надписью "Осторожно леопард!", под приветливой брошюрой и цифрой семнадцать. А серьёзно - это никто не читает. Причина чего не ясна. @Мордукан Забей. Что нужно, так это говорит хорошие и добрые вещи в тему. Вопрос не сколько в честности, сколько в чести и превозмогании. Мы в ответе только за свои поступки, мы те кем мы хотим быть и мы должны оставить за другими аналогичное право. Гонка - игра против плохих дорог, а не чужих колёс. Всё что можно сделать это подбросить угля в топку и следить чтобы давление в котле держалось в зелёной зоне. @Мартин Скорее наоборот. Надо вернуться к изначальной классической схеме, когда каждый клал карточку в ящик у дверей одного из залов. Таким образом мы точно не будем ограничены 20 вопросами, избежим темы рас которые считаются несправедливо удалёнными и любую анонимность и порядок будут сохранять правила отыгрыша и оффтопа. Если карточку не показывать, то никто не узнает за кого кто голосует. Открытость, честность, свобода выбора и при этом полная закрытость. Единственное ограничение - отсутствие подсчёта зверей что уже были или близкородственных к ним.
-
@ЭстЭр чан7845 Я бы уточнил: Цитируя позицию данного персонажа Пратчетта, "КОШКИ. КОШКИ - ЭТО ХОРОШО".
-
В данном случае я совершенно точно не говорю о мышах в целом или частном, и тем более не об Элире. Она вполне определённо сказала, что не хотела никого задеть и как один зверь другому, я естественно принимаю её извинения. И конечно извиняюсь в ответ, раз она считает, что я был несколько резковат по отношению к её высказыванию. Тем не менее, это не делает упомянутый тезис и постановку вопроса более вежливыми или справедливыми, нежели их заявляют.
-
@Мартин Ну ничего себе. В самом начале выясняется что рэдволльская солидарность кончилась ровно после выдр и землероек. Потом, что любое вежливое разрешение полной ничьей с барсуками - дело одностороннее, и вообще пустой звук. Далее за первый пункт у нас голосует новичок которого Элира только вчера просила подтвердить, который больше ничего не делает, а также ещё два аналогичных кадра, один из которых должен был удалён по правилу 17 (о котором я напоминаю раза по три в год). В довершение всего мы неожиданно узнаём, что книги вообще не про котов, а мыши, блин, воплощение Рэдволла. Да-а, что мы тут делаем? Я относительно мягко выразился, о том что думаю по поводу этого чудесного этнического высказывания. Оно произвело на меня просто неизгладимое впечатление, до сих пор не развидел. Теперь мы узнаём, что это - справедливо. И что это было вежливо и очевидно по правильную сторону границы дискуссии. Много нового можно выяснить всего за пару дней.
-
С Днём Рождения выдра! Пусть плот твоей мечты всегда остаётся на плаву и никакая хитрая морда не угонит его от тебя и твоей команды!)
