Greedy

Очень сыро, как сказали до меня. Публикация фанфиков про летучих мышей такого качества должна считаться грубым нарушением устава форума, но я сменю, так уж и быть, непродуктивный гнев на милость и перечислю места, которые мне показались недосказанными/непонятными/что уж там, нарочито дурацкими (мб буду дополнять проскриптивной критикой в скобках, с ней надо осторожнее, иначе, @Рикла, ты рискуешь перестать думать своей головой): Описание героев? Внешка, характер? Я никого, кроме Грозовика не запомнил. Где всё происходит? Окружение а ля "плоский мир" в Майкрафте, ага. Мотивация белки предавать? Коварная белка ради натужной реверсии "плохого-хорошего"? Не работает. Мотивация главного гада найти золото? И много он с него получит, с отсутствующей экономикой в каноне? (норм мотивом на пленение летучек, например, было бы получение информации о каком-нибудь горном перевале, через который полководец мог бы эффективно перебрасывать армию) Мотивация Грозовика помогать? Благородный лис ради натужной реверсии "плохого-хорошего"? Не работает. Мотив мышки вести к своему дому лиса? А, выглядит по-доброму. Тада ладна. Мотив мышки не говорить, ХДЕ ЗОЛАТО, ценой жизни брата? Как лисы могли ловить летающих существ? Никакого описания в тексте. Кроты не могли догадаться о том, что надо сделать подкоп, сами? (если бы он уже был у них почти готов, однако, для осуществления плана им нужен бы "второй агент" среди лисов, и вот он, Грозовик) После побега лисы не отправили погоню, всё так просто само собой рассосалось? (Не иначе, рабы были их филактериями, и как только рабы сбежали, лисы тут же подохли) Где рост персонажей над собой? Что они все из этого приключения извлекли. (хотя вряд ли этому автору удастся что-то такое придумать, ей бы самой вырасти, лол) Это самое основное.

Комментарий Мартина имел слишком большую силу.

Может быть. А может быть, мне с трибуны проще и веселее следить за тем, как играют "на поле". ) Писать самому что-то сейчас, чтобы нормально - роскошь. А выкладывать это - роскошь вдвойне. По поводу обоснований в целом отвечу, что хорошо, автор прав. Могу побухтеть о каноне, какой он дырявый и что фу на него опираться, порассусоливать, что отцовский инстинкт можно было тоже как-то вставить в текст, но опять же, "трибуна и поле". ) Так что "пожалуйста" и спасибо за фанфик.

Прочитал таки полностью. Хм, странное дело. С одной стороны, это добротная такая история, со своим милым шармом и концовкой, которой проходит эпитет "wholesome". Читабельная очень даже речь, нормальный темп, даже вставки историй его не портят, а наоборот, работают на сюжет. С одной стороны. Однако чем больше задумываюсь, тем больше... Нет, не скажу "вижу недостатков", скорее замечаю за собой внутреннее meh. Или зажрался, или начал придумывать сценарий "вот хорошо, но можно было еще лучше", или ещё что, но пока писал эти строки, надумал себе 3 "занозы": 1. Слабая ставка Митча в центральном конфликте. Чем платит Митч, чтобы выполнять свое задание? Ничем, живёт себе в аббатстве, его даже не покалечили, чтобы вызвать большую жалость, Сурепка не устраивает "темную" в келье, а просто бухтит. Что случится, если он не принесет рецепт? Да ничего, продолжит жить дальше в аббатстве. А что если принесет? Ничего, как показывает концовка. 2. Мотивация Осоки быть наставником? С чего ему вдруг учить бомжа всяким историям, зная о том, что тот работает на каких-то подозрительных чужаков? А, рэдвальский дух. Он сам же упоминает брата Гуго, откинувшегося по милости подобной Митчу крысы. Осока тупой? Да не, по речам не скажешь. В общем, мутный момент. 3. Всякие технические штуки: масло, сливки и яйца у травоедов, сахар в средневековье (хотя б сахарную голову для аутентичности вставили, что ли), абсурдный даже для сказки маскарад крысы под ежа, идущий рядом по глупости вывод Митча, на секунду, привыкшего выживать под открытым небом уже сколько лет, о двух жуках. Мелочи, а запомнились не с лучшей стороны.

я)

Рикла это называется "войти анонимно" хД

Кого угодно. Условия ровно два: Это не срисовка, по крайней мере не полностью. Персонаж не стоит, пялясь на зрителя, словно что-то неживое, а принимает какую-то интересную позу. Опирайся на фотографии или чужие наброски.

ты принимаеш заказы?!

? ? ?

хех мда

В связи с темой фика и ситуацией с фанфами на форуме вообще, единственной адекватной реакцией будет

Да. Было дело, создавали бухтельню, не получалось добавить свыше 10 человек у новожителя, если он основывал конфу. Свабода собраний! \0/

"а потом выскочил скелет"

Оспадя, какой cancer на форуме развелся со всеми этими артемами. Хд

Ответы автора на отзывы забавные х)

@Гаянэ Сейчас рисуешь? Вне школьных лет?

Мммм буэно

Фрекен Бок) Мне нравится прическа, выделяется даже на фоне роскошной пушистости, траурный воротник (похороны с понтами каждый день!) и взгляд, как будто потерявший теплоту, оставивший внутри лишь недоверие, горькую иронию и скорбь.

> кто-то работает за идею > будем ждать, что будут работать за идею все $ветлый флек$, не спорю. насколько правильный, покажет время. и рвение Покрыса ? если крауд не вариант - ну ок, наше дело намекнуть

Именно. Покажет, насколько форумчанам нужны эти самые стикеры при помощи рубля и даст мотивацию создателям контента. Не, никто не мешает стоять с протянутой лапкой и ждать халявы пару-тройку лет, но почему бы не зайти и с более меркантильной стороны? Что мешает одному резать 360р кадры мульта забесплатно, а другому рисовать стикеры за лаве - все равно планируются разные наборы?

о разделе краудфандинга администрация как-то вежливо подзабыла во время таких грандиозных проектов и так проканает

Ну хоть немного, хоть в рисунках?!)

Нууу, учитывая то, что Культсвейн слишком глюпый, чтобы достать маску, из виденных мною - да, самый красивый. То есть ой, не спойлерю) * спрятался *