Роксана

В аудиокниге у него даже акцент вроде Его как раз в мульте озвучивает великий и ужасный Тим Карри

В качестве первого товарища мог бы быть Асмодеус, если вспомнить интервью Джейкса

Лучше, если Тимоти Далтон

Крысы — орки под руководством Ока Клуни)

Интересно, кто из злодеев злодей-британец тогда)

И они еще долго танцевали, и кружась, вошли в новый день. Какие куплеты он принесет? Знать наперед не так интересно, но ясно только одно: ничто не течет, как время, река, выпивка и песня.

Заметив, как Покрыс на нее смотрит, Роксана начала улыбаться и отвела взгляд, подпевая крысиному хору: — Озерные крысы, нас за наш труд Башкою не опустят в пруд, Сделаем дело — а там Поспать даст капитан Она сделала вид, что меняет позу на более удобную, чтобы подвинуть лапку ближе к своему соседу, а коготком другой нарисовала в воздухе сердечко, придав форму скоплению светлячков. Ее мордочка словно озарилась, когда она сказала: — Смотри, им нравится! Ну или они наоборот хотят послать нас куда поглубже… В любом случае главное — это реакция.

Роксана как-то смешливо и таинственно улыбнулась от этого припева и затем одарила своего любимчика следующим куплетом: — Кто тогда знал, что словно ярмо, Железная цепь утянет на дно Спасенным — свобода и дом, А Моккан — щучий корм

Роксана даже отставила похлебку, чтобы зааплодировать, и мечтательно подхватила мотив, нанизывая на него слова, как жемчужины на нить: — По нраву мне песни про белого лиса, Хоть славу добыл, эксплуатируя крысов Шерсть его, словно туман, А речи, как сладкий дурман Она вдруг заметила, что ритм похож на волны, которые позволяют донести особый смысл особенным способом, а порой и сами будто говорят через поющих.

Нежные, теплые сумерки расплескались по реке и небу во всем многообразии своих оттенков, будто соединив воду и воздух между собой. Какая-нибудь особо романтичная крыса могла бы подумать, что они приплыли на край света, однако звуки опрокинутой железной посуды и отборной брани тут же бы вернули ее на землю и напомнили о том, что это лишь остановка на пути их команды. Роксана, уютно устроившаяся на бревне вместе с Покрысом и плошкой похлебки, наблюдала за танцем светлячков и вдруг предложила: — А что если устроить концерт для светлячков? А то они для нас танцуют, а мы для них не поем.

Потом все награды отправляются украшать остров белолисов

Aw, тут есть два наших с Котиком рецепта

Идея, детали ее выполнения (выше справедливо сказали про ограничения, но какие-то вещи она понимает, к тому же, может, будет совершенствоваться, хотя, если честно, наоборот смешат и умиляют ее ляпы, и хорошее ощущение, что тип, вот, не может, как человек), эмоции и вдохновение, которые человек вкладывает и получает Дело же не только в том, что человек делает на практике, но и в том, что это приносит с собой, открывает в нем, чем помогает поделиться с другими Можно просто развлекаться, кайфовать и вдохновляться)

Есть такой концепт, как «автор идеи» и пр., и вообще это тема обширная, и вряд ли в ней можно найти однозначный ответ, но дело сейчас даже не в этом Если для людей приятна такая engaging activity, и они чувствуют, что приложили к ней ручку, и что-то вкладывают в это, то что в этом плохого, если нет соревнования с настоящими художниками и претензии на то, чтобы таковыми считаться? Конкурсы можно проводить вместе или раздельно, но в итоге это, как всегда, конфликт не между человеком и машиной, а между людьми

Можно понять чувства художников, но вряд ли кто-то здесь не в состоянии сравнить усилия и степень творчества в одном и другом процессах И то, что в рисовании их значительно больше, не лишает генерацию артов права на существование и своей ценности Понятно, что номинации скорее всего ничего не угрожает, но вам бы рил было бы хорошо от гейткипинга, и оттого, что вы бы забрали у юзверей возможность участвовать в ней, сделав меньше актива, эмоций, возможностей, творчества (даже если оно гораздо меньше, это все равно творчество как занятие, потому что человек придумывает и экспериментирует с запросами) и контента? Номинация называется иначе, награда выглядит по-другому, никто на звание художника не претендует Понятно, что то, что нейросеть берет существующие рисунки за основу, и может там отбирать работы у кого-то, problematic, и почему многие художники это не поддерживают, но это уже темы копирайта и меняющегося из-за технического прогресса рынка труда Машина может сымитировать стиль, как и может другой человек, но настоящие рисунки ценны другим История это хорошо показывает И это проявление того, что делает нас людьми Но говорить волшебной штуке свои идеи и особенности их исполнения, чтобы она их делала, это тоже проявление того, что делает нас людьми Человек — существо творческое и игривое, и палка или нейросеть, он будет ее использовать для всякого интересного И вряд ли человечество откажется от этого нового инструмента, хоть отношение к нему и может измениться