Таблица лидеров

Брок Лови последнюю версию текста книги: https://yadi.sk/i/1CqY_1qOGll0Mw

Сплошные эксперименты на скорость, яркие цвета и разные стили. И рендер, да. Я потихоньку его пытаюсь тянуть, но пока он из меня силы тянет быстрее Часть из этого в портфель, часть скетчи,которые когда-нибудь обязательно доделаю.

Могу добавить ещё одну интересную идейку ко всему вышеизложенному. В лучших традициях крестовых походов, Дозорный Отряд в своих метаньях по лесам ликвидирует тех хищников, которых может - именно тех которых МОЖЕТ. Как и в случаях крестовых походов, при попытке геноцида по какому-то признаку происходит "прополка", очищение генотипа (а в случае разумных существ ещё и типа поведения) с банальной точки естественного отбора - выжившие особи, те которые избежали уничтожения (сражаясь или прячась), оставят грядущим поколениям основной костяк тех свойств, которые помогли им выжить... Выражаясь кратко и в традициях Спарты: слабых и не очень воинственных хищников истреблял Дозорный Отряд. Другими словами, так как "миротворческие" силы Саламандрстрона не могут вытравить хищников вообще всех под корень, то они только подгоняют эволюцию, приводя ситуацию к тому, что хищники могут только усиливаться ("слабый материал" уничтожается) - это создаёт "нижнюю границу эволюции" для хищников, остаются только хищники сильнее некоторого уровня "боеспособности". Но дальше следует ещё один важный момент. Любые, даже самые сильные и отборные хищники не смогут противостоять всеобщим объединённым силам "мирных зверей", которые всегда собираются после некоторой величины опасности. А это уже создаёт "верхнюю границу эволюции" для хищников - хищники, собирающиеся в большую явную угрозу, ликвидируются. Вывод из всего этого: в каждой книге уничтожаются либо очень слабые либо не достаточно хитрые хищники, что позволяет выжить только таким хищникам, которые могут справиться с регулярными прочёсываньями, но не вызывают на себя крупномасштабные чистки. В финале мы получаем хищников не просто живущих войной, но и идеально приспособленных для неё. Белолисы это только первые "ласточки" эволюционного развития хищников в этом направлении. К этому весёлому настроению я добавлю одну цитату из этих "ласточек", наверняка знаете кого, откуда и что это было правдой: "Ты же знаешь, мы — Белолисы, мы рождены убивать." Теперь на эту же тему, но с другой стороны. Начну с хорошего. Зайцы, как основная боевая миротворческая единица, тоже оттачивается в борьбе с эволюционирующими хищниками и они в принципе имеют все те же факторы, а ещё и вдобавок у них остается больше выжившего (а значит подходящего) "материала" для эволюции. Но у зайцев отсутствует "верхний ограничитель", а значит, они продолжат действовать крупными скоплениями в будущем, подавляя противника в прямом бою. В общем, у зайцев всё в порядке и единственное, что им грозит это обжорство. Теперь к плохому. С эволюционной точки зрения барсуки в глубоком тупике - живут дикими инстинктами и популяция невероятно маленькая, по сути, их единицы, отбор вообще не происходит. Жители Рэдволла почти не гибнут в войнах, подавляющая популяция мирные и праздные существа - при отсутствии маломальского отбора их ждёт регресс и это уже происходит, так как в "Непобедимой Моди" уже завелись такие тревожные признаки как аббат с пращой (мораль падает) и отсутствие загадок (даже Мартин Воитель считает, что интеллект Рэдволльцев дошёл до плинтуса). Другие звери держатся позиции Рэдволла, но без защиты красных стен и розовых очков у них идёт какая-никакая эволюция, ибо им приходится бороться за жизнь в нетепличных условиях дикой природы. Теперь звери перечитайте этот эволюционно-теоретический бред ещё раз и взгляните на название темы - теперь вам стало ясно?

Еще один новый пушистик!

Такое должно лежать на... несколько более видном месте, как по мне.

Скетчила для себя. Котофеи из триллера Акифа Пиринчи "Felidae": Френсис, Синяя Борода, Паскаль, Феличита, Ноземфтех, Джокер, Исайя и Конг с братьями Германами.

Спасибо! Может, пустых, может, нет, не знаю. Я живу в своих мечтах, В долгих строчках на листах, Где теснятся, как всегда, Звёзды, тигры, города. Вдохновения полёт Вновь туда меня несёт, Где прекрасней всяких стран Дивный край – Тигриностан. Храмы белые как снег У слиянья Пяти рек. Дух Востока прян и свеж, Хоть бери и ложкой ешь. Полосат здесь каждый хвост, А ночами россыпь звёзд Смелым голову вскружит Бриллиантами раджи. Заблестит через вуаль Глаз таинственных миндаль, Легче снов, воздушней птиц Пляски звёздные тигриц.

Привет! Проходи, у нас печеньки!

Ещё раз спасибо)) Думаю, если кто заметит какие-нибудь баги в темном стиле - можно тут писать!

Можете удалять Stylus и исполнять зажигательный танец: теперь всё, что было в юзерстайле, с дальнейшими поправками, работает нативно, в том числе и на телефонах.

"Трисс", но в оригинале. Так испохабить книжку переводом и особенно редактурой - это же в уме повредиться можно!

Вот есть другой интересный момент - какого... барсука... "мирные" звери заделываются миротворцами?! Эти зайцы которые шкандыбаются тройками по континенту, карательные экспедиции на острова с "неправильным" строем... Контрудары за похищение гобеленов, барабанов, мечей, аббатов... Упреждаюшее предательство в "Белых лисах"... Нет конечно раз дело правое, то что гнушаться? Но если колокола и барсуки-неадекваты используются при обороне - и это нормально, то фактический геноцид "за положение в пищевой цепочке", насаждение демократии обычной анархии/монархии (см. "Остров королевы"), обвинение по статье "сын хищника" уже не в какие ворота не лезет. А на самом деле во всём виноваты тёмныне барсучьи Лорды и зловещий Дух Мартина, это они вожди этого безобразия. Декабрист Скрытый текст Не спорь с Лэнгом и Инкариусом. Они всегда оказываются правее. Уж они это умеют!Таки прям адепты мудрости, воины словословий, служители демагогии и властелины страшной правды...