Netflix приобрел права на экранизацию Рэдволла

[Меланхолический Кот]

https://redwall.fandom.com/wiki/User_blog:LordTBT/Concept_Artwork_from_the_McHale_Netflix_Redwall_Movie_Revealed

Ну вот хоть наброски есть. Можете заценить.

[Брагун]

09.04.2026 в 22:03, Мартин сказал:

https://www.mirf.ru/news/smi-netflix-otmenil-vse-proekty-po-redvollu

СМИ: Netflix отменил все проекты по «Рэдволлу»

 

Ну, данным сми не всегда стоит верить, так как там часто бывают вбросы, но если это правда, то это конечно печально 

[Мартин]

11.04.2026 в 07:26, Брагун сказал:

Ну, данным сми не всегда стоит верить, так как там часто бывают вбросы, но если это правда, то это конечно печально 

Ну, какой бы был смысл в бросах? Эта тема не входит в топ обсуждаемых вроде нового Волдеморта в сериале о Гарри Поттера

[Брагун]

4 часа назад, Мартин сказал:

Ну, какой бы был смысл в бросах? Эта тема не входит в топ обсуждаемых вроде нового Волдеморта в сериале о Гарри Поттера

В целом да. Так что обидно. А правда, что изначально это должны были делать авторы По ту сторону изгороди? Я просто недавно посмотрел первую серию и мне очень понравилось 

[Меланхолический Кот]

Откровенно говоря, есть такое чувство, что "конец был немного предсказуем". Учитывая "распиаренность" и "известность" Рэдволла, а также тянущийся за ним, увы, расистский душок, аудиторию проекта составили бы "олды" (о, книжка нашего детства!) и всякие любопытствующие. При этом олды устроили бы разборки местных либералов и консерваторов (недостаточно креативного подхода и актуализации против как они посмели исказить наследие Джейкса). Для большой публики Рэдволл ассоциируется с "вроде были какие-то книжки про мышей с мечами, что-то совсем детское" или "а, те книжки, где все мыши хорошие, а крысы плохие". Да, и учитывая известное отношение Нетфликс к теме толерантности, это могло восприниматься весьма токсично. 

[Фортуната]

Штош...

Честно говоря, где-то после ухода из проекта Патрика МакХейла уже не сомневалась, что проект загнётся: возможно, шоураннер решил, что заниматься более зрелым и взрослым спин-оффом своего "Времени Приключений" ему комфортнее и прибыльнее, чем отдавать годы жизни детищу другого сказочника, а может гонорары Нетфликса, постоянно третирующего и сокращающего свой отдел анимации, были не сопоставимы с колоссальным масштабом предстоящей работы (они ж прям на франшизу рассчитывали, с полнометрами, сериалом)?

Без понятия, причина его ухода не раскрывается, но проект очевидно требовал куда большего вложения его как автора. Потому что, чтобы сделать "Рэдволл" актуальным, интересным и смотрибельным для современного зрителя, многие арки и персонажей нужно не править, а прям с нуля писать. Серьёзно, почти все мои знакомые, которые на нём не росли, а попытались читать в более зрелом возрасте, дропали серию через пару книг, потому что нарратив, самоповторяющиеся сюжеты, картонные персонажи и градус расизма их быстро отталкивали. Это норм база, когда ничего лучше "Га'Хуула" иного в рамках зверофэнтези не читал, но смотреть мульт про животных ради самих животных... С тем же успехом можно "Бурундука с Ёжиком" найти посмотреть.

В любом случае, обидно, очень обидно - особенно за людей, которые успели над проектом уже начать работать, вложить своё время, талант, надежды... Хотя я вон ещё с кадров со свёрнутой студии, работавшей над "Мышиной Гвардией" не отошла, медиагиганты не в первый раз разочаровывают :"3

[Мартин]

22 часа назад, Меланхолический Кот сказал:

расистский душок

Ну, ты серьёзно? Мне кажется, это исключительно твое восприятие 😆 Потому что, читая в детстве/юношестве, это совершенно не ощущается. Да, если перечитывать и анализировать во взрослом возрасте, то что-то такое открывается, но чаще всего перечитывают из-за ностальгии и ищут в книгах то, что видели в детстве. 

По моим наблюдениям, обычно, если в сторонних группах мелькает что-то о Рэдволле, то единственная реакция - это "о, классный мультик, смотрел в детстве".

[ОКО 75]

14.04.2026 в 10:33, Меланхолический Кот сказал:

При этом олды устроили бы разборки местных либералов и консерваторов (недостаточно креативного подхода и актуализации против как они посмели исказить наследие Джейкса).

Для того чтобы экранизировать серию Рэдволла нужно в первую очередь определиться с целевой аудиторией и уже от этого танцевать. Если экранизировать детскую сказку, коей заявлены оригинальные книги - тогда это должно быть что-то на уровне старого сериала. Но если ориентироваться на старшую аудиторию, то книги придется серьезно адаптировать, отказавшись от детских условностей, черно-белой морали и однозначных персонажей. Клуни и Матиас в данном случае будут уже не просто "злой крысой" и "доброй мышью", у них появится предыстория, идеология, сомнения и внутренние конфликты... А это очень не простой труд - сохранить оригинальную сюжетную канву, но при этом углубить мир и персонажей. Быть может однажды кто-то за это возьмется. Хотелось бы, чтобы при нашей жизни.

[ОКО 75]

3 часа назад, Мартин сказал:

Потому что, читая в детстве/юношестве, это совершенно не ощущается.

Ну как сказать - в детстве я был на стороне Бриони и Мары с их позицией "не все хищники злые" в противовес общей политике СЦМ. Равно как и персонажи, расценивающие хищников исключительно на как врагов - как Урт Полосатый например - не вызывали у меня симпатии.

[Меланхолический Кот]

4 часа назад, Мартин сказал:

Ну, ты серьёзно? Мне кажется, это исключительно твое восприятие 😆 Потому что, читая в детстве/юношестве, это совершенно не ощущается. Да, если перечитывать и анализировать во взрослом возрасте, то что-то такое открывается, но чаще всего перечитывают из-за ностальгии и ищут в книгах то, что видели в детстве. 

Нет, не исключительно моё. Эта тема и на форуме без меня всплывала, и в других местах. "След" образовался, хотя, да, считываться он начинает уже более взрослым читателем. Но ведь и Нетфликс имеет репутацию взрослой серьёзной студии. Сейчас уже не времена Рэдволла от Нелваны. Каждая (ну почти каждая) новинка оказывается под прицелом кучи блогеров, аналитиков и всяких "говорящих голов", так что "след" всплывёт неизбежно.

В первых книгах это вроде ещё не ощущается, насколько помню (ага, хотя Мафусаил прямо противопоставлял цивилизованных мышей воробьям-дикарям). Но вот "Изгнанник" сильно подгадил репутацию и автору, и серии. Там ведь концепция "хорошие звери - плохие звери" это уже не условность фона, а по сути один из сюжетообразующих факторов. Ещё и с рассуждениями типа "скорее Саламандастрон рассыплется, чем хищник изменится".

[Перси]

22 часа назад, Фортуната сказал:

градус расизма их быстро отталкивали

Только сейчас пришло в голову, что скорее всего, если бы Редволл вышел без правок сейчас, то у многих зрителей было бы прям очень много вопросов хД

22 часа назад, Фортуната сказал:

возможно, шоураннер решил, что заниматься более зрелым и взрослым спин-оффом своего "Времени Приключений" ему комфортнее и прибыльнее, чем отдавать годы жизни детищу другого сказочника, а может гонорары Нетфликса, постоянно третирующего и сокращающего свой отдел анимации, были не сопоставимы с колоссальным масштабом предстоящей работы (они ж прям на франшизу рассчитывали, с полнометрами, сериалом)?

У меня ощущение, что шоураннеры представили свое видение, директорам это не понравилось, и проект потихоньку загнулся даже с их прошлой тягой сделать "своё фентези" 

 

14.04.2026 в 10:33, Меланхолический Кот сказал:

Да, и учитывая известное отношение Нетфликс к теме толерантности, это могло восприниматься весьма токсично. 

Оно бы так от любой студии воспринималось токсично, как мне кажется. 

Историй про стандартное злое-зло сейчас практически не делают и почти каждый проект сейчас, даже если он не претендует на "взрослость", вкладывает в себя те или иные посылы, глубже чем поверхностное "хорошее хорошо, плохое плохо", мне кажется зрители просто разучились воспринимать такие условности. Раньше положительный персонаж мог убить на месте злого и остаться положительным и это было привычно и не вызывало вопросов, теперь это уже так не работает, и вопросы бы возникли неминуемо.  Многое изменилось, планка качества стала очень сильно выше, оригинальная история под неё не достает уже никак.
 

1 час назад, Меланхолический Кот сказал:

(Шутки-шутками, но если всплыло бы, что Джейкс действительно был расистом и ненавидел мигрантов, то я бы не удивилась вообще)

Изменено вчера в 11:54 пользователем Перси

[Мартин]

2 часа назад, Перси сказал:

Шутки-шутками, но если всплыло бы, что Джейкс действительно был расистом и ненавидел мигрантов, то я бы не удивилась вообще)

У меня есть подозрение (+ по собственным наблюдениями 😆), что в Европе в принципе все поколение 70+ не то, чтобы очень любят мигрантов и в принципе чужаков, это просто более консервативное поколение и не уверен, что к ним в полной мере применимо термины расизма и прочее.

4 часа назад, Меланхолический Кот сказал:

Нет, не исключительно моё. Эта тема и на форуме без меня всплывала, и в других местах. "След" образовался, хотя, да, считываться он начинает уже более взрослым читателем.

Надо не забывать, что Рэдволл ориентирован на основную аудиторию 10-14 лет, и я говорил как раз про первое восприятие основной аудитории. Взрослые, блогеры и т.д., конечно же, при прочтении могут начать анализировать и искать что-то ещё.

[Фортуната]

17 часов назад, Перси сказал:

Только сейчас пришло в голову, что скорее всего, если бы Редволл вышел без правок сейчас, то у многих зрителей было бы прям очень много вопросов хД

Наверняка! Потому что медиа не существуют в вакууме и не потребляется строго своей ЦА: "Хазбин" смотрит много школьников, потому что вопреки уровню похабщины он делается фанатами диснеевских мьюзиклов с уровнем зрелости и наивности диснеевских мьюзиклов, "Смешариков" смотрит много взрослых, потому что у них многослойный нарратив, который способен тронуть как малышню, так и взрослых. Окей, кто-нибудь сейчас скажет, что по "Смешарикам" угорают в основном миллениалы, смотревшие их в детстве, и якобы это всё фактор ностальгии. Тогда другой пример - "Блуи": относительно свежий австралийский мультсериал для малышей, который смотрит немалый процент бездетных взрослых, потому что мульт комплексный, остроумный и интересный для всех, как и наши шарообразные. Что уж говорить про книжки/мультики для среднего школьного возраста? Когда есть "Вселенная Стивена", "Совиный Дом", "Гравити Фоллз", всё то же "Время Приключений", исходному "Рэдволлу" с его ч/б моралью нечем блеснуть, кроме внешней эстетики и анималистической темы.

17 часов назад, Перси сказал:

У меня ощущение, что шоураннеры представили свое видение, директорам это не понравилось, и проект потихоньку загнулся даже с их прошлой тягой сделать "своё фентези" 

Тоже так думаю - может, они не хотели вкладывать больше запланированного отстоявшим забастовку сценаристам, а может их оттолкнули непосредственно сами идеи, из-за чего сперва МакХейл ушёл, а потом и остальное развалилось... Но это, конечно, мои домыслы, хотелось бы однажды наверняка узнать про всю эту адаптационную кухню :):

17 часов назад, Перси сказал:

(Шутки-шутками, но если всплыло бы, что Джейкс действительно был расистом и ненавидел мигрантов, то я бы не удивилась вообще)

Что было бы особенно смешно, учитывая, что сам Джейкс ирландо-француз, а не британец (хотя окей, после гонящего на мигрантов исконно-немецкого писателя Акифа Пиринчи я уже ничему не удивляюсь)))

[Меланхолический Кот]

16 часов назад, Мартин сказал:

Надо не забывать, что Рэдволл ориентирован на основную аудиторию 10-14 лет, и я говорил как раз про первое восприятие основной аудитории. Взрослые, блогеры и т.д., конечно же, при прочтении могут начать анализировать и искать что-то ещё.

Мы-то, здесь собравшиеся, вроде уже далеко за этими возрастными рамками. Нам подавай уже не просто сказку про "хорошие прогнали плохих", а что-то взрослое (в хорошем смысле) - со сложностями, неоднозначностями, арками персонажей и продуманным миром.

[Покрыс]

Я старый крысодед, я устал от «не все так однозначно», «вы что, вот этот негодяй на самом деле непонятная душечка, вы можете его исправить», «а здесь у нас на вид добрые, а на самом деле гнилые, а вот здесь - наоборот» «да, но!».

Жизненно и взросло - в том числе и то, что не каждый злодей - сложный разум, метущаяся душа, потерянное добро. Люди ирл чаще гораздо проще. Что за романтизм?) 

Но это, конечно, лирика

В Рэдволле очень много мест, где законно и хорошо поднимать вопросы относительно того, «а доброе ли у нас добро», и для этого вовсе не нужно менять события, достаточно поменять отношение постановщика, чтобы мораль стала не чб, а черное на черном, где плохие все. 

А ещё можно хорошо заполнить пробелы в мирной жизни хищников небольшими ламповыми моментами. Даже у орков в Кольцах Власти теперь есть что-то такое, а тут совершенно очаровательные крысюки, хорьки и котики. 

Так что, за рабочую шутливую теорию можно принять то, что оказалось, что в итоге это не просто из-за простой морали, а из-за того, что при адаптации все стало бы гораздо чернушнее, и в каждой победе героев чувствовался бы горький привкус неоправданной жестокости и заочных приговоров всем другим просто по факту инаковости😄

[Меланхолический Кот]

А может, вообще не из-за морали с зверорасизмом пресловутым всё...

Там Нетфликс размахнулся чуть ли не на целую франшизу. А для этого творение мистера Джейкса пришлось бы буквально вытягивать из глубокой трясины и тщательно чистить. И, нет, я не про адаптацию к современным зрителям. А про раскрутку и то, как сие творение зрителям вообще преподать. Раскрутку надо было начинать буквально с нуля. Что помнит зритель о Рэдволле? Что там вроде какие-то мыши-воители. Ну, может имя Мартина кто вспомнит. А кто такие Матиас, Василика, Маттимео, Слэгар, Клуни, Мордальфус и иже с ними? (Про последующие книги даже и не говорю). Вот-вот. Если имена Гарри Поттера, Рона Уизли, Люка Скайуокера или Микеланджело с Донателло (нет, я не про художников) современный потребитель медиа-контента считывает мгновенно, даже не будучи особо в курсе соответствующих творений, то в случае с Рэдволлом надо будет начинать даже не с фундамента, а с разметки под котлован. 

Это просто версия моя такая, если что.

[ОКО 75]

2 часа назад, Меланхолический Кот сказал:

Там Нетфликс размахнулся чуть ли не на целую франшизу. А для этого творение мистера Джейкса пришлось бы буквально вытягивать из глубокой трясины и тщательно чистить. И, нет, я не про адаптацию к современным зрителям. А про раскрутку и то, как сие творение зрителям вообще преподать. Раскрутку надо было начинать буквально с нуля...

Да и по хорошему начинать надо не с "Воина Рэдволла", а с "Последней Битвы", причем сперва показать Нагорное Королевство диких котов и то как Транну снится Саламандастрон... и вот уже Гроддил выкапывает покрытое пылью предсказание, созываются Синие Орды, снаряжаются корабли... Вердога смотрит на все это дело со скепсисом. И вот с попутным ветром наш кот-завоеватель отплывает на восток... монтажная склейка и мы переносимся в Саламандастрон к Каменной лапе и его зайцам... ну и далее  по тексту. Олды все поймут и так, а для новичков все это будет как оригинальная история, они еще и книжку после этого, возможно прочитают... а потом и остальные если зацепит. Ну а там уже снимут про Льюка и  Мартина, про Котир, потом про Мэриел... ну и так далее, до 22-й книги.))

[Меланхолический Кот]

Мне кажется, вообще с самого начало Рэдволлу как-то не повезло с маркетингом и раскруткой, хотя сильные моменты были. Не уверен, насколько это в тему, но вот внутренние иллюстрации из Жемчуга Лутры 1990-х годов... Что это за хтоническая чёрно-белая жуть? При том, что были же чудесные рисунки Кристофер Дениз в "Зимней сказке" или "Большом рэдволльском празднике", да и обложки вроде вполне приличные...