Таблица лидеров

Ребята, спасибо вам большое! Очень теперь хочется поделать подобных масштабных артов по игре (м.б. попозже перерисую иллюстацию с отрядом Дуинлан перед Периклавской Битвой). А пока... Немного ностальгический пост с работами аж 2016-го года. Примерно тогда автор уже по-своему легендарного "Племени Гая" предложила мне полностью проиллюстрировать свой оридж, подарив взамен саму книжку, когда она всë-таки соберëтся её издать. К сожалению очень скоро Покров перестала выходить на связь, "ПГ" так и не было издано, и спустя практически восемь лет мне хочется хотя бы показать наработки того, что могло бы получиться (м.б. кто-нибудь из читавших эту историю сможет поностальгировать). Заготовка обложки... ... и заготовки иллюстраций:

В этом номере: 21 год аббатству Рэдволл Новости сайта и мира Рэдволл Заметки о ролевой Разумные животные в культуре: путь через века Новости звериного фэнтези Интервью с жителем Звересловица 21 ГОД АББАТСТВУ РЭДВОЛЛ Редакция "Вестника" от всей души поздравляет наше дорогое краснокаменное аббатство с его двадцать первым днём рождения! Славься, Рэдволл! В синеватой дымке тает лес под ситцем неба, Ныряет тропинка под своды из шепчущих крон. Лес, как море, шумит, да плывёт птичий щебет. Вдруг всколыхнёт чистый воздух то ли сон, то ли звон. То тягучая бронза, ликуя, над волнами шумливой листвы, Летит и поёт, указуя верный путь через тени и чащу К обители мирной, что путников ждет посреди тишины, Выше древ вознеся колокольню с набатом звенящим. Стены древние, как память, стоят незыблемо среди лесных глубин. Оплот покоя и добра, дом для всех, кто сердцем чист. Аббатство... Тепло. Ночлег. Уют. Надежда. Свет. Семья для тех, кто совсем один. Мирный труд. Забота. Дружба. Лихолетием проверенное братство. Песчаник красный и теплый, словно закат вобравший. Сколько помнишь и знаешь ты, сколько видел? Безмолвный свидетель эпох, вечный памятник павшим, Твердыня для ищущих мира, живым - родная обитель. Рэдволл! О твои бастионы разбились века и армады, Огонь и злоба, власть и ярость, сталь и зависть Не одолели твоих стен и твоих братьев. Всем наградой Стал ты. Крепость Мартина, бессмертное аббатство! Помнишь, как в первый раз ты прошёл сквозь ворота? Как сердце стучало? Как приветливы были монахи с тобой? Пусть сезоны прошли, эту память не скроют сугробы, Никакие ветра не развеют сокрытое в сердце тепло. Здесь - друзья, что согрели озябшую душу. Тишина вечеров у камина, уют и покой. А как в праздник все ликуют, ты только послушай! Сколько не странствуй по землям, всегда тянет домой. Вот уж скоро мы вместе вновь соберёмся на пир и веселье, Будем чествовать дом свой и друг друга, ведь здесь мы - семья. Кладовые полны, пусть ломятся столы! Танец закружит по залу метелью, День для пира и плясок, ночь - для историй. Эля побольше, чтобы всем - до утра! А пока ты замри посреди тишины, вслушайся в каменных сводов дыханье. В нём - песня Розы, несущая свет, клятва Мартина, голоса поколений... Шепот прошлых веков, тени сезонов, солнце и пламя в витражном сияньи. Всё это было. Всё это - живо. Судьбы свои мы навеки вплели в полотно его гобелена. (©Nibelung111) Новости сайта и мира Рэдволл Начинается работа над новым артбуком Всем привет! Совсем скоро начнётся производство нового артбука по Рэдволлу. В этот раз он посвящён рэдволльской кухне. По рецептам из него, конечно же, можно будет готовить. А ориентировочно в июне начнется набор художников, подать заявку смогут все желающие! Талантливые лапки художников нарисуют иллюстрацию к каждому блюду в книге. Если же вам больше по душе поварёшка, а не кисточки, вы также имеете шанс попасть в артбук! Приблизительно через месяц начнется кулинарный конкурс, и главным призом будет место в книге. В этот раз артбук будет печататься, а также в дополнение к нему можно будет купить разнообразный мерч: открытки, брелки, значки, наклейки, и, возможно, даже какие-то аксессуары для кухни. Следить за проектом можно будет в этих пабликах, не пропустите анонсы! https://vk.com/animaloczine https://vk.com/redwall_zine Заглядывайте на огонёк, у нас уютно) Заметки о ролевой Подготовил Фенвик Осенью 2023 года я в ходе празднования Самайна влил в себя пару стаканов вина и решил сделать ролевую. Ролевая должна была быть посвящена празднованию Совайна в Рэдволле. А главными героями должны были стать бродячие актёры, поскольку это мой самый любимый троп с тех пор, как я прочитал «Трех толстяков» в далеком детстве. Уже тогда мне стоило бы заподозрить неладное – ведь сами актёры будут теми единственными персонажами, которыми я не буду играть. Но я отмахнулся от рациональных мыслей и начал делать первичные наметки. Дальше я, попеременно сваливаясь в депрессию, и другие приятные вещи, дотянул до осени 2024го. Не скажу, что за год набросков стало сильно больше, но, к сожалению, именно в тот момент я в очередной раз выкатился в условно-жизнерадостное состояние и решил, что если не начать игру сейчас, то я не начну её никогда. И объявил набор игроков для участия в РИ «Пир в Рэдволле». Неудивительно, что столь зыбкий фундамент привел к ожидаемому результату – игра дала бодрый старт, за что я благодарю всех игроков, которые взяли на себя роли артистов труппы «Смех и слёзы», - Покрыса, Меланхоличнского Кота, Джаза, Элиру и Кузю, а также многострадального ласку Мартина и обаятельную выдрочку Роксану. Бодрый старт продлился где-то до Нового Года, после чего запас моих сил начал иссякать на глазах, сюжет не клеился, сессии стали обузой и в момент, когда я понял, что с отвращением встречаю каждое воскресенье, я перестал их проводить. Не скажу, что именно мне нужно для того, чтобы продолжить. Возможно соавтор. Ах да. Меня попросили вкратце описать, что же происходило в ролевой за прошедшее время. На самом деле, не так уже много вещей: Актёры успели прибыть в Рэдволл, встретив по дороге несколько очень странных зверей и подобрав беспамятного хищника, последующее обращение рэдволльцев с которым, возможно, частично вдохновило МК умертвить доброго аббата в ходе недавнего конкурса детективов. В самом аббатстве актёры успели устроить бузу на пруду с диббунами, заинтересоваться странным посланием, которое обнаружил летописец, и которое имеет какое-то отношение ко временам Котира, а также выпустить пленного хищника, устроив жуткий переполох. Разумные животные в культуре: путь через века Подготовил Меланхолический Кот Как всем хорошо известно, животные не разговаривают, не носят одежду и не строят домов, однако при взгляде на человеческую культуру может показаться, что дело обстоит ровно наоборот. Действительно, с самого раннего детства мы видим кругом себя образы очеловеченных разумных зверей. С их помощью мы учимся читать и считать, играем их фигурками, следим за их приключениями в книгах и мультфильмах, встречаем в рекламе. Они стали настолько привычными для нас, что мы, слушая сказку про волка и лису, читая «Винни-Пуха» или смотря «Чудеса на виражах» даже не замечаем, что наблюдаем нечто странное. Существа, причудливым образом соединяющие в себе черты людей и животных, появились в культуре очень и очень давно. Их изображения встречаются в искусстве Египта, Месопотамии, Китая. В древних мифах встречаются египетские боги с головами зверей, кентавры и различные волшебные твари с чудесными способностями. Религия древних обществ включает в себя тотемизм – представление о том, что людям покровительствуют предки-животные, именуемые тотемами. Объяснение всему этому исследователи видят в том, что древние люди не выделяли себя из окружающего мира, а в зверях видели существ, подобных себе, или вовсе нечто волшебное. Как рассуждал знаменитый собиратель сказок Якоб Гримм, «источник животного эпоса заключается в поэтическом созерцании народа, усматривавшего в разнообразных способностях и качествах зверей множество черт, общих с природой людей… Отсюда вера в превращение людей в животных и наоборот, вера в переселение душ, убеждение, что звери – существа вещие, обладающие чародейственной силой, что звери… не лишены возможности говорить человеческим языком или обладают своим собственным, таинственным говором». Стоит учесть и то, что не только в глубокой древности, но и вплоть до XIX века большинство людей на Земле стояли куда ближе к природе, чем мы сейчас. Одни звери – лошади, собаки – были друзьями и помощниками человека, другие – коровы, куры, свиньи – источником необходимых для жизни ресурсов, третьи – волки, лисы, крысы, мыши – опасными врагами и вредителями. Но дикие звери также вызывали восхищение своей силой и выносливостью. Воин какого-нибудь племени мог надеть шкуру волка и подражать этому зверю, надеясь стать таким же сильным и неустрашимым в бою. Но дело не ограничивалось мифами. Среди литературы времен греко-римской античности мы видим произведения о животных, мыслящих, а то и действующих, словно люди. Вспомним знаменитые басни Эзопа. Животные часто являлись героями этих коротких нравоучительных историй, при этом они свободно переговаривались друг с другом. Другой пример античной звериной литературы – поэма «Война мышей и лягушек», написанная как пародия на «Илиаду» Гомера. Здесь мыши вооружаются для настоящей войны: Прежде всего облекли они ноги и гибкие бедра, Ловко для этого стручья зеленых бобов приспособив, – Их же в течение ночи немало они понагрызли… Вместо щита был блестящий кружочек светильни, а иглы – Всякою медью владеет Арей – им как копья служили. Шлемом надежным для них оказалась скорлупка ореха. Во всеоружье таком на войну ополчились мышата. А в Средневековье в Европе огромную популярность получил известный в разных вариантах так называемый «Роман о Лисе». В нём причудливо переплетались реалии мира диких зверей и современного рассказчиками человеческого общества. Основу сюжета романа составляют похождения лиса Ренара, который постоянно дурит прочих жителей леса, особенно своего главного противника – волка Изенгрима. Лис, таким образом, здесь воплощает культурный архетип хитреца-трикстера, который можно встретить в очень многих мифах и произведениях. Заодно давайте вспомним русскую народную сказку «Лисичка-сестричка и волк». С приходом христианства взгляд на взаимоотношения человека и природы изменился. Теперь человек, в отличие от животных, признавался носителем образа Божьего, стоявшим выше всех прочих существ. Вместе с тем христианство решительно отвергло взгляд на некоторых животных как «нечистых». Весь мир сотворён Богом добрым и прекрасным, а смерть, зло, агрессия появились в результате греха. А в конце времён мир будет очищен от всего этого; как писал апостол Павел, вся тварь ожидает своего избавления. А как же обстояло дело с представлениями о разумных животных? Не было ли оно, с точки зрения Церкви, кощунственным искажением учения о Боге и человеке? Можно с большой уверенностью сказать, что нет. Тут стоит упомянуть, что в средневековье, когда географических знаний было ещё мало, окраинные страны в представлениях людей населялись странными существами – великанами, циклопами, одноногими. Особенно, что интересно, популярными были рассказы о псоглавцах, или, по-гречески, кенокефалах. Считалось, что люди с собачьими головами живут где-то в дальних странах, на севере или востоке, и представляют собой то ли яростных варваров, то ли загадочных мудрецов. Но вот вопрос: а могли бы такие существа принимать крещение и становиться подлинными христианами? Являлись ли они в полном смысле этого слова людьми? Ответить на этот вопрос попытался блаженный Августин, один из самых известных и авторитетных богословов IV – V веков. В своём трактате «О граде Божьем» он задавался вопросом о странных существах, в том числе и кенокефалах, и приходил к выводу, что они могут быть потомками Адама и Евы, происшедшими от обычных людей неким таинственным Божественным промыслом. «Какой бы и где бы ни родился человек, т. е. животное разумное и смертное, – писал Августин, – то, какой бы ни имел он непривычный для наших чувств телесный вид, цвет, движение, голос, или как бы ни отличался силой, или какой-либо частью тела, или каким бы то ни было свойством природы, никто из верующих не усомнится, что он ведет начало свое от того одного первосозданного человека». Логика понятна – существо, являющееся разумным и смертным, есть человек, как бы необычно он ни выглядел. Возвращаясь к искусству, скажем, что литература XIX – XX веков нередко обращалась к животным, их жизни и взаимоотношениям с человеком, при этом придаваемая персонажам-зверям разумность могла быть весьма различной. Эрнест Сетон-Томпсон, Джек Лондон, Виталий Бианки писали свои истории о, по сути, настоящих животных, живущих согласно инстинктам, но при этом глубоко раскрывая их внутренний мир. В «Книге Джунглей» Киплинга животные вполне по-человечески общаются между собой и с приёмышем, в «Докторе Дуллитле» Хью Лофтинга и его хорошо известной адаптации «Айболит» Корнея Чуковского доктор узнаёт звериный язык и общается с животными, как с людьми. Причудливое переплетение человеческих и звериных реалий можно видеть в «Обитателях холмов» и «Скотном дворе» Джорджа Оруэлла. Более подобные в своём поведении человеку животные продолжали жить в произведениях детской и подростковой направленности, например, «Сказках дядюшки Римуса». Особняком тут стоят истории Алана Милна о Винни-Пухе и его друзьях. Их герои, за исключением Кролика и Филина, это даже не существа из плоти и крови, а игрушки, ожившие в воображении Кристофера Робина. Настоящей вехой в звериной литературе стал «Ветер в ивах» Кеннета Грэма. Герои этого романа – крот, крыса, жаба, барсук – живут во многом совсем как люди, а их быт – это быт современных автору английских джентльменов. Но, тем не менее, они остаются животными, и эта двойственность создаёт потрясающие по абсурдности ситуации, навроде той, когда переодетый в женское платье мистер Жаба удирает от полиции на поезде. Впрочем, книжки книжками, а подлинный расцвет использование образов разумных животных получило в мультипликации. Это относится уже к первым полюбившимся зрителям мультяшным героям – Микки Маусу, Дональду Даку, Гуфи, Чипу и Дейлу в лентах Диснея. Его конкурент, студия Warner Brothers, снимала короткометражки об уморительных похождениях кролика Багза, селезня Даффи, поросёнка Порки, кота Сильвестра и прочих. Немало таких персонажей и в советской мультипликации, например, работах В. Сутеева или «Ну, погоди!». Среди полнометражных лент Диснея есть как посвящённые «природным» животным (101 далматинец, Коты-аристократы, Король-лев), так и с антропоморфным персонажами (Робин Гуд и Зверополис). Заодно укажем, что в 1980-1990-е годы американский кинематограф пришёл к весьма оригинальной идее собственно «мультяшек» (toons) как существ, отличных и от людей, и от животных. Они могут выглядеть, как нарисованные карикатурные человечки, зверюшки, даже ожившие вещи и машины, но при этом обладают удивительными свойствами – например, способностью растягиваться и сжиматься. Считается, что мультяшки бессмертны, а в их жизни игра на камеру причудливо переплетена с повседневностью. Концепцию сосуществования мультяшек с людьми можно видеть в фильме «Кто подставил кролика Роджера», а также мультсериалах «Чокнутый» и «Приключения мультяшек». В советском кино такой подход едва ли появлялся (если не считать, например, комбинированных съёмок в «Приключениях капитана Врунгеля»), но были свои удивительные комбинации. Укажем хотя бы на книги и мультфильмы о деревне Простоквашино, в которых никого не удивляют говорящие кот и пёс! Почему же разумные животные так уверенно и быстро захватили мультипликацию? Здесь можно назвать несколько причин, хотя бы ту, что подобных героев проще рисовать в упрощённом стиле, а затем анимировать. К тому же, как уже нам понятно, герои-животные узнаваемы, им легко придать гипертрофированные характеры или заставить участвовать в комических ситуациях, построенных вокруг отношений «хищник-жертва». Да, об этом тоже стоит сказать. Все мы знаем, что жизнь дикой природы весьма сурова и жестока. В ней одни животные поедают других, те вынуждены защищаться, но все они могут стать добычей человека-охотника. Всё это, весьма реалистично описанное, можно встретить на страницах книг Сетон-Томпсона, Джека Лондона и Бианки. Что же происходит в том случае, если писатель или режиссёр наделяет своих персонажей-зверей разумом? Тут возможны разные варианты. В сериале «Коты-воители» жестокость описана очень ярко, но поедания разумными таких же разумных, насколько я узнал, нет (если что, не читал, сужу по отрывочным сведениям). Где-то жестокость и охота либо вовсе не упоминаются, как в «Записках из Зелёного Бора» М. Брюн-Арно, либо же проблема снимается оригинальным поворотом. Так, в «Дуллитле» и «Айболите» крокодил в благодарность за лечение и кров обещает не есть других зверей, прямо как филин Капитан Снег в «Воине Рэдволла». В мультипликации хищники и жертвы превращаются в пары комедиантов, борющихся друг с другом всевозможными способами, включая взрывчатку и падающие наковальни. Наконец, есть примеры, когда противостояние зверей решается в социальном ключе. В диснеевском «Зверополисе» и откровенно «взрослых» японских «Выдающихся зверях» общество разумных животных пытается решить проблему антагонизма видов, вокруг чего и строится сюжет. Подводя итоги, скажем, что обращение к фантастическим разумным животным имеет весьма давнюю историю в человеческой культуре. Их можно встретить на страницах сказок, басен, приключенческих романов и фэнтэзи, в фильмах и мультфильмах. Их роль также менялась – от символов тех или иных человеческих характеров и пороков к более сложным и глубоко проработанным персонажам. Такое богатое наследие позволяет надеяться, что история разумных животных не закончилась и их потенциал как персонажей человеческой культуры отнюдь не исчерпан. Новости звериного фэнтези Подготовил Ромуальд Слышен звон капели, весело журчат ручьи… В наши края спешит весна и она не забудет о гостинцах для своих верных друзей. А ведь не зря говорят: «Лучший подарок – это книга!». И вот какие книги можно почитать весной. Издательство «Волчок» выпустило, наконец, третий том истории о докторе Дулиттле и его друзьях – зверях, птицах и рыбах. «Почта доктора Дулиттла» уже в магазинах! Кому не любопытно будет прочитать, как добрый доктор и его товарищи не только организуют самую быструю почту в мире, но переживут ещё много удивительных приключений? Издательство «Белая ворона» выпустило книгу Эйрика Годвирдсона «Мистер Койот и мистер Енот. Истории Вольного Края». Двух друзей ждёт множество проделок и переделок! Если вам нравятся «Сказки дядюшки Римуса», эта книга вам тоже придётся по вкусу. С первой главой вы можете ознакомиться по следующей ссылке А для воспоминаний о недавней зиме с её уютными праздниками можем порекомендовать истории о житье-бытье бедной мышиной семьи Мышковских. Книги, написанные Михаэлем Энглером и чудесно проиллюстрированные художницей Мартиной Матос, расскажут, как дружная семья мышек вместе справляется с трудностями и неурядицами. Любители мультсериала «Американский хвост» наверняка найдут здесь много знакомого. Хороший подарок для всех мышеманов! Торбен Кульманн, уже знакомый вам Мышиный Художник, дарит всем новую историю о храбрых маленьких изобретателях и путешественниках. В книге «Эрхарт: Невероятный полёт полёвки вокруг света» автор показывает нам, что даже юная мышь способна совершить кругосветное путешествие на аэроплане. История отважной полёвки перекликается с биографией знаменитой лётчицы Амелии Мэри Эрхарт. А ещё в этом году мышки Торбена Кульманна отмечают своё десятилетие – в 2015 году на русском языке вышла его первая книга из мышиной серии. Это стоит отпраздновать! И наконец, все, кому понравились приключения владельца книжного магазина лиса Арчибальда, теперь могут узнать, что произошло с ним и его друзьями из Зелёного Бора дальше. Во второй книге «Записки из Зелёного Бора. Таинственные дневники Лиса Корнелия» Арчибальд вместе со своим племянником, лисёнком Бартоломео, должен отправиться в новое путешествие, чтобы раскрыть немало тайн из семейного прошлого и спасти любимый книжный магазин. А в третьей части «Записки из Зелёного Бора. По следам Духа Зимы» дядюшка и племянник в поисках пропавших родителей лисёнка отправляются в путешествие на поезде, их ждёт Великий Север, где живёт загадочный Дух Зимы. Иллюстрации выполнены французским художником-комиксистом Саноэ. Вот такие новинки собрал для вас «Вестник». Надеюсь, весна подарит вам одну из них, а то и все сразу! Интервью с жителем Интервью с Меланхолическим Котом (проводил Greedy) - Доброго времени суток! Ты не будешь против дать интервью для нового выпуска нашей форумной газеты? Я полагаю, нашим читателям очень понравится узнать о таком активном жителе, как ты: фикрайтере, художнике, активном участнике конкурсов. - Привет! Ха, я только сейчас подумал, "надо бы почаще заходить, вдруг мне напишут чего". И ещё смотрел прежние Вестники. Да, давай. Это должно быть интересно. - Вправду, удачное совпадение! Начнём с классического вопроса: когда и как ты впервые познакомился с "Рэдволлом"? Был ли это мультсериал, просмотренный по телевидению, или же книга в местной библиотеке привлекла твой взгляд – какова твоя история погружения в этот мир? - Моё знакомство с "Рэдволлом" относится к 2006 году, когда "Азбука" его вовсю у нас издавала и в книжных магазинах им были заняты, как припоминаю, целые полки. Правда, на тот момент меня не интересовала подростковая, приключенческая и вообще художественная литература, но зато интересовала тема разумных атнтропоморфных зверей. А ещё история. Соответственно, из продававшихся книг я выбрал "Войну с Котиром", название которой в наибольшей степени обещало что-то такое сложное, военное, политическое и так далее. Купил я её в Нижнем Новгороде, тёмно-красный кремль которого напоминает Рэдволл. Потом была длительная история то отторжения, то приближения, но её, наверно, можно оставить на следующие вопросы. А вот мультсериал как-то прошёл мимо меня. В детстве я его так и не заметил - не помню, во всяком случае, чтобы его смотрел. Видимо, о нём я узнал только после знакомства с книгой. - Интересное воспоминание, подробный момент первого знакомства. И раз уж ты упомянул необычную историю твоих отношений с этим вымышленным миром, я хотел бы узнать о ней поподробнее. Как протекало твоё погружение в эту вселенную за все годы после твоего знакомства? Понимаю, прошло много лет, но тем интереснее узнать про твой пройденный путь. Я думаю, только сама фраза "история то отторжения, то приближения" могла заинтриговать наших читателей. И в качестве заметки: с анимационным сериалом рекомендую на досуге ознакомиться. По моему мнению он вполне неплох. - Итак, "Войной с Котиром" я был несколько разочарован. Победа досталась положительным героям больно легко, никаких глубоких политических комбинаций в сюжете не оказалось, к тому же я ощутил сочувствие тем, кого автор сделал антагонистами. Особенно Вердоге. В общем, книжка отправилась на полку. Тем не менее, "Рэдволл" не отпускал. Где-то в 2007 - 2008 годах я прочитал "Воина Рэдволла", с которого у Джейкса всё и началось, и "Поход Матиаса". Помню, наиболее жуткое впечатление оставила сцена с обливанием крыс кипятком. В целом накапливалось какое-то недоумение... Почему здесь аббатство с монахами, если нет религии? Что это за "хариус а-ля Рэдволл", если нет никаких намёков на знание персонажами французского языка и культуры? Что всё это значит, как вообще этот мир устроен? Я бы сказал, что это злило в некотором смысле. Почему-то не получалось просто "махнуть лапой", решить, что "ну это просто неудачная детская книга, ну её". Чувствовалось, что есть тут претензия на эпичность, большой сложный мир и так далее. В 2011-м читал "Трисс", с тех пор пошло моё увлечение Рифтгардом. Сайт с форумом я нашёл примерно тогда же, на рубеже 2000-х и 2010-х. Тогда ещё не регистрировался. Но именно здесь узнал о кончине Джейкса. В течение аж где-то десятилетия иногда заходил просто посмотреть обновления в галерее Фортунаты, сильно её рисунки зацепили. Пожалуй, они тогда и оставались ниточкой, которая с фэндомом меня связывала. Всё стало меняться с прошлого года. Были некоторые личные обстоятельства, которые способствовали весьма быстрому и бурному пробуждению интереса к "Рэдволлу". Я прочитал "Саламандастрон", а в голове начал складывать образ для фанфика: заяц отправляется в гору, где у него есть какие-то важные дела. Так началась "Осень Холодной Войны", с которой я сюда пришёл. Ну, и вот я тут) - Это весьма занимательная история отношений со вселенной. С твоих строк можно понять, насколько же важно фанатское творчество, способное объединить зверей с разными взглядами на каноничные произведения. Я также не могу не отметить твой глубокий и осмысленный подход к ним. Ранее ты упоминал свой интерес к тематике разумных антро-зверей. Посему у меня родился закономерный вопрос: Знаком ли ты с другими произведениями в жанре "Звериного Фэнтези", к примеру, с "Mouse Guard", "Tails of Iron", "Хроники Туманного Острова", "Ghost of a Tale"? Быть может, ты можешь назвать другие вселенные с антро-персонажами, которые тебя интересуют: "Зверополис" или "Animaniacs"? Как они сравнятся с "Рэдволлом", и, быть может, какие-то ты мог бы даже рекомендовать нашей аудитории? - Из разумных зверей в культуре меня очень давно привлекали персонажи из американских мультиков, в основном Looney tunes и Tiny toon - Багз Банни, кот Сильвестр, но с уточнением, что именно как персонажи, вне сюжетов. Сюжеты их мне всегда представлялись слишком тупыми и циничными. Вот уже двадцать лет я набрасываю разные варианты романа, основанного на идее фильма "Кто подставил кролика Роджера", то есть что мультяшки живут в одном мире с людьми. Быть может, однажды я его здесь выложу. Среди книг в жанре зверо-фэнтези хочется назвать, конечно, "Ветер в ивах" с его забавной абсурдностью, где звери соразмерны то с естественной средой, то с людьми. И это воспринимается как весёлая игра автора (вот в Рэдволое такая проблема тоже есть, но при отсутствии людей она так уже не работает). В этом году прочитал "Приключения пчёлки Майи" Вальдемара Бонзельса. Наверное, многие, чьё детство пришлось на 1990-е, вспомнят сделанный по этой книге японский мультсериал. Да, тут разумные даже не звери, а насекомые, показан их мир, порой весьма реалистично и жестоко. И планирую как-нибудь ознакомиться с "Туманным островом", судя по описанию, там должно быть что-то интересное. - Что же, будем очень ждать публикации твоей долгой разработки! И спасибо за имена отдельных произведений, думаю, нашим читателям будет интересно с ними ознакомиться. Остановимся на тематике фанатского творчества подробнее. За чуть более чем год твоей жизни на форуме, из-под твоего пера вышли уже несколько фанфиков, один из них – объемный альтернативный взгляд на концовку "Жемчуга Лутры" – был даже закончен, и это если мы даже не считаем твоих работ на конкурсы. Расскажи, пожалуйста, о своём отношении к фанатскому творчеству, своему или чужому. Какие фанфики или фанарты тебе нравятся, что ты от них ждёшь, когда открываешь очередную тему или галерею? А что ты ждёшь от своего творчества, что мотивирует тебя на создание чего-либо по вселенной "Рэдволла"? Что же в конечном итоге лучше: строгое следование канону или же свободный полёт фанатской фантазии? - Ох, это большой вопрос, и я рискую написать трактат и сломать сервер… /смеётся/ Ладно, попробуем обсудить. Что я жду? Наверное... Хорошей истории? Но, честно говоря, очень часто меня больше интересуют обсуждения в комментариях. Там такой сок бывает иногда… Фанфиков на нашем сайте создано уже весьма и весьма много, я сейчас назову те, которые так или иначе зацепили. Из старого (хочется сказать, старинного) - очень пугающий и атмосферный "Призрак на пожарище" от LRose и, напротив, добрый и тёплый "Праздник урожая" Пижмы. Запомнился "Один день" Инкариуса со стёбом над рэдволльскими штампами. Из творчества Крыски назову "Последнее утро леди Хладвиги" и "Из нас получится неплохая банда" - оба с упором на психологию персонажей. Конечно, нельзя не назвать "Тайну за шестью печатями" от Фортунаты, но она очень на любителя, такой мрачный интеллектуальный триллер-лабиринт. Легче читается её первый фанф "Принц Белкинг". Из твоего, дорогой репортёр, запомнился "Последний бой невольника Феллдо" с альтернативным рубиловом крутой белки и Бадранга. Переходя к свежему, вспомним творчество Око - "Первый бой Трисс" и "Вопрос цены", ещё "Белая тень" Нибелунга (но там многовато пафоса, прямо скажу) Фуф. Но как не упомянуть тексты, ставшие в некотором смысле легендами форума - "Райк Воитель" и "Воин по имени Хэдшот"! Не буду раздавать оценки, просто скажу, что они привлекают каким-то дерзким незамутнённым хулиганством и, конечно, тоннами фидбэка! Да, наверное, меня привлекает психология персонажей, их внутренний мир, переживания. Увы, как раз эта сторона в каноне осталась весьма неразвитой. Джейкс очень мало внимания уделял рефлексиям, его герои почти всегда всецело заняты одной конкретной задачей, в её контексте они что-то делают, что-то обсуждают. Их мышление не поднимается до разных философских вопросов: кто мы, в каком мире живём, почему всё так, а не эдак. И, конечно, хочется насытить авторский мир реалиями из областей политики, экономики, религии, чтобы он стал сочным и полнокровным. Однако, в данном случае очень легко теряется пресловутый "рэдволльский дух"… Этот вопрос как раз напрямую относится к сопоставлению канона и фантазии. Канон у нас очень простой, и если ему строго следовать то получится, ну, ещё одна книга сериала... Почти такая же, как предыдущие. Рэдволл берёт, скорее, не проработанным каноном, как "Властелин колец", например, но атмосферой. Что есть такая вот утопия с добрыми храбрыми зверюшками... Фанфики в большинстве случаев канон так или иначе вспарывают, особенно это касается отношений мирные-хищники. Вопрос, насколько аккуратно это будет сделано... Я в своих работах с каноном обращаюсь весьма вольно, это, видно, уже заметили… - Спасибо за такой развёрнутый ответ, думаю, наши читатели определенно найдут в нём что-то, что могло совпасть с их впечатлениями. Ну и конечно, поблагодарим за рекомендации хороших фанфиков. Если оставаться на тематике фанатской активности, то хотелось бы узнать, привлекает ли тебя её более "осязаемая" сторона. Как ты относишься к оффлайнам, хотел бы на них побывать? А как относишься к мерчу, хотелось бы тебе приобрести кружку или значок с "Рэдволльской" тематикой, а может быть даже объемную миниатюру? - Оффлайны, полагаю, несколько не моё, хотя не отрицаю, что когда-нибудь… Мерч - это круто, да. Сейчас Рикла (привет, Рикла) делает рэдволльский зин, и там художники будут продавать всякие штуки. Надеюсь что-нибудь приобрести. - Твоё желание может вылиться во вполне осуществимые планы: ведь судя по сообщению от Риклы, зин уже скоро будет готов. Интервью вышло содержательным и интересным. Не хотел бы ты сказать что-нибудь нашим читателям напоследок, оставить пожелание или напутствие? - Что сказать... Я частенько рылся в архивах форума, видел, что раньше актива было, конечно, побольше, но и всяких неприятных моментов тоже случалось немало. Наверное, скажу простую фразу из старого мультика: "Ребята, давайте жить дружно!" В конце концов, именно такой месседж - удачно ли, другой вопрос - старался передать читателям Джейкс. - Да, есть такой момент. И с напутствием соглашусь – ведь с дружбой придёт и понимание, и открытость, а с ними и актив. Спасибо тебе за интервью! Звересловица Подборка стихов Ромуальд Песня жаворонка (А.Н. Майков) Поле зыблется цветами... В небе льются света волны... Вешних жаворонков пенья Голубые бездны полны. Взор мой тонет в блеске полдня... Не видать певцов за светом... Так надежды молодые Тешат сердце мне приветом... И откуда раздаются Голоса их, я не знаю... Но, им внемля, взоры к небу, Улыбаясь, обращаю. Газету составляли: Ромуальд (корреспондент): «Новости звериного фэнтези», «Звересловица» Фортуната (дизайнер, корреспондент): дизайн Nibelung111 (корреспондент): стихотворение в честь аббатства Фенвик (корреспондент): «Заметки о ролевой» Меланхолический Кот (корреспондент): «Разумные животные в культуре: путь через века» Рикла (корреспондент): «Новости сайта и мира Рэдволл» Greedy (корреспондент): «Интервью с жителем» Copyright © 2005-2025. "Вестник Цветущих Мхов" № 75 от 7670 дня с основания аббатства Рэдволл.

Конкурсы на форуме во многом как литературные события и толстые литературные журналы, а сами произведения, как отражения различных предметов культуры, личностей юзверей и их опытов. Все это образует большой интертекст и говорит о нас самих не меньше, чем о Рэдволле. Поэтому спасибо организаторам, участникам, читателям и просто всем, кто еще здесь. Продолжаем ваять наше диджитал-наследие. Почти все работы этого конкурса являются в какой-то мере деконструкцией привычного разделения на положительных и отрицательных героев в сеттинге, задаются этическими вопросами и показывают разные оттенки добра и зла. И кроме тенденций в медиа и этапов взросления это просто то, что интересует людей с незапамятных времен, и во многом делает нас людьми. Даже если порой на это интереснее взглянуть глазами антропоморфных зверей. Детектив Шестикоготь: Дело о пропаже горшка В этой истории через быт показываются проблемные паттерны поведения и Покрова, и его окружения. Большое в малом. Ответ на вопрос почему нет. И сам детектив Шестикоготь остается нераскрытым делом, как тот самый вымазанный в муке горшок. P.S. Теперь хочется попробовать сконы в разных вариациях. Простая история Здесь герой, от чьей морды ведется повествование, тоже не спешит делиться своими догадками с окружающими, хоть и по другим причинам. Интересно, кто это. Если кто-то из армии Клуни, то там всегда была нехватка умных солдат, но кто знает, может, кто-то из них был достаточно умен, чтобы не высовываться. Особенно после увиденного. Дело об убийстве доброго аббата Эта, можно сказать, повесть сама как витраж, который ее герои составляют во время расследования. Там много всего. Персонажи в целом ощущаются, как и пространство. Показаны разные стороны явлений и личностей. Даже поднимается тема лагерей. В чем-то как сочетание «Зверополиса» и «Имя розы». Стиль в целом приятный, атмосфера присутствует. Есть элементы классического детектива, whodunit, и похоже на классическое повествование. Заметно, что автор (ну понятно кто это) взрослый и любит почитать. Отсылок, конечно, очень много и не все из них, наверное, могли бы быть сделаны персонажами, но понятно, что это от любви к серии, да и вообще есть и известные авторы, которые часто баловались или балуются отсылками, хоть и в иных проявлениях. Наличие Камиллы и папоротника напомнило про «Тайную историю». И эстетики light academia и dark academia тоже, можно сказать, присутствуют. Полная отмена папоротника, кстати, вызывает несогласие, хоть и понятны предпосылки. Верена — неплохая «злодейка», и ее финальная (ну предпоследняя точнее) сцена тоже. Хотя понятно, что казней в Рэдволле вроде не было (ну это, конечно, не значит, что в конкретном произведении быть не может), и от этого вспоминается мем «Нет, спасибо, я не голодный», особенно в контексте пищевой культуры Рэдволла. Даже если какие-то мотивы или вещи в расследовании могут быть не точными, весь его процесс описан очень подробно. В целом произведение плотно и хорошо написано. Еще там есть мысль про то, что звери, как разные книги, и она актуальна и для авторов в этом конкурсе. P.S. Апрельский «буран» добавлял антуража к чтению, а во время чтения небольшой части вслух пока Кот готовил банановый хлеб (аутентичные рэдволльские чтения), ему послышалось вместо «Баскер» «Басков», и это стало локальным мемом. Морковное дело Позитивный рассказ, такие приятно читать. Несмотря на некоторое out of character, это сатира на главного героя и на то, что может происходить после времен его геройства. Ностальгически вспомнились стишки про Матиаса-тупака с клунисайта. Еще там есть оранжевая метка, убийство Фердинанда и потенциал для вампирского романа. Хотя кто знает, вдруг Гизмо — это просто sleep paralysis creature Матиаса, и он валит на него все то, чем занимается от скуки. Кошмар: Обратная сторона добра Интересные образы и посыл. Причем кроме мистики это про страшные части личности и события, травмы и травматические расстройства, шизофрению. Про то, как они иногда влияют на характер, как у Хейко, и стирают воспоминания, как у Эмиля. У главных героев разный темперамент и разный возраст, но как звери, сталкивающиеся с подобными проблемами, они оба изображены достаточно реалистично. И они дополняют друг друга и помогают друг другу в каком-то плане. В рассказе вообще показано несколько актов помощи зверей по отношению друг к другу, поэтому несмотря на мрачность произведения (по жанру это ужасы с тайной), оно одно из самых добрых на конкурсе. Тематика с червями и пр. указывают на возможное авторство, и если предположение верно, то автор знает о чем пишет. P.S. Рандомный факт — шефердия относится к семейству Лоховые. Одна жертва двух зверей Плотный, качественный сеттинг. Хорошо написано, некоторые детали вроде цвета неба и рукоятки ножа прям запоминаются. Интересная ситуация. Любопытно, как история зайчихи Вириссы перекликается с предысторией зайчихи Камиллы из «Дела об убийстве доброго аббата». Преступление есть преступление Британский детектив, примеряющий тамошние условия на рэдволльский сеттинг без законов военного времени. В каком-то плане сатира на бюрократию. Тоже достаточно позитивно все, и снова вспомнился клунисайт. Не сразу стало понятно кто автор, но точность деталей канона и исследование определенной концепции подсказали. И нет, это все же не крот-энциклопедист. Шафран и Валерьянка против Изумрудной Перчатки Женские персонажи и взаимоотношения. Родственные души. Наклонности, которые были пущены в нужное русло, и расцвели во что-то прекрасное. Милые арты. Бэзил Олень и Тайна Испачканного Мундира Несмотря на некоторое out of character снова достаточно позитивная история, напомнившая клунисайт. Дискредитация армии и во всем обвинили черных. Мундир снову и честь смолоду не сберегли. Аноним, если ты не хочешь раскрывать авторство из-за неуверенности в работе, а не по какой-то еще причине, то не стоит, с ней все хорошо. Алая роза Нуарный детектив с тайной в стиле экспедиции из прошлого. Есть эстетика и сильно звучащие фразы. Несмотря на то, насколько это жанровое, это хорошее. Интересно, как перекликаются имена Торн (“thorn” или “torn”) и Острик, и как он torn between his realities and personalities.

Спасибо! Форум уже достаточно давно сместился с центра интересов к периферии, но пока всё равно продолжаю что-то здесь постить (а то много тем и так заброшено). Забыла выложить фанарты-рэдволлизации, сделанные года три назад - все три по играм:

Уже август, надо же. Последние два месяца тянулись как будто вечность, однако есть пара почеркушек, чтобы показать, что я хоть жива-здорова:DD

Ну, начнём. Как могла бы выглядеть пиксельная заставка старой компьютерной игры по Воину Рэдволла

Ну, это абсолютно несравнимые вещи на самом деле, поэтому никто из художников, которые для фана что-то генерируют, это не говорят. Но этот аргумент часто говорится, и они делает ситуацию втройне ироничной, потому, что на заре своего обучения это приходилось слышать наверное каждой диджитал художнице. Бла-бла, это не рисование, ты просто нажимаешь на кнопочку "сделать сразу рисунок" в фотошопе и фотошоп тебе выдает результат, ты не художник. А потом появляется эта самая программа с этой самой кнопочкой, и теперь ты слышишь, что это требующий сил инструмент, читаешь словоблудные полотна про трудность 'запихивания мысли в цифровые бошки' и что те, кто его использует, тоже нихрена себе творцы, и в этом столько иронии, но что-то уже ничего не смешно, потому, что оба аргумента, и про 'в фотошопе не художник', и про 'нажимаешь на кнопку и сразу дохера художник' говорились и говорятся на одинаковом серьезе.

Очередное напоминание о существовании рэдволльской ролевой Vulpine Imperium (это, к слову, сын герцога Талинна, которого я показывала здесь немного раньше):

Художественная номинация #1 Меланхолический Кот Описания отношения к персонажам и нарративы делают работы живее. Есть фирменный стиль мордочек (вспомнились рисунки Нипворта) и фирменная идеология, выраженная в фантазии про горностая, что тоже креативно. Фантазии в целом добавляют новое к дискурсу произведения и многое говорят об их авторах. Наивная и добрая рисовка в чем-то даже может выглядеть болезненно, и это подчеркивает контраст с тем, что иногда происходит в самих книгах. Шалопай тут, пожалуй, уже взрослый. Названия из оригинала всегда одобряемы. Во второй работе интересные цвета у неба. #2 Lasker Тут тоже интересно изображено небо, и неплохо и объемно прорисована остальная обстановка. Понятно, что это gore, но самое disturbing в рисунке скорее сочетание происходящего с миловидной рисовкой и как будто детской композицией. Смесь интенсивности и апатичности — эмоции как будто недоиграны и при этом сильные. Кроме ужаса и его осознания героем там печаль. Он как будто наблюдает за тем, как мир поглощает его с животным равнодушием. #3 Peter88 Лучшие работы с точки зрения техники. Интересный взгляд на персонажей, и есть прям талант к придумыванию луков — там и палитра, и паттерны, и детали. Некоторые элементы, возможно, могли бы на практике скомпроментировать маскировку, но зато фэшн. Интересно, что наряд Зирал выглядит, как типичное несколько осовремененное и сексуализированное (но мы не будем ворчать по этому поводу, одежда независимо подчеркивает ее сильное тело — такими ляжками можно раскалывать черепа врагов) изображение женщин в фэнтези и исторических фильмах, а наряд Лантур как раз более исторически достоверная и менее сексуализированная версия. Моккан вышел несколько феминным за компанию с сестрами. В каждом белолисе что-то есть, но больше всех зашла хорошая, хитрая девочка Лантур. #4 Диббун Несмотря на то, что рисунок буквально детский, он иллюстративен, динамичен и с ощущением пространства. Нейроарт-номинация #1 Меланхолический Кот Антуражно, в стиле старых фильмов ужасов, хоть Сильф здесь и выглядит юной и не реагирует на происходящее. Ну может, еще не заметила. #2 Братец Хорь Эта лисичка явно из другого сеттинга, но есть в ней что-то эклектичное, первобытное, футуристичное, инопланетное, утонченное. #3 Аноним Креативное. Голый, озверевший Шалопай гонится за карликовым Флорианом. Свет через ушко хорошо падает. #4 Аноним Эстетичное и реалистичное. Золото, свет и янтарь в сочетании с туманно-серыми кружевами и шерсткой. Платье exquisite и подходящее для белолисов. #5 Аноним Красивая, хорошая работа, и этим все сказано. Сильф здесь чем-то похожа на Лантур, что могло бы иметь смысл. #6 Семён Первые две работы качественные и достаточно рэдволльские, в стиле книжных обложек, хоть и на самом деле весь квест по возвращению гобелена достался детишкам. Что до третьей работы — возможно, Рузвел принес не тот гобелен или Мартин просто сел при стирке (из-за предубеждений по поводу хищников его не постирали Лаской). #7 Аноним Действительно хорошая работа, еще и сделанная по рисунку. Поэтому и правда похоже на рисунок и иллюстрацию из рэдволльских книжек (ностальгия). Как заметили ранее, здесь белолис, видимо, пробует новую тактику устрашения врагов — пялиться на них, стоя на открытом пространстве, пока им не станет некомфортно, и они не уйдут со стен. #8 Роксана Жемчужины, выловленные в океане фурри. Моккан-Палкобой и Моккан, бьющий палкой. #9 Аноним Пожалуй, понравилось больше всего. Пастельно и причудливо. Напоминает иллюстрацию из детской книжки и вызывает теплые ассоциации. #10 Peter88 Игра престолов. Большой бюст — большая сила (и ответственность). Видны сходства и различия между Лантур и Сильф. На втором арте Сильф как будто молодая и беременная кем-то из белолисиков, ну или это просто особенности физиологии или последствия питания «все включено» на острове белолисов. Интересно, если проблемы с менталкой у нее стали проявляться уже тогда. Лантур ниче такая. Хорошее платье и пушистый хвостик. Вообще зачем Лантур и Сильф так заморачивались с рабочей силой, если у них могла бы быть армия симпов? #11 Мартин А вот тут не симп, а пимп (представилось, как он делает интродакшен с припевом песни “P.I.M.P” 50 Cent вместо своих обычных песенок). Денди Флориан смог бы вписаться в тему недавнего Met Gala. Стиль арта действительно средневековый, материалы фактурные. Есть вельветовый кролик, а это вот шелковый зайчик. #12 Аноним Концептуальная идея прямиком из детского воображения. Интересно, что среди работ конкурса целых три вариации Палкобоя. В целом полет фантазии на этом конкурсе достаточно вдохновляющий, а из нарядов с рисунков Peter88, его нейроарта с Лантур и нейроарта Анонима #4 вышел бы хороший косплей (там есть еще достойные луки, но это вот вкусовщина).

Итак, я прочитала «Белолисов» в оригинале, и до этого я читала только «Воина Рэдволла» и частично «Саламандастрон» в детстве, ну если не считать перечитывание сцен Теперь заметочки: Приятно видеть знакомое в новом Язык литературный, цельный, подходящий для времени и сеттинга Речь персонажей очень британская, и у разных видов фонетически и лексически показаны разные акценты Со временем я стала понимать даже большую часть кротовой речи и была приятно удивлена, когда поняла хорьковую фразу "Wotmarra wirra dat'n?" Много песенок, что делает мир более живым, так как это фольклор, культура зверей Жаль, что судя по другим отзывам, из перевода что-то вырезали, хоть и говорят, что из песни слов не выкинешь Много вкусных описаний еды и идей для готовки Уже попросила приготовить мне крампеты и буду просить еще Белолисы вайбовые Моккан вызывал те самые эмоции, которые вызывают понравившиеся злодеи, несмотря на не такое уж большое количество эфирного времени Автор могет Лол, похоже, все нравящиеся мне персонажи связаны с щуками (Клуни) В Лантур есть что-то привлекательное И у нее интересная линия с Вилс Кстати, имя похоже на “lantern” (цитируя ответ Кота на эту мысль: «Четыре сыночка и лампочка-дочка») Предак показалась более рациональной, чем оставшиеся (могла думать о том, как спасти свой …) Показаны внутренние проблемы хищников вместе с функциональным образом щучьего озера (вполне реальное явление) Зверь зверю лис Напоминает песню Кровостока «Генетика» Мамаша Сильф ака Гавс живет по принципу «По щучьему веленью, по моему хотенью» Сотрудничество Вилс и Уллига интересное Водяные крысы с необычным элайнментом, которые становятся мирными Отказ одной из них помогать Моккану Моккана добивает не кто-то из главных героев, а одна из тех, кто страдал от белолисов, и делает это как раз цепью В целом в книге показываются достаточно серьезные штуки, и она пожестче, чем другие книги в чем-то У мирных лампово и персонажи вполне живые, хорошие Говджо (Гарьо) не смог найти свою семью за все эти годы Не то, чтобы этого не могло случиться, но Солодрев (на имя в переводе легко ложится ироническая рифма) в целом очень положительный, и его можно понять, но то, что он перестал искать дочь после трех сезонов Много боевого и стратегического Для юных главных героев не цензурируется уровень опасности Понятно, что юные главные герои для того, чтобы такие же юные читатели ассоциировали себя с ними, и что у них там в целом менталитет для геройства, но забавно, как родители не выдвигаются за своими детьми даже когда ситуация позволяет Они потом все получают высшие должности (лол, «чемпион Рэдволла» для Дэнна (Позднецвет)), курс — дорогу молодым И технический прогресс с лодками Акты, а не книги, потому что пьеса Новое занятие Римрозы Есть сильные и разные женские персонажи Понятно, что в книге могут быть недостатки (судя по всему, персонажи сами с них кринжуют, потому что не раз встречается слово “cringed”, хех), но в целом все nice and simple, иногда с неожиданными элементами чего-то более глубокого и со всеми особенностями, которые делают серию уникальной и любимой читателями Трогательная классическая концовка, даже заставила прослезиться Свобода и воссоединения P.S. Пока читала, в реальности появлялось всякое из книги. Описан Мигро Могучий — вскоре говорят, что видели в окно поезда кого-то из хищных птиц, описана горная река — на следующий день мы около маленькой такой оказываемся. Отель «Ласточка», белочки в парке, двусторонний топор в магазине (был подержан, разумеется).

Жесть. Я только сейчас это дописал. У нас слишком мало времени на отзывы!! Тут явно ещё пару недель нужно (авось и ещё фанфиков подвезут). 3. Дело об убийстве доброго аббата. Определённо масштабное произведение. Это Рэдволл, но он антиутопия. Ах да! И ещё детектив. В смысле настоящий. Тут есть загадка, развязка, даже убийство, сыщик ходит и всё объясняет и теоретически вы наверно могли бы догадаться сами кто-чего. Наверно? Ключевая проблема с анализом всего этого в том, что сюжет большой, а текст маленький. Да, именно. У нас есть килотонна событий, линий, персонажей и переменных, в которую мы стремительно вводимся и нам приходится это отслеживать пока кипит ваш любимый суп, без пауз, отступлений, перерыва между главами и вероятно за одну читку. Естественно кто кого убил за прочтение я не угадал, хотя изначально прикинул что наиболее вероятным и логичным убийцей будет кто-то у кого достаточно сильные лапы чтобы придушить аббата в бою один на один. К сожалению, карта мне особо не помогла, хотя возможно мне просто стоило её скопировать и наотмечать там всяких штук типа где какие замки и как работает зональное разделение. Я постараюсь выписать основные моменты и детальки, заодно и попробуем выловить кто есть кто и у кого куда лыжи. Учтите, могут быть спойлеры. Не читайте отзывы на детективы если не хотите узнать слишком много. В целом, меня крайне смущает в подходе этого поколения рэдволльцев, что они обменяли доброту на овсянные лепёшки. С этим ростом средней грамотности по палате и постоянными дискуссиями о миллионах частностей из историй - они забыли основы. Моральное решение правильно не по уму, а по сердцу. Акт добра, помощь другим это не положительный профицит альтруистичных трудозатрат. Сколько исторических обоснований нужно было прочесть аббатисе Долине чтобы позволить Битоглазу и Туре жить в Рэдволле? Ни одного. Будет ли это правильным в разрезе веков не важно - важно что она поступила правильно. Это вопрос принципов, морали и эмпатии. Да - для далекоидущих планов какие-то дискуссии и расчёт состоятельности концепций разумны. Но что я вижу? Я вижу хищника сидящего под замком в холодном каземате, у которого даже отобрали одеяло. Хищника, за которым не зафиксировано какого-то преступления (даже буквально наоборот!). Он сидит там потому что таково было решение аббата и Совета Рэдволла, потому что каждый в Рэдволле этим как минимум доволен. И если главному герою или рядовому рэдволльцу нужен целый отдельно взятый аббат, который каждый раз бьёт себя пяткой в грудь, ссылается на десять источников, растолковывает моральные причины и перспективы того почему надо быть к кому-то добрым в Рэдволле хоть до этой точки (которая мягко говоря уже ниже Кротоглыби), то они куда-то не туда далеко зашли и чем-то не тем преисполнились. Учитывая что тут завелась новая мода заставлять всех гостей (или только важных гостей?) напяливать на себя рясы, даже не буду спрашивать по какому праву тогда орденские рясы носят жители аббатства. Не важно что каждый второй способен оперировать историческими отсылками, не важно как много они знают, как благи их намерения и ярко сверкают глаза - у них висят замки на дверях, жёстко контролируемый доступ по зонам, а гость пришедший без зла был бы счастливее в комфортабельной темнице голодного Котира. Даже известный Урт 'собака' Полосатый лучше и гостеприимнее чем такое! А у него же мораль ещё более черно-белая чем он сам, у него вообще нет идеи что хищник может гипотетически оказаться добрым хоть как и хоть где. Но у него хотя бы есть понимание базовых стандартов гостеприимства. Ну и конечно смертная казнь в Рэдволле. Дальше будут вышки и штатная должность Казненачальника. Конечно убийство это что-то из ряда вон по внутреннему распорядку, но примерно 99,9% всего что рэдволльцы исторически применяли к супостату звучало как "пусть бегут с миром, мы не будем их преследовать" или уж в совсем крайнем случае близко "не обязательно брать живьём". Тут могло быть юридическое отступление о целях наказания, но если коротко - повторение деяния преступником невозможно и при изгнании, если вам нужно сделать предотвращающий пример для остальных что в Рэдволле убивать нельзя, то ваш Рэдволл сломан, а если ваше рэдволльское правосудие хочет месть аж такого уровня и типа за проступок... Ну в общем, я б не заморачивался с половиной этой исторической мурни брата Хорхе - ему следовало просто подтвердить факт что Мартин ни к какому милосердию не призывал, карьеру воина не оставил и таких клятв не делал. Живите нормально, убивайте врагов, не заморачивайтесь.

Пока прочитал половину) Дело об убийстве доброго аббата Очень цельный и качественный фанфик, но... не по Рэдволлу. Точнее, умом я понимаю, что это про Рэдволл, ведь тут и аббатство, и звери в рясах, и мирные, и хищники, и столько всяких отсылок, но общее ощущение совсем не то. Это не плохо, просто для меня это не Рэдволл. Может это и глупо, но обычно я ищу в фанфиках о Рэдволле той самой книжной атмосферы, за которую полюбил серию, необязательно полное копирование стиля Джейкса, но, возможно, где-то рядом. Ведь фанфики я читаю, когда мне не хватает оригинала, и для меня лучший фанфик - этот тот, который вновь отправляет меня в знакомый мир. Возвращаясь непосредственно к "Делу об убийстве доброго аббата", хочется сказать, что я получил большое удовольствие от текста, в особенности в начале: знакомство с персонажами, нагнетание атмосферы, полное погружение, этакий игропрестольский вайб. Как сам детектив - самым интересным для меня показалась завязка, нависающая тайна, которую предстоит раскрыть, само расследование понравилось чуть меньше, финал неплохой, но в целом предсказуемый. Зная автора и его убеждения, самым гениальным ходом с его стороны, как мне кажется, было бы сделать убийцей ласку - вот этого бы точно никто не ожидал. Из технических моментов, непонятно, почему поручили расследование Уолтеру и зайцу. В аббатство прибывают двое, а один из них незнакомец, на следующее утро происходит убийство - совпадение ли? Как минимум странно поручать расследование тем, кто мог бы возглавить список подозреваемых. Но даже если откинуть это, мы никаким образом не знакомы с персонажами и никто из рэдволльцев никоим образом не отмечает их важность, исключительность или какие-то особые качества, благодаря которым из них должны получиться рэдволльские Холмс и Ватсон. Достаточно было бы в первый вечер обозначить, что мол Бастер - известный на весь мир следопыт, слава о котором достигла даже Рэдволла, и всё - теперь он логичный кандидат. Второй же момент, который мне не совсем был понятен - это почему должны казнить преступника? Для всех это выставляется само собой разумеющимся, но раньше ведь таких прецендентов не было, а были только изгнания из Рэдволла. (Или были? Могу ошибаться.) Последний момент - это отсылки. Окей, допустим Уолтер начитанный и всесведущий, НО, когда имена книжных персонажей начинают звучать из уст абсолютно всех героев - это больше напоминает не аббатство, а форум, где собравшиеся только и делают, что читают "Рэдволл". Короче, выглядит ну очень притянуто. В общем и целом, работа - очень хорошая, автору - творческих успехов. Морковное дело Просто островок радости после некоторого гнетущего осадка, оставленного предыдущим фанфиком. Даже несмотря на искаженный характер Матиаса, нужный для пущей юмористичности, почему-то здесь все равно чувствуется атмосфера старого (доброго) Рэдволла. Все как надо: гармонично, динамично и весело. Мне понравилось) Одна жертва двух зверей Не до конца мне понятна эта тяга авторов изобразить рэдволльцев или Дозорный отряд в дурном свете, если расчет на оригинальность, то в данном случае это получается уже просчет, потому что большинство конкурсных фанфиков об этом, и ничего оригинального тут уже не наскрести. С другой стороны, работа написана очень складно, грамотно и хорошо. Детектив тут, по сути, остался за кадром, однако, персонажи при первом же знакомстве кажутся объемными, а завязка затягивает с первых строк – все работает так, как и должно работать в хорошем рассказе. Кошмар: обратная сторона добра Идея в целом интересная, написано хорошо, с вкраплениями нуара, начало прям огонь, очень интригует, но часть с загадкой ну очень условной получилось, до "детектива" не дотягивает, а какой-то злобный бельчонок, "где дохлая мышь?" – что это вообще? Точно ли мы в Рэдволле? Могу порекомендовать почитать автору таких писателей как Роберт Маккамон и Никлас Натт-о-Даг, чтобы научиться ещё более гармонично вплетать ужас, треш и мерзость в повествование (если, конечно, хочется развиваться в эту сторону). Преступление есть преступление Окей, предложенные обстоятельства мне понятны, но совершенно непонятны законы, по которым функционирует этот мир. С чего вдруг расследование именно смерти Клуни? Потому что Матиас нарушил кодекс воина? Так он ещё не утвержденный воин, как ты сам пишешь. Изначально непонятны ни мотивации героев, ни смысл происходящего, а для шутки – слишком затянуто. Возможно, найдутся (или уже нашлись) те, кого сюжет зацепил, но для меня это, увы, мимо. Однако вновь могу отметить, что написано просто отлично, образы персонажей читаются цельными, темпоритм сбалансирован, ничего лишнего, по качеству текста никаких вопросов.

ВТОРОЙ ТИТУЛ.

Сборники (~7 часов). Создан новый раздел Сборники в Творчестве. Теперь можно логически группировать фанфики и стихи, объединяя их в сборники. Сборник можно скачать в fb2 одним файлом, чтобы мне не приходилось каждый раз грузить несколько файлов для ознакомления со всеми фанфиками конкурса. Также добавлена возможность скачивать фанфики и сборники в формате epub, чтобы мне не приходилось каждый раз конвертировать файлы для Kindle.

Выложу не по конкурсному порядку, а как читала. Две последние будут чуть позже. Итак… Детектив Шестикогть Интересная, небанальная и деликатно не нарушающая канон версия всем известного события. Она коварно и умело роняет зерно сомнения - а кто же всё-таки похититель?… Мне очень понравилось, как показан внутренний мир Покрова через повествование от его лица - например, отлично раскрыто и объяснено отношение к Бриони, а также продемонстрировано обилие самолюбования, откровенное фиглярство и обострённая злопамятная ранимость - очень в его духе. Начало весьма эффектное и сразу погружает в иронично-нуарную атмосферу. Вот если бы конец был чуть лаконичнее и в том же духе - я была бы в восторге. Мне есть что сказать в плане критики, но на публику позволю себе лишь такое замечание - на мой взгляд, стоило бы ограничить последнюю фразу словами «Надо не забыть спрятать шляпу - могут возникнуть вопросы.» Или просто «Надо не забыть спрятать шляпу». Простая история Парцелляция! Обожаю. Остро. Ярко. Цепляет. С первых же строк. Воу! Всего одно «плохое» слово, а я уже чувствую, как капли дождя падают на догорающий пепел в трубке. Тут мне хватило всего - и лаконизма, и уважения к читателю, и владения словом в целом. Не могу не отметить потрясающую уместность короткого рваного стиля повествования, выразительного ритма и чёткой структуры текста в таком формате и жанре. Художественных описаний по минимуму, и ровно там, где они нужны. Меня жжёт изнутри проиллюстрировать эту мрачную историю в стиле «Города грехов». Графично. Контрастно. С акцентами цветом. Переживая за тональные отношения больше, чем за свои. Десять из десяти. Однозначно голос. Морковное дело Очаровательно. По меньшей мере пять из десяти за пародию на Пуаро с его манерой эффектных финальных разоблачений. Я пару раз споткнулась о небольшие ошибочки, но на общем хорошо написанном фоне они умилили, а не взбесили. Не могу не отметить открытый финал. Отличный приём, которым часто пользовались великие писатели, здесь он уместен и производит то впечатление, на которое рассчитывал автор: мне дали возможность самой предположить, каков будет конец. Больше я такого хода ни в одной работе не увидела. Даёшь разнообразие!) Кошмар Прочла на одном дыхании. Обожаю мистику! Поначалу мне казалось, что это скорее психологический триллер, чем детектив - впрочем, произведение от этого только выиграло. Тёмная тревожная атмосфера выдержана настолько хорошо, что ощущение напряжения и ужаса не отпускает ни на секунду. Она во всём, в каждой детали - в цветовой гамме (всполохи розового чепчика и красной банданы бандита на мрачном грозовом фоне), в интригующих мелочах, выразительно написанных буквально одним мазком (почему Эмиль вздрагивает при упоминании аббатства? Почему не хочет заходить?..) Даже типичный рэдволльский пир, вроде как являющий собой воплощение гармонии и радости,на самом деле тонко и между строк представлен как отвратительно разнузданное адское действо, от которого хочется оказаться подальше. Браво автору за мастерство! Отдельно хочу похвалить за сдержанность в кровавых описаниях. Зная, что автор пылает особой страстью к красочным взрывным бодихоррорам и прочей патологоанатомии, понимаю, как тяжело было себя сдерживать в угоду осознанию, что есть опасность скатиться в низкобюджетный слэшер. Однако этого не случилось. Ограничиться опарышами было, как мне кажется, мудрым решением! Нет, при желании можно попридираться к незначительным шероховатостям (так опарыш, упавший на нос Хейко, был твёрдым или всё-таки мягким?) - в основном по сюжету. Например, я бы переставила эпизод с Хейко, изучающим свитки в сторожке, из финала в самое начало (или сделала его эпизодом после прихода Эмиля и Ирвин в аббатство. Тогда сцена с рассказом об их содержимом имела бы совсем другой эффект - не «аа, ну понятно, ещё деталь.», а головокружительная и жуткая завязка, ничуть не уступающая по уровню саспенса вступительной сцене с хищниками. Также очень порадовала явная сложность и неоднозначность каждого - действительно каждого появляющегося в действии персонажа. Словно и в этом тоже отражается суть названия, «обратная сторона добра». Отдельный плюс за попытку написать стих-загадку. Такая чисто рэдволльская фишка, а кроме автора «Кошмара» никто не применил (из пока что прочитанных, дело об аббате я оставила на десерт. Впрочем, никого не осуждаю, это всё-таки довольно сложно, я и сама бы не решилась, поскольку начисто лишена таинственного песенного дара). Одним словом, получилось очень захватывающе и кинематографично! И, конечно же, здорово, что по законам жанра в конце остаётся некая загадка. Чего не хотел Мартин? За что он просил прощения?… Однозначно голос. Одна жертва двух зверей С первых строк воображение поражает сочная, яркая и живописная цветовая гамма произведения. Описание природы настолько приятное, искреннее и не занудное, что разум скользит по нему с лёгким удовольствием, органично накладывая мигом расцветающую иллюстрацию. Хочется взять в лапы мастихин с щетиной и нанести на картон жирные фактурные мазки осенней листвы гуашью и темперой, а затем вытащить из колчана арсенал тонкого колонка и тщательно выписать богатые детали - рукоятку кинжала, флажки на палатках, блеск взглядов и клинков, жёсткость дерева. Вкусно! Очень здорово встряхнула динамика повествования - бодрая, живая, интригующая и не дающая заскучать. Вообще в целом порадовало разнообразие настроений работ! Конкретно у этой оно очень эпичное и приключенческое, а детективная нить как бы вплетается в эту атмосферу, обогащая ее. Как впоследствии видно, язык произведения роскошен и разнообразен, но без перегруженности лишними украшательствами - описаний природы/эмоций/убранства в тексте ровно столько, сколько нужно, никаких толстовских дубов на десять страниц. Этюд оставляет очень сильное и глубокое впечатление. Весьма непривычно читать детектив, в котором нет однозначного сыщика, ярко выраженного расследования, а преступник… так, нет, это будет спойлер. В любом случае, все персонажи объёмно прописаны, многогранны, вызывают интерес и сопереживание. В итоге я чувствую и радость от справедливого завершения истории, и обиду со злым стыдом за Хантура, и интерес к Себелле, и разочарование в Саламандастроне. Ух. Голос. Убийство аббата Ну что ж, десерт. Таааааак, ну во-первых сразу скажу, что голос отдам даже если мне не понравится - чисто за вложенную душу, качественную проработанность и объём. Да, меня немного напугало «необходимое предуведомление» - оно как бы сразу дало понять, что это будет не лёгкое чтиво на ночь, придётся включить мозги и внимательность на полную мощность. Впрочем, я уже начинаю получать удовольствие от мыслительного процесса (зайцы Саламандастрона, молчать) - изучать предложенную схему аббатства оказалось очень любопытно. Ммм, те самые отсылочки! Волею случайного спойлера я узнала, что Урбан - это особое буквосочетание, не соответствующее моей реальной ассоциации. Я почему-то подумала, что это отсылка к «Камо грядеши» Сенкевича - там был персонаж Урс (почти как Урт, хе), принявший в христианстве новое имя Урбан. От Уолтера, Хорхе и… папоротника мне чуть повеяло «Во все тяжкие») Знаю, и в мыслях не было, самой забавна такая ассоциация. К своему огромному стыду, я пока не читала «Имя Розы» и намерена исправить это в ближайшее время - тем более, после такого интерес разожжён вдвойне! В целом у меня пока нет ощущения той жуткой тёмной тревоги, которой был насквозь пропитан «Кошмар». Иллюстративно у меня в голове сейчас нечто очень уютное и аутентично средневековое - готический библейский шрифт, тёплые витражные стёкла, пряничная монашеская детализация звериных буквиц, причудливое любование гобеленными драпировками, дурацкие страдающие кривоватые рожицы, как бы наивные кисти лап. И эта восхитительная рэдволльская атмосфера пока превалирует над смутным грязным напряжением, которое должны были создать нерэдволльские события перед… До этого момента я записывала свои мысли по ходу чтения. И, откровенно говоря, это всё равно что быть ответственной за камеру обскура во время путешествия. Существенно перетягивает на себя внимание и отравляет процесс. Поэтому дальше я решила просто читать, а следующую часть отзыва написать по завершении, дабы не портить себе удовольствие. Читать безумно интересно. Пока что, не имея (или не заметив по невнимательности) других зацепок, я пытаюсь опираться на отсылку к «чисто английскому убийству» с его часто повторяемым «такое не могло произойти в Англии, какой нонсенс». Пока не особо помогает) Вот это повороты!!! Не устаю восхищаться слогом и мастерством! Тот самый случай, когда действие вроооде бы спокойное, чинное и неторопливое, но, читая, ты сидишь и трясёшься, выпучив глаза! Камилла - не к чисто английскому убийству ли отсылка?) Долбануться - резануло, не вписывается. Слово «паразиты» употребляется постоянно, но покоробило Уолтера оно только сейчас? Хм, я теперь всерьёз озабочена вопросом устройства рэдволльской уборной. Важный, между прочим, вопрос. Похоже, я напишу ещё одну сказку про золотаря Кашку. Насчёт Брутуса - интересный ложный след. Я даже специально сходила в библиотеку к брату Гуго, чтобы убедиться, что это невозможно - чисто биологически, межвидовой барьер. Что я могу сказать по завершении прочтения? Грандиозно. Очень сильное, качественное, в лучшем смысле этого слова классическое произведение. Скажу очень субъективную вещь - расследование впечатлило меня больше, чем разгадка. Однако финальная фраза настолько поразила своей жуткой неоднозначностью и глубоким лаконизмом, что я потом полдня сидела пялилась в стенку! Браво!!!

Scalrag Брагун Спасибо, ребят!)) Сегодня деанон NSFWшного визуального сегмента Зимней Фандомной Битвы, так что могу, наконец, показать свою очередную обложку к фику любимого автора (TW: на картинке присутствует обезглавленный труп):

Спасиб)) По Харрису тож надо будет однажды попробовать! Спасибо огромное, Скал! Форум последнее время тихий, но сюда порой приятно вернуться. Ну и поделиться заодно творчеством, потом как градиент рассматривать что изменилось в стиле и качестве (ты тоже молодец, что продолжаешь творить, хуманизация Клуни прям понравилась!) В преддверии весны и простуды свежий тематический простудный арт:

Художественная номинация.

Я буду пытаться держать раздел гейм-арта живым, насколько у меня есть силы Я тут обнаружил что нейросети уже довольно неплохо(по моим меркам) умеют в 3д модели Да, надо немного пошаманить, но в целом: Прошу прощения за ужасный видос, я так и не разобрался как записывать экран на маке Если кому интересно как такое получить: В любимой нейросети для картинок просите нарисовать персонажа, мне чатжпт нарисовал такого: Затем загружаете картинку в нейросеть которая по картинке делает модель, например meshy.ai, мне выдало такое: IMG_7668.MP4 Если хочется, можно потом сунуть в mixamo.com и анимировать, но там вроде без нейросетей, просто Адобовские приколы Самый прикол в том, что это всё делается за 15 минут с телефона, если тебе всё равно на качество. Если хочешь результат получше - будь добр допили напильником и попробуй несколько раз и выбери лучший) В общем, если на форуме еще есть молодежь, которая мечтает сделать свою "ВИДЕОИГРУ ПО РЕДВОЛУ!" то пора) Лично я уже начал баловаться

РОЛЕВАЯ ИГРА "ПИР В РЭДВОЛЛЕ" В аббатстве Рэдволл вовсю идет подготовка к празднованию Совайна. Повара трудятся не покладая лап, диббуны наряжаются в костюмы, октябрьский эль дозревает в погребах, в аббатство съезжаются гости. Ну и какой праздник может обойтись без бродячих актеров? И вот по дороге уже пылит скрипучая повозка... Я снова хочу поиграть с вами. В этот раз нас не ждет эпическое противостояние двух древних народов. Вам предлагаются роли бродячих актеров, которые посетят аббатство Рэдволл в преддверии праздника Совайн - и разумеется большого пира, которым его отметят. Ваша задача - за десять дней отрепетировать и провести выступление на пиру, попутно наслаждаясь шумной и бестолковой жизнью в предпраздничном аббатстве. Что может быть проще? Нет, правда, что может пойти не так? Маленький пролог Список персонажей Предпочтительное количество игроков: - 5 (1 заявка подана) Предположительная дата старта регистрации- 29 октября Предположительная продолжительность - неизвестна, ориентировочно 2-3 месяца, зависит от интенсивности. Игра заканчивается на 10 день - во время Совайновского пира. Предположительно игра будет происходить в виде сессий, но также вероятно межсессионное "ленивое взаимодейтсвие" для одиночных персонажей. Тут все же не классическое "пати". В каждый из игровых дней звери будут дважды собираться за "трапезами", для синхронизации по времени и бесед. Можно попробовать сыграть в локациях аббатства, а то они застоялись без дела. После подачи заявки игрокам будет предложена игровая ситуация для проверки на совместимость с выбранным персонажем и умение писать ролевые посты. Да, я скопипастил это с описания "Подземелий". Но все равно пригодится. Начало игры состоится после того как будут набраны все игроки, но не раньше чем через неделю. Итак в этой теме будет происходить подготовка к игре. Здесь же будет публиковаться актуальная информация. На данный момент я прошу форумчан в этой теме ответить на следующие вопросы: 1) Кто будет участвовать? Прошу тех, кто твердо уверен в своем желании, отписаться в этой теме. Список персонажей мал и расти не планирует, Впрочем если у вас есть свой персонаж, которым в хотите заменить оного из имеющихся, это можно обсудить. Вы также, разумеется, можете добавить черт выбранному персонажу по согласованию с мастером. У них есть предыстории, которые можно расширить, за счет таланта игроков. 2) Есть ли кто-то, кто хочет быть вторым мастером? Я сам не уверен, как мы это организуем, но у мне, по-видимому придется играть за добрых полтора десятка нпс. Тех, кому это интересно, прошу также отписаться в этой теме. Если что. все это - сплошная авантюра. Кто готов попробовать?

Немного свежатины по "Котам-Воителям" (не двум котам-друзьям-сопредводителям, а каноничным книжным):

Открыла для себя мюзикл по "Одиссее", получила мощный серотониновый заряд (слишком занята, чтобы сильно много по нему разрисовываться, но надеюсь лапы ещё дойдут до фанарта):

Без иронии, очень приятно такие отзывы читать - когда работа нравится не смотря на кардинально разную оценку её кровавости)) Спасибо ребята! Меньше чем за год полностью проиллюстрировала продолжение "Латексной Принцессы" - "Возмездие Пламени": в этот раз для экономии времени, нервов и бюджета было решено пилить картинки в цифре, так что выглядят они не так лампово и тактильно, как предыдущие, зато с подросшими навыками и с большей смелостью в дидже они мне тоже по-своему нравятся (возможно, даже немножко больше). Автор пока в поиске издателя а я в ожидании своей PDF-копии (пока не известно, когда я смогу получить физическую). Ну и вот, собственно, сами работы:

Свежее по "Знамёнам":

Хорошо получилось. Надо бы проводить этот конкурс ежегодно. При этом, повторюсь, не стоит замещать им традиционные рисовальные конкурсы – как показал текущий конкурс, здесь участвуют те, кто в рисовальные обычно не заходит. Посему нейроарт и обычный арт не будут друг другу мешать. К работам. Сначала об интересных, но не лучших. "Пиксельная заставка". Интересная задумка с уникальным исполнением, минимум артефактов (если не считать кривые пиксели, о чём далее). Но тематика? Какая-то стена с дыркой к какому-то морю – это было в книге? К тому же, можно было бы еще сильнее приблизить арт к задумке "под ретро-игру" простой постобработкой: пикселизацией, чтобы сгладить артефакты, обрезкой 4:3 (она же "старый телек"), мб накинуть постеризацию / цветокор, т к в старых играх было ограниченное количество цветов. "Матиас и Джиндживер". Хорошо получилось попасть в микс стилизации Дона Блата и Пиксар, прям первые ассоциации. Композиция хотя и квадрат, всё равно получилась хорошо. Но, Вулпаз подери, ГДЕ НИЖНЯЯ ПОЛОВИНА КОТА?!!??! Такое чувство, что он врос в пол. хД "Король и Колокол". Вот такое название сложилось при взгляде на вторую синтографию Покрыса. Эпично, метафорично, без каких-то серьёзных дефектов. Отличный Габул, шикарная метафора его падения... Стоп, что?) Это же конкурс по "Воину Рэдволла"! Что ж, в таком случае стоит засчитать промах в тематике. А так был бы голос. Синтографии Lasker: "Куроед и Асмодеус" и "Мышонок с Барсучихой". Мне вообще нравится подход участницы, я вижу попытки запечатлеть именно сцены из произведения, а не простой портрет / пейзаж, это похвально. Но исполнение какое-то... meh. Первое впечатление от артов отталкивающее, в уме рождается оценка, содержащая термины "зловещая долина" и "таксидермия", в целом композиции скучные. Замах на рубль – удар на копейку. "Вязаный Матиас с мечом". Прикольная идея со стилизацией, получилась хорошая плановость и свет. Но почему на фоне кладбища?) Слишком странно. А теперь о том, за что голосую: "Витраж". Классная идея исполнения, прям тащит работу. Сильных артефактов нет: разве что есть избыточные для витража детали, вроде шерсти, складок и тд. Можно поверить, что этот витраж действительно появился в аббатстве после победы Матиаса над змеем, и мне нравится такая идея. "Матиас и Снег". Потому что сцена, потому что красиво, таинственно, с глубиной. У Матиаса щит по канону. Единственный бросившийся в глаза артефакт: нога Матиаса. Однако стоит его поправить – и готова отличная иллюстрация к переизданию. "Гобелен". То же, что и витраж: интересно исполнение, артефактов почти нет (хотя, конечно, назревает вопрос: почему нельзя было поправить "усики" Асмодеуса, просто закрасив их в пейнте?), сцена из канона, которую во вселенной этого самого канона могли запечатлеть именно так. Всем спасибо за участие.

Когда была выбрана книга года, я пообещал, что напишу большую рецензию на "Воина Рэдволла". Теперь я её сделал. Можете негодовать и громить, да. *** В 1986 году случилось страшное. Вызванное аварией на Чернобыльской АЭС радиоактивное облако накрыло Европу, в результате чего часть её населения погибла, часть сбежала, а животные превратились в разумных мутантов. Научившись обращаться с оружием и носить одежду, создав общины, новые хозяева континента начали безжалостно сражаться на руинах человеческой цивилизации… Ой, нет, ошибся. Просто некий мистер Брайан Джейкс, водитель грузовика, заодно к основной работе читая книги слепым детям, пришёл к выводу, что книги те были отстойными. Там было что-то про алкоголизм, наркоманию и подростковые беременности. Нет, детям не стоило такое читать. Надо понимать, им стоило читать это: «Клуни снилось, что он снова и снова падает с доски под стены аббатства. Внизу его ждали призрачные фигуры: Рваноух с безобразно распухшей, посиневшей мордой, скелет крысы в его, Клуни, собственных доспехах, огромный длинноногий заяц и толстая полосатая змея. А кроме них, внизу его ждал, сверкая глазами, воин с поднятым мечом. Клуни хотел закричать, но горло сжалось, словно его душили, и он не мог выдавить из себя ни звука. Острый меч пронзил его грудь». «От боли Куроед потерял сознание. Затем крысы сбросили с дороги тело его матери — оно упало прямо на него. Крысы решили, что обе лисицы мертвы, а если и нет — все равно сдохнут. С трудом Куроед пришел в себя. Он лежал неподвижно, придавленный мертвым телом Селы. Убедившись, что все спокойно, он выбрался из-под трупа своей матери». И особенно вот это: «Темнокогть попытался выскочить наружу, но не успел — барсучиха мигом перевернула котлы вверх дном. Предсмертный крик застрял у Темнокогтя в глотке. Кипящая вода обрушилась ему на голову обжигающим водопадом. Кипяток мгновенно затопил набитый крысами подземный ход. Прижатые друг к другу, крысы даже пискнуть не успели. Тотчас Констанция скомандовала выстроившимся вдоль бечевок зверькам: — Прыгайте! И все одновременно прыгнули через натянутые бечевки. Констанция начала мерно считать: — Раз, два, прыгай! Раз, два, прыгай! Под ударами сотен лап земля вскоре осела — подкоп завалило. Защитники аббатства издали громкий торжествующий крик. Артель Кротоначальника принялась засыпать образовавшуюся канаву камнями и землей. Монах Гуго попросил вернуть котлы на кухню. Некоторое время мыши постояли возле бывшего подкопа и вскоре пошли прочь от длинного каменистого кургана — памятника на братской могиле крыс». Потому что детям нужны старые добрые волшебные сказки, вера в победу добра и хорошие персонажи, с которыми они могли бы себя ассоциировать. В общем, Джейкс написал собственную книгу. Прошло совсем немного времени, и его сочинение стало известно как «Redwall» в англоязычном мире и стало основой для целой саги… Эту книгу я и намерен сейчас тщательно разобрать. Давайте же посмотрим, что она нам предлагает, какие герои в ней участвуют и чем занимаются. Попробуем разобраться, что хотел Джейкс сказать читателям, что в результате у него получилось и какие со всем этим есть проблемы. Свой обзор я решил поделить на три части: мир, персонажи и сюжет. Но в какой-то степени они будут перекликаться между собой. И, да, должен сразу предупредить. Обзор будет критический, даже жёсткий. Я принадлежу к той части фэндома, которая привязана к миру и персонажам, но не к книгам в литературном плане. И, да, продолжаем искать логику в детской книжке про победу добра над злом. (Потому что книга не детская, добро сомнительное и, вообще, ради чего мы тут все сидим?) I. Мир Не секрет и не раз уже говорилось, что мир, изображённый в книге, отличается от того, который показывают нам книги последующие. Там мы видим больший и открытый мир, отличный от нашего. Здесь, напротив, действие происходит на ограниченной локации, которая, как можно предположить, существует в нашем мире. На это указывает уже наличие некоего города в пределах досягаемости, в котором живёт собака, а где-то рядом обретаются фермы, свиньи и лошади. Свою роль играют и связанные с реалиями нашего мира сравнения, как, например, слова о том, что Бэзил лыбился, точно «ученик воскресной школы на пикнике». Хорошо, мы в нашем мире. Где-то в «старой доброй Англии». С добавлением сказочности, конечно. Но всё-таки это не обособленный мир. Теперь встаёт вопрос о размерах персонажей. Не секрет, что по мнению самого Джейкса, значения это не имело. «Мои персонажи будут такого размера, какой вам подскажет собственное воображение». Но, тем не менее, некоторые указания для воображения в книге есть. Так, Рэдволл описан как сооружение, имеющее вполне человеческие масштабы, и его стены сопоставимы с растущими рядом деревьями. Жители аббатства, мыши и другие звери, распоряжаются в нём вполне по-человечески. Они могут взойти на стену и сражаться на ней, или же могут собраться во внутреннем помещении и рассесться вдоль столов. Клуни Хлыст и его крысы сопоставимы с мышами, так, мы видим их карабкающимися на те же стены. Но вот когда армия Клуни приближается к Рэдволлу, то в единственную телегу их набивается несколько сотен! При этом нет никаких оснований считать эту телегу с лошадью чем-то гигантским, поскольку топавшая мимо Констанция с компанией восприняли их в качестве, в общем, понятного и привычного объекта. Другой момент, вызывающий искреннее удивление – эпизод с путешествием Матиаса на чердак, где живут воробьи. Текст даёт понять, что со времён строительства и до описываемого момента туда не поднимался вообще никто. Интересная ситуация: вы владеете аббатством, распоряжаетесь всеми его помещениями, но под крышей у вас уже, по сути, чужое, недоступное и откровенно враждебное государство с собственными порядками! Ещё при первом прочтении меня интересовал вопрос… А кто-нибудь тут вообще убирается на чердаке и следит за состоянием крыши? Или вы ждёте, когда потолочные балки сгниют, и тонны гнёзд вместе с воробьиным помётом рухнут на мышиные головы прямо во время очередного пира? Ещё больше интриги добавляет то, что в сцене пира упомянуты выдры-акробаты, которые «повисли на плети вьюнка, спускавшейся с потолочной балки». Впоследствии эта плеть куда-то исчезает, но её наличие свидетельствует, что подняться наверх на самом деле проще, чем это делал Матиас. На самом деле нетрудно понять, откуда растут лапы (а также уши и хвост) у этой концепции. Конечно, это «Ветер в ивах», а до кучи можно вспомнить «Винни-Пуха» или «Кролика Питера». Да, вот такая смесь сказочного с реальным, прыгающие размеры персонажей там тоже есть. В «Ветре» кульминации она достигает в эпизоде, где переодетый в женщину мистер Жаба бежит от полиции на паровозе. Однако в «Ветре» всё это работало на авторский замысел, создавая уникальную атмосферу чего-то забавно-абсурдного и в то же время трогательно-уютного. Читая книгу, понимаешь, что тут не ошибка или нелепость, а сознательный ход писателя. А вот в «Рэдволле» это так не работает, по крайней мере, для меня. Мешают, на мой взгляд, два обстоятельства: Отсутствие людей. Вроде бы «за кадром» люди присутствуют, но как действующих лиц их нет. В «Ветре» же персонажи-животные вовсю взаимодействуют с персонажами-людьми, поддерживая эффект забавного абсурда. Серьёзность тематики. Если сюжет «Ветра» строится вокруг обычной мирной жизни и быта с философским налётом, то сюжет «Рэдволла» – военно-политический. Война, попытка захвата стратегического объекта предполагают именно реалистический стиль повествования, в который забавные скачки пропорций уже не вписываются. Могла ли та лошадь развалить рэдволльские стены парой ударов копытами? Как мыши воздвигли шикарное аббатство по соседству с филином, который ими питается? А как Клуни предполагал завоёвывать и удерживать в своей власти страну, в которой живут гигантские совы, коты, собаки, и каждый из них даже сам по себе может в два счёта уничтожить или хотя бы обратить в бегство его армию? Хорошо, я понимаю, что тут у нас такое замысловатое переплетение реального со сказочным, но вот с сюжетом оно не очень хорошо сочетается. В качестве «хэдканона» можно предположить, что на самом деле Рэдволл окружён таинственным силовым полем, внутри которого все разумные звери приобретают аналогичные человеческим пропорции. Граница поля проходит около церкви Ниниана, как раз там, где опрокинулась телега Клуни. Сама церковь разделена полем на две части: в одной Клуни может свободно восседать на кафедре и ломать её, в другой же находится жилище семьи Черчмаусов. Преследовавшие завоевателя кошмары обусловлены тем, что он слишком часто переходил границу и словил смещение в сознании. Верхняя часть аббатства тоже выходит за пределы силового поля, поэтому туда никто и не лазает. Как можно заметить, на чердаке воробьи жестоко избивают Матиаса, надевают на него ошейник, однако на земле Клюву легко запирают под корзинкой. Впоследствии вот такой условно-сказочный и немного абсурдный мир Джейкс попытался перевести в эпическое фэнтези (хотя он сам говорил, что не любит этого слова, по факту получилось именно так), разорвав связь вселенной Рэдволла с нашей собственной и заодно задним числом придумав новый истории для аббатства, церкви Ниниана, колокола Джозефа и так далее. Стоило ли это делать? Мне вот представляется, что первая книга всё-таки уникальна и самодостаточна. Всё остальное (кроме, пожалуй, «Похода Матиаса») эту уникальность ломает, особенно попытки в приквелы. В «Мэриел» мы узнали, что ещё до Клуни аббатство осаждал пират Кривоглаз (о чём в «Воине» никто не помнит), а нахождение меча во флюгере не представляло секрета. «Война с Котиром» рассказала нам совсем другую историю о Мартине, чем явствовала из слов Мортимера. Как мы привыкли, противостояние Рэдволла и его врагов Джейкс показывал как битву добра со злом, при этом выкручивая контрастность до карикатурности. Но здесь (мне кажется, в первой книге это выражено ярче) видно противопоставление не только по линии «добро – зло», но и «цивилизация – варварство». Обитатели Рэдволла видят себя носителями подлинной цивилизованной жизни, об этом прямо говорит Мафусаил: «Ястреб рассказывал о воробьях, называя их, кстати, крылатыми мышами, хотя я не вижу никакого сходства между цивилизованными мышами и этими примитивными дикарями». В сцене, где белка Джесс и Бэзил готовятся к операции по возвращению куска гобелена, в оригинале (в нашем издании 2002 года этого нет, как и ряда других моментов) имеется следующий пассаж: «Какая разница между выходками этого сброда и тем, как вели себя защитники аббатства! Джесс заметила разницу между рабством под гнётом тирана и добровольным сотрудничеством, выросшим из решимости и дружбы». В общем, понятно – положительные персонажи побеждают потому, что они дружные и добрые, у них свобода и демократия. Но насколько сюжет соответствует этой идее и её реализует, поговорим дальше. II. Персонажи По сути, главные персонажи – Матиас и Клуни. Они образуют пару противоположностей, добро и зло, вокруг конфликта которых строится сюжет. И тут впервые позволю себе сравнить книгу с мультсериалом – в пользу последнего. Там крыса и мышонок сталкиваются задолго до появления последнего в качестве послушника Рэдволла, что как раз задаёт общий тон. Итак, Матиас. Джейкс уделил особое внимание этому персонажу, видя в нём пример для читателей. «Мышь – ребенок, и ребенок пытается кем-то стать, быть лучше, быть героем, - говорил он в интервью. – Если небольшая мышь может, почему не может человеческий ребенок? Вот о чем я писал. Мышь, преодолевающая все, без использования волшебства. Это делается лишь силой её собственного желания. Мораль для них в том, чтобы тянуть себя вверх, расти вслед за Матиасом и Маттимео. Ведь они должны учиться быть воинами». Соответственно, в «Воине Рэдволла» можно увидеть роман о взрослении, на протяжении которого Матиас превращается из «рохли» в того самого воина. Но с реализацией замысла есть проблемы. Как по мне, рохлей Матиас выглядит единственный раз – когда в самом начале спотыкается и рассыпает орехи. Вскоре после этого мы видим, по сути, уже другого персонажа, смелого, решительного и авторитетного. Он призывает к действиям, кидается на пришедшего в аббатство Клуни, самовольно покидает обитель и бродит по лесу. Я не вижу здесь возрастания как постепенного и трудного процесса преодоления собственных недостатков, завоевания доверия старших. В случае Матиаса оно происходит практически мгновенно. Ну, что поделать, Джейкс вообще не умел (не хотел? Не стремился?) описывать психологические моменты – всяческие рефлексии, воспоминания, мироощущения, вот это всё. Он был писателем действия, и в его книгах абсолютное большинство моментов – это когда персонажи либо что-то делают, либо обсуждают то, что делают или собираются делать. Впрочем, есть в «Воине» замечательный момент, в нашем издании 2002 года, увы, пропавший. Хотя, казалось бы, буквально одна фраза, вам жалко было? Итак, Матиас забирается на чердак, Король Бык захватывает его в плен, и мышонок «пообещал себе, что никогда больше не наденет ошейник ни на одно живое существо. Унижение было невыразимым». Конечно, здесь дана отсылка не непосредственно предшествующие моменту события, а именно отношения Матиаса с пленённой Клювой. На неё он, действительно, надел ошейник. Но главное в том, что этот момент, как мне кажется, уникален для рэдволльской серии. Значимый положительный персонаж здесь признаёт свою вину, получив то, что ранее по сюжету сделал другому персонажу. Приходится признать, что в описании других положительных героев такая категория, как покаяние, практически отсутствует. Это касается даже Дейны-Тагеранга. А там ведь идеальная экспозиция была: выдра, выращенная «нечистью» для убийств. Тем не менее, он не преодолевает внутреннее зло, он просто изначально хороший. Может быть, линия с пребыванием Матиаса на воробьином чердаке является наилучшей с точки зрения взросления персонажа. Но что ещё можно сказать о Матиасе? Да, он смел. Но в то же время удивительно безрассуден. Книга включает три эпизода, когда он идёт в смертельно опасные для него места, не имея плана и понимания касательно того, что делать дальше. Это его поход к занятой войском Клуни церкви, подъём на воробьиный чердак (тут его как бы подстраховывала Клюва, но мог ли он быть уверен в её верности вытянутой под страхом смерти клятве и в том, что она сможет защитить его от других воробьёв) и путешествие к карьеру с убийством Асмодеуса. В двух других случая автор срочно подогнал на помощь зайца и землероек, о которых сам Матиас до последнего не знал и рассчитывать на них никак не мог. Весьма умиляет такой пассаж: «Осторожно Матиас пролез сквозь разбитый витраж в церковь и спрыгнул на хоры. От отвращения он тотчас сморщил нос: старая церковь уже успела насквозь пропитаться тяжелым крысиным духом. Где же гобелен? Где Клуни и его шайка? Матиас мгновенно догадался, почему церковь пуста, и ощутил в животе свинцовую тяжесть. Крысы отправились на штурм Рэдволла, Клуни забрал гобелен с собой!» Хочется спросить героя: а что бы ты делал, если бы Клуни и остальные оказались внутри? Грозным голосом приказал злодею отдать гобелен? Ну, есть шанс, что Клуни помер бы от смеха. Но небольшой. В принципе, можно было бы объяснить это упованием на промысел Божий. Автор, однако, старался лишить нас такой возможности, уверяя, что старался избегать «религиозных коннотаций». Поведение Матиаса в таком случае скорее похоже на крайне популярную в современной массовой культуре идею «поверь в себя, и у тебя всё получится». Правда, в оригинале есть момент с указанием на то, что он всё-таки на что-то уповает: «Матиас решил, что Мартин сделал бы смелое лицо и доверился бы удаче воина». Впрочем, если всё-таки проводить эти самые коннотации, то получится, что Матиас дерзко нарушает важный принцип «не искушай Господа». И надо сказать, что Матиас ведёт себя не только безрассудно, но и индивидуалистично (ладно, не буду говорить «эгоистично»). Походы к церкви и к карьеру он совершает тайком, никого не предупредив и не спросив разрешения. А ведь Мортимер лично назначил его одним из ответственных за оборону! Да, и странные у нашего послушника представления о послушании. Извините за каламбур. Переходим к главному антагонисту – Клуни Хлысту. Страшному, жестокому и, как ни странно, любимому многими читателями предводителю крысиной орды. Джейкс попытался в его образе показать нам Абсолютное Зло, Тёмного Властелина, с которым нельзя договориться, а можно лишь вести войну на уничтожение… Но получилось не очень. Нам рассказывают, что Клуни ужасен и жесток, где-то за кадром он совершил много зла, но что это за зло? Вот Мафусаил рассказывает: «По мере того как в течение последних шести лет орда Клуни кочевала на юге, до меня доходили слухи о других ее бесчинствах: поджог фермерского дома; несколько позже поросята, целый помет, заживо съедены крысами… Распространение крысами Клуни болезней среди домашних животных. Было даже такое сообщение — от городской собаки: армия крыс напугала стадо коров и загнала их в деревню, что вызвало беспорядок и разрушения». Эээ… Никто ничего странного не видит? Почти всё перечисленное можно отнести к деятельности самых обыкновенных неразумных крыс. Такие вещи, как поджог дома (перегрызли проводку? Опрокинули свечку?) и запугивание коров никак не вяжутся с образом Клуни как разумного лидера, заинтересованного в том, чтобы нечто захватить и использовать. Съедение поросят также похоже на инстинктивное, а не разумно-преступное поведение. Наконец, распространение болезней – это то, что происходит даже не в силу инстинктов крыс, а вообще помимо их деятельности, как разумной, так и неразумной. На статус преступления тянет только упомянутое до этого разрушение шахты. В мультсериале знакомство с Клуни происходит куда убедительнее. Мы видим, что он действует не как обыкновенная крыса, а как антропоморфное существо, разрушая родную деревню Матиаса и убивая её жителей – других разумных антропоморфных существ. Это сразу же поднимает ставки, в отличие от невнятного абсурда с коровами и болезнями. Справедливости ради вспомним и о том, что в кошмарах Клуни представали какие-то горящие города и корабли. Но всё, с этим связанное, произошло когда-то за кадром, мы ничего не знаем о том, кем Клуни был и что делал до своей последней войны. Это то, что автор мельком упомянул, но не показал. Если обратиться непосредственно к сюжету, то мы видим Клуни грубым, злобным, высокомерным, коварным, но до уровня настоящего злодея он дотягивает разве что в конце, когда убивает Мортимера. Он угрожает расправой пленённым Полёвкинсам, но не реализует угрозу. Конечно, если бы Клуни выставил перед аббатством их приколоченные к деревьям изуродованные трупы, нам было бы проще проникнуться ненавистью к завоевателю. Впрочем, о чём я, книга-то всё-таки детская. Да, на мой взгляд, Клуни куда больше напоминает не серьёзного злодея, а этакого дворового хулигана. Он пытается выглядеть «большим и страшным», но это скорее понты и именно желание «казаться». Для Клуни характерно желание произвести впечатление, бросить пыль в глаза. Отсюда его щегольство в парадной форме, пафосные речи, демонстративные марши без скрытности. Ему мало завоевания, ему нужно признание себя великим со стороны окружающих. Но в то же время Клуни… Благороден? Конечно, в очень специфическом, варварском смысле. Но, тем не менее, он считает нужным лично явиться в гнездо врага и зачитать условия капитуляции. Правда, мы видим, что какой-то крыс пытался перед этим реализовать план по проникновению внутрь, но оказался дебилом, не только план слившим, но и выложившим местонахождение штаба. Сюда же добавим расправу, которую Клуни пытается устроить в финале. Вроде логично было бы сразу ночью прикончить хотя бы самых опасных противников – Констанцию и Бэзила – но нет. Надо, чтобы всё было пафосно, с восседающим завоевателем, напуганными жителями и так далее. Очень странно, конечно, что в одном из интервью Джейкс объявил Клуни «трусом». Такие действия, как поход внутрь вражеской крепости или то, что он первым двинулся по доске, с этой оценкой как-то совсем не вяжутся. Вообще есть у Джейкса как писателя одна особенность, связанная со знаменитым принципом «показывай, а не рассказывай». Какие-то важные для него вещи, которые он хотел непременно донести читателям, он старательно рассказывал – и получалось не очень убедительно. А вот нечто, что сообщать вовсе не хотел, он именно показывал. Примером здесь можно привести знаменитое отречение Бриони от Покрова, читая которое, мы понимаем, что Бриони… (здесь каждый пусть сам вставит, что хочет). И это при том, что Джейкс-то представлять её отрицательным персонажем не стремился. Тем не менее, её слова – это на самом гораздо страшнее, чем всякие размахивания мечами и хищные оскалы. Это соображение касается пары интересных персонажей: Селы и Куроеда. При самом их появлении Джейкс пытается ткнусь нас носом в то, что они плохие и гнусные. И, вероятно, ему казались вполне оправданными такие вот примеры поведения положительных персонажей в отношении этих лис: «Будь моя воля, я не стала бы тратить время и переводить лекарства на эту падаль, – проворчала Джесс. Амброзий Пика в задумчивости поскрёб затылок: – Это точно, Джесс, я бы тоже не стал». А заодно вот наставления Мафусаила Матиасу перед подъёмом на чердак: «Если этот воробей попытается что-то выкинуть, просто толкни её. Она упадет так же быстро, как кирпич, к которому привязана». Эээ… Вы уверены, что это те положительные герои, которым хочется сочувствовать? Но вернёмся к нашим лисам. Как только они появляются в повествовании, как нас ставят перед фактом, что они – персонажи дурные, и в Рэдволле их не любят. «Барсучиха обеспокоилась. Она знала этого лиса из семьи старухи Селы. За таким нужно смотреть в оба!» Однако о том, что именно послужило причиной такой репутации, сказано немного. Автор сообщает нам, что Села «была предателем по натуре», но откуда это поняли жители Рэдволла, нам неизвестно. О том, насколько сильно в красных стенах ненавидят лисиц, показывает эпизод со встречей Куроеда и Констанции. В оригинале она буквально издевается над ним: «Он сделал несколько слабых попыток, каждая из которых была слабее предыдущей. Когда свиток снова упал на дорогу, Констанс громко крикнула: «Вложи в него немного энергии, ты, маленький сопляк. Я не собираюсь торчать здесь весь день». Аргумент в стиле «они лечили Клуни, а он был врагом» не работает по той простой причине, что в Рэдволле об этом знать не могли. А, может быть, дело просто в конкуренции? Лисы со своими снадобьями отбивали клиентов у рэдволльских мышей, вот те и обозлились… Или секрет в том, что эти лисы – цыгане? Да, представьте себе, в оригинале лисье племя, к которому принадлежали Села с Куроедом, прямым текстом ассоциируется с цыганами. Когда Клуни просит найти для него целителя, он говорит: «Кто-нибудь из вас знает, где можно найти целителя? Я имею в виду не кого-то вроде этих мышей. Мне нужен кто-то, знающий старые обычаи, цыган (gypsy), могущий вылечить что угодно за добрую цену». Да, в эпоху политкорректности довольно странно видеть такое. Впрочем, Джейкс, увы, считал, что стоит дать персонажу нужную национальность вид, и уже не надо будет заморачиваться с обоснованием его морально-нравственной позиции. III. Сюжет Теперь пройдёмся по изложенным в книге событиям в их взаимосвязи. Первые главы впечатляют. Мы видим параллельно и весёлый праздник, и приближающегося к аббатству Клуни с армией. Сцены резко меняются, создавая кинематографическую напряжённость. Свет и тьма мелькают у нас перед глазами. Прибыв в Лес Цветущих Мхов, Клуни усиливает армию местными жителями. Хорьками, ласками, горностаями. При этом его воины угрожают разрушением жилищ и расправой тем, кто не горит энтузиазмом. Ну, что тут сказать… Да, сказка, да, для детей, но, когда крысы жёстко нагибают куньих – это всё-таки слишком. Ну ладно, допустим, у нас мир такой вот, с крысами как самым доминирующим видом. Однако почему никто из куньих не пытался укрыться в Рэдволле и воззвать к его помощи при творящемся беззаконии? Может, потому, что понимали, что внутри сидят ненавидящие их зверорасисты? А куда подевались уверения Мортимера, что «даже хищники, зная, что мы исцеляем и оказываем помощь, никогда не причиняют нам вреда – таков неписаный закон»? Почему масса лесного населения стремительно оказалась предателями и коллаборационистами? Налицо жуткий провал социальной и воспитательной работы. Или старик просто заливал не то, что было на самом деле, а то, что хотел видеть. Но вот противники определились, церковь Ниниана захвачена, начинается осада. И ведётся она из лап вон плохо. Ну, отвратительно просто. Никакого наблюдения за объектом не установлено. Вместо того, чтобы ликвидировать или брать в плен любого, кто морду высунет, им – Матиасу, Джесс, Бэзилу – позволяют шляться туда-сюда. Никто не препятствует стекающимся в Рэдволл потокам беженцев, которые, хотя и поглощают ресурсы, но усиливают боеспособность гарнизона. Не видно, чтобы перед началом осады проводилась какая-то разведка местности, изучение укреплений, выявление слабых точек. Да, перед тем, как лезть на стену с доской, Клуни посылает найти подходящее дерево. Но это происходит ситуативно: мне пришла мысль, исполняйте. Так же уже после того, как фактор внезапности полностью слит, Клуни доходит до таких полезных вещей, как таран, подкоп и осадная башня. А между тем как раз в том месте, где проходила попытка с доской, находится калитка в стене. Что мешало запустить Призрака через стену с приказом открыть изнутри? Да даже и без Призрака любой хорёк мог бы подкопаться под калитку минут за двадцать от силы. Ну, слушайте, несчастный Куроед, который впервые находился внутри аббатства, калитку открыл в два счёта! Забавно, что, как выяснилось в финале, об этих калитках Клуни знал. Потому что, как сказано в конце, он «поставил самых верных своих солдат у каждого входа в аббатство» смотреть, какой из них откроет изнутри Увалень. Ну и вспомним заодно, что вся компания лезла на стену аккурат там, где находилась калитка. Нет, с калитками выходит какая-то чушь. Не очень ясно, зачем они вообще нужны. Но если уж есть, то они, как самое, очевидно, слабое место оборонительного периметра, должны охраняться с особой тщательностью. Но этого нет. Никто за ними не смотрит. Охраняют здоровенные ворота, которые за целый день битья тараном развалить не удалось. А калитки существуют сами по себе в ожидании нужного сюжетного поворота. В общем, если бы автор разрешил Клуни действовать серьёзно, в полную силу и с использованием всех возможностей, он бы захватил аббатство в первые же дни. И в то же время события войны перечёркивают тезисы автора о том, что «я… решил написать историю о беззащитных мышах – нет другого существа на земле, более беспомощного, чем мышь» и «если небольшая мышь может, почему не может человеческий ребенок? Вот о чем я писал. Мышь, преодолевающая все, без использования волшебства. Это делается лишь силой её собственного желания». Нет, рэдволльцы побеждают не потому, что они, будучи слабыми и беспомощными, при этом смелы, решительны, дружны и благородны. Они просто изначально сильнее, и автор явно играет на их стороне. Итак, захватчики не используют и половины преимуществ, которые могли бы им помочь. У рэдволльцев есть Констанция, которая, как можно понять, сильнее любого из воинов Клуни. Среди них есть белки-прекрасные лучники, выдры-пращники, кроты-сапёры и даже бобёр-инженер (он, правда, появляется только в нужные моменты, да и сделанные им колья никак себе не проявили). На их же стороне непобедимый заяц-невидимка. Из детских качелей рэдволльцы делают боевую катапульту, из подручных материалов – бронебойный снайперский арбалет, а вот Клуни метательными машинами так и не разжился. Если враг падает со стены, он либо погибает, либо калечится. Если рэдволлец падает с гораздо большей высоты, он выживает без особых проблем. Одна брошенная лампа выносит целую осадную башню. В общем, трудно искренне сочувствовать персонажам, имеющим такую фору. Особая сторона романа – поиски меча, щита и перевязи Мартина. Здесь сюжет приобретает ярко выраженный символический характер, отсылающий к средневековым сказаниям, в частности – легендам о короле Артуре. У нас есть легендарный герой, изображённый на гобелене; есть молодой персонаж, мечтающий стать таким же великим воином; есть легендарное оружие и ряд заданий, выполнив которые, его можно обрести. Проходя этот квест, Матиас, по идее, взрослеет, «находит самого себя» и из косолапого послушника превращается в настоящего воина, подобного легендарному Мартину. Правда, в реалистичной линии взросление выглядит так себе. Обнаружение артурианских смыслов в детской книжке, на самом деле, не должно удивлять. Книжка-то английская, а как нам объяснил пан Сапковский, «артуровский миф среди англосаксов вечно жив… В англосаксонскую же культуру артуровский миф полностью интегрирован. И, скажем прямо, не совсем-то он и сказочен. Он квазиисторичен. В Англии до сих пор всерьез рассуждают о том, находился ли Камелот на месте нынешнего Винчестера… Легенда об Артуре стала не только архетипом, прообразом фэнтези, она была также демонстрационным полем для авторов, которые предпочитали творчески эксплуатировать сам миф, вместо того чтобы возводить на нем, как на фундаменте, «собственные» замыслы». Дополняют линию символизма оказавшиеся рядом с Матиасом «Прекрасная Дама» (Василика) и мудрый наставник (Мафусаил). По идее, именно эта пара должна была помочь Матиасу пройти путь от послушника до воина, но, как представляется, за них это сделал, скорее, автор. Ещё один важный элемент – роза, образ которой также важен в средневековой системе символов. Необычное затягивание цветения куста розы в Рэдволле знаменует собой приближение армии Клуни и грядущие испытания, а после победы куст наконец зацвёл, приветствуя спасение аббатства. В итоге я хочу сделать вывод, что «Воин Рэдволла» - произведение многоплановое, и, возможно, в этой-то многоплановости лежат корни как его привлекательности, так и проблем. Я бы назвал следующие смысловые пласты, которые можно видеть в книге: Во-первых, она продолжает идущую от «Ветра в Ивах» (может, и далее) традицию эдакого сатирического «звериного» романа, в котором персонажи-разумные животные изображают людей при этом степень их очеловеченности и размеры неясны. И это создаёт ощущение забавного абсурда. Во-вторых, в ней мы видим басенную традицию, то есть разные звери символизируют собой различные человеческие качества. Крысы грубы и жестоки, мыши мудры, лисы хитры и коварны. В-третьих, это детская литература в современном смысле, сказка. Для неё характерны условность мира, простота повествования и доведённая до предела контрастность, когда хорошие персонажи противостоят плохим без полутонов и неоднозначностей. Но, тем не менее, в-четвёртых, «Воин Рэдволла» можно с известной натяжкой отнести и к боевому фэнтези, то есть жанру на порядок более взрослому. Приметой здесь являются военная тема и противостояние разных народов. Ну и в-пятых, «Воин Рэдволла» восходит к средневековой (точнее даже – английской средневековой) традиции, насыщенной символизмом, поисками меча и драконоборчеством. Такая насыщенность книги пластами и отсылками подогревает интерес, позволяет каждому увидеть что-то своё, но она же и рождает проблемы. Указанные пласты слишком близки друг ко другу, слишком спрессованы, и это вызывает чувство какой-то неудовлетворённости. Детское и взрослое, условно-сказочное и жестоко-реалистичное, сатирическое и мифологическое здесь переходят друг в друга в жизни и деяниях одних и тех же персонажей. Аббатство Рэдволл находится в таинственном месте на пересечении нашего и сказочного миров, так же и сюжет книги находится на стыке целого ряда смыслов, которые то ли дополняют, то ли глушат и перебивают друг друга.

Отлично! Думаю будет интересно.

Новая, сорок пятая страница. Первое появление Молчуна Сэма.

Ну, я так и не говорил, что диджитал это не творчество и всё такое. Слушайте, я не могу вполне понять эту какую-то луддистскую ненависть к нейронкам. Представляю, что могли думать иные художники при появлении фотоаппарата. Вот ты работаешь, смешиваешь краски, готовишь палитру, набросок, все дела. И вдруг приходит этакий зверь с бандурой, нажимает кнопочку... И появляется картинка. Вот так просто. Без красок, карандаша, бумаги. Он нажал кнопку, свет упал через линзы, и появилась картинка. Ужас ведь? Только что вышло? Фотография создала собственную культурную нишу с приёмами, выставками, курсами, понятиями. Художники исчезли? Нет, художники остались в своей сфере. И живопись никуда не делась. Окей, я понимаю, нейронка рыщет по интернету, ищет готовые результаты и лепит из них что-то. Но когда кто-нибудь пишет фанфик, он что делает? Читает, например, книги про Рэдволл, берёт персонажей, добавляет своих, меняет/углубляет мир. Это как? Суть проблемы в дилемме понятий "нейронка заменяет творца" и "нейронка это очередной инструмент со своей сферой применения". Сейчас некоторые склонны смотреть так, что нейронка это мыслящий творческий существо. Нет, конечно, это инструмент. Как я понимаю, чтобы отделить одно от другого, рисование от генерации, тут и ввели разные номинации. О чём Мартин выше и говорил.

Нейросеть не может сравниваться с рисованием (почему-то принято их сравнивать, хотя понятно почему), потому что это совсем другой жанр, однако это хороший инструмент для творчества Этим инструментом управляют люди в соавторстве с ИИ и коллективным сознанием (ну он же делает на основе существующего) Промпт составляется на основе идеи, деталей, стиля и пр., которые придумывает человек, и потом он уже выбирает что больше всего подходит под концепт И у разных людей выходят разные работы А еще это просто весело и дает возможность участвовать в художественных конкурсах людям, которые не умеют рисовать, в своей номинации, хотя даже некоторые художники поучаствовали в обеих номинациях, что еще раз доказывает, что это про разное

Заказной околорэдволльский арт:

В номинации рисунка лапками, несомненно голосую за Peter88. Это офигенные лисы. Топоры я бы сделал конечно больше, а то как-то игрушечно, но лисы лисные. Обвес и наряды оч качественны и аутентичны времени, даже эти паттерны цветов. Очень на уровне выглядит. Да и эти мелкие штришки и переходы цветов на хвостиках... Мощные работы. Определённо голос за каждого лисика. Также понравилась работа Меланхолического Кота с горностаем, хороший исход для хищника. Единственное тут длина хвоста за пнём немого странно ощущается. Но какая же адекватная морда! Голос. Ламповое. Солодрев мне не откликнулся, а Шалопай в банном халате... Ну, никто не любит Шалопая. Тут он слишком хорошо смотрится. Работа Диббуна неплоха. Техника вопрос времени, а динамика и позы хорошо представлены. Гром чуть отклонился в момент броска и это видно. Также мне нравится внимание к мелким деталям, например всякие манжеты, воротники от разных частей одежды. Да тут даже на калитке есть засов, а у топора ушко! Голос. Финальная сцена от Lasker... Ну относительно неплоха. Моккан немного сплющен, но его эмоции передаются интенсивно. Фон красивый, вода мокрая. Щука скорее часть окружения чем персонаж - Моккан страдает, а она просто та часть остального мира, которая его ест и ничего не ощущает по этому поводу. Допустим голос. В нейроартах сложнее... Тут много анонимов и мало названий. Работа Меланхолического Кота - голос. Эта ламповая спальня с мягким светом и кучей деталей, красивый стиль. Сильф не оборачивается "Оно прямо там, верно?". Белый дух совсем комнатный, знал бы Урт Белый как измельчал в сознании хищников! Или это совсем махонькая Лантур тренируется пугать впервые (испугайтесь пожалуйста!). Ну, королеву определённо окружает прекрасное. Вероятно у неё должен быть балдахин, но так бы мы ничего не увидели. А возможно это не Сильф - кто знает сколько поколений лисиков пугают этой историей. Белолис Братца Хоря слишком какой-то. Неплохо, но не более того. Там меч возможно высокотехничное делает если за финтифлюшку потянуть. Аноним с Кошмаром Флориана. Это голос. Шалопай и правда кошмарный. Неплохо получился сам Флориан, уникальный стиль в одежде. Хорошо обыграны стандартные сложности нейросетей - ну это сон, тут нормально. Аноним с Сильф у зеркала. Неплохо. Много вкусного янтаря, прям завалились им. Однако всё-таки не зацепило. Всё-таки нейросети не очень понимают зеркала. Да они и затылки плохо понимают. Аноним с Молодой Сильф и верным Кривокрылом в тронном зале. Это однозначный голос! Прекрасная королева, окружение статуй, простор и уникально выделенный миньон. Там даже статуя лисы! Выражения лиц и стиль очень симпатичные, плюс персонажи выделяются цветами по сравнению с фоном. Одна из лучших работ на конкурсе! Семён и трое воинов. Тут голос за Грома Быстроглаза - конечно он ходил с другим обвесом, но он определённо круто выглядит в свете этой бледной луны. Что до второй работы... К сожалению, Рузвел Регуб никуда не уходил. Увы. Мы бы хотели чтобы он ушёл - да хоть даже за Гобеленом! - но он решил защищать Рэдволл вопреки всему. Позднецвет Регуб справился вместо своего отца. А Гобелен... Ну если бы Мартин Воитель выглядел так, то пусть бы достался белолисам. Хм. Правда зачем бы им взялся такой гобелен? Тут лучше более стилизованный воитель, вряд ли вышивка настолько натуралистична. Аноним с нейростилизацией. Мне понравился стиль. Не очень ясно что за белолис, меч немного не их, но сама графика определённо хорошая и много приятных деталей типа частей доспеха и архитектуры. Плюс именно работа с обработкой, мне кажется так более качественно и больше труда вложено. Голос. Неплохо бы увидеть ещё рисунков и иллюстраций к книгам в таком стиле, это определённо хороший изобразительный метод. Роксана и остальное волшебство. Та сцена с "Белолисы - волшебники!", "Marlfoxes are magic! Say it! Say it!" просто восхитительна! Чтобы сотворить магию нужно объединить не Элементы Гармонии, а семью всю белолисов и тогда они будут шмалять радугой. Голос сюда. Диббун за секунду до - это восхитительная история тоже. С каким восторгом он переклубничился и ворвался в легенду с оглушительным грохотом! (Почему я сначала написал огрушительным? Это же клубника!) Голос за эту сладкую сказку. Миста Стикаби неплох и достаточно впечатляющ, но к сожалению голос не получает, он слишком воображаемый и его вкусняшки уходят диббуну. Я вижу/воображаю его несколько иначе. Аноним с Шалопаем, который размышляет о загадочном Палкобое. Этот Палкобой тоже не такой, но сама картинка очень красива и в приятном классическом стиле. Тут даже Шалопай адекватно воспринимается, настолько хорошая картина. Или он мудро залипает на палку? Может этот восхитительный, подобный призраку Моккан даже не видим ему? Возможно Шалопай видит только стоящую палку, которая говорит. Голос. Красиво вышло. Это одна из лучших работ. Peter88 и его лисы. Вторая Сильф не очень впечатляет, но вот сравнение между первой Сильф и Лантур это интересный переход. Понятно что это примерно одинаковые генерёжки, но выглядят интересно в своих различиях. Старая королева и более юная (жаль Лантур так и не села на трон конечно). Пожалуй голос за обеих королев на троне. Флориан от Мартина интересный, но мне не очень зашёл по изобразительному стилю. Уши и костюм смотрятся здорово, но эти сапоги... Сапоги сами страшные, однако у зайцев ещё и лапы большие! Наверно это неудобно. Аноним и два Палкобоя. Хорошие Палкобои, с ними и в лес пойти можно! А ещё такого Палкобоя можно шипперить с Чайкобоем - вот прям представил эту сцену с чундерящимся Чайкобоем, которой совершенно не нужна была помощь Палкобоя в этом бою и которая прекрасно бы и сама справилась, вот! А потом она приходит в красивом платье на пир и просто в стороне стоять... В общем да - как ещё должен был бы выглядеть персонаж которого так зовут на русском, а из описания есть только беспредельная крутость в глазах диббунов и медовые яблоки? Лучшая идея косплея по книге года. Но насколько персонажем является совершенно вымышленный герой? Вот это вопрос. Поводя итог, вероятно лучшим натуральным рисунком был набор лисов от Peter88, а из нейроартов Анонимы с Сильф и Кривокрыл, Шалопай и Палкобой и ещё Аноним с нейростилизацией. Внимательно посмотрите на них.

Хорошая мысль А то свой котелок у него не варит)

Смотрел разные нашивки, в том числе скаутские, и подумал, а если и нам провести какой-нибудь конкурс на тему дизайна (и даже изготовления) нашивок, связанных с Рэдволлом и/или форумом, и различными достижениями (офлайны, Санфуры, разная помощь аббатству)? Ещё есть давняя идея провести конкурс всяких макетов, диорам, румбоксов или букнуков по Рэдволлу, всякой миниатюры, короче говоря... Комната или келья или фургончик циркачей... А если взять игрушки из Sylvanian families, можно даже и обитателей добавить.

Кротоначальник, рассуди нас!

ОБЛОЖКА.

Было сложно, но я ознакомился со всеми фанфиками. От самого маленького до самого большого. 1) детектив Шестикоготь. Дело о пропавшем горшке. Интересный взгляд на события, даже не противоречащий, вроде бы, каноничному отрывку, что круто. Расследование, основанное на воссоздании событий и простой бытовой логики - шикарно и чем-то напоминает мне Ниро Вульфа с деятельным настроем Шерлока Холмса. Характер Покрова обозначен и показан, и это большой плюс, потому что вышло круто. Замкнутость, чертоги разума, социальная отстраненность - да, это очень про него. 7 стильных фетровых шляп из 10. 2) Простая история. Очень коротко, что для меня является главным достоинством этого фанфика. Прием с «ты» прикольный. Есть что-то немного нуарное в настроении. Да, как уже сказали, слишком просто. Я не думаю, что это повествование про то, как Сырокрад ведет расследование. Мне кажется, что какой-то ноунейм, который просто проявил немного интереса. 4 «но» из десяти. 3. Дело об убийстве доброго аббата. Что тут скажешь? Это рил детективная повесть, написанная по всем канонам. Отдельный плюс - отсылки и оммаж к бесконечно любимому мной Имени Розы. Как и было обещано - отсылки ко всем книгам Рэдволл, которые выглядят уместно и хорошо вписаны. Персонажи - яркие, личности, каждый отличается и не производит впечатление плоского или картонного. Это классический детектив с поворотами, зацепками и детективной работой. Интриги, характеры, психология, немного политики - все здесь есть. Читается очень интересно и легко, что делает его ужасающий объем совсем не страшным. Сюжетная линия и сеттинг мне понравились, но мне придется позже, когда я буду не такой усталый, перечитать все еще раз и со вкусом. 10 папоротников из 10. 4. Морковное дело. Я посмеялся, потому что люблю такой стиль юмора. Немного абсурда, немного преувеличений, легко и иронично. Даже в таком небольшом деле есть свои сюжетные повороты! Приятно, что как и в предыдущем детективе читатель может догадаться, что случилось, если будет внимателен. За отсылку к Гильермо отдельный плюс. 10 великих воителей Рэдволла из 10. 5. Кошмар. Обратная сторона добра. Вау. Очень атмосферный мистический детектив. Нравятся герои - характеры и образы. Сюжет интригует, напоминает Кошмар на Улице Вязов с вайбами Оно. Классическая рэдволльскся загадка - есть. Отсылки к первой книге. Эмиль - выдра ван лав. Кошмары и то, что может узнать только тот, кто сам испытал такое. Описания очень живые. 10 червей из 10. 6. Одна жертва двух зверей. Очень необычное повествование и ведение детективной линии. Два преступления. Два расследования. И все это происходит не совсем в фокусе основных событий произведения. Яркие образы героев - зайчихи и предводителя. Мне понравилась эта история. Она живая, немного лиричная, немного жестокая и правдивая. Благородство прекрасно. Напоминает что-то из старинной литературы. Идея о дипломатии тоже хороша. 10 траурных платьев из 10

Меланхолический Кот Это надо... расследовать!

Да, но я всё ещё считаю, что размер был установлен организатором под свою работу. Литературные конкурсы, запущенные администрацией, обычно ограничивают размеры 1к-10к. Даже зная тему конкурса едва ли обычный участник заранее будет писать такую объёмную работу, если думать о том, что запускаемые конкурсы имеют более строгое ограничение по объёму. Но ты же не обычный участник, не так ли? Поэтому зачем себя ограничивать.. Помню, в давнем обсуждении фанфиковых конкурсов Кусь предлагала идеи, практикуемые в том числе на других площадках, в том числе устраивать литературные конкурсы не только силами администрации, но и других желающих, только она ещё предлагала такое ограничение: организаторы тогда не участвуют. Я понимаю, на рр иные условия, здесь и так мало людей и желающих, но тогда либо темы рандомить, либо объявлять условия конкурса полностью в ближайшие сроки. Иначе один участник знает немного больше других заранее, даже если остальные желающие будут заниматься этими догадками. Я во всяком случае не утверждала ничего противоречащего содержанию фанфика. В отличие от тебя. Да, в работах на конкурсы я не использовала никаких заранее сделанных мной наработок. И это не так сложно, есть целый раздел спидскульптов, когда художники с нуля за несколько часов делают завершённую работу без таймлапсов. Но конечно же я нагло вру, да, это совершенно невозможно. Тебе же виднее, ты больше меня в этом разбираешься видимо))

Пусть я спалюсь, но, поскольку мои действия показались нечестными, то я хочу публично принести извинения. Мне жаль, я действительно не хотел никого задеть или допустить читерство. Но справедливости ради замечу, что о конкурсе было известно не с момента его открытия, но тогда, когда в начале года народ проголосовал за его проведение. И никто не запрещал заранее готовиться к участию, зная, что конкурс когда-нибудь будет. А если не будет, то чтобы хотя бы просто выложить работу в открытый доступ.

Меня больше глупость Мартина удивила, когда их с Гонфом и Динни преследовали Чернозуб и Ломонос, и он такой "да плевать на них, идем дальше". Фейспалм просто. Он что, рассчитывал, что котирцы сами как-то испарятся? Итог - в первую же ночь их схватили, потому что эти гении-путешественники заснули все разом и не выставили даже дозора🤦‍♀️ Зная (!),что их преследуют! Браво, Мартин, командир 100500 уровня))

Пусть за участие выдают бонусы для выставления кармы потому что текущие ограничения при текущей активности, они, конечно, хороши, но иногда не хватает для выдачи всем, кому хотелось бы Поучаствовал в конкурсе, кроме всего прочего, вот тебе запас кармы для выдачи🤣 Это не шибко прям нужно, но я вот сейчас ощутил нехватку «неплохо» и кармы)

Коммы, отрисованные под конец прошлого года: И очередной коллаб с Перси:

О, полностью понимаю и на счёт занятости и на счёт сложностей с поиском участников( В любом случае успехов вам с обоими проектами - надеюсь, что со временем у вас получится их реализовать!

Спасибо большое! QwQ Некоторые из работ действительно сделаны по ролевым на движке DnD, а некоторые по фанфикам) Я уже остыла к Рэдволлу, но заказы от фанатов Рэдволла и схожих вселенных меня всё равно чрезвычайно радуют и вдохновляют... Пока рисуется очередная сцепка иллюстраций к "Знамёнам" вот несколько других коммишек:

А я тем временем так вдохновилась «Оредволливанием» и беседами с Котом на тему кроссовера с Diablo II, что начала писать фанфик на эту тему!

Вне зависимости от участи проекта Нетфликса, хочу порассуждать вообще о том, почему одни произведения становятся популярными, даже легендарными, а другие нет. Есть вещи, которые переживают своих создателей, становятся явлениями культуры и живут уже собственной жизнью. Вокруг них создаётся целое культурное пространство, они год от года стабильно обрастают переизданиями, адаптациями, экранизациями, исследованиями, по ним делают комиксы, открывают музеи и тематические парки, они разлетаются на цитаты и мемы. И тонны мерча в добавок. Примеры такого рода – Волшебник страны Оз, Пиноккио, Винни-Пух. Есть вещи совершенно легендарные, как Властелин Колец или Звездные войны. А где место Рэдволла? Нельзя сказать, конечно, что он не оставил ничего. Какой-никакой фендом, мультсериал, игра, подражания – «Урчин» и «Мышиная гвардия», кое-какие отсылки. Но мало этого всего. Не стал мышонок с мечом таким же узнаваемым персонажем, как мальчик с волшебной палочкой, чучело с мозгами или медвежонок с горшочком меда. На массовом уровне, конечно, а не в рамках фендома. Почему? Помешала пресловутая «непродуманность мира»? А что, знаменитые на весь мир произведения – все тщательно продуманные и строго логичные? Ожившая деревянная кукла, чучело, человек из железа. Лев, выросший на жуках и червяках в компании с сурикатом и бородавочником. Мне вообще кажется, продуманность нужна не самой большой группе фанатов, а именно тем, кому интересно годами копаться в мотивах Дарта Вейдера или эпохах Средиземья. Большинству всё таки важнее зрелищность, увлекательность, симпатичные персонажи. Плоская чёрно-белая мораль с уклоном в расизм? Это уже обвинение посерьёзнее, учитывая, как болезненно сейчас воспринимаются всякие «ущемленности». Посыл, что целые народы рождаются изначально плохими и чтобы какая-нибудь Красноокая Крегга могла похвастаться, сколько нечисти она поубивала – такое себе. Но, позвольте, а во «Властелине колец» особо по другому? Там, конечно, противостояние хороших и плохих положено на тщательно проработанную мифологическую материю, но идея «хороший орк – мертвый орк» никуда не девается, насколько я помню. То есть, по-моему, всё это не фатальные недостатки для массовой популярности. При усердии можно все подчистить, привести в порядок и переинтрепретировать хотя бы в экранизациях. Кстати, можете без Гугла назвать автора литературных первоисточников таких мультиков, как 101 далматинец, Бэмби, Лис и охотничий пёс, Великий мышиный сыщик, Питер Пэн? А они были. Но большинство скажет, что это Дисней. Андерсену и Милну повезло обрести популярность до того, как до них дотянулись мышиные лапы в белых перчатках. Причин «полузабвения» Рэдволла несколько, может быть, целый комплекс, но я бы назвал в их числе заложенное в нём изначально странное противоречие. Религиозная лексика есть – религии нет. И вроде для современного секулярного общества это даже норм, в конце концов, Рождество без религиозного наполнения празднуем, но аббатство, аббат, монахи в качестве постоянных персонажей – это как-то совсем. Мне вот кажется, на хотя бы подсознательном уровне это пугает и настораживает, словно чувствуешь какой-то подвох. Или, может быть, больше значения имеет другое противоречие. С одной стороны, у нас тут говорящие зверушки, а они воспринимаются как персонажи детские, ми-ми-ми. С другой – довольно жёсткая жесть, обливания кипятком, отрубленные головы, кровавый гнев и все вот это вот. Как-то так.